Nogle væsentlige regelændringer. Et smukt udpluk

Transkript

1 Nogle væsentlige regelændringer Et smukt udpluk

2 Den nye regelbog Hvad er nu det?! Blå sider?! Er der mange ændringer? Hvorfor gennemgår jeg kun få af dem?

3 Regel 36 OMSTART / OMSEJLADS

4 Regel 36

5 Regel 36 Submission : Muliggør, at en båd kan straffes efter regel 14, hvis den har forårsaget personskade eller alvorlig skade, selvom der er efterfølgende omstarter eller omsejladser. Sammen med indledningen til Del 2 kan man nu nærmest altid straffes for brud på regel 14, hvis man har forårsaget personskade eller alvorlig skade.

6 Regel 61.2 PROTESTENS INDHOLD

7 Regel 61.2

8 Regel 61.2 Submission : Protester er ofte kendt ugyldige, fordi tid og sted ikke er er rigtigt identificeret. Færre ugyldige protester pga. formaliteter, mod at risikere at skulle udsætte enkelte hørringer. Man skal blot huske, at modparten skal have tid til at forberede sig.

9 Definition, regel 63.4, NordicSF forskrift INTERESSEKONFLIKT

10 Interessekonflikt Minder meget om det gamle Interesseret part. Dette er ikke det vigtige

11

12 Interessekonflikt Submission : Det er ikke praktisk at have forbud mod interessekonflikt til alle typer stævner, specielt lokale stævner. Man vil tilpasse reglerne til den måde, det foregår på i virkeligheden. Man håber, at der oftere vil blive diskuteret, om der kan være en interessekonflikt, når det ikke automatisk bevirker, at den pågældende person ikke kan hjælpe.

13 Interessekonflikt Så altså ingen interessekonflikt til større stævner i Danmark.

14 Regel 60.4 TEKNISK KOMITÉ

15 Teknisk komité

16 Teknisk komité Submission : For at ensrette kapsejladsreglerne, hvori der allerede er en masse andre komitéer. Virkeligheden er, at det oftest er en gruppe frem for et individ. Så måleren ikke behøver gå gennem kapsejladskomitéen for at protestere. Regel 60.4 pålægger den tekniske komité at protestere i visse situationer. Ikke anderledes end i dag, bortset fra at de selv kan gøre det.

17 Regel P2.4, regel P5 TILLÆG P

18 Tillæg P Submission : Dommere og baneledere imellem var der mange forskellige tolkninger af, hvornår man skulle trække sig, når man nåede at gå i mål. Det er ærgerlige DNE ere at få, fordi en dommer tolker det anderledes end en selv. Ovenstående fjerner denne usikkerhed.

19 Tillæg P

20 Tillæg P Submission : Dels blot en omskrivning for at gøre den nemmere at forstå og bruge. Dels en procedure til at gå fra O til R mellem to startforsøg. Som baneleder skal man altså huske, at der nu skal vises R på dommerbåden, hvis man mellem to startforsøg vil annullere et tidligere O.

21 Definition, regel 3, regel 60.3(d), regel 64.4 STØTTEPERSONER

22 Støttepersoner

23

24 Regel 60.3(d) Altså fx også på baggrund af informationer i en ugyldig protest.

25

26 Straffe til støttepersoner Straf til støttepersonen: Advarsel Fjerne privilegium eller udelukke Eller anden måde Straf til deltageren: Øge pointantal op til og med DSQ Men kun under forudsætning af: Deltageren kan have opnået væsentlig fordel eller Støttepersonen fortsætter efter deltageren er advaret.

27 Støttepersoner Submission Det hele er på plads. Vi har: 1. defineret støttepersoner 2. sagt, at de skal acceptere reglerne og at deltagerne (også) er ansvarlige 3. sagt, at en protestkomité kan indkalde dem til en høring 4. defineret strafferammen.

28 VÆR OGSÅ OPMÆRKSOM PÅ

29 Vær også opmærksom på: Forkortelse i Introduktionen Regel 2 Indledningen til Del 2 Del 2-regler Regel 30.3 Regel 40 Tillæg S Tillæg T

30 Vær også opmærksom på: Som opmand Tillæg C Tillæg D

31 TIL DE NYSGERRIGE

32 Blevet nysgerrig? Slå op i den engelske Study version : eracingrulesfor final-[13380].pdf Find submission-nummeret i en kommentar, fx Sub (nummer 204 i 2015). Hvis der er et blåt ord i teksten, kan man klikke på det og få den pågældende submission frem.

33 Blevet nysgerrig? Ellers gå ind på en af følgende: conference.php#confpapers conference.php#confpapers Conference.php#confpapers Klik på Submissions Find den pågældende submission