1. Anlægsarbejdet skal udføres i overensstemmelse med ansøgning af 4. december

Transkript

1 Favrskov Kommune Trafik og Veje Torvegade Hammel Att. Henning Kristensen Favrskov Kommune Landbrug og Natur Skovvej Hinnerup Tlf favrskov@favrskov.dk Tilladelse til regulering af vandløb på matr.nr. 7000b Tåstrup By, Ødum Favrskov Kommune, Landbrug og Natur, har den 4. december 2017 modtaget en ansøgning fra Trafik og Veje ved Favrskov Kommune om tilladelse til at etablere en ny ledning på vejmatriklen 7000b Tåstrup By, Ødum ved Ågårdsvej 23, Ødum, 8370 Hadsten. Afgørelse Favrskov Kommune meddeler i henhold til vandløbslovens 17 og 36, samt Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. 3, tilladelse til at regulere dræn på matr.nr. 7000b Tåstrup By, Ødum. Tilladelsen meddeles på følgende vilkår: 13. marts 2018 Sagsbehandler: Andrea Høj Plejdrup Tlf ahpl@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Landbrug og Natur Torvegade Hammel 1. Anlægsarbejdet skal udføres i overensstemmelse med ansøgning af 4. december Nyt udløb fra brønd via den nye ledning skal anlægges i samme kvote som det nuværende afløb. 3. det skal sikres, at den nye ledning kan bortlede samme mængde vand som den eksisterende (dimension og fald). 4. Der skal etableres sandfangsbrønd før udløb, og denne skal løbende vedligeholdes. 5. Det skal sikres, at udvaskning af sand, grus og jord begrænses mest muligt under og efter anlægsarbejdet. 6. Det lokale museum kontaktes ved fund af fortidsminder. 7. Tilladelsen skal være udnyttet og arbejdet udført inden 3 år fra den dato, tilladelsen er meddelt. 8. Anlægsarbejdet må ikke sættes i gang før den lovpligtige klagefrist på 4 uger er udløbet og evtuelle klager er blevet behandlet i Miljø- og Fødevareklagenævnet, jf. Vandløbslovens 82, stk Anlægget færdigmeldes til Favrskov Kommune, som syner projektet. Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr. Formål med projektet Formålet med projektet er at flytte udledningen af vejvand samt drænvand fra matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum. Eksisterende ledning går gennem privat have og mark med kreaturer til Spørring Å. Trafik og Veje ønsker at etablere den ny ledning, således ledningen ligger i kanten af vejen til Spørring Å. Projektets lokalitet

2 Projektet er beliggende på matr.nr. 7000b Tåstrup By, Ødum. Figur 1. Oversigtskort Nuværende forhold Arealet har hidtil været anvendt som vejgrøft. Eksisterende ledning går gennem privat have og mark til Spørring Å. Der er tilsluttet omfangsdræn og husspildevand fra matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum. Derudover er tilsluttet markdræn fra matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum. Projektets afvandingsmæssige konsekvenser Projektet medfører at vejvand fra Ågårdsvej, samt drænvand fra matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum ledes til Spørring Å i en ledning langs Ågårdsvej til Spørring Å og ikke som nu gennem den private have og mark. Det er stadig muligt at aflede vand fra ejendommen på matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum til Spørring Å. Favrskov Kommune vurderer, at det ansøgte projekt ikke vil have betydning for de afvandingsmæssige forhold på matr.nr 5h, 10b og 7000b Tåstrup By, Ødum. Desuden vurderes det, at projektet ikke vil have negative konsekvenser for matr.nr. 17 Tåstrup By, Ødum, som ledningen kommer til at løbe langs med. Spørring Å

3 Spørring Å er i vandområdeplan for Jylland og Fyn ( ) målsat til god økologisk tilstand. Målsætningen er ikke opfyldt. I forbindelse med gennemførsel af projektet flyttes det nuværende udløb fra matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum til matr.nr. 7000b Tåstrup By, Ødum. Det vurderes, at Spørring Å ikke påvirkes væsentligt af projektet. Berørte parter Favrskov Kommune, Trafik og Veje Ejer af matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum Ejer af matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum Ejer af matr.nr. 17 Tåstrup By, Ødum Lovgrundlag Denne afgørelse er truffet efter Vandløbslovens bestemmelser: Lovbekendtgørelse nr. 127 af 26.januar 2017 (Vandløbsloven) Bekendtgørelse nr. 834 af 27. juni 2016 om vandløbsregulering og restaurering m.v. Anden lovgivning VVM-screening (Planloven) Favrskov Kommune har foretaget en VVM-screening af projektet. Det er vurderet, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Okkerloven Projektet ligger ikke i okkerpotentielt område. Naturbeskyttelsesloven Projektet berører ikke arealer, der er beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3. Konsekvensvurdering i henhold til Bekendtgørelse nr. 926 af 27. juni Favrskov Kommune har vurderet projektet i henhold til Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder, samt beskyttelse af visse arter. Det ansøgte ligger udenfor internationale naturbeskyttelsesområder. Favrskov Kommune vurderer, at det ansøgte projekts indvirkning på udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder er uvæsentlig. Det vurderes ligeledes, at det ansøgte ikke vil have indvirkning på beskyttelsen af levesteder for særligt beskyttede arter, der er optaget på habitatdirektivets bilag IV. Tidsplan Projektet er gennemført. Økonomi Favrskov Kommune afholder alle udgifter til projektet. Offentliggørelse

4 Afgørelsen bekendtgøres ved annoncering på Favrskov Kommunes hjemmeside den 13. marts 2018, Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Der er vedlagt klagevejledning som bilag. Klagegebyret er fastsat til 900 kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder og organisationer. En eventuel klage skal indgives via Klageportalen. Klagefristen er 4 uger fra den dato tilladelsen er meddelt. Se bilag 1. Klagefristen udløber således den 10. april Venlig hilsen Andrea Høj Plejdrup Biolog Bilag 1: Klagevejledning Bilag 2: VVM screening med oversigtskort

5 Afgørelsen er sendt til: Klageberettigede efter vandløbsloven Ejer af matr.nr. 7000b, Favrskov Kommune, Trafik og Veje, Torvegade 7, 8450 Hammel, att. Henning Kristensen Ejer af matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum, Michael og Annette Spring Løvebjerg, Ågårdsvej 23, 8370 Hadsten Ejer af matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum, Erik Engholm Poulsen, Ågårdsvej 11, 8370 Hadsten Ejer af matr.nr. 17 Tåstrup By, Ødum, Niels Grand Pedersen, Hallingvej 4, 8370 Hadsten Danmarks Naturfredningsforening, Lokalkomitéen for Favrskov Kommune, Danmarks sportsfiskerforbund, Underretning vedr. vandløbsloven Dansk Entomologisk Forening, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Ornitologisk Forening, Favrskov, Dansk Ornitologisk Forening, Ferskvandsfiskeriforeningen, Friluftsrådet, Kulturarvsstyrelsen, Kulturstyrelsen, Moesgård Museum, Kystdirektoratet, Miljøstyrelsen Østjylland, Miljøstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst, Klageberettigede efter VVM Ejer af matr.nr. 7000b, Favrskov Kommune, Trafik og Veje, Torvegade 7, 8450 Hammel, att. Henning Kristensen Ejer af matr.nr. 5h Tåstrup By, Ødum, Michael og Annette Spring Løvebjerg, Ågårdsvej 23, 8370 Hadsten Ejer af matr.nr. 10b Tåstrup By, Ødum, Erik Engholm Poulsen, Ågårdsvej 11, 8370 Hadsten Ejer af matr.nr. 17 Tåstrup By, Ødum, Niels Grand Pedersen, Hallingvej 4, 8370 Hadsten Danmarks Naturfredningsforening, Lokalkomitéen for Favrskov Kommune, Danmarks sportsfiskerforbund, Dansk Entomologisk Foreing, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Ornitologisk Forening, Favrskov,

6 Dansk Ornitologisk Forening, Ferskvandsfiskeriforeningen, Friluftsrådet, Kulturarvsstyrelsen, Kulturstyrelsen, Moesgård Museum, Kystdirektoratet, Miljøstyrelsen Østjylland, Miljøstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst,

7 Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet og klagefristen er 4 uger fra afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsesdatoen. Afgørelsen efter vandløbsloven kan påklages af: 1. Den, afgørelsen er rettet til 2. Enhver, der må have en individuel, væsentlig interesse i afgørelsen 3. En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker (jf. vandløbslovens 84). 4. Danmarks Naturfredningsforening og Danmarks Sportsfiskerforbund kan påklage visse større sager efter kap. 6, 7 og 8 miljø- og fødevareministerens nærmere bestemmelse. Afgørelsen efter VVM kan påklages af: 1. Enhver med retlig interesse i sagens udfald (herunder en nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker) 2. Miljøministeren 3. Landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelse af natur og miljø, eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen. Generelt vedr. klage Såfremt der bliver klaget over afgørelsen, må den ikke udnyttes medmindre Miljø og Fødevareklagenævnet opretholder afgørelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet kan dog i særlige tilfælde ophæve denne opsættende virkning. Klager skal indsendes via klageportalen, som du finder et link til på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside: Her kan du også læse mere om klagenævnets sagsbehandling. Klageportalen kan også findes på og hvor du kan logge på med NEM-ID. Klagen sendes via klageportalen til Favrskov Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i klageportalen. Klagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om klageportalen. Hvis du på grund af særlige forhold ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til kommunen, som har truffet afgørelse i sagen. Kommunen videresender herefter anmodningen til klagenævnet, som afgør, om anmodningen kan imødekommes. Det koster et gebyr at klage over afgørelsen. Gebyrets størrelse er pr. 1. februar kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder og organisationer. Klagegebyret opkræves af Nævnenes Hus. Betaling af klagegebyr sker ved elektronisk overførsel eller ved giroindbetaling. Gebyr skal indbetales inden for en fastsat frist. Hvis gebyret ikke indbetales inden udløbet af fristen, afvises klagen. Gebyret tilbagebetales, hvis:

8 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er en forlængelse af frist for at efterkomme afgørelsen som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret ikke.

9 Skema til anmeldelse af anlæg, der skal vvm-screenes VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Favrskov Kommune Regulering af drænledning til vejvand Der etableres en ny drænledning i grøft til vejvand som erstatning for drænledning, der krydser privat have og en mark. Favrskov Kommune, Skovvej 20, 8382 Hinnerup Bygherres kontaktperson og telefonnr. Henning Kristensen, Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Matr.nr. 7000b Tåstrup By, Ødum Favrskov Kommune Oversigtskort i målestok 1:1500 Kortbilag i målestok 1:1500 Vurdering af miljøparametre ikke relevant Ja Bør undersøges 1. Arealbehovet i ha: Ny drænledning lægges i vejgrøft 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Nej Tekst 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Ca. 100 m2. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen:

10 I driftsfasen: Driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Anlægsfasen: I anlægsfasen: I driftsfasen: Driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til støvgener: 16. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 17. Vil anlægget give anledning til lysgener: 18. Vil anlægget give anledning til forurening i forbindelse med afledning af spildevand: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området:

11 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Vurderes det, under hensyntagen til eventuelle påvirkninger, at projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: Ja Nej Bemærkninger

12 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Vurderes det, under hensyntagen til eventuelle påvirkninger, at projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: 34. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis eller samlet: 35. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 37. Er der andre kumulative forhold? Ja Nej Bemærkninger 38. omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres): 39.Grænseoverskridende karakter: 40. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis eller samlet: 41. Grad og kompleksitet: 42. Sandsynlighed: 43. omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) Konklusion Ja Nej Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt

13