Referat af møde i det Grønne Råd for Viborg Kommune

Transkript

1 Referat af møde i det Grønne Råd for Viborg Kommune Mødedato: Onsdag den 6. maj 2015 Mødetidspunkt: Kl Teknik & Miljø Natur og Vand Dato: 02. juli 2015 Sagsnr.: 14/973 Sagsbehandler: jrs Mødested: Mødelokale M1.4, Viborg Rådhus, Prinsens Alle 5, 8800 Viborg Deltagere: Karl Buksti, Friluftsrådet Limfjord Syd. Michael Dickenson, Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg. Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2. Anders Ahrenfeldt, Landboorganisationerne i Viborg kommune. Jeppe Bo Nielsen, Turistforeningen for Viborg og Omegn. Christian Als, Dansk Skovforening. Claus Bo Andreasen, ViborgEgnens Erhvervsråd. Steen Bonne Rasmussen, Miljøministeriet, Naturstyrelsen (vikar). Anna Margrethe Engbæk Schmidt, Viborg Kommunes Klima- og Miljøudvalg (formand for Rådet). Flemming Gundersen, Viborg Kommunes Klima- og Miljøudvalg (næstformand for Rådet). Kåre Jørgensen, direktør, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (sekretær for Rådet). Jørgen Jørgensen, chef for Natur og Vand, Viborg Kommune, Teknik & Miljø. Niels Eriksen, chef for Byggeri og Miljø, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (punkt 5). Jann Ribergaard, biolog/naturformidler, Viborg Kommune, Teknik & Miljø (referent). Afbud/fraværende: Dansk Ornitologisk Forening Nordvestjylland (vakant). Jørgen Buch, Danmarks Sportsfiskerforbund, Viborg Lokalforening. Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden. 2. Evt. opfølgning på referatet fra seneste møde, herunder emner nævnt i referatet. 3. Strategien for Viborg Naturpark og planerne om 100-km mountainbike spor i Viborg Kommune drøftelse af forholdet mellem overordnede principper for zonering og konkrete initiativer - punkt ønsket af Dansk Skovforening. 4. Orientering om status for sagen om Dalgas Bro over Jordbro Mølleå. 5. Drøftelse af forslag til affaldshåndteringsplan. 6. Orientering om relevante emner fra Klima- og Miljøudvalget. 7. Emner til næste møde inkl. besigtigelsesturen. 8. Eventuelt.

2 Ad 1. Godkendelse af dagsorden. Formanden bød velkommen til mødet. Bl.a. af hensyn til oplægsholdere tog man punkterne i denne rækkefølge: 5, 2, 3, 6, 4, 7 og 8. Der var i øvrigt ingen bemærkninger til dagsordenen. Ad 2. Opfølgning på referatet fra seneste møde, herunder emner nævnt i referatet 1. Formanden oplyste, at Forvaltningen siden sidste møde har indkaldt udtalelser fra Rådets medlemsorganisationer til Grønt Partnerskab ved Hagebro. Der var i øvrigt ikke flere opfølgende bemærkninger til referatet fra sidst. Ad 3. Strategien for Viborg Naturpark og planerne om 100-km mountainbike spor i Viborg Kommune drøftelse af forholdet mellem overordnede principper for zonering og konkrete initiativer - punkt ønsket af Dansk Skovforening. Christian Als fra Dansk Skovforening motiverede ønsket om punktet med, at han synes, at Viborg Kommune er i gang med at ødelægge sin naturpark. Han udtalte, at Kommunen er nødt til at løfte den op, inden man giver tilladelse til alt muligt. Heste og mountainbike er noget af det værste. Man må politisk finde ud af, om man vil det eller ej. Man er nødt til at lægge restriktioner på anvendelsen. For øjeblikket er det kun en brugspark. Der er ikke en eneste, der har foreslået mere natur. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at Jørgen Primdahl fra Fremtidens Landskaber har givet udtryk for, at vi har alt for travlt. Men vi kan ikke sætte alt i stå. Vi er nødt til at køre nogle parallelle forløb. Vi er ikke i den situation, at vi kan inddele i zoner allerede nu. Formanden svarede, at vi går efter Friluftsrådets certificering 2, fordi vi søger penge. Vi kan ikke finde midlerne selv, og er derfor afhængige af eksterne midler. Jeppe Bo Nielsen fra Turistforeningen for Viborg og Omegn spurgte, om det var nødvendigt, at man blev certificeret. Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at en certificering efter Friluftsrådets kriterier vil gøre det væsentligt lettere at søge midler. Men for at opnå certificering, skal man op på andel af natur på 50 %, og det kan blive svært at opnå, som naturparken er afgrænset p.t. Karl Buksti fra Friluftsrådet Limfjord Syd udtalte, at det er ved at udvikle sig til et tivoli. Næstformanden spurgte, hvordan vi bevarer naturen i naturparken. Han udtalte, at de 100 km MTBspor næsten giver ham kvalme. Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at når det hedder en naturpark, så er det fordi, det bygger på de værdier, der i forvejen er i området. Vi har kørt en omvendt planlægnings proces: Vi har ikke selv lavet et færdigt oplæg, men spurgt folk, hvad de kunne folk tænke sig, at der skulle ske i naturparken. Den slags processer tager tid, og det kan ikke have opsættende virkning for behandlingen af diverse ansøgninger m.m., at vi planlægger for en naturpark. Anders Ahrenfeldt fra Landboorganisationerne i Viborg kommune tilkendegav, at nogle af erhvervets medlemmer i området er bange for udpegninger hvad sker der efter år? Godt, at det dækker et større område, så trykket kan fordeles. Personligt er han ikke tilhænger af mountainbike andre%20arealer/DetGroenneRaad/Referat%20af%20mde%20i%20det%20Grnne%20Rd%20for%20Viborg%20K ommune%20torsdag%20den%2026%20februar% pdf 2 2

3 Kåre Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at i forbindelse med naturparken er det ikke tanken, at den skal give nye restriktioner, men skal baseres på frivillige aftaler. Michael Dickenson fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg udtalte, at han ser muligheder, ikke restriktioner i naturparken. Men hvornår bliver det så konkret, at man kan forholde sig til det? Der skal nok komme noget godt ud af det. Foreningens holdning er, at det skal sikres, at der ikke opstår problemer med andre brugere de skal adskilles. Der er nogle steder, man ikke bør have lov til at køre på mountainbike. Han håber, at Naturstyrelsen finder ud af, hvad de vil. Steen Bonne Rasmussen fra Miljøministeriet, Naturstyrelsen svarede, at Styrelsen ikke har ønsker om brede stier i naturparken på Broddingbjerg. Udgangspunktet er naturgrundlaget suppleret med anlæg mod erosion. BMX-banen i Ødalen har Fredningsnævnet givet tilladelse til. Der er tale om et samspil med brugerne, hvor Styrelsen er nødt til at omstille sig til tidens krav. Vi satser på så få, men attraktive spor som muligt. På Inderøen ved Hald Sø eksperimenter man fx med ét enkelt arrangement for organiserede bruger til gengæld for samarbejde. Vi oplever færre konflikter mellem brugere, derimod flere opkørte spor. Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at mountainbikere skal være her, men at det ikke kan være rigtigt, at man kan køre hvor som helst når som helst. Vi forlanger at blive hørt, så vi kan være her alle ammen. Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø svarede, at Kommunen følger samme principper som Styrelsen, og at vi sammen med foreningerne arbejder med zoneringer. Vi må dog tage det op, hvis I oplever problemer. Rammerne er naturbeskyttelsesloven. Karl Buksti fra Friluftsrådet Limfjord Syd udtalte, at det er de uorganiserede, der er problemet. Hvis der bliver ved med at være problemer, bliver naturbeskyttelsesloven lavet om. Christian Als fra Dansk Skovforening udtalte, at det er et spørgsmål, om anlæggene til mountainbike overhovedet er lovlige efter skovloven. Steen Bonne Rasmussen fra Miljøministeriet, Naturstyrelsen svarede, at hop og større anlæg kræver behandling efter skovloven. Formanden oplyste afslutningsvist, at alle er velkomne til at indsende input til strategien inden 15. maj. Det er fair at melde ind, at man ikke ønsker at være en del af naturparken. Ad 4. Orientering om status for sagen om Dalgas Bro over Jordbro Mølleå v. forvaltningen. Kåre Jørgensen og Jørgen Jørgensen fra Teknik & Miljø oplyste, at en af lodsejerne har købt jorden på begge sider, så der er nu ikke nogen vejsag længere, men kun fredningsinstrumentet tilbage. Sagen skal forelægges Klima- og Miljøudvalget. Michael Dickenson fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg tilkendegav, at naturbeskyttelsesloven 26a 3 vil kunne bruges, hvis Kommunen vil. Claus Bo Andreasen fra ViborgEgnens Erhvervsråd udtalte, at han bakkede synspunktet op: Det er et problem, at veje og stier i det åbne land bliver nedlagt. Hvordan tackler kommunen problemet, når det sker? Han opfordrede til, at der formuleres en politik på området. Ad 5. Drøftelse af forslag til affaldshåndteringsplan. Niels Eriksen fra Teknik & Miljø orienterede ud fra et ppt-oplæg (vedhæftet dette referat): Der er tale om en digital plan 4, som man kan klikke og sende sine kommentarer ind på. To af nyhederne er fx, at enfamiliehuse skal have en ekstra spand, og at der i Viborg Midtby bl.a. pga. arbejdsmiljø - skal findes en anden løsning end afhentning af affaldet

4 Formanden udtalte, det er en balance mellem miljø og økonomi. Næstformanden udtalte, at det er en strategisk energiplan - alt skal tænkes ind. Der sker meget på affaldsområdet. Vi bør ikke alle opfinde den dybe tallerken. Jeppe Bo Nielsen fra Turistforeningen for Viborg og Omegn spurgte, om 50 % anvendelse af affaldet ikke er uambitiøst. Hvorfor ikke 80 %? Niels Eriksen fra Teknik & Miljø svarede, at vi skal ind og have fat i den grønne fraktion, fx til bioforgasning, ellers bliver det affaldsforbrænding. Anders Ahrenfeldt fra Landboorganisationerne i Viborg kommune udtalte, at asbest skal være lettere at komme af med. Nogle steder skal det afleveres i plastposer. 50 % af gyllen skal anvendes til biogas. Der skal være plads og råd til, at de små virksomheder kan komme af med deres affald. Claus Bo Andreasen fra ViborgEgnens Erhvervsråd udtalte, at han er en varm tilhænger af biogasanlæg. Genbrug er kommet for at blive. Hvad med, om man tog kontakt til de lokale virksomheder, så varerne kunne bruges lokalt? Niels Eriksen fra Teknik & Miljø svarede, at vi er opmærksomme på det, og at vi har gjort forsøg, men indtil videre uden større succes. Michael Dickenson fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg oplyste, at foreningen havde en del bemærkninger til planen, som de ville indsende, herunder at planen indeholder en god vision og nationale mål, lokale handlinger, målrettet indsats og en række rigtig gode tiltag. Men også at planen ikke dokumenterer, hvorledes målet om 25% energiudnyttelse af haveaffald nås, og heller ikke hvorledes affaldsproducenten pålægges retfærdige omkostninger, når adfærden ikke er miljømæssig optimal i relation til forureneren betaler-princippet. Han oplyste desuden, at foreningen har en affaldsindsamlingsdag, som er en stor succes i de små bysamfund, og som er af stor social og holdningsmæssig betydning. Han så gerne et tættere samarbejde og systematisering med Viborg Kommune. Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at fragt er rimeligt tungt, og at affaldet derfor bør neddeles. Hvor der ligger skidt, kommer der også mere skidt. Formanden og næstformanden tilkendegav afslutningsvist, at det er et spørgsmål, hvordan vi formindsker affaldsmængderne. Det savnes måske lidt i planen. Måske burde der være en pulje til grøn omstilling. Der er en høringsperiode for planen på 8 uger med frist for indsendelse af kommentarer den 9. juli. Ad. 6 Emner til næste møde inkl. besigtigelsesturen. Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2 foreslog, at man på besigtigelsesturen besøgte skydebanen ved Dalgas Plantage. Michael Dickenson fra Danmarks Naturfredningsforening Afdeling Viborg foreslog, at man kombinerede det med et besøg ved Dalgas Bro samt ved kalkgruberne, hvor der er lavet en forvaltningsplan for flagermus. Claus Bo Andreasen fra ViborgEgnens Erhvervsråd foreslog biogasanlægget på Foulum. Næstformanden foreslog stemmeværker og vandløb, og måske det færdige sønæs. Jeppe Bo Nielsen fra Turistforeningen for Viborg og Omegn ville gerne stille kanoer og mountainbikes til rådighed for besigtigelsesturen

5 Forvaltningen vender tilbage med et oplæg. Ad. 7 Orientering om relevante emner fra Klima- og Miljøudvalget 5. Formanden orienterede: Apple-datacentret ved Foulum: Centret kommer til at fylde 100 ha. Det er 3 gange så stort som anlægget i Luleå i Sverige. Det er spændende, hvor langt vi kan ride med på Apple-bølgen. Vi har mulighed for at turde drømme stort. Det er et virkelig unikt projekt, som giver en god basis for grøn omstilling. Næstformanden udtalte, at han forholder sig nøgternt og spørgende til projektet. Bygningerne ser ud til at blive grimme. Ad. 8. Eventuelt og næste møde. Formanden spurgte, om ulveobservationen i Viborg By er noget, vi skal forholde os til? Tage Toft, Danmarks Jægerforbund, Region 2 udtalte, at der ikke er noget at være bange for. Debatten er gået over stregen. Han tilkendegav desuden, Kristians Brøns indlæg til et møde i Erhvervsrådet havde været godt. Dato for næste ordinære møde: Jf. den godkendte mødeplan onsdag den 9. september 2015 kl med efterfølgende fælles besigtigelsestur med Klima- og Miljøudvalget kl ca. 17. Mødet slut ca. kl