Hørsholm Kommunes kommentarer. Rettelser/ændringer i planen

Transkript

1 Klaus Friis-Hansens kommentarer, dateret 8. oktober U35 udleder pt ALT overfladevand - altså også frist flush - fra det eksisterende separatkloakerede område ved Søvang/Jens Bornøs Vej til søen ved Søvang 20 -Iht Tillæg 3 til Spildevandsplan vil der ikke blive ændret på til- og afløbsforholdene fra søen. -I Forslag til Spildevandsplan i afsnittet Separering af oplandet til Blårenden konstateres det først at Dele af oplandet er allerede separeret og dernæst i det efterfølgende afsnit, at De NYE (min fremhævelse) regnvandsledninger leder overfladevandet til Blårenden i udløb nr og videre... systemløsningen med en frist flush ledning direkte til Blårenden... Min bekymring og mit spørgsmål er på denne baggrund: Hvor fremgår det, at U35 - således som du tidligere har oplyst, at det er aftalt med Novafos - skal ombygges, således at first flush ledes uden om vores sø og direkte til Blårenden? Min bekymring bliver ikke mindre af, at der i udløbsskemaet ikke er anført noget matrikelnummer ud for det projekterede udløb U109. Man kunne forledes til at tro, at dette udløb i virkeligheden ikke er nødvendigt, hvis U35 bevares i sin nuværende form. Hørsholm Kommunes kommentarer Det er korrekt at det i Tillæg nr. 3 til Spildevandsplanen fremgår, at tilog udledningerne til søen ved Søvang 20 ikke fritages for first flush på samme måde som de resterende søer i oplandet til Blårenden. I forslaget til den nye spildevandsplan , fremgår der ikke tydeligt at, der skal etableres en First flush løsning i oplandet til Søen ved Søvang 20. Det fremgår yderligere af forslaget til spildevandsplanen, at der skal etableres et nyt udløb, U109, men matriklen, hvorpå udløbet placeres, er ikke nævnt (ved matrikel). Det er Novafos foreløbige vurdering at der ikke skal etableres nye udløb til søen ved Søvang 20, men at de i stedet genbruger de eksisterende udledninger. Der fremgår derfor, i skemaet afsnit 3.1, ingen matrikler under søen ved Søvang 20. Der vil blive etableret nye Rettelser/ændringer i planen Der tilføjes i beskrivelsen af projektet følgende: Der sker ikke en yderligere separatkloakering i oplandet til søen ved Søvang 20 Der etableres et overløbsbygværk ved U35 og U35.1, således at First flush ledes til rensning ved Dronningedammen, og U35 og U35.1 bruges til overløbsvand fra det separate regnvandssystem. Det forventes at genbruge de eksisterende udløbsledninger. Der tilføjes en forklaring under tabellen i afsnit 3.1, hvori der redegøres for at selve udløbet ved søen ved Søvang 20 genbruges, hvilket er årsag til den manglende matrikel. 1

2 Du må ikke opfatte mit spørgsmål som udtryk for mistillid til, hvad der tidligere er oplyst. Jeg mener blot, at det er vigtigt, at et så væsentligt og langtrækkende dokument - som forslaget til spildevandsplanen jo er - er klart og entydigt. Tilføjet høringssvar via , dateret d. 17. oktober 2018: Specifikt beder jeg om, at det af forslaget til spildevandsplan kommer til at fremgå, at der som nævnt i Tillæg 3...vil blive installeret højvandsalarm og nødoverløb ved... - søen ved Søvang 20. DN Hørsholms Kommentarer dateret 23. oktober 2018 overløbsbygværker, hvorfra regnvandet ved små regnskyl og såkaldt first flush ledes udenom søen ved Søvang 20 (på lige fod med øvrige søer i projektet). Ved større regnskyl vil overløbet træde i funktion og regnvand vil blive ledt til søen. I det originale projekt under tillæg 3 til Spildevandsplan var planlagt, at søen ved Søvang 20 skulle modtage vand ifm. kraftige regnskyl uden at kritisk kote overskrides. Det blev samtidig beskrevet at der ved denne, og tre andre søer, skulle højvandsalarm og nødoverløb. Det tilføjes i afsnit 3.1. at søerne Elledammen, Kohavedam, Alsmosen, Uldsø, samt søen ved Tjørnevej og søen ved Søvang 20, forsynes med højvandsalarm og nødoverløb, med mindre der kan redegøres for at der ikke ved selv kraftige regnhændelser kan ske overskridelse af kritisk kote. Kom Summarisk orientering pr. stikordsvis nævnelse Hørsholm Kommunes kommentarer Rettelser/ændringer i planen m. 0.1 Kortene er dynamiske kort, der kræver et videregående kendskab, som den almindelige læser ikke er i besiddelse af. Samtidig er status og planlagte tiltag blandet sammen på samme kort og lokalisering via sted- eller vejnavne samt anvendte betegnelser er ikke mulig. Kortene i spildevandsplanen er ganske rigtigt dynamiske, hvilket tillader regelmæssig opdatering af datagrundlaget, således at det er i overensstemmelse med de faktiske forhold. 2

3 0.2 Spildevandsplanen indeholder ikke de helt grundlæggende elementer for planer: Status, Målsætning, Plan for initiativer, Tidsplan og Økonomi. - Dette er vitalt for bedømmelse af planen. I kortet kan til- og fraklikkes lag som viser status og planlagte tiltag for kloakeringstypen i Hørsholm Kommune, hvilket giver brugeren mulighed for at sammenligne nuværende og planlagte spildevandsforhold. Status og planlagte tiltag er således ikke blandet sammen, men kan til- og fravælges ud fra brugerens behov. Man kan i kortets søgefelt fremsøge specifikke adresser, hvilket kan bruges til lokalisering af en ønsket ejendom. Ligeledes kan man finde vejnavne i kortet til navigation i kortet. Dog medgives det, at der mangler et grundkort som viser stednavne, og at det ligeledes kunne gavnligt med luftfoto. Ønskes et fysisk kort, kan brugeren nemt udskrive kortet ved at benytte det lille printer-ikon der findes i højre hjørne. Spildevandsplanen indeholder de i Spildevandsbekendtgørelsen fastsatte krav. Mht. status, målsætning og plan Der indsættes grundkort som indeholder stednavne. Der indsættes samtidig luftfoto. 3

4 Status og plan for kloakoplandene fremgår af GIS-kortet, mens plan og prioritering for overløb fremgår af afsnit 1.3. Skematiske opgørelser for kloakoplande og udløb kan findes i afsnit 3.2. Det medgives at et kort afsnit der indeholder den overordnede målsætning for planperioden, kunne være ønskeligt. Mht. tidsplan Tidsplaner fremgår under afsnittet for de enkelte projekter, mens den overordnede tidsplan implicit er planperioden, dvs Mht. økonomi Som konsekvens af Vandsektorloven (link), er det Kommunalbestyrelsens ansvar at udarbejde en plan for bortskaffelse af spildevand i kommunen. Det er forsyningens, Novafos A/S, som har ansvaret for at planen kan gennemføres, hertil også i forhold til økonomisk planlægning og afholdelse af udgifter. Der udarbejdes et afsnit der indeholder den overordnede målsætning for planperioden, under afsnit 0. Indledning. 4

5 0.3 Det er ifølge administrationen ikke teknisk muligt hverken at samle forslaget i ét dokument eller at udlevere en udskrift af forslaget. 0.4 Indholds- og bilagsfortegnelse er i modsætning til tidligere ikke medtaget, selv om det kan give et godt overblik. Det fremlagte forslag består af en overordnet menu og dertil hørende drop-down menuer. Hvilket ikke hjælper til at få et overblik. 0.5 Et forsøg på at opgøre hvor stor reduktion der opnås i planperioden, giver indtryk af at de planlagte tiltag bidrager til at de udledte mængder øges. Korrekt. Det er korrekt at en indholds- og bilagsfortegnelse ville give en læser bedre overblik. Udløbsskemaerne for status og plan kan give det indtryk, at de planlagte tiltag bidrager til de udledte mængder vand, BOD og næringsstoffer øges. Dette skyldes fem forhold: 1) Planudløbsmængden er vist med fuld tilslutning til regnvandskloakken i SEP-FRI kloakeringsområder, hvilket vil sige, at man regner med at alle frivilligt tilslutter sig separat regnvandskloak i planperioden. Dette er Hørsholm Kommunes vision, og ikke et realistisk mål indenfor planperioden. 2) Regnvandsmængder som måtte fraledes fælleskloakken ved separatkloakering, før Novafos har planlagt hvor denne vandmængde skal udledes, er ført til allerede eksisterende overløb. Dette er ikke Hørsholm Der udarbejdes en indholdsog bilagsfortegnelse, som tilføjes under indledningen, afsnit 0. Udløbsskema-PLAN ændres således, at der oprettes to beregningstekniske udløb, som modtager det overfladevand som frakobles spildevandskloakken ifm. separatkloakering. Det ene modtager det regnvand som frakobles fælleskloakken i oplandet til Blårenden (dvs. tillæg 3). Samtidig sættes overløb fra fælleskloak i dette opland til 0, hvilket reelt er effekten af separatkloakeringen. Det andet beregningstekniske udløb modtager regnvand fra de resterende oplande som planlægges 5

6 Kommunes plan, og Hørsholm Kommune vil fortsat prioritere at følsomme vandområder kun modtager vand i det omfang at det gavner naturtilstanden i det pågældende område. 3) Der er ikke regnet med rensning af regnvand i planen, i modsætning til hvad der kræves i virkeligheden. Derfor er stofbelastningen også overestimeret. 4) Samtidig er den faktiske reduktion af overløb fra fælleskloak (spildevandskloakken) ikke fratrukket, da prioriteringen af hvilke overløb som skal nedlægges eller reduceres, endnu ikke er foretaget, jf. afsnit 1.3 om prioritering og plan. 5) En stor reduktion i udledte næringsstoffer og BOD til Usserød Å, sker som følge af mindre gennemløb af regnvand i renseanlægget (som kommer mere beriget ud fra renseanlægget end da det blev ledt ind). Denne reduktion er ikke vist i skemaet, da skemaet separatkloakeret i planperioden. Her fjernes overløbs-episoderne ikke i udløbsskemaet, da reduktionen af disse endnu ikke er beregnet. Novafos udarbejder i planperioden en konkret plan for udløb af det frakoblede regnvand, jf. afsnit 1.3. om prioritering og indsats. 6

7 0.6 Udløb U 1 er udløb fra renseanlægget, dette angives ikke at udlede noget, og dermed ikke at belaste vandmiljøet med biokemisk iltforbrug, kvælstof eller fosfor. 0.7 Under emnet Vandområder, punkt Plan og prioritering, er der et punkt Indsats og prioritering med underpunktet Prioritering og indsats hvor det fremgår at Novafos skal udarbejde et - udkast til plan - for forbedring af badevandskvaliteten syd for Rungsted Havn inden ultimo Inden juni 2020 skal der foreligge et - forslag til plan. Det angives dog ikke hvornår en færdig plan kan være færdig. Dette arbejde, der forekommer at være en plan i planen, kun medtager regnbetingede udløb, og altså ikke udløb af renset spildevand. Grundet SEP-FRI er det ikke muligt at afgøre hvor mange som tilslutter deres tag- og overfladevand efter kloakseparering, og derfor kan det heller ikke forudsiges hvor meget overfladevand der afledes i plansituationen. Dermed kan man heller ikke estimere overløbsmængderne fra fælleskloak, ved større regnhændelser. Udløb fra Usserød renseanlæg bør ikke medtages i skema for regnvandsbetingede overløb (udløbsskemaet linket i afsnit 3.2), da det ikke er et regnvandsbetinget overløb. Udløb fra Usserød Renseanlæg beskrives i stedet i afsnit 3.4. Med forslag til Plan menes, at Hørsholm Kommune skal endeligt godkende planen, førend den kan implementeres. U1 fjernes fra udløbsskemaerne status og plan. I afsnit 1.3 ændres: Novafos skal inden juni 2020 udarbejde et forslag til en plan der beskriver, hvordan overløbsmængderne [ ] til: 7

8 burde retteligt være en væsentlig del af selve grundlaget for spildevandsplanen. 0.8 Generelt er planen meget sparsom med konkret at angive områder og udløb, hvor der skal sættes ind, og de forventede resultater af indsatsen. Dette er særlig vigtigt af hensyn til senere opfølgning. Spildevandsplanen er bindende for Hørsholm Kommune, men binder ikke forsyningsselskabet, Novafos A/S, ud over forsyningspligten jf. Miljøbeskyttelseslovens 32b (link). Det fremgår af vejledningen til bekendtgørelse om indsatsprogrammer (link), at det er Miljøstyrelsens forventning at kommune og spildevandsselskab i fælles forståelse udarbejder spildevandsplanens projekter over for regnbetingede udledninger, hvor der i bekendtgørelsen er fastlagt indsatser, og at spildevandsselskaberne gennemfører spildevandsplanens projekter. Den fælles forståelse skal forstås bogstaveligt, netop fordi spildevandsplanen ikke er bindende for forsyningsselskabet. Regulering af udledningen ved påbud kan kun foretages efter reglerne i Novafos skal inden juni 2020 udarbejde en områdeplan der beskriver, hvordan overløbsmængderne [ ] Ingen rettelse. 8

9 Miljøbeskyttelsesloven, dvs. ved påbud eller indskærpelser, og her er Miljøstyrelsen tilsynsmyndighed når anlægget ejes af et forsyningsselskab. 0.9 Emnet Beskyttelse af personoplysninger hører ikke hjemme i spildevandsplanen. Det var ifm. udarbejdelsen af spildevandsplanen ikke muligt at nå til enighed mellem Novafos og Hørsholm Kommune, omkring omfang og lokaliteter for konkrete tiltag. Den, i spildevandsplanen angivne, indsatsplan skal derfor først foreligge som forslag medio 2020, jf. afsnit 1.3. De konkrete projekter fra indsatsplanen vil herefter blive indarbejdet i spildevandsplanen ved tillæg til denne. Hørsholm Kommune er enig. A: Overordnet Forhold, som i sig selv bør føre til udarbejdelse af et nyt forslag A.1 Der mangler en helt overordnet, klar og miljømæssigt begrundet og objektivt målbar målsætning for planen. Kommunalbestyrelsen tilsluttede sig i forbindelse med vedtagelsen af tillæg 3 til Spildevandsplan følgende konkrete forslag hertil fra Grønt Råd: At: Udledning af opspædet husspildevand til søer og vandløb herunder Usserød Å bringes til ophør. Hørsholm kommentar 0.2. og 0.8. med Afsnit om Beskyttelse af personoplysninger fjernes fra Spildevandsplanen. 9

10 At: Udledning af overfladevand til søer og vandløb skal udføres på en måde, så det sikres, at der ikke tilføres stoffer til skade for disse vandområder. Som middel til at opnå de opstillede mål, er det besluttet, at: Etablere et separatsystem for overfladevand i det af planen omfattede område, og hvortil de eksisterende veje og pladser straks tilsluttes samtidig med at systemet dimensioneres og udføres med tilslutningsmulighed for overfladevand fra alle ejendomme i planområdet. Den vedtagne formulering fremgår ikke af forslaget. A.2 Der mangler permanente oversigtskort, som tydeligt viser forholdene ved planperiodens start og slut. En spildevandsplan er et dokument, som er gældende for en bestemt periode eller indtil tillæg eller en ny plan måtte blive udarbejdet. Det skal derfor principielt være muligt til enhver tid at tage planen frem uden at der opstår tvivl om dens indhold. Det er derfor nødvendigt, at planen ledsages af mindst 2 forskellige oversigtskort, nemlig: Kort, A: Status ved planperiodens begyndelse, for alle områder herunder placering af renseanlæg, bassiner, udløb til søer og vandløb m.v. (alt angivet med betegnelser og/eller numre). Kort B: Forholdene ved planperiodens slutning, , med tilsvarende (eventuelt ændrede) emner som ved status. - Disse to kort er statiske, historiske, plandokumenter, hvis indeholder ikke undergår ændringer under eller efter planperioden. Derudover føres et detailkort: Kort C: Driftkort der konstant ajourføres og som detaljeret viser det til enhver tid aktuelle afløbssystem. Kort C er særlig vigtigt for driftsorganisationen samt for detailplanlægningen, og det skal hele tiden være tilgængeligt for planmyndigheden, Hørsholm Kommune er enig i, at der mangler et permanent oversigtskort som tydeligt viser status ved planperiodens start (DN: kort A). Dette er fordi Hørsholm Kommune ønsker at benytte spildevandsplanens kort som et dynamisk kort, således at kortet løbende kan opdateres med de ændringer som sker i planperioden. Hørsholm Kommune er enig i, at der mangler et permanent oversigtskort som tydeligt viser status ved planperiodens afslutning (DN: kort B). Visse ændringer ved planperiodens slutning, dvs. etablering af bassiner samt nedlæggelse af overløbsbygværker er ikke endeligt fastlagt, jf. afsnit Der udarbejdes et oversigtskort som viser status ved planperiodens start. Kortet udarbejdes som et statisk dokument af det dynamiske kort som supplerer spildevandsplanen, og følger spildevandsplanen som bilag under indledningen, afsnit 0. Der udarbejdes et oversigtskort som viser status ved planperiodens afslutning. Kortet udarbejdes som en statisk udskift af det dynamiske kort og vil udelukkende vise planlagte ændringer i kloakeringstype. Kortet 10

11 Hørsholm Kommune. - En særlig udgave af kort C pr kan eventuelt vedhæftes som bilag til spildevandsplanens kort A. A.3 Udløbsskemaer ved status og plan bør/skal være bilag til spilvandsplanen. Alle afløbssystemer har udløb, som træder i funktion såfremt ledninger og bassiner ikke har plads til de tilførte vandmængderne. Af hensyn til vandkvaliteten i søer og vandløb og havet arbejdes løbende på at reducere de miljømæssige gener herfra. Udløbsskemaerne er vigtige for den politiske prioritering, idet de angiver det årlige antal udløb til søer og vandløb samt den udledte vandmængde og indholdet af skadelig stoffer. I høringsudgaven er skemaerne ikke angivet/vedhæftet som bilag om end de via links kan fremfindes. A.4 Planen skal kunne udskrives som ét samlet og pagineret dokument inkl. bilag. Hørsholm Kommune har oplyst, at det ikke er muligt at udskrive en samlet udgave af høringsforslaget, som består af en række ikke paginerede sider fordelt på 34 separate hjemmesider uden angivelse af indholds- eller 1.3, og kan således ikke indtegnes på et kortbilag. Det GIS-kort som medfølger Spildevandsplanen er, som DN påpeger, et dynamisk kort, og skal jævnligt opdateres til at afspejle de faktiske forhold i Hørsholm Kommune, og som kan bruges af såvel planmyndigheden, som forsyningsselskabet og en enkelte borger. Som DN selv konkluderer, så forefindes udløbsskemaer (status og plan) som bilag til spilvandsplanen i form af links. Hørsholm Kommune er enig med DN Hørsholm i, at de bør fremgå af en samlet bilagsoversigt, hvori der også vil være en genvej til samtlige bilag. Hørsholm Kommune har en målsætning om at være en digital kommune. Dette er grunden til, at Hørsholm Kommune har valgt at udgive den nye spildevandsplan digitalt. Derudover er det ikke et lovkrav at Spildevandsplanen vedlægges planen som bilag under indledningen, afsnit 0. Der udarbejdes en indholdsog bilagsfortegnelse, som tilføjes under indledningen, afsnit 0. 11

12 bilagsfortegnelse. Derudover angives i teksten en række links til andre dokumenter. En plan er et juridisk og historisk dokument, hvorom der ikke må kunne drages tvivl om korrektheden af det enkelte eksemplar. Det er derfor ikke muligt for læseren eller beslutningstageren, at være sikker på, at man har en komplet plan med de nødvendige bilag foran sig. Helt grelt bliver det, når det samtidig på de sidste hjemmesider angives en række tilfælde, hvor der løbende kan foretages berigtigelser af spildevandsplanen i 16 tilfælde. Men herved overses, at den vedtagne plan på godt og ondt er et historisk dokument. I det omfang planen måtte indeholde fejl eller mangler må dette ske i den løbende ajourføring af data og øget videnshorisont. Plandokumentet skal fremtræde uændret indtil det måtte blive afløst af en ny plan eller udvidet med tillæg efter den normale procedure. Alt andet vil sløre planens autencitet. samtidig skal udgives som et samlet og pagineret dokument, og planen skal derfor ikke kunne udskrives som et samlet dokument. DN Hørsholm henviser til 16 punkter for gennemførelse af berigtigelse i spildevandsplanen, som kan indarbejdes i planen, når disse ikke berører grundejeres nuværende ret og pligt, jf. afsnit 5.1. Som det forklares, vil berigtigelser kun udføres når planlagte kloakarbejder er udført, byggemodninger og nye ejendomme er kloakeret i overensstemmelse med planen, eller der opdages fejl i datagrundlaget konstateres etc. Disse berigtigelser er nødvendige, hvis de dynamiske kort som supplerer spildevandsplanen skal fungere som ønsket af Hørsholm Kommune. Hørsholm Kommune anser ikke mindre berigtigelser som værende problematisk for planens autenticitet. Der indføres en fortegnelse hvor administrative rettelser, såkaldte berigtigelser, registreres med 1) original ordlyd, 2) ny 12

13 A.5 Planen bør klart angive det forventede bidrag til opfyldelse af de opstillede mål. I høringsudgaven er dette elementære krav ikke opfyldt. A.6 Der er ikke overensstemmelse mellem mål og resultater Det fremgår af data for planen, at tiltagene forøger forureningen. En sammenligning mellem data for status og ved planperiodens udløb viser, at såvel mængderne for udledt vand samt kvælstof og fosfor stiger. Dvs. at tiltagene forværrer situationen. Dette virker umiddelbart overraskende. F.eks. ses af skemaet nedenfor, at overløb, OV, (med opspædet husspildevand) fra fællesledninger vil betyde, at Vandmængden, Q, øges med ca m3/år Biokemisk iltforbrug, BOD, med ca kg/år Kvælstof, N, øges med ca. 500 kg/år Fosfor, P, øges med ca. 125 kg/år En nærmere forklaring eller redegørelse er påkrævet, da dette er i klar modstrid med mål nævnt under A1 og at indførelse af separatsystem endvidere skulle føre til reducerede overløb af type OV. A.7 Udløbsværdierne for U1 (Usserød Renseanlæg) er i udløbsskemaerne fejlagtigt angivet til nul. Udløbet fra Usserød Renseanlæg er langt det største enkeltbidrag til Usserød Å. Udeladelse heraf er en væsentlig mangel. Planens bidrag er kravet om en prioriteret plan medio Hørsholm kommentar 0.5. med Udløb fra Usserød renseanlæg er ikke et regnvandsbetinget udløb, og bør således ikke medtages i skema for regnvandsbetingede overløb (udløbsskemaet linket i afsnit 3.2), Udløb fra Usserød Renseanlæg beskrives i stedet i afsnit 3.4. Til orientering sker overløb ifm. renseanlægget ved U42, som er ordlyd og 3) dato for ændring. Rettelse som beskrevet under høringssvar 0.5. Der udarbejdes derudover en, til udløbsskemaerne, supplerende tekst, som forklarer skemaets opbygning og datagrundlag. U1 fjernes fra udløbsskemaerne status og plan. 13

14 A.8 Det er ikke muligt at foretage søgninger i teksten i det offentliggjorte forslag. Tekstsøgning i elektroniske dokumenter er en stor hjælp. Det overrasker derfor, at Hørsholm Kommune ikke har gjort det muligt at tekstsøge i høringsudgaven. A.9 Et økonomisk overslag med tilhørende tidsplan for udførelsen af diverse projekter er nødvendig og påkrævet. Kommunen er planlægningsmyndighed, og det er mere vildledende end vejledende for den politiske prioritering, når det blot angives, at Spildevandsplanen medfører ikke direkte udgifter for Hørsholm Kommune. En plan bør altid angive såvel omkostningerne som effekterne ved dens gennemførelse. At spildevandshåndteringen er brugerfinansieret ændrer ikke herpå og der er intet, som hindrer kommunen i at give et overslag over omkostningerne. Udgifterne skal jo dækkes; på den ene eller anden måde. A.K Konklusion: DN anbefaler udarbejdelse af et nyt forslag og en ny høring, efter indarbejdelse af de overordnede forhold. B: SPECIFIKT Forhold som skal ændres ifm. en ny høring B.1 Forhold, som indgår under de overordnede forhold, nævnt under pkt. A skal ændres. B.2 Indsættelse af bilag: a) Miljøbeskyttelsesloven, LBK 1121 af , kapitlerne 4 og 9 ( 27-32c og 65-73). Særligt 27, stk.1, stk. 3 og 4; samt 30, stk.1 og stk. 6. medtaget i spildevandsplanens skema. Her er tale om en fejl. Som forklaret i spildevandsplanens afsnit 2.2 og 2.4 omfatter Hørsholm Kommunes spildevandsplaner ikke længere spørgsmål af driftsmæssig karakter, investeringsplaner eller oplysninger om f.eks. kloakkernes tilstand mv., herunder renoveringsog tidsfølgeplan. Dette er for at sikre adskillelse mellem kommunalbestyrelsernes planlægningsopgave og forsyningernes driftsrolle, hvilket er er vedtaget med Vandsektorloven. Ingen kommentarer. Ingen kommentarer. Mht. Love og bekendtgørelser, kan disse findes på Der Fejlen korrigeres, således at det er muligt at foretage søgninger i teksten. 14

15 b) Spildevandsbekendtgørelsen, BEK 1469 af , 5 c) Kloakoplande, status og plan (med entydig forklaring af forkortelser). d) Udløbsskemaer, status og plan (med entydig forklaring af forkortelser). e) Bestemmelser fra tillæg 1, 2 og 3, til SP som videreføres (fortsættes) i SP f) Miljøscreening. henvises til relevante paragraffer i spildevandsplanens afsnit 2.0. Se ovenstående kommentar. Hørsholm Kommune er enig. Hørsholm Kommune er enig. Jf. spildevandsplanens afsnit er projekter beskrevet i tillæg 1 og 2 (Spildevandsplan ) afsluttet. Hvad angår tillæg 3, er dette projekt beskrevet i spildevandsplanens afsnit DN Hørsholms høringssvar B.2.e. giver desuden udtryk for at der mangler et afsnit som beskriver status på Spildevandsplan Kloakoplande, status og plan indsættes i bilagsfortegnelse under afsnit 0 (Indledning). Se også komm. DN Hørsholm A.6. Udløbsskemaer, status og plan indsættes i bilagsfortegnelse under afsnit 0 (Indledning). Se også komm. DN Hørsholm A.6. Der tilføjes et afsnit som beskriver status ifm. Spildevandsplan

16 g) Omsætningsnøgle mellem Udløbsnumre (2018) og Udløbsnumre (2012 og tidligere) samt vice versa. B.3 Oplandsinddelingen, placering af bassiner, pumpestationer, udløb og overløb skal være vist og angivet (inkl. numre/betegnelser) på alle kort (status, plan, drift). B.4 Alle kortillustrationer indsat i Spildevandsplanen bør være forsynet med en målepind (evt. nordpil). B.5 De udløb, som fremgår af illustration i afsnittet Statens vandområdeplaner, skal angives ved numre, og den forventede effekt af planperiodens tiltag skal angives. Illustrationen af udløb og udløb i det dynamiske kort stemmer ikke overens. Hørsholm Kommune er enig. Udløbsnumre er konsekvensrettet i henhold til Novafos ledningsregistrering som led i digitaliseringen og samarbejdet med Novafos. Historiske navngivninger kan fremover kun fremsøges via placering i kortværk. et spørgsmål som vedrører denne kommentar, jf. DN Hørsholm Spørgsmål A.2. med dertilhørende kommentar. Alle kort er orienteret med nord opad. Dette er normal praksis. Illustrationen er et kortudsnit af det GIS-kort som supplerer Vandområdeplan , og viser vandløbsstrækninger, for hvilke der skal ske en indsats overfor regnbetingede udløb, samt udløbenes anslåede placering. Hørsholm Kommune tager i afsnit 1.3 stilling til, hvordan statens udpegning af indsatser skal imødekommes af Hørsholm Miljøscreening for Spildevandsplan vedlægges som bilag. Ingen rettelse. 16

17 I udløbsskemaerne mangler forklaring på udløbstyperne NN og DR, og kolonnen Rensning er ikke udfyldt for nogen udløb overhovedet. B.6 Det er ønskeligt med en særlig opgørelse for påvirkninger af Usserød Å. Udledninger af opspædet spildevand fra udløb, (ekskl. U1 Rensningsanlæg) til Usserød Å øges med ca. 25 %. B.7 Punktet Berigtigelse af spildevandsplanen skal helt udgå. Det er nødvendigt at skelne mellem løbende opdatering af driftsforhold og arkivoplysninger. En vedtaget plan er i Kommune og Novafos, hvor der ligeledes findes et kort som indeholder udløbs-numre. DN Hørsholms høringssvar illustrerer nødvendigheden af at alle illustrationer behøver en udførlig billedtekst og relevant signaturforklaring, samt kilde. Hørsholm Kommune er enig i at signaturforklaring bør være komplet. NN er ukendt type og DR er drænudløb. Skemaerne for udløb og opland er standardskemaer, som mange kommuner benytter. Kun enkelte kommuner indhenter og opdaterer oplysninger om renseforanstaltninger i dette skema. Hørsholm Kommune finder ligeledes dette ønskeligt. Jf. Spildevandsbekendtgørelsen 5 stk. 4 (BEK 1469 af 12/12/2017): Kommunalbestyrelsen skal Der tilføjes en figurtekst, hvor forklaring ikke fremgår af øvrig tekst. Derudover indsættes signaturforklaring, samt evt. kildehenvisning, hvor relevant. Signaturforklaringen opdateres til at indeholde forklaring på alle udløbstyper og andre forkortelser. Der vil i planperioden blive arbejdet på en opgørelse over overløbshændelser som ender i Usserød Å. 17

18 princippet et blivende dokument, indtil det afløses af noget andet. B.8 Det skal angives, at Spildevandsplan erstatter Spildevandsplan med tillæggene 1, 2 og 3 til denne. B.9 I det omfang tiltag iht. tillæg 1, 2 eller 3 ikke er gennemført, skal dette angives i status og en begrundelse skal angives (f.eks. projektet opgivet/ændret eller udskudt. B.10 I det omfang tiltag iht. Spildevandsplan med tillæg 1, 2 eller 3 fortsat skal have gyldighed, skal de pågældende aktiviteter beskrives og indgå i SP Det afgørende er, at der ikke må være nogen tvivl om planens omfang eller gyldighed. B.11 Beskrivelsen af mulighed for tilbagebetaling af tilslutningsbidrag bør absolut være mere konkret. Hovedreglen må være, at tilslutningsbidrag ikke kan tilbagebetales, når det offentlige afløbssystem er udført. ajourføre planen for bortskaffelse af spildevand i kommunen, herunder ajourføre oplandsgrænser og oplysninger om forventet gennemførelse i de enkelte kloakeringsområder mv., når der sker ændringer i forudsætningerne herfor. Hørsholm Kommune er enig i, at det bør angives at Spildevandsplan erstatter Spildevandsplan samt tillæg. et spørgsmål som vedrører denne kommentar, jf. DN Hørsholm Spørgsmål B.2.e. med et spørgsmål som vedrører denne kommentar, jf. DN Hørsholm Spørgsmål B.2.e. med Hørsholm Kommune er enig i DN Hørsholms kommentar. I indledningen, afsnit 0, tilføjes, at Spildevandsplan erstatter Spildevandsplan med samt tillæg til denne. Der ændres nederst i afsnit 3.2: Nuværende tekst Det er ikke muligt at opnå tilbagebetaling af tilslutningsbidrag i oplande af typen "Sep-fri". Ny tekst 18

19 B.12 Data bør ikke angives med større nøjagtighed end måleudstyr og betydende antal cifre i faktorer betinger. Eksempelvis er det direkte forkert når reducerede arealer i det dynamiske kort fremvises i hektar (ha) med 13 decimaler. B.13 Alle figurer og tabeller bør have et nummer, som også benyttes ved henvisning til disse. Her er tale et problem i opsætningen af visningen i GISlaget, som ikke nemt kan ændres. Hørsholm Kommune mener ikke at mængden af decimaler, i opgørelsen af reducerede arealer, er af afgørende betydning for planens indhold. Hørsholm Kommune har indsat tal på samtlige afsnit, hvilket findes sufficient til henvisninger til figurer. Det er ikke muligt at opnå tilbagebetaling af tilslutningsbidrag i oplande hvor der findes en separat regnvandskloak, dvs. typerne separatkloak og sep-fri. Det er ligeledes ikke muligt at opnå tilbagebetaling af tilslutningsbidraget i tilfælde, hvor der i spildevandsplanen eller tillæg til denne forelægger et konkret projekt til omlægning af kloaktypen i pågældende opland til separat regnvandskloak, dvs. typerne separatkloak og sep-fri. 19

20 B.14 Der bør være en oversigt over bassiner med angivelse af funktion, kapacitet og mulighed for overløb. B.15 Uklar terminologi bør ikke forekomme. Eksempelvis skal klart fremgå hvem der refereres til når der anvendes vi. B.16 Angiv klart, hvordan afgrænsningen er foretaget i forhold til nabokommunerne og udledninger til Usserød Å. Eksempelvis er udløb på ca m3/år fra Sjælsmark renseanlæg til Usserød Å i Rudersdal Kommune medtaget i udløbsskemaet. Sjælsø Renseanlæg, som udleder ca m3 omtrent eller samme sted, ikke er medtaget. Hørsholm Kommune finder ligeledes dette ønskeligt. Dog er det ifølge gældende lov kun et krav at Spildevandsplanen indeholder udløbsmængder. Hørsholm Kommune bestræber sig på at undgå uklar terminologi, men kan ikke undslå sig at der kan forekomme mindre fejl og uklareformuleringer. Udløbsvandet, som vises fra Sjælsmark Renseanlæg, er ikke renset spildevand fra anlægget, men derimod tag- og overfladevand fra opland A46 (i Hørsholm Kommune), som afleder via samme udløb som Sjælsmark Renseanlæg. Hørsholm Kommune finder, at dette selvfølgelig bør fremgå af skemaet, eller i en supplerende tekst. I parallel findes det uhensigtsmæssigt, at GIS-kortet til Spildevandsplan ikke indeholder muligheden for at tilvælge administrative grænser, som klart viser afgrænsningen. Der vil i planperioden blive arbejdet på en oversigt over bassiner med angivelse af funktion, kapacitet og mulighed for overløb. Udløb UdSjælsmark ændres i udløbsskemaerne status fra udløb fra renseanlæg (UR) til separat regnvandsudløb (SR). Der indsættes derudover en fodnote eller forklarende tekst som beskriver forholdet omkring udløbet, jf. komm. DN Hørsholm A.6. Der tilføjes følgende lag til kortdelen af Spildevandsplan : 1) Kommunegrænse 2) Ejerlav 20

21 B.17 Henvisninger til bekendtgørelser o.l. bør altid omfatte disses numre og datering. Ved citat bør seneste revisionsdato også nævnes. B.18 Undgå gentagelser i det omfang det er muligt. Benyt henvisninger i stedet. Eksempel: Hørsholm Kommunes definition af serviceniveau er citeret 3 steder/4 gange med varierende ordlyd. C: Diverse Forhold som bør ændres ifm en ny høring C.1 Forhold som gentagelser, uklarheder, korrektur-, tastefejl og grammatiske fejl hører hjemme under den almindelige korrekturlæsning, og er derfor ikke angivet. En løs gennemgang tyder på at der vil være tale om anslået et halvt hundrede tilfælde. C.2 Fejl i henvisninger eller citater skal rettes. Eksempel: 2. Formålet med separering af oplandet til Blårenden er at sikre, at serviceniveauet kan overholdes og at: a. Udledning af opspædet husspildevand til søer og vandløb herunder Usserød Å reduceres. (DN s fremhævning) NB: Kommunalbestyrelsens vedtagelse er: [ ] herunder Usserød Å bringes til ophør. (DN s fremhævning) b. Udledning af overfladevand til søer og vandløb skal udføres på en måde, der reducerer (DN s fremhævning) tilførslen af stoffer til skade for disse vandområder. NB: Kommunalbestyrelsens vedtagelse er: [ ] på en måde, så Hørsholm Kommune er enig i DN Hørsholms kommentar, hvad angår lovbekendtgørelser som danner grundlaget for Spildevandsplan Hørsholm Kommune bestræber sig på at undgå gentagelser i det omfang, at gentagelsen/opridset ikke bidrager til forståelsen i det afsnit hvor denne er benyttet. Hørsholm Kommune bestræber sig på at undgå gentagelser, uklarheder, korrektur-, tastefejl og grammatiske fejl, men kan ikke undslå sig at der kan forekomme mindre fejl i teksten. Som ovenstående kommentar (DN Hørsholm C.1) Nummer og dato tilføjes til henvisninger til bekendtgørelser og lovgivning under afsnit 2. Rammer og lovgivning. Rettelser i det omfang at de bliver fundet ved gennemgang ifm. rettelser som følge af høringssvar. Rettelser i det omfang at de bliver fundet ved gennemgang ifm. rettelser som følge af høringssvar. Rettelser i det omfang at de bliver fundet ved gennemgang ifm. rettelser som følge af høringssvar. 21

22 I.a I.b I.c I.d det sikres, at der ikke tilføres (DN s fremhævning) stoffer til skade for disse vandområder. Grønt Råds bemærkninger dateret 23. oktober 2018 I. Overordnede bemærkninger Forslaget mangler helt overordnet en klar, miljømæssigt begrundet - og objektivt målbar - målsætning for planen. Dette uagtet at kommunalbestyrelsen med vedtagelsen af tillæg 3 til Spildevandsplan tilsluttede sig et konkret forslag fra Grønt Råd, nemlig følgende: At: Udledning af opspædet husspildevand til søer og vandløb herunder Usserød Å bringes til ophør. At: Udledning af overfladevand til søer og vandløb skal udføres på en måde, så det sikres, at der ikke tilføres stoffer til skade for disse vandområder. Som middel til at opnå de opstillede mål, er det besluttet, at: Etablere et separatsystem for overfladevand [...]. Forslaget viser intet sted en for læseren brugbar oversigt over afløbssystemet. Og overblik er nødvendigt. Forslaget mangler separate kort for afløbssystemet primo 2018 og ved udløbet af planperioden, Ydermere lægges der op til, at planen løbende skal ajourføres og ændres. Dvs. man skelner ikke mellem en løbende driftsopgave og et plandokument, som jo er et historisk dokument. Forslaget angiver ikke klart de planlagte foranstaltninger og de forventede resultater for at nå de overordnede mål. Hertil et Hørsholm kommentar 0.2. med Spildevandsplanens supplerende kortmateriale medtager et kort-lag som viser Novafos samlede ledningssystem. Hørsholm Kommune finder kortmaterialet både overbliksskabende og fyldestgørende. et Hørsholm kommentar A.2. med 22

23 I.e I.f I.g I.h er udløbsskemaer særligt vigtige. De kan kun fremfindes med besvær via et link, men er mærkværdigvis ikke angivet som bilag. Skemaerne medtager dog ikke udløbet fra Usserød Renseanlæg, som er langt det største enkeltbidrag, men angivet til et rundt 0 (nul). Derudover viser en detaljeret gennemgang, at overløb med opspædet husspildevand i planperioden forøges betydeligt både mht. vandmængder, biokemisk iltforbrug, kvælstof og fosfor. Dette forekommer helt uforståeligt, og i klar modstrid med det første mål, samt det forhold, at indførelsen af separatsystemet skulle føre til formindskelse af udledninger fra overløb af denne type. Forslaget angiver ikke nogen tidsplan eller økonomisk overslag for gennemførelse af forslaget. Og en plan uden disse kan vel ikke kaldes for en plan? Det forekommer overraskende, at forslaget har kunnet slippe igennem de mange administrative kontrolfiltre på dets vej til kommunalbestyrelsen. Grønt Råd har set på forslaget og finder, at det er umuligt at sætte sig ind i såvel for politikere som borgere. Der bør udarbejdes et nyt, gennemarbejdet og lettere forståeligt forslag efterfulgt af en fornyet høring. Hørsholm kommentar A.1. og A.3. med Hørsholm kommentar A.6. med Hørsholm kommentar 0.2. med Ingen kommentarer. En spildevandsplan skal balancere behovet hos borgerne for en lettilgængelig plan, behovet hos teknikerne, der har brug for at vide, hvordan de skal dimensionere, samt behovet hos myndigheden, der anvender planen som forvaltningsgrundlag. Endvidere er der juridiske rammer og indhold der skal være på plads. 23

24 II. Forhold, der ved udarbejdelsen af et nyt forslag, bør have særligt fokus II.1 Det nye forslag skal være samlet i ét dokument inklusive bilag, med en samlet indholdsfortegnelse plus eventuelt register. Det skal endvidere være muligt, at foretage søgning i hele den elektroniske udgave. II.2 Der bør være bilag som understøtter eller belyser : a) Miljøbeskyttelsesloven, LBK 1121 af , kapitlerne 4 og 9 ( 27-32c og 65-73). Hørsholm Kommune finder at planen i tilstrækkelig grad balancerer disse behov. Hørsholm kommentar A.4. og A.8. med Hørsholm kommentar B.2. med II.3 b) Spildevandsbekendtgørelsen, BEK 1469 af , 5 c) Oplandsskemaer, status og plan (med entydig forklaring af forkortelser). d) Udløbsskemaer, status og plan (med entydig forklaring af forkortelser). e) Bestemmelser som videreføres fra Spildevandsplan med tilhørende tillæg 1, 2 og 3. f) Miljøscreening Alle figurer og tabeller bør have et nummer, som også benyttes ved henvisning til disse. Hørsholm kommentar B.2. med 24

25 II.4 II.5 II.6 II.7 II.8 Alle kortillustrationer i dokumentet bør være forsynet med en målepind (og nordpil). Oplandsinddelingen, placering af bassiner, pumpestationer, udløb og overløb skal være vist og angivet (inkl. numre/betegnelser) på alle kort (status, plan, drift). For bassiner bør kapaciteten endvidere angives. Forbindelsen bagud til tidligere planer skal være klar og fyldestgørende. Som minimum bør der også være gensidige omsætningsnøgler mellem Udløbsnumre (2018) og Udløbsnumre (2012 og før). Status for forholdene ved planperiodens start, skal være tydelig og entydig med ændringer udført efter den sidst opgjorte status, primo 2012, i Spildevandsplan Data, som indgår i beregninger m.v., skal medtages som bilag. Eksempelvis: komplette udløbs- og oplandsskemaer, (for såvel status som plan). Hørsholm kommentar B.13. med Hørsholm kommentar A.2. og B.14. med Hørsholm kommentar B.2.g. med Hørsholm kommentar 0.2. og A.2. med Udløbs- og oplandsskemaerne i Spildevandsplan er komplette, såvel for status som for plan. Hvis DN Hørsholm med data mener hvilken koncentration af N, P og BOD som ligger til grund for beregningerne, henvises til skema i afsnit 5.9 (Administrative forhold - Serviceniveau og dimensionering). Hvis DN Hørsholm med data mener forudsætninger for beregningerne, Der udarbejdes en, til skemaerne, supplerende tekst, som forklarer 25

26 II.9 II.10 For udløbene gælder, at: Særligt fokus må rettes mod det modstridende forhold, at udløbsmængderne af såvel vand, som BOD, kvælstof (N) of fosfor (P) er angivet som betydeligt stigende i planperioden, såvel for alle udløb, som for ændrede udløb af typerne OV (overløb, opspædet spildevand) og SR (Separat regnvandsudløb2) uagtet at gennemførelse af separatkloakering ikke burde føre til øget stofbelastning. De udløb, som er omfattet af vandplanen, skal angives ved numre, og den forventede effekt af planperiodens tiltag skal angives. medgiver Hørsholm Kommune, at dette ville være ønskeligt Hørsholm kommentar A.6. med Som beskrevet i afsnit 1.3. Vandområder Plan og prioritering, udarbejdes inden medio 2020 en plan for indsats ift. overløb, og denne medtager alle overløb, med en stor sammenhængende plan for indsats. I den plan vil områdevandplanens udpegninger blive behandlet mere indgående. grundlaget for de enkelte kolonner. Den forventede effekt af planperiodens tiltag er ikke muligt at angive, da Hørsholm Kommunes nuværende politik på spildevandsområdet beror på den enkelte borgers vilje eller uvilje til at tilslutte sig den separate regnvandskloak. Der indsættes en beregning for den anslåede effekt (i forhold til fjernelse af kvælstof, fosfor og BOD) af tiltag i planperioden, såfremt alle grundejere i de berørte oplande tilsluttede sig separatsystemet. Hertil tilføjes et forklarende afsnit. 26

27 II.11 I udløbsskemaerne mangler forklaring på udløbstyperne NN og DR. Ligeledes mangler udfyldelsen af kolonnen Ved beregning ud fra præmissen, at alle tilslutter sig separat regnvandskloak, viser foreløbige beregninger en samlet effekt af planens tiltag som følger, for kilderne renseanlæg, overløb samt nye separate udløb udstyret med BAT-bassin: Ændring ved fuld N P separering kg/år kg/år Renseanlæg Overløb Nye sep udløb (BAT) Ændring Den estimerede effekt er ikke baseret på en afløbsmodellering, men ud fra en beregning på baggrund af direkte fjernelse af årlig nedbørsmængde i berørte oplande, og under den forudsætning at overløbsmængden reduceres med samme andel som det fælleskloakerede opland reduceres, hvilket sandsynligvis giver et meget konservativt estimat. 27

28 II.12 Rensning, som ikke er udfyldt for nogen udløb overhovedet. Placeringen af de udløb, som er omfattet af vandplanen, afviger i flere tilfælde væsentlig fra det på spildevandsplanens kort viste. II.13 Det er ønskeligt med en særlig opgørelse for påvirkninger af Usserød Å. Udledninger af opspædet spildevand til Usserød Å øges i planperioden med ca. 25 %. (Opgjort uden U1). Dette er klart utilfredsstillende og i strid med det overordnede mål (se pkt. I, a). II.14 Punktet Berigtigelse af spildevandsplanen skal helt udgå. Det er nødvendigt at skelne mellem løbende opdatering af driftsforhold og arkivoplysninger. En vedtaget plan er i princippet et blivende dokument, indtil det afløses af noget andet. Det er således nødvendigt med 3 korttyper: (a) Status ved planstart, (b) Planlagte tiltag i planperioden og (c) Driftskort, som løbende ajourføres. II.15 Det skal angives, at planen erstatter Spildevandsplan samt tillæggene 1, 2 og 3 til denne. I det omfang tiltag iht. disse ikke er gennemført, skal dette angives i status, og en begrundelse skal angives (f.eks. projektet opgivet/ændret eller udskudt. Hørsholm kommentar B.5. med Afvigelser kan forklares ved, at der siden Miljøstyrelsen indhentede de data som danner grundlag for Vandområdeplan , er sket flere ændringer, fordi Hørsholm Kommune for Novafos A/S allerede nu arbejder, og har arbejdet på, forbedring af den offentlige kloak, herunder reduktion og sløjfning af regnvandsbetingede overløb. Hørsholm kommentar B.6. med Hørsholm kommentar B.7. med Hørsholm kommentar B.8. med 28

29 II.16 I det omfang tiltag iht. SP , herunder tillæg 1, 2 eller 3, fortsat skal have gyldighed, skal de pågældende aktiviteter beskrives og indgå i SP Denne videreførelse kan eventuelt ske ved at indsætte et bilag, med udklip fra det pågældende tillæg til SP Det forventes dog, at tillæg 3 videreføres i sin helhed. - Det afgørende er, at der ikke må være nogen tvivl om planens omfang eller gyldighed. II.17 Beskrivelsen af mulighed for tilbagebetaling af tilslutningsbidrag bør være meget mere konkret. Hovedreglen er, at tilslutningsbidrag ikke kan tilbagebetales, når det offentlige afløbssystem er udført eller besluttet. Jf. at Betalingsvedtægt for Spildevandsanlæg i Hørsholm Kommune, 2015 under pkt angiver: [ ] I områder, der er separatkloakeret, eller der er planlagt til separatkloakering, tilbagebetaler spildevandsforsyningen ikke tilslutningsbidraget for tag- og overfladevand.. II.18 Data bør ikke angives med større nøjagtighed end måleudstyr og betydende antal cifre i faktorer betinger. Eksempelvis er det direkte forkert, når reducerede arealer i det dynamiske kort fremvises i hektar (ha) med 13 decimaler- hvilket svarer til en angivet nøjagtighed på 1/1000 af én mm 2. II.19 Afgrænsningen til nabokommunerne skal være angivet og være klar og konsekvent. For Sjælsmark Renseanlæg i Hørsholm Kommune henvises til Allerød Kommunes spildevandsplan; og udløbet til Usserød Å på ca m3/år, som sker i Rudersdal Kommune, er (også) medregnet i Hørsholm Kommunes udløbsskemaer. Derimod er Sjælsø Renseanlæg i Rudersdal Kommune, der udleder ca m3/år ligeledes til Usserød Å, ikke medtaget. Hørsholm kommentar B.10. med Hørsholm kommentar B.11. med Hørsholm kommentar B.12. med Hørsholm kommentar B.16. med 29

30 II.20 II.21 II. Bonu s III. Diverse Diverse gentagelser, uklarheder, korrektur-, taste-, og grammatiske fejl hører hjemme under den almindelige korrekturlæsning, og vil derfor ikke blive angivet. En løs gennemgang tyder på, at der vil være tale om mere end et halvt hundrede tilfælde. Der skal i denne forbindelse rettes særlig opmærksomhed på, at henvisninger og citater er korrekt gengivet. Grønt Råd finder det meget uheldigt, at begge kommunalbestyrelsens mål3 i tillæg 3 til Spildevandsplan ikke kun er forkert gengivet - men også misvisende gengivet. Grønt Råd må derefter, som angivet ovenfor anbefale, at: Ingen kommentarer. Der udarbejdes et nyt, gennemarbejdet og lettere forståeligt forslag efterfulgt af en fornyet høring. Hørsholm Sølaugs kommentarer dateret 23. oktober 2018 Hørsholm Sølaug har én altovervejende målestok for vurdering af kvaliteten af den kommunale spildevandsplan for de kommende seks år, nemlig dens målsætning i forhold til udledningen af spildevand i kommunens søer og vandløb. Vi forstår og sympatiserer fuldt ud med målsætningen om at holde styr på og forbedre badevands-kvaliteten i Øresund det er en vigtig parameter for livskvaliteten i vort område. Men vi finder det berettiget at påpege, at badesæsonen i Øresund kun strækker sig over nogle få sommermåneder, hvorimod borgernes naturoplevelser omkring vore søer og vandløb kan nydes og bliver nydt 12 måneder om året, og at det derfor er mindst lige så vigtigt at fastsætte ambitiøse miljømålsætninger på dette område. Vi har noteret med tilfredshed, at Novafos har installeret målestationer for registrering af overløbs-hændelser på 28 af Hørsholm kommentar B.17. med Hørsholm kommentar C.1. med Hørsholm Kommune forstår fuldt ud at Hørsholm Sølaug ønsker data fra målestationerne benyttet aktivt. Det, i spildevandsplanen, givne datagrundlag for antal overløb og aflastet volumen er baseret på modelberegning. Det er for at opnå resultater der afspejler normalåret, dvs. den gennemsnitlige, årlige mængde baseret på en regnserie af mindst 10 års varighed. Man kan sammenligne forskellen mellem de målte data og en regnserie, som forskellen mellem 30

31 Hørsholms 33 væsentligste overløbsbygværker med aflastning til Usserød Å og Øresund, således at vi nu langt om længe kan få sat konkrete tal på overløbsomfanget og få et mere solidt grundlag til at prioritere indsatsen til begrænsning af miljøskaderne fra denne kilde. På den baggrund er vi specielt skuffede over, at den nye Spildevandsplan så vidt vi har kunnet konstatere ikke indeholder detaljerede oplysninger om overløbsmængderne ved de enkelte overløb og derfor heller ikke giver grundlag for den prioritering, som man havde stillet i udsigt. Dette er specielt skuffende i betragtning af, at overløbsproblematikken har en lang og begrædelig forhistorie præget af uambitiøse målsætninger og et utal af brudte løfter. Hørsholm Kommune har i årtier været opmærksom på problemerne med udledning af spildevand til søer og vandløb og har ved utallige lejligheder understreget, at man arbejder på at mindske stofudledningen. Men de konkrete resultater på dette område har været særdeles skuffende. I Spildevandsplanen fra 1979 var der 39 spildevandsoverløb. I de efterfølgende spildevandsplaner, herunder den for årene , var der fortsat 39 overløb på trods af gentagne løfter om reduktion af forureningen. I marts 2015 stillede borgmesteren i udsigt, at der ville ske et markant fald på helt op til 20 i antallet af spildevandsoverløb frem til Men så sent marts 2018 fik Hørsholm Sølaug oplyst, direkte fra Novafos (se vedhæftede illustration udarbejder af Novafos), at der stadig resterer 36 spildevandsoverløb, dvs. at der kun er sket en reduktion på 3 overløb. Af samme enkelte regnvejrsdage (vejr) og gennemsnittet af regnvejrsdage over de sidste 10 år (klima). Man er simpelthen nødt til have rigtig, rigtig meget målt data for at dette kan danne grundlag for en brugbar plan. Målingerne af de aflastninger som forekommer i Hørsholm, benyttes til kalibrering af modellen som bruges. Modellen bliver dermed forbedret som følge af måleprogrammet. Hørsholm Kommune arbejder fortsat på at reducere overløb fra fælleskloakken til søer og vandløb. Med Statens Områdevandplan opstilles mål for bl.a. reduktion af overløb til vandløb, og det er med dette udgangspunkt at Novafos, i samarbejde med Hørsholm Kommune, er i gang med at udarbejde en områdeplan som ikke kun opfylder Vandområdeplanens krav, men samtidig også bidrager væsentligt til klimasikringsindsatsen i Hørsholm Kommune. Planen skal 31