Analyse af Iværksætterselskaber.

Transkript

1 Analyse af Iværksætterselskaber. Der vil i denne analyse blive set på Iværksætterselskaber (IVS) sammenlignet med Aktieselskaber (A/S), Anpartsselskaber (APS) og Øvrige selskaber (ØSF) hvor det giver mening. Ved øvrige selskaber forstås virksomheder der er regnskabspligtige registreret hos Erhvervsstyrelsen men som ikke er IVS, A/S eller APS. Der er ikke medtaget selskaber fra Færøerne og Grønland i sammenligningen. Det har været muligt at etablere IVSere siden 1. januar Derfor vil det være selskaber, der er etableret i årene 2014, 2015 og 2016 (fra 1/1 30/4 2016) som vil blive belyst i denne analyse. 1. Antal etablerede selskaber Nedenstående tabel viser fordelingen af alle selskaber oprettet i de pågældende år, fordelt på selskabsform på etableringstidspunktet. Der er taget højde for at nogle IVSere efterfølgende har skiftet selskabsform disse selskaber er taget med som IVSere i nedenstående tabel 1.1 og tabel 1.2. Der er også medtaget selskaber som pr. 30/ ikke længere er aktive. Tabel 1.1 Antal etablerede selskaber Relativ andel af samtlige etablerede selskaber i året i procent Selskab * * A/S ,80 3,14 2,84 APS ,38 63,51 58,23 IVS ,00 31,46 37,46 Øvrige selskaber ,82 1,89 1,47 I alt Tabel 1.1 viser at hovedparten af etablerede selskaber gennem de 3 år er Anpartsselskaber, men andelen af Iværksætterselskaberne er stigende gennem perioden. Fra 24% af samtlige selskaber etableret i 2014, udgør IVSerne godt 37% når der ses på de første 4 måneder af

2 Nedenstående tabel viser fordelingen af alle selskaber oprettet i de pågældende år, fordelt på regioner og selskabsform på etableringstidspunktet. Tabel 1.2 Antal etablerede selskaber fordelt på Regioner Relativ andel af samtlige etablerede selskaber for den juridiske form i procent Selskabsform Region * * Nordjylland ,21 10,66 10,33 Midtjylland ,13 23,08 28,67 A/S Syddanmark ,52 19,25 14,67 Hovedstaden ,34 38,82 37,00 Sjælland ,81 8,18 9,33 Nordjylland ,06 8,79 7,66 Midtjylland ,90 21,31 21,67 APS Syddanmark ,65 17,04 17,32 Hovedstaden ,78 41,63 41,40 Sjælland ,62 11,23 11,95 Nordjylland ,08 7,29 7,72 Midtjylland ,56 18,27 17,87 IVS Syddanmark ,52 13,63 13,28 Hovedstaden ,86 48,49 49,02 Sjælland ,98 12,31 12,12 Øvrige selskaber Nordjylland ,26 8,25 9,62 Midtjylland ,44 26,46 18,59 Syddanmark ,35 8,76 8,97 Hovedstaden ,48 51,89 58,33 Sjælland ,47 4,64 4,49 Af ovenstående tabel 1.2 kan ses, at der er forskel på regionernes andel mellem de forskellige juridiske former. Hvis man f.eks. ser på Hovedstaden, så har denne region etableret 37% af A/Serne, godt 41% af APSerne, og hele 49% af IVSerne af de selskaber der er etableret i

3 2. Antal aktive selskaber pr. 30/ Overlevelsesfrekvens Nedenstående tabel viser fordelingen af alle aktive selskaber oprettet i de pågældende år, fordelt på selskabsform. For at kunne lave et reelt billede af overlevelsesgraden, er her igen taget udgangspunkt i selskabets selskabsform på etableringstidspunktet. Tabel 2.1 Antal aktive selskaber pr. 30/ Antal selskaber som er aktive pr. 30/ Relativ andel af etablerede selskaber i procent Selskabsform * * A/S ,79 98,86 100,00 APS ,49 97,74 99,64 IVS ,50 98,87 99,97 Øvrige selskaber ,29 99,14 100,00 I alt ,47 98,16 99,78 Hvis man ser på selskaberne der er etableret i 2014, så er det de Øvrige selskaber som har den højeste overlevelsesgrad på godt 97%. Derimod er overlevelsesgraden nede på 87,5% for IVSere etableret i For selskaber etableret i 2015 er det APSerne som har den ringeste overlevelsesgrad på nuværende tidspunkt. 3

4 Nedenstående tabel viser fordelingen af alle aktive selskaber oprettet i de pågældende år, fordelt på regioner og selskabsform. Tabel 2.2 Antal aktive selskaber pr. 30/ fordelt på Regioner. Antal selskaber som er aktive pr. 30/ Relativ andel af etablerede selskaber i procent Selskabsform Region * * Nordjylland ,57 97,09 100,00 A/S Midtjylland ,57 99,55 100,00 Syddanmark ,68 98,39 100,00 Hovedstaden ,77 98,93 100,00 Sjælland ,91 100,00 100,00 Nordjylland ,17 96,80 99,79 APS Midtjylland ,33 97,38 99,63 Syddanmark ,41 97,69 99,25 Hovedstaden ,41 98,08 99,73 Sjælland ,05 98,00 99,86 Nordjylland ,25 99,15 100,00 IVS Midtjylland ,31 98,76 100,00 Syddanmark ,73 98,11 99,81 Hovedstaden ,01 99,08 100,00 Sjælland ,75 98,91 100,00 Øvrige selskaber Nordjylland ,67 100,00 100,00 Midtjylland ,29 99,35 100,00 Syddanmark ,50 98,04 100,00 Hovedstaden ,62 99,01 100,00 Sjælland ,55 100,00 100,00 Fordelingen af aktive selskaber på regioner giver ikke umiddelbart nogen entydig tendens til at én region viser højere eller lavere overlevelsesgrader. Dog skal det noteres at på trods af at Hovedstaden opretter relativt mange IVSere (Jf. tabel 1.2), så er der ikke tilsvarende mange som ophører i hvert fald ikke endnu. 4

5 3. Årsag til at selskabernes ophør. Maj 2016 Nedenstående tabel viser fordelingen, af alle ikke aktive selskaber, der har været etableret i de pågældende år, på ophørsårsag og selskabsform. I denne tabel er der set på selskabsformen på ophørstidspunktet. Ved Ophørs årsagen: Konkurs, vil det både være selskaber som er ophørt ved konkurs og selskaber som er taget under konkurs. De sidstnævnte kan teoretisk blive aktive igen, men det er meget sjældent det sker. Ved Ophørs årsagen: Ukendt årsag vil det primært være ophør af selskab foranlediget pga. fusion eller spaltning, men der kan forekomme andre årsager. Tabel 3.1 Årsag til at selskaber ikke længere er aktive Årsag til at selskaber ikke længere er aktive Relativ andel af ikke aktive selskaber i denne selskabsform i procent Selskabsform Ophørs årsag * * Konkurs ,15 27,27 0,00 Likvidation ,85 0,00 0,00 A/S Opløst (Solvent) ,15 1,41 0,00 Tvangsopløsning ,77 0,00 0,00 Ukendt årsag ,08 3,85 0,00 Konkurs ,32 13,80 4,55 Likvidation ,37 0,45 0,00 APS Opløst (Solvent) ,04 22,40 4,55 Tvangsopløsning ,12 2,94 0,00 Ukendt årsag ,16 60,41 90,91 Konkurs ,54 32,41 100,00 Likvidation ,51 0,93 0,00 IVS Opløst (Solvent) ,81 44,44 0,00 Tvangsopløsning ,75 20,37 0,00 Ukendt årsag ,38 1,85 0,00 Konkurs ,77 0,00 0,00 Likvidation ,00 0,00 0,00 Øvrige selskaber Opløst (Solvent) ,08 100,00 0,00 Tvangsopløsning ,38 0,00 0,00 Ukendt årsag ,77 0,00 0,00 Det er iøjnefaldende at årsagen til ophør for de IVSere, som er etableret i 2014, primært er tvangsopløsning. Hvis man ser på de andre selskabsformers ophørsårsag for 2014, er 5

6 Konkurs den typiske årsag. Tvangsopløsning sker pga. manglende information til Erhvervsstyrelsen af forskellig karakter. Det kan være manglende indsendelse af regnskaber, manglende information ang. ledelse eller revisor eller andet. Maj Iværksætterselskabernes kapital ved etablering Nedenstående tabel viser hvor stor Iværksætterselskabernes selskabskapital var ved stiftelsen af selskabet. Tabel 4.1 IVS selskabers kapital ved etableringen af selskabet. Kapital på etableringstidspunktet for IVS selskaber i DKK Kapital ved etablering Gennemsnit Median Den gennemsnitlige kapital som er indskudt i IVS selskaberne ved etableringen ligger omkring de kr. Medianen indikerer at der er rigtigt mange med små kapitalindskud ved etableringen og så en mindre mængde selskaber som trækker gennemsnittet op. Set på alle IVS selskaber er der over som kun indskød 1 kr. ved etableringen. Af alle IVSerne har 665 selskaber ændret kapitalen i perioden fra 1/ til 30/ nogle enkelte op til 7 gange. 65 har ændret kapital 3 eller flere gange. Tabel 4.2 IVS selskaber som har ændret selskabsform til APS. Etablerede IVS selskaber som er ændret til APS Antal selskaber Der er i alt 416 selskaber pr. 30/ som har skiftet selskabsform fra IVS til APS. Et enkelt af disse selskaber er efterfølgende gået konkurs alle andre er stadig aktive. 6

7 5. Aktive Iværksætterselskabers fordeling på Brancher. Maj 2016 Nedenstående tabel viser fordelingen af alle aktive IVS selskaber pr. 30/4 2016, fordelt på DB07 brancheniveau. Der er målt på selskabernes primære branche. Tabel 5.1 Aktive IVSere fordelt på DB07 Hovedbrancher Antal aktive IVSere pr. 30/ Relativ andel af samtlige aktive selskaber etablerede i året i procent IVS selskabers branchefordeling * * Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri ,28 17,73 24,14 Råstofindvinding ,67 25,00 0,00 Fremstillingsvirksomhed ,51 30,56 37,54 El-, gas- og fjernvarmeforsyning ,26 5,26 71,21 Vandforsyning, kloakvæsen, affaldshåndtering og rensning af jord og grundvand ,33 28,95 21,43 Bygge- og anlægsvirksomhed ,45 25,32 29,78 Engroshandel og detailhandel, reparation af motorkøretøjer og motorcykler ,52 35,93 42,15 Transport og godshåndtering ,34 32,23 39,41 Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed ,53 21,09 25,81 Information og kommunikation ,60 45,52 57,58 Pengeinstitut- og finansvirksomhed og forsikring ,08 30,16 36,92 Fast ejendom ,86 7,41 11,11 Liberale, videnskabelige og tekniske tjenesteydelser ,69 39,78 50,55 Administrative tjenesteydelser og hjælpetjenester ,25 41,30 47,83 Offentlig forvaltning og forsvar, socialsikring ,00 30,00 50,00 Undervisning ,26 53,90 57,69 Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger ,29 24,49 25,00 Kultur, forlystelser og sport ,82 36,51 56,00 Andre serviceydelser ,08 40,96 54,14 Private husholdninger med ansat medhjælp ,00 100,00 0,00 Ekstraterritoriale organisationer og organer ,00 0,00 0,00 Uoplyst ,08 27,66 26,15 7

8 Hvis man ser på de aktive IVS selskaber som etableredes i 2014, er det nominelt i branchen Engros- og detailhandel mm, at der er etableret flest IVSere 639 styk. Relativt, i forhold til alle aktive selskaber etableret i det pågældende år, er det branchen Information og kommunikation, hvor IVSerne har den største repræsentation for 2014 selskaberne. (Hvis vi udelader Private husholdninger ). Og det er også Information og kommunikation, som for 2015 relativt udgør den største andel. I 2016 er det branchen El-, gas- og fjernvarmeforsyning som har den største andel, hvilket skyldes at nogle få personer har etableret mange energiselskaber (Solfangeranlæg). Hvis man ser på alle IVSere uanset etableringsår, så er det i branchen Pengeinstitut- og finansvirksomhed og forsikring, hvor flest IVSere har etableret sig har alt i alt valgt denne branche. Det skal nævnes at af disse (90%) er holdingselskaber! Det skal også noteres, at godt 1/5 af alle de aktive IVS selskaber ikke har registreret en reel branche, men ligger i Uoplyst. 6. Personer i ledelse og/eller ejerkreds af IVSere, som har stiftet andre selskaber. Nedenstående tabel viser hvor personer i ledelse eller ejerkreds i aktive IVSere, er i andre typer aktive selskaber (A/S eller APS). Der ses på hvor mange andre selskaber, en person fra et IVS, er i ledelsen og/eller i ejerkredsen. Ledelse eller ejer i IVS, som er i Antal ledelse eller ejerkreds i aktivt A/S selskaber eller APS eller flere personer som er tilknyttet ledelsen eller ejerkredse i et IVS har ingen relation (ledelse eller ejerkreds) til andre aktive selskaber (A/S eller APS). Det skal noteres at et IVS godt kan have flere personer i ledelse og/eller ejerkreds. 8

9 Hvis man ser på personer i IVSerne og ser hvor mange andre IVSere de har en relation til, så er der personer som har relation til mere end et IVS. Og 5 personer har relation til mere end 20 andre IVSere. 7. Den økonomiske sundhedstilstand på selskaber etableret efter 1/ pr. 30/ Her vil blive belyst hvordan de selskaber som er etableret siden 1/ klarer sig økonomisk. Det vil ske ved at se på selskabernes seneste regnskab, som måtte være tilgængelig pr. 30/ Tabel 7.1 Økonomisk sundhedstilstand - Antal selskaber Tabel 7.2 Økonomisk sundhedstilstand Relativt Antal selskaber som er aktive pr. 30/ Antal selskaber med regnskab Angrebet Konkursretning Selskabsform Overskud Underskud Egenkapital A/S APS IVS Relativ andel i procent Angrebet Konkursretning Selskabsform Overskud Underskud Egenkapital A/S 57,44 42,56 23,34 22,13 APS 55,52 44,48 34,93 33,91 IVS 57,70 42,27 38,25 37,70 Overskud: Årets resultat >=0 Underskud: Årets resultat <0 Angrebet egenkapital: A/S: Egenkapital < , APS: Egenkapital < , IVS: Egenkapital<Selskabskapital. Konkursretning: Både underskud og angrebet egenkapital. Det er IVSerne, som med en lille margin, har relativt flest selskaber med overskud i det seneste regnskabsår og det vil så nødvendigvis også sige at de har den laveste andel med underskud. Mht. andelen med angrebet egenkapital og konkursretning, så har IVSerne til gengæld højere andele end A/S og APS. Det skal tages med i betragtning, at ikke alle de pågældende selskaber har indleveret et regnskab endnu. Det fremgår af nedenstående tabel 7.3 hvor stor en andel af de respektive selskabstyper der har indleveret et regnskab. 9

10 Tabel 7.3 Offentliggjorte regnskaber pr. 30/ Maj 2016 Andel som har Antal regnskaber offentliggjort pr. 30/ offentliggjort mindst 1 regnskab i procent Selskabsform A/S ,56 APS ,16 IVS ,19 Det er A/Serne som relativt har offentliggjort flest regnskaber, - med knap 38%. IVSerne har kun en andel på godt 16%. Hovedparten af de IVS selskaber som ikke har offentliggjort et regnskab endnu har afslutningsperiode hhv. 31/ (4.700 IVSere) og 31/ (6.100 IVSere). 10