Skema til brug for screening (VVM-pligt)

Transkript

1 Bilag A VVM Myndighed Herning Kommune Skema til brug for screening (VVM-pligt) Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Solfangeranlæg til brug for supplering af Kølkær Varmeværks produktion Energi Midt A/S, Industrivej Nord 9B, 7400 Herning Bygherres kontaktperson og telefonnr. Martin Haugaard Jensen, Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Kølkær Hovedgade 101, 7400 Herning Herning Kommune Se vedlagte Se vedlagte Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 764 af 23, december 2014: Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 764 af 23, december 2014: x x Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: m 2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Der er foreløbig en aftale om overdragelsen af projektarealet, hvis planlægningen vil blive vedtaget

2 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Solfangernes overfladeareal udgør 2.872m 2 fordelt på m 2 over projektarealet. Solfangerne står på betonpæle på jorden, og der er græs nedenunder. På varmeværkets matrikel nr. 4bf, udendørs, skal der etableres en akkumuleringstank med volumen på 500m 3 samt en evakueringstank på ca.6m3 til udvidelsen af glykolholdig frostvæske i solfangerfeltet. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Solfangerne: 1,8 m. Eventuel bygning: Ingen ny bygning i lokalplanen. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Der er ca. 2,5 m3 glykol i solfangerpanelerne over jord og ca. 2,5 m3 glykol i ledningsanlæg under jord samt inde ved varmeveksler-systemet inde på varmeværket. Derudover opbevares der et par hundrede liter i den kombinerede reservoir-, ekspansions- og nedblæsningstank inde ved værket. Tanken er 6m3. Totalt er der således ca. 5-5,5 m3 glykol i hele anlægget. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Ingen I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der bruges vand til glykolblandingen i rørsystemet. Blandingen udskiftes ikke. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Ingen - 2 -

3 Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Der er ikke risiko for reflektionsgener for jernbane og vej, da solfangerne er refleksfrie. Lokalplanen udfærdiges som en landzonelokalplan, hvorfor området forbliver i landzone, og derfor kan anvendes til landbrugsdrift, når anlægget ikke længere er i drift. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Der udarbejdes kommuneplantillæg nr. 38 til Herning Kommuneplan Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: - 3 -

4 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret inden for kystnærhedszonen: Nord for projektområdet ligger en privat åben grøft, som via en privat rørledning leder til det offentlige vandløb Trindkjær Bæk. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Anlæggets projektområde ligger inden for skovbyggelinje. Ud over det, matriklen 4bz er beplantet med privat skov. Etableringen af anlægget forudsætter at privatskov fjernes. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: - 4 -

5 Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: x 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Museum Midtjylland vil foretage undersøgelser af området, inden anlægsfasen påbegyndes. Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Arealet er m 2. Pga. afskærmende beplantning forventes visuelle gener at være meget små for naboer og forbipasserende. Forbipasserende på Kølkær Hovedgade samt togfører- og passagerer på jernbanestrækning vest for området. Eventuelt nabo på landbrugsareal øst for projektområdet, men kun i meget ringe grad, og kun i forhold til visuel ændring af landskabsoplevelsen

6 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: De to primære miljøpåvirkninger vil være en negativ visuel påvirkning, samt en positiv påvirkning af luftforurening og CO 2 -udslip. 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Der vil uden tvivl være en positiv påvirkning ift. CO 2 og luftforurening. Der vil muligvis være en visuelt negativ påvirkning, men den forventes at være begrænset, pga. afbødende foranstaltninger (beplantning rundt om anlægget). 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Irreversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 23. oktober 2014 Sagsbehandler: Yelena Kostova Folkestad (bekyk) - 6 -