Jens Pedersen Jensen Vesterbyvej 10, Øland 9460 Brovst

Transkript

1 Jens Pedersen Jensen Vesterbyvej 10, Øland 9460 Brovst Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fa: Janne Louise Brunebjerg Direkte Sagsnr.: VVM-screening af vandindvinding Jammerbugt Kommune har den 24. marts 2010 modtaget Jens Pedersen Jensens ansøgning om vandindvinding af op til m 3 årligt på matr.nr. 68m, Hvolgård, Øland. Indvindingen søges fra boring med DGU-nr der bruges til markvanding og har haft tilladelse til dette i en årrække. Pligt til VVM-screening Ifølge Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 15. december 2010 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM), skal der ved visse anlæg udarbejdes en VVM-redegørelse, inden der tages endelig stilling til gennemførelsen af projektet. Etablering af vandindvindingen er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 2c) Dybdeboringer og punkt 11l), Arbejder i forbindelse med indvinding af grundvand og kunstig tilførsel af grundvand, hvis projektet på grund af art, dimensioner eller placering må antages af kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. Derfor har Jammerbugt kommune udarbejdet en VVM-screening i overensstemmelse med bekendtgørelsens bilag 3. Afgørelse Jammerbugt Kommune vurderer på baggrund af det foreliggende projektmateriale, at den ansøgte vandindvinding, hverken på baggrund af dens art, dimensioner eller placering, antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Det betyder, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Afgørelsen er truffet i henhold til VVMbekendtgørelsens 3, stk VVM-screeningen fremgår af vedlagte notat. Udnyttelse Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse og er derfor ikke direkte omfattet af planlovens bestemmelse om at en tilladelse der ikke er udnyttet inden 3 år bortfalder, jf. 56, stk. 1. Det antages dog, at afgørelsen falder bort, hvis den ikke udnyttes indenfor en rimelig tid, jf. princippet i 56, stk. 1. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort i Hanbobladet den 29. marts 2011 og kan ses på Jammerbugt Kommunes hjemmeside 1 Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. BEK nr af 15. december Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup

2 Klagevejledning Afgørelsen kan påklages i henhold til planlovens Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er offentliggjort inden kontortids ophør, det vil sige senest den 26. april 2011, se vedlagte klagevejledning. Med venlig hilsen Janne Louise Brunebjerg Bilag: Notat om VVM-screening af 24. marts 2011 Klagevejledning, Planlovens 58 Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, Jammerbugt v/ Christian Larsen, jammerbugt@dn.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Dansk Ornitologisk Forening, Jammerbugt, jammerbugt@dof.dk

3 Dato Sagsbehandler Janne Louise Brunebjerg Telefon nr Mail Dokument nr Sags nr Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Tekst Vandindvindingstilladelse til m 3 vand til markvanding. Jens Pedersen Jensen, Vesterbyvej 10, 9460 Brovst Jens Pedersen Jensen, Matr. nr. 68 m Hvolgård Øland, Brovst. Projektet berører følgende Jammerbugt Kommune kommuner Oversigtskort i målestok 1:5000 Kortbilag i målestok 1:25000 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Anlæggets karakteristika: Ikke releva nt Ja Bør undersøg es Nej Tekst 1. Arealbehovet i ha: Boringen fylder ca. 1 m 3 over terræn. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Boringen fylder ca. 1 m 3 over terræn.

4 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Maksimalt 1 m. Indvindingen af grundvand fra boringen er maksimalt m 3 vand pr. år. Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Der er ikke behov for vand udefra idet der netop indvindes vand fra boringen. I driftsfasen er indvindingen fra boringen maksimalt m 3 vand pr. år. I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: Jf. punkt Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier

5 for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Anlægget ligger inden for kystnærhedszonen. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker:

6 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget ligger i landbrugsområde. Der er ca. 900 meter til Natura 2000 område. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den Området er landbrugsjord. Der ligger en mose ca. 170 m vest for boringen og en sø i mosen ca. 225 m vest for boringen. Ud fra Cooper-Jacobs-ligning vurderes der ikke at være en

7 forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): påvirkning af de våde naturtyper. Der ligger en markvandingsboring (DGU-nr ) ca meter nord for denne boring (DGU-nr ). Indvindingen fra boringen med DGU-nr vurderes ikke at påvirke længere end ca. 600 m fra boringen. Derfor vurderes den samlede indvinding fra de to boringer ikke at øge den samlede sænkning af grundvandsspejlet. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Indvindingen forventes ikke at påvirke overfladenær våd natur idet beregning ud fra Cooper-Jacobs-ligningen ikke indikerer en påvirkning 170 m fra boringen. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: Der ligger en enkeltindvindingsboring ca. 640 meter nord for markvandingsboringen. Ejeren af enkeltindvindingsboringen har klaget over en anden markvandingsboring, der ligger ca. 500 meter nordvest for hans enkeltindvindingsforsyning, da han mente at indvindingen fra denne påvirkede hans boring. Beregning ud fra Cooper-Jacobs-ligningen viser at der sandsynligvis ikke vil blive en påvirkning af enkeltindvindere i området fra boringen med DGU-nr ved en øget indvinding til m 3 pr. år. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Idet undergrunden ikke er umiddelbart synlig er det vanskeligt at vurdere præcist hvad der sker med vandet ved en påvirkning som vandindvinding og derfor vurderes den samlede men ikke væsentlige miljøpåvirkning at være kompleks. 45. Er påvirkningen af miljøet Påvirkningen af miljøet er varig i et tidsrum af 10 år idet tilladelsen gælder så længe. Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion

8 Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Beregning ud fra Cooper-Jacobs-ligningen viser at der sandsynligvis ikke vil blive en påvirkning af enkeltindvindere i området fra boringen med DGU-nr ved en øget indvinding til m 3 pr. år. Ligeledes viser beregningen at der sandsynligvis heller ikke vil være påvirkning af den omgivende våde natur. Dato: 24. marts 2011 Sagsbehandler: Janne Louise Brunebjerg