Miljøgodkendelse af arealer til

Transkript

1 af arealer til Lille Østrupvej 14, Østrup, 9530 Støvring 16 Lov nr af 4. december 2009 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug Dato for offentliggørelse DATO 2014 Journal nr P Rebild Kommune Center Natur og Miljø Hobrovej Støvring Telefon

2 Indholdsfortegnelse 1. Resumé og samlet vurdering Miljøgodkendelsens omfang Generelle forhold Offentlighed Klagevejledning m.v Meddelelsespligt Revurdering af tillæg til miljøgodkendelsen Beregningsgrundlag Arealer og husdyrgødning Arealer Husdyrgødning Anden organisk gødning: BAT Påvirkninger af grundvand Påvirkninger af overfladevand Sø Vandløb Fjord og hav Påvirkninger af natur Naturbeskyttelsesloven Bilag Bilag 1: Kort over udbringningsarealer Bilag 2: Rebild Kommunes naturvurdering Bilag 3: Beskyttet natur, diger, fortidsminder og natura 2000 områder Bilag 4: Vesthimmerlands Kommunes naturvurdering Bilag 5: Oversigt over udbringningsarealer

3 1. RESUMÉ OG SAMLET VURDERING 1.1. Miljøgodkendelsens omfang Hans Sønderup, har ansøgt Rebild Kommune om arealgodkendelse for ejendommen beliggende på Lille Østrupvej 14, Østrup, 9541 Suldrup. Rebild kommune har modtaget ansøgningen den 8. maj Det er modtagelse af husdyrgødning fra Oosterhof I/S V/Hessel Jan Oosterhof Og Pieter Hessel Oosterhof, Veggerbyvej 70, Hyllested, 9541 Suldrup og der har udløst denne 16 miljøgodkendelse af arealerne, da dele af arealerne ligger i nitratklasse og område hvor der er stigende husdyrtryk i oplandet. I forbindelse med ansøgningen om arealgodkendelse oplyses følgende: Der modtages husdyrgødning fra Oosterhof I/S V/Hessel Jan Oosterhof Og Pieter Hessel Oosterhof, Veggerbyvej 70, Hyllested, 9541 Suldrup. Der modtages også husdyrgødning fra: Stenvadgård I/S, Mosbækvej 44, 9240 Nibe. Karl Ole Andersen, Sønderhedevej 7, 9240 Nibe. Der ønskes 2 scenarier for bedriftens arealer der for scenarie 1: giver 10 procent efter afgrøde med 2,24 DE/ha og scenarie 2: giver 4,2 procent efterafgrøder med 1,4 DE/ha. Arealerne er på 55,32 ha, heraf er der et harmoniareal på 53,93 ha. Vesthimmerlands kommune har haft de udspredningsarealer som er beliggende på ejendommene Møllehøjvej 6 og Møllehøjvej 7, 9240 Nibe i Vesthimmerlands kommune til kommentering. Se bilag 4. Ansøgningen opfylder med givne vilkår beskyttelsesniveauet. 2. GENERELLE FORHOLD Godkendelsen meddeles i henhold til 16 i lov nr af 4. december 2009 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Arealgodkendelsen meddeles og skal drives under forudsætning af, at gældende regler på området samt godkendelsens vilkår til hver tid overholdes Offentlighed Udkastet blev sendt i høring den DATO med en frist på 3 uger til at indsende bemærkninger. Ansøger, Hans Sønderup, Lille Østrupvej 14, Østrup, 9541 Suldrup Ejere af forpagtede areal: Jacob W Pedersen, Kirketerpvej 14, 9541 Suldrup Tove hansen, Møllehøjvej Nibe Anna Marie Larsen, Møllehøjvej 7, 9240 Nibe Afsætter af husdyrgødning: Oosterhof I/S V/Hessel Jan Oosterhof Og Pieter Hessel Oosterhof, Veggerbyvej 70, Hyllested, 9541 Suldrup Stenvadgård I/S, Mosbækvej 44, 9240 Nibe 2

4 Karl Ole Andersen, Sønderhedevej 7, 9240 Nibe Der indkom følgende bemærkninger til udkastet: / Der indkom ingen bemærkninger til udkastet Klagevejledning m.v. Denne afgørelse kan inden 4 uger fra den er offentliggjort påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. husdyrlovens 76. En eventuel klage skal indgives skriftligt til Rebild Kommune på adressen Rebild Kommune, Hobrovej 88, 9530 Støvring eller pr. [email protected]. Efter klagefristens udløb sender Kommunen eventuelle klager videre til Natur- og Miljøklagenævnet, ledsaget af den pågældende afgørelse, samt det materiale, der er indgået i sagens bedømmelse. Evt. klage skal være Rebild Kommune i hænde senest den DATO kl Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Natur- og Miljøklagenævnet udsender en opkrævning på gebyret, når nævnet har modtaget klagen fra Rebild Kommune. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, Civil retssag: Kommunes afgørelse kan også indbringes for domstolene. Retssagen skal være anlagt inden 6 måneder fra den dag, afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Udnyttelse af godkendelse: Godkendelsen kan godt udnyttes selvom der klages over den, med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Det skal bemærkes, at Natur- og Miljøklagenævnet ved sin behandling kan ændre eller ophæve en tilladelse. Udnyttes en tilladelse, der er klaget over, sker det for egen regning og risiko Meddelelsespligt Udskiftning af arealerne omfattet af denne godkendelse skal altid forud anmeldes til Kommunen. Dette skal ske senest den 1. august forud for det kommende dyrkningsår 1. Anmeldelsen vurderes herefter af Kommunen. Udskiftning af arealer inden for samme kategori (ejede/forpagtede til ejede/forpagtede og tredjemands arealer til trediemandsarealer) kan ske, uden en ny godkendelse, såfremt Kommunen vurderer, at de nye arealer ikke er mere sårbare Revurdering af tillæg til miljøgodkendelsen Miljøgodkendelsen skal regelmæssigt og mindst hvert 10. år tages op til revurdering 3. Den første regelmæssige vurdering skal dog påbegyndes, når der er forløbet 8 år. Det er planlagt at påbegynde den første revurdering i Beregningsgrundlag Ansøgningen med skema nummer ligger i version 3 i og er indsendt første gang den 8. maj jf. 16 i Bek. nr. 294 af 31. marts 2009 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 2 jf. 15 i Bek. nr. 294 af 31. marts 2009 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 3 jf. 17 i Bek. nr. 294 af 31. marts 2009 om tilladelse og godkendelse mv. af husdyrbrug. 3

5 3. AREALER OG HUSDYRGØDNING 3.1. Arealer Godkendelsen omfatter arealerne på ejendommen Lille Østrupvej 14, Østrup, 9541 Suldrup tilknyttet CVR-nr , i alt ca. 55,32 ha, heraf 53,93 ha udbringningsareal. Vilkår: Godkendelsen omfatter arealerne, angivet i bilag Der må ikke udbringes slam eller anden organisk gødning på arealerne Scenarie 1: Udbringningsarealerne må maksimalt tilføres kvæg- og minkgylle svarende til et husdyrtryk på 2,24 DE/ha. Scenarie 2: Udbringningsarealerne må maksimalt tilføres kvæg- og minkgylle svarende til et husdyrtryk på 1,4 DE/ha Scenarie 1: På bedriftens udbringningsarealer (angivet i bilag 2) må maximalt udbringes ,00 Kg N og 2.078,00 Kg P i kvæg- og minkgylle i planperioden (1/8 til 31/7). Scenarie 2: På bedriftens udbringningsarealer (angivet i bilag 2) må maximalt udbringes 7.623,00 Kg N og 1.352,00 Kg P i kvæg- og minkgylle i planperioden (1/8 til 31/7) Scenarie 1: Der skal anvendes et sædskifte, hvor andelen af roer, græs og græsefterafgrøder udgør minimum 10 % ud over det til enhver tid generelle krav for kvægbrug med op til 2,3 DE/ha (p.t. 70 %). Scenarie 2: Der skal altid være mindst 4,2 procent-point ekstra med efterafgrøder udover Plantedirektoratets krav mht. til pligtige efterafgrøder. Disse efterafgrøder skal følge de samme regler som gælder for de lovpligtige efterafgrøder hvad angår artsvalg, dyrkningsperiode og kvælstofgødning. Efterafgrøder må ikke erstattes af 100 % vintersæd. Alternativer til efterafgrøder kan anvendes såfremt bedriften er tilmeldt Plantedirektoratets ordning Det skal overfor tilsynsmyndigheden kunne dokumenteres, at ovennævnte vilkår overholdes. Dokumentationen skal gemmes i 5 år og kunne fremvises til tilsynsmyndigheden på forlangende. Ansøgers oplysninger: 2 scenarier: 1,4 DE/ha med 5 % ekstra efterafgrøder (5 % giver 58,7 kg N/ha og 4 % giver eller 59,2 kg N/ha, målet er 59,1 kg N/ha. Dvs. kravet bliver 4,2 % ekstra efterafgrøder). Begge scenarier er vedhæftet som pdf til denne mail. 2,3 DE/ha med 10 % ekstra efterafgrøder (det reelle dyretryk er dog 2,24 DE/ha) denne løsning er beregnet i it ansøgningen. Kommunens kommentarer: Ansøgningen omfatter en aftale om udspredning af husdyrgødning svarende til i scenarie 1 på i alt 120,80 DE 4 og i scenarie 2 på i alt 75,45 DE på arealer svarende til 53,93 ha, der ligger delvist i nitratklasse 2 / 3 og i fosforklasse 0. Der er ingen udbringningsarealer i nitratfølsomt indvindingsopland. I ansøgningen er det reelle dyretryk angivet for scenarie 1 som 2,24 DE/ha og for scenarie 2 som 1,4 DE/ha. Vurderingerne i ansøgningen er foretaget på denne baggrund. Derfor er der fastsat vilkår om, at der på bedriftens udbringningsarealer maximalt må udbringes husdyrgødning svarende til ,00 Kg N og 2.078,00 Kg P i planperioden (1/8 til 31/7). De 10 % ekstra efterafgrøder skal etableres efter samme regler som de generelle efterafgrøder. I Scenarie 1 i denne ansøgning drives ejendommen efter reglerne om 2,3 DE. Det vil sige at de 10 % ekstra efterafgrøder svarer til 70+10=80 % græs, græsefterafgrøder eller roer. Betingelserne for 4 De angivne DE er opgivet i henhold til husdyrgødningsbekendtgørelsen. 4

6 anvendelse af 2,3 DE/ha for kvægbrug kan ses af Vejledning om gødsknings- og harmoniregler Husdyrgødning I tabel 1 ses en opgørelse over antal DE af husdyrgødning tilført arealerne i ansøgt drift. Tabel 1: Ansøgers oplysninger om modtaget og egen produktion af husdyrgødning i ansøgt produktion. Husdyrgødning Type Kg N Kg P DE, ansøgt drift Modtaget gylle Kvæggylle , ,00 108,30 Modtaget gylle Minkgylle 1.365,00 375,00 12,50 Egen produktion - 0,00 0,00 - Total , ,00 120,80 Ansøgningsmaterialet er vurderet ud fra ansøgers oplysninger Anden organisk gødning: Der anvendes ikke anden organisk gødning på ejendommen. For at fastholde ansøger på dette er der stillet vilkår herom. 4. BAT Kommunens kommentarer: Det vurderes, at der generelle regler for udbringning af husdyrgødning lever op til BAT, for arealerne i dette projekt. 5. PÅVIRKNINGER AF GRUNDVAND Der er ikke arealer indenfor nitratfølsomt indvindingsopland. 6. PÅVIRKNINGER AF OVERFLADEVAND Kommunens kommentarer: 6.1. Sø Der er ingen målsatte søer indenfor 1,3 km. Hyllested sø, er den målsatte der ligger tættest ved udbringningsarealerne. Med en afstand af ca. 1,3 km til søen er det kommunens vurdering, at anvendelsen af arealerne ikke vil påvirke søen Vandløb Arealerne i projektet ligger dels i oplandet til Binderup Å Vandsystem, der afvander til Nibe-Gjøl Bredning og oplandet til Sønderup Å vandsystem, der af vander til Halkær Bredning. Rebild Kommune vurderer, at anvendelse af husdyrgødning i overensstemmelse med gældende regler, samt ved overholdelse af de lovpligtige bræmmer og randzoner, ikke har betydning for vandløbskvaliteten i Binderup Å og Sønderup Å vandsystem. Samtidig vurderes det, at udvaskningen af næringssalte fra arealerne i projektet, ikke medfører en væsentlig påvirkning af udpegningsgrundlaget for Halkær Bredning og Nibe Bredning der begge er en del af Habitatområde H15 Nibe Bredning, Halkær Ådal og Sønderup Ådal. Udpegningsgrundlaget for habitatområdet kan ses på Naturstyrelsenes 5 hjemmeside

7 Ingen af bedriftens udbringningsarealer har særlig skråning direkte mod vandløb og søer. Det vurderes ikke nødvendigt at stille vilkår Fjord og hav Kvælstof 22,76 ha af udbringningsarealerne ligger i nitratklasse 2. De resterende 31,17 ha ligger i nitratklasse 3. Det generelle krav i forbindelse med nitratklasser er overholdt idet DE reel er mindre end lig med DE max, for begge scenarier, se nedenstående tabel der indeholder data beregnet af husdyrgodkendelse.dk. Tabel 2: Beregning af nitratudvaskning til overfladevand. Oplysninger fra skema i Scenarie Forudsætninger Dyretryk DE reel (DE/ha) Kvæggylle og minkgylle 1 k12 sædskifte + 10,0 %- point ekstra efterafgrøder Udvaskning DE max (kg N/ha) Udvaskning planteavl (kg N/ha) Udvaskning DE reel (kg N/ha) 2,24 48,8 61,4 48,8 2 Kvæggylle og minkgylle K4 sædskift + 4,0 %- point ekstra efterafgrøder Kvæggylle og minkgylle K4 sædskift + 5,0 %- point ekstra efterafgrøder 1,4 59,1 61,4 59,2 61,4 58,7 Kvælstofudvaskning til internationale habitatområder Ca. 22,75 ha af bedriftens udbringningsarealer afvander via Binderup Å til Halkær Bredning. De resterende ca. 31,17 ha afvander via Sønderup Å til Nibe-Gjøl bredning. Før der træffes afgørelse om godkendelse efter husdyrlovens 16, skal der foretages en vurdering af, om projektet i sig selv eller i forbindelse med andre projekter kan påvirke områderne væsentligt jfr. habitatbekendtgørelsen 6. Hvis projektet i sig selv eller i forbindelse med andre projekter kan påvirke et område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets påvirkninger under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. I vejledningen har miljøstyrelsen opstillet 2 afskæringskriterier for, hvornår et projekt ikke kan medføre skadevirkning på overfladevand som følge af nitratudvaskning, i henhold til habitatbekendtgørelsen. Afskæringskriterie 1: Kriteriet for hvornår et husdyrbrug i sammenhæng med andre projekter ikke har væsentlig påvirkning af et habitatområde er, at der ikke sker en stigning i husdyrtrykket i det pågældende opland. Ca. 22,75 ha af bedriftens udbringningsarealer afvander via Binderup Å til Halkær Bredning. De resterende ca. 31,17 ha afvander via Sønderup Å til Nibe-Gjøl bredning. Husdyrtrykket i oplandende til Halkær Bredning har været faldende i perioden Mens husdyrtrykket har været stigende 6 Bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter 6

8 i oplande til Nibe-Gjøl Bredning i perioden Kvælstofudvaskningen fra udbringningsarealerne er reduceret til et niveau svarende til planteavl. I tabel 3 fremgår det at kvælstofudvaskningen fra det ansøgte vil være lavere end udvaskningen fra et planteavlsbrug. Kravet er dermed opfyldt for begge scenarier. I henhold til Miljøstyrelsens vejledning er der foretaget en beregning på det vægtede gennemsnitskrav for udledning af kvælstof fra oplande med stigende og faldende husdyrtryk. Tabel 3: Vægtede gennemsnitskrav for udledning af kvælstof fra oplande med stigende og faldende husdyrtryk. Scenarie Forudsætninger Dyretryk DE max (DE/ha) Udvaskning (kg N/ha) Udvaskning planteavl (kg N/ha) 1 Vilkår Beregning af udvaskning ved det maksimale dyretryk på arealer uden krav om udvaskning 1,50 46,8 62,9 Vægtet max. udvaskning (kg N/ha) 2 Vilkår Beregning af udvaskning ved det maksimale dyretryk på arealer med krav om udvaskning Beregning af udvaskning ved det maksimale dyretryk på arealer uden krav om udvaskning 1,15 50,01 48,7 0,91 56,5 62,9 Beregning af udvaskning ved det maksimale dyretryk på arealer med krav om udvaskning 0,70 60,7 58,9 Afskæringskriterie 2A / 2B: Kriteriet for hvornår et projekt i sig selv påvirker et habitatområde væsentligt, er at kvælstofbelastningen fra projektet ikke må overstige 5 % af den samlede kvælstofbelastning af habitatområdet, hvis området er kvælstoffølsomt, og 1 % hvis området er særlig sårbart. Beregninger viser, at det ansøgte projekt, for så vidt angår kvælstof, vil udgøre ca. 0,3 % til Halkær Bredning. Ifølge afskæringskriteriet vil det ansøgte projekt således ikke i sig selv have en skadevirkning på det aktuelle Natura 2000 område. Projektet vurderes på denne baggrund at overholde afskæringskriteriet. Det stilles vilkår til ekstra efterafgrøder til sikring af at udvaskningen overholder afskæringskriterierne. Fosfor 53,93 af bedriftens udbringningsarealer afvander til det internationale naturbeskyttelsesområde Habitatsområde H15 Nibe Bredning, Halkær ådal og Sønderup ådal. Alle projektets udbringningsarealer ligger i fosforklasse 0. På denne baggrund, og i overensstemmelse med husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, afsnit C, er det af 7

9 husdyrgodkendelse.dk beregnet, at det gennemsnitlige fosforoverskud for samtlige arealer ikke må overstige hhv. 13,0 og 4,8 kg P/ha/år for de ansøgte scenarier. Se nedenstående tabel. Tabel 3: Resultater af fosforberegningerne fra skema Scenarie Forudsætning Krav max-poverskud (kg P/ha/år) Kvæggylle og minkgylle 1 K12 referencesædskifte + 10,0 %- point ekstra efterafgrøder Tilført P (kg P/ha/år) Fraført P (kg P/ha/år) 14,1 38,5 25,5 13,0 P-overskud (kg P/ha/år) 2 Kvæggylle og minkgylle K4 referencesædskifte + 4,0 %- point ekstra efterafgrøder Kvæggylle og minkgylle K4 referencesædskifte + 5,0 %- point ekstra efterafgrøder 4,8 25,1 20,3 4,8 4,8 25,1 20,3 4,8 Det følger af Natur- og Miljøklagenævnets praksis 7, at reglerne i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, afsnit C (det generelle beskyttelsesniveau for fosforoverskud) - suppleret med adgangen til at fastsætte skærpede vilkår efter bekendtgørelsens 11, stk. 2-4, jf. bilag 4, afsnit 2 - gør op med reguleringen af fosforoverskuddet i sager efter husdyrbrugslovens 12. Nævnets praksis er bl.a. baseret på den forudsætning, at den tilgængelige forskningsbaserede viden om tab af fosfor fra udbringningsarealer til vandmiljøet må anses for at være begrænset, og at der ikke for tiden findes videnskabeligt anerkendte modeller eller metoder, der kan fastslå, hvor stor en mængde fosfor der udvaskes til vandmiljøet fra nærmere angivne udbringningsarealer. Risikoen for udledning af fosfor til vandmiljøet vurderes at være størst ved erosion, sand og jordfygning og ved udvaskning fra drænede lavbundsarealer. Det vurderes ikke nødvendigt at stille vilkår. 7. PÅVIRKNINGER AF NATUR Kommunens kommentarer: Miljøgodkendelsen forudsætter at projektet foruden husdyrloven er i overensstemmelse med kommuneplanmål for natur og landskab, naturbeskyttelsesloven samt EU-habitatdirektivet. Såvel aktuel som ændret drift, der anerkendes med miljøgodkendelsen, påvirker områdets naturtyper. Påvirkningerne fra drift af markarealerne kan bestå i intensiveret drift af arealerne (opdyrkning, hyppigere omlægning, forøget gødskning) eller randpåvirkninger af tilstødende naturarealer (afstrømning eller fordampning af husdyrgødning). Konsekvenserne af påvirkningerne er vurderet i forhold til nedenfor nævnte planlægning og bestemmelser for natur- og landskabsbeskyttelse. Se Rebild Kommunes naturvurdering bilag 2 og Vesthimmerland Kommunes vurdering bilag 4. 7 Jf. nævnets afgørelse af 8. oktober 2012 (NMK ), samt senere afgørelser. 8

10 7.1. Naturbeskyttelsesloven 8 Påvirkning fra ikke-udbringningsarealer Ejendommens øvrige areal (mark 19-0) anvendes ikke til udbringning af husdyrgødning. 8 Bekendtgørelse af lov om naturbeskyttelse, LBK nr. 933 af 24/09/

11 8. BILAG Bilag 1: Kort over udbringningsarealer 10

12 Bilag 2: Rebild Kommunes naturvurdering Påvirkning af natur Miljøgodkendelsen forudsætter at projektet foruden husdyrloven er i overensstemmelse med kommuneplanmål for natur og landskab, naturbeskyttelsesloven samt EU-habitatdirektivet. Såvel aktuel som ændret drift, der anerkendes med miljøgodkendelsen, påvirker områdets naturtyper. Påvirkningerne fra drift af markarealerne kan bestå i intensiveret drift af arealerne (opdyrkning, hyppigere omlægning, forøget gødskning) eller randpåvirkninger af tilstødende naturarealer (afstrømning eller fordampning af husdyrgødning). Konsekvenserne af påvirkningerne er vurderet i forhold til nedenfor nævnte planlægning og bestemmelser for natur- og landskabsbeskyttelse. Påvirkning fra arealer To af udbringningsarealerne ( og 4-0) ligger umiddelbart tilknyttet ejendommen Lille Østrupvej 14, mens to arealer (16-0 og 20-0) ligger 5 km mod nordøst ved Hjeds. Yderligere to arealer (11-0 og 12-0) ligger i Vesthimmerlands Kommune (se bilag 1). Vedrørende afgrænsning af mark : Det forudsættes at der er plads til den slørende beplantning jf. vilkår i dispensation fra fredningsnævnet dateret 28. nov Museumsloven Der er ingen fredede fortidsminder eller beskyttede diger på udbringningsarealerne. Naturbeskyttelsesloven Den oplyste anvendelse af arealerne forudsætter ikke dispensation fra naturbeskyttelseslovens bestemmelser om bygge- og beskyttelseslinjer. Mark ligger indenfor fredningen af Sønderup Ådal (sydøst), men fortsat landbrugsmæssig udnyttelse af arealet er ikke i strid med fredningsbestemmelserne. I det følgende vurderes påvirkninger fra drift af arealerne i forhold til naturbeskyttelseslovens 3 om beskyttet natur. Med naturbeskyttelseslovens 3 er beskyttede naturtyper sikret mod tilstandsændringer i form af intensiveret drift, væsentligst opdyrkning, hyppigere omlægning, dræning samt forøget gødskning. Ingen af udbringningsarealer rummer 3 beskyttede naturtyper, men flere steder grænser udbringningsarealer op til 3-beskyttede naturtyper. Det vurderes ikke at kvælstofdeposition fra fortsat landbrugsmæssig drift på arealerne vil medføre en tilstandsændring i strid med 3. På baggrund af terrænforholdene i området vurderes husdyrbruget ikke at rumme udbringningsarealer med særlig risiko for overfladeafstrømning af udbragt gødning eller erosionsmaterialer. Samlet vurderes det ikke at fortsat almindelig landbrugsdrift medfører tilstandsændring af de pågældende beskyttede naturarealer. NATURA 2000-områder og bilag IV-arter Med baggrund i EU-habitatdirektivet er der i Danmark udpeget NATURA 2000-områder (internationale naturbeskyttelsesområder) til beskyttelse af en række naturtyper og arter. NATURA-2000-områderne omfatter EU-habitatområder, EU-fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder. De tre kategorier er ofte sammenfaldende. I forbindelse med tilladelser og godkendelser af husdyrbrug skal kommunen dels foretage vurdering af, om projektet i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt og dels foretage vurdering af om det ansøgte kan beskadige eller ødelægge de særligt beskyttede bilag IV arters yngle- eller rasteområder. 11

13 Nærmere oplysninger om habitatdirektivet, NATURA 2000-områder og bilag IV-arter kan ses på Naturstyrelsens hjemmeside Både Mark og mark 4-0 er beliggende indenfor Natura 2000 område nr. 15, Nibe Bredning, Halkær Ådal og Sønderup Ådal (se bilag 3). Begge arealer er marker i almindelig omdrift og er dermed ikke kortlagt som habitatnaturtyper. Brugets potentielle påvirkninger af naturtyper og arter, der er udpegningsgrundlag for NATURA 2000-området, er derfor luftbåren kvælstofbelastning fra udbringning af husdyrgødning samt udvaskning eller overfladeafstrømning af gødningsstoffer til vandløb og marine områder nedstrøms i NATURA 2000-områder. Sidstnævnte er behandlet i afsnit om overfladevand. På baggrund af afstanden vurderes den største potentielle påvirkning af habitatnaturtyper fra udpegningsgrundlaget at være på et surt overdrev beliggende umiddelbart nord for mark (se bilag 3). Det vurderes imidlertid ikke at der er risiko for overfladeafstrømning fra marken til overdrevet og fordampning fra udbragt husdyrgødning vurderes ikke at udgøre en væsentlig påvirkning. Det vurderes således ikke at projektet kan medføre en væsentlig påvirkning af arter og naturtyper indenfor Natura 2000 området og dermed ikke at modvirke mål om gunstig bevaringsstatus for naturtyper og arter, der er udpegningsgrundlag for NATURA 2000-områder. En række dyr omfattet af naturbeskyttelseslovens 29a og habitatdirektivets bilag IV kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted i området omkring udbringningsarealerne. Ifølge oplysninger i Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV (DMU Faglig rapport nr. 635, 2007) kan der i Rebild Kommune være forekomst af flere arter af flagermus samt odder, markfirben, løgfrø, spidssnudet frø og stor vandsalamander. Rebild Kommune er ikke bekendt med konkrete yngleforekomster af nogen af de nævnte arter på husdyrbrugets arealer. Forskriftsmæssig drift af markarealerne vurderes ikke at være til skade for eventuelle forekomster af flagermus eller odderforekomst langs vandløb i området. Markerne vurderes ikke umiddelbart at rumme egnede levesteder for stor vandsalamander, markfirben, løgfrø eller spidssnudet frø. Sammenfatning Miljøgodkendelsen gives på en række generelle vilkår, der bl.a. sigter mod beskyttelse af natur mod uønskede påvirkninger. Efter vurdering af projektoplysningerne og områdets natur- og landskabsforhold finder Rebild Kommune, at godkendelsen sikrer naturbeskyttelsesinteresserne i området. Der stilles derfor ikke supplerende vilkår til naturbeskyttelse. Det vurderes, at projektet er i overensstemmelse med retningslinjerne i kommuneplan 2009 for beskyttelse af natur og landskab. Specifikt vurderes projektet ikke at ville forringe tilstand af beskyttede naturtyper eller modvirke mål om gunstig bevaringsstatus for naturtyper og arter, der er udpegningsgrundlag for NATURA 2000-områder eller forringe levevilkår for bilag IV-arter. 12

14 Bilag 3: Beskyttet natur, diger, fortidsminder og natura 2000 områder 13

15 Bilag 4: Vesthimmerlands Kommunes naturvurdering 14

16 Bilag 5: Oversigt over udbringningsarealer 15

17 16 Miljøgodkendelse