I - VINTER 2015 DET SKER. I denne test blev kravet til 2020 opfyldt, idet resultatet er: 0,463 l/s/m2

Transkript

1

2

3 GE Green Energi ApS Svendborgvej Ørbæk CVR-nr.: TLF: I - VINTER 2015 DET SKER KLIMASKÆRM TÆTHED 2020 KRAV OPFYLDT KUN 0,463 l/s/m2 Ejeren, tømmermester Kurt Christensen udtaler, at han er meget glad for resultatet og at det er opnået som følge af brug af et godt produkt kombineret med godt håndværk. Airflex er Kurts foretrukne produkt. Hans Dollerup der står bag firmaet TætHus, der udfører Be10-beregning, termografering, lufttæthedsmålinger med blowerdoor, rådgivning indenfor bæredygtigt byggeri har gennemført en test i bygningen til venstre der er isoleret med Airflex. Den certificerede test udviser, at kravet til år 2020 er opfyldt, idet resultatet viser 0,463 l/s/m2. Kravene til klimaskærmens tæthed i bygninger er beskrevet i Bygningsreglementet: Grundkravet er, jf. BR10 Kap stk. 4: 1,5 l. pr. sekund pr. m2 ved 50 pa Lavenergi 2015, jf. BR10 Kap , stk. 4: 1,0 l. pr. sekund pr. m2 ved 50 pa Lavenergi 2020, jf. BR10 Kap , stk 5: 0,5 l. pr. sekund pr. m2 ved 50 pa I denne test blev kravet til 2020 opfyldt, idet resultatet er: 0,463 l/s/m2 Firmaet Danpor A/S er en mindre dansk privat ejet virksomhed. Danpor A/S leverer primært EPS til det danske marked. Produkterne består af isoleringsmateriale til byggebranchen. En af firmaets haller er blevet isoleret med Duoreflex ca. 700m2, såvel i loft som vægge. Hans Pedersen, der selv er isolerings producent havde hørt om Duoreflex og da han stod og skulle isolere en af firmaets haller valgte han Duoreflex. Hans vil meget gerne anbefale andre at isolere deres hal med Duoreflex, og tømren der satte Duoreflex op var imponeret over hvor let det er at montere og at det ikke klør eller kradser. Udover isolerings effekten har firmaet opnået besparelser på el-regningen, idet Duoreflex afgiver så meget genskin at antalet af lyskilder har kunnet reduceres uden at gå på kompromis med kravet til at overholde lux i forhold til medarbejdernes arbejdskomfort. Hans Pedersen giver gerne et råd med på vejen til aktører der overvejer isolering af en hal. Østerbro tømmerhandel har isoleret en koldhal med Duoreflex og er daglig forhandler af GE GREENS PRODUKTER herunder den meget populære CE mærkede Airflex. Vores medlemskab i Vores team i GE GREEN ENERGI er parate til at drøfte dine behov og assistere med gode råd. Vores produkter har dokumenteret deres værd i form af dokumenterede realiserede resultater og disse vil vi fortælle endnu mere om i den kommende tid. Vores UK kollegaer har allerede sammenlignet vores produkter med traditionelle masseisoleringer og disse udmeldinger er særdeles positive. skaber værdi. Det danske samfund får troværdig information om alternative isolerings muligheder, som har mange fordele i forhold til gammeldags traditionel isolering. Direktør Jacob Worsaae

4 Delta-Prosal ApS Bygningstermografi Termografirapport Sted / adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig / rekvirent: GE Green Energi ApS Afd. ØST: Hejrevang Allerød Tlf.: Afd. VEST: Holmedal Skanderborg Tlf.: info@deltaprosal.dk

5 "Hotellet" Stationsvej Gudme Termografirekvirent / ansvarlig : GE Green Energi ApS Antal udarbejdede rapporter : 8 Tilstandsrapportnr. : T1 T8 Termografirapport nr. : _byg. Anvendt termografiudstyr Termografioperatør Termografirapport udarbejdet af : FLIR ThermaCAM P660 : Peter Grønnegaard Nielsen : Peter Grønnegaard Nielsen Termograferingen blev udført under følgende forhold: Inde temperatur: 21,4ºC - Stationsvej 29B, lejlighed, 1.sal 22,3ºC - Stationsvej 29C, lejlighed, stuen Ude temperatur: -3,3ºC Vind: Svag vind Refl. temp. -3,4 ºC Ved inspektion af bygningsdelene blev følgende fremgangsmåde anvendt: 1. Scanning af bygning ved panorering hen over de respektive flader. Temperaturdifferencer afsløres umiddelbart i kameraets søger, som en ændring i billedets farver 2. Digital fotografering af samme bygningsdel 3. Tilhørende pilemarkering og kommentar på rapporter, hvor det skønnes nødvendigt. 4. Sammenfatning Sammenfatning af de mest generelle observationer: Stationsvej 29C, lejlighed, stuen: Væg monteret indvendigt med Airflex viste tegn på at have rigtig god isoleringsevne. Væg monteret med Airflex viste ingen tegn på kuldetræk langs loft og gulv. Stationsvej 29B, lejlighed, 1.sal: Væg indvendigt med papiruld mv. virker en anelse koldere(ca. 1-2ºC), end væg med Airflex. Kan skyldes mindre god isolerings evne og/eller forskelle i den eksisterende mur. Indvendigt i væg med papiruld, ses der kulde i top og bund af væg. Kan skyldes nedfalden isolering og/eller det kan skyldes at der trænger kulde ind i top af mur ned i isolering. Udendørs: Mur set udefra, ses der ingen tegn på manglende eller uens isolering. Temperatur på mur med Airflex var ca. 0,8ºC koldere end den med papiruld. De anvendte materialer i murerne kan ses på oversigtsplaner herunder. Rapportens kommentarer og sammenfatning bygger kun på en fortolkning af termogrammerne. Inspektionen er udført uden fysiske indgreb og efter DS-standarden SBC Med venlig hilsen Delta-Prosal ApS Peter Grønnegaard Nielsen

6 Oversigtsplan:

7 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T1 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29C, lejlighed, stuen Væg mod Syd med Airflex, set tæt på Termografi 10,5 C område 2 21,3 C 24,0 C 24 21,6 C 21,5 C 21,8 C ,0 C 21,4 C område 1 21,8 C ,6 C 21,2 C 18 21,1 C 21,5 C ,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1 21,2 C 21,7 C 21,4 C Område 2 21,2 C 21,7 C 21,5 C Anmærkninger:

8 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T2 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29C, lejlighed, stuen Væg mod Syd med Airflex, set langt fra Termografi område 1 20,2 C 20,5 C område 2 21,2 C 20,9 C 21,2 C 24,0 C ,8 C 21,0 C ,0 C 20 21,0 C 19 16,4 C 21,2 C ,9 C 16 16,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1 19,6 C 20,7 C 20,3 C Område 2 20,7 C 21,2 C 21,0 C Anmærkninger:

9 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T3 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29C, lejlighed, stuen Væg mod Syd med Airflex, udendørs Termografi -4,7 C -4,2 C -3,9 C -3,5 C område 1 0,0 C ,2 C -3-4,6 C område -3,9 C 2-3,7 C -4-4,1 C -3,8 C -3,4 C -5-3,4 C ,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1-4,3 C -3,4 C -3,8 C Område 2-4,3 C -3,6 C -3,9 C Anmærkninger:

10 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T4 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29B, lejlighed, 1.sal Væg mod Vest med 150mm papiruld, set langt fra Termografi 21,0 C 21 16,3 C 16,0 C område 1 18,1 C 17,0 C 15,8 C 20 18,6 C område ,9 C 18,8 C 18,7 C 18 18,8 C 17 16,0 C 16,7 C 16 16,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1 15,4 C 17,1 C 16,1 C Område 2 18,4 C 19,3 C 18,9 C Der ses kulde i top og bund af væg. Kan skyldes nedfalden isolering og/eller det kan skyldes at der trænger kulde ind i top af mur ned i isolering. Anmærkninger:

11 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T5 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29B, lejlighed, 1.sal Væg mod Vest med 150mm papiruld, set tæt på Termografi område 2 18,1 C 18,0 C 18,1 C 18,2 C 21,0 C ,6 C 19 18,5 C område 1 18,8 C 18,8 C 18 18,5 C 18,7 C 18,7 C 17 18,7 C 16 16,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1 18,3 C 18,8 C 18,6 C Område 2 17,8 C 18,8 C 18,4 C Anmærkninger:

12 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T6 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Bygningsdel: Stationsvej 29B, lejlighed, 1.sal Gavlfacade med papiruld, set langt fra Termografi 0,0 C 0-3,6 C område 2-3,2 C -1-3,2 C -2-3,3 C -2,8 C -3-3,4 C -3,1 C -4-3,5 C -3,2 C område 1-3,0 C -5-3,5 C -3,0 C ,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1-3,8 C -2,6 C -3,1 C Område 2-3,9 C -2,8 C -3,2 C Anmærkninger:

13 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T7 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Facade mod Nord Bygningsdel: Facade set fra vej Termografi 0,0 C 0-4,8 C -4,1 C -4,0 C -3,5 C -1 område 1 område ,3 C -3,3 C -3-3,8 C -4,3 C -4-4,7 C -4,0 C -3,7 C -5-2,6 C ,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1-5,6 C -4,5 C -5,0 C Område 2-4,5 C -3,4 C -3,9 C Anmærkninger:

14 Identifikation Delta-Prosal Termografering Tilstandsrapportnr.: _Byg. Tilstandsbilledenr.: T8 Stednavn/adresse: "Hotellet" Stationsvej Gudme Ansvarlig/rekvirent: GE Green Energi ApS Lokalitet: Facade mod Øst Bygningsdel: Facade set fra vej/p-plads Termografi -5,8 C område 1-5,1 C -4,0 C -1,7 C 0,0 C ,7 C -4,3 C -1,8 C -3,3 C ,0 C område 2-4,1 C -5 2,7 C -3,6 C ,0 C Område/måling Laveste temperatur Højeste temperatur Gennemsnitstemp. Område 1-5,7 C -4,4 C -5,0 C Område 2-4,7 C 2,8 C -2,2 C Anmærkninger:

15 Building Air Leakage Test Results In Compliance with Danish European Norm EN Denmark Stationsvej 29B stuen Gudme 1

16 TætHus Tlf.: Nørregade 32 Mail: DK-8660 Skanderborg Merkur SE: Tilbyder følgende ydelser: Be10-beregning Termografering Lufttæthedsmålinger med blowerdoor Rådgivning, bæredygtigt byggeri 17 September 2014 Tæthedsprøvning i forbindelse med renovering Kravene til klimaskærmens tæthed i bygninger er beskrevet i Bygningsreglementet Grundkravet er jf. BR10 Kap stk. 4: 1,5 l. pr. sekund pr. m 2 ved 50 pa Lavenergi 2015, jf. BR10 Kap , stk 4: 1,0 l. pr. sekund pr. m 2 ved 50 pa Lavenergi 2020, jf. BR10 Kap , stk 5: 0,5 l. pr. sekund pr. m 2 ved 50 pa -I denne test blev kravet til 2020 opfyldt, da resultatet er på kun 0,463 l/s/m 2 Hans Dollerup, TætHus 2

17 Building Details Building Address: Stationsvej 29 B Stuen Gudme 29B Stuen Test technician: Hans Dollerup Nørregade Skanderborg Test company: TaetHus Elevation: 40 m Height above ground: 0 m Building Volume, V: 0 m³ Total envelope area, A T BAT 0 m² Floor Area: 119 m² Building exposure to wind: Delvis beskyttet bygning Accuracy of measurements: 2% Testing Details Fan Model: Retrotec 2000 Fan SN: Gauge Model: DM-2 Gauge SN: Overtryk set Date: Time: 17:25 to 17:33 Environmental Conditions: Barometric Pressure: 101,3 KPa from Standardtemperatur og tryk. Wind speed: Temperature: 3: God brise Initial: indoors 20 C outdoors 20 C. Final: indoors 20 C outdoors 20 C. Test Data: 6 Baseline pressures taken for 15 sec each. 6 building pressures taken for 15 sec each. Baseline, initial [Pa] Building Test Pressure [Pa] Baseline, final[pa] Door Fan Pressure, [Pa] Total flow, V r [l/sec] Corrected flow, V env [l/sec] -0,30-0,08-0,19 0,23-0,30-1,13 29,5 35,7 42,7 47,8 54,8 59,9 0,30 0,03 0,02 0,00-0,03-0,01 67,5 84,8 102,4 118,3 137,1 156,7 37,8 43,5 48,4 53,0 57,7 63,0 37,73 43,47 48,35 53,00 57,61 62,98 Error [%] 0,1% 0,8% -1,2% 0,0% -1,2% 1,4% Baseline pressure Averages: initial [Pa] P 01-0,30, P ,40, P 01+ 0,23 final [Pa] P 01 0,05, P ,01, P 01+ 0,11 3

18 Building Gauge Pressure Building Gauge Pressure vs. Flow 4

19 Overtryk Test Results Results Results 95% confidence Uncertainty Correlation, r [%] Intercept, Cenv [l/s.pa n ] Intercept, CL [l/s.pa n ] 99,85 95% confidence limits 3,410 2,785 4,201 3,4215 2,785 4,205 Air flow at 50 Pa, V50 [l/s] Air changes at 50 Pa, n50 [/h] Permeability at 50 Pa, q50 [l/s.m 2 ] 54,60 53,80 55,41 +/-1,5% Slope, n 0,7080 0,6537 0,7623 Specific Leakage at 50 Pa, w50 [l/s.m 2 ] 0,459 0,447 0,470 5

20 Undertryk set Date: Time: 17:12 to 17:19 Environmental Conditions: Barometric Pressure: 101,3 KPa from Standardtemperatur og tryk. Wind speed: Temperature: 3: God brise Initial: indoors 20 C outdoors 20 C. Final: indoors 20 C outdoors 20 C. Test Data: 6 Baseline pressures taken for 15 sec each. 6 building pressures taken for 15 sec each. Baseline, initial [Pa] Building Test Pressure [Pa] Baseline, final[pa] -0,27 0,08-0,46-0,22-0,26-0,02-30,4-36,0-42,5-47,4-55,6-60,5-0,13-0,27-0,03-0,05-0,30 0,08 Door Fan pressure, [Pa] Total flow, V r [l/sec] Corrected flow, V env [l/sec] 39,6 47,9 63,7 66,7 87, ,6 42,9 50,3 51,4 59,8 65,3 38,52 42,84 50,22 51,32 59,73 65,23 Error [%] 1,0% -1,2% 2,4% -3,6% -0,6% 2,0% Baseline pressure Averages: initial [Pa] P 01-0,19, P ,24, P 01+ 0,08 final [Pa] P 01-0,12, P ,16, P 01+ 0,08 6

21 Building Gauge Pressure Building Gauge Pressure vs. Flow 7

22 Undertryk Test Results Results Results 95% confidence Uncertainty Correlation, r [%] Intercept, Cenv [l/s.pa n ] Intercept, CL [l/s.pa n ] 99,34 95% confidence limits 2,965 1,880 4,680 2,9686 1,885 4,680 Air flow at 50 Pa, V50 [l/s] Air changes at 50 Pa, n50 [/h] Permeability at 50 Pa, q50 [l/s.m 2 ] 55,60 53,80 57,40 +/-3,3% Slope, n 0,7489 0,6288 0,8690 Specific Leakage at 50 Pa, w50 [l/s.m 2 ] 0,467 0,449 0,485 Kombinerede testdata Resultater 95% konfidens interval Usikkerhed pga. vind Air flow at 50 Pa, V50 [l/s] 55,10 53,80 56,41 +/-2,4% Air changes at 50 Pa, n50 [/h] Permeability at 50 Pa, q50 [l/s.m 2 ] Specific leakage at 50 Pa, w50 [l/s.m 2 ] 0,463 0,448 0,478 +/-2,4% Test Notes: Renovering af ældre murmesterhus. Lejligheden er færdigbygget. Naturlig ventilation, der blev afdækket. Ventilation i bad og køkken blev ligeledes afdækket. Der kunne inden testen konstateres træk fra lem til teknikskab, lemmen blev forsynet med tætningslister inden test. Lejligheden er opvarmet med naturgas. Lejligheden er isoleret med reflektiv isolering. 8

23 Calibration Certificate Retrotec Range N K K1 K2 K3 K4 Open(22) 0, ,618-0,07 0,8-0,115 1 A 0, ,996-0, B 0,5 174, ,3 0 1 C8 0,5 78,5-0,02 0,5 0,016 1 C6 0,505 61,3 0,054 0,5 0,004 1 C4 0, ,009 0,5 0, C2 0, ,11 0,5-0,001 1 C1 0,541 11,9239 0,13 0,4-0, L4 0,48 4,0995 0, , L2 0,502 2, ,5 0, L1 0,4925 1,1614 0,1 0,5 0,

24 10

25 Lem til teknikrum inden tætning 11

26 Refleksiv isolerings sag: Saint-Gobain Isover, CSTB og Filmm i konkurrencesag Ifølge et dokument fra DGCCRF (red: franske Generaldirektorat for konkurrence, forbrug og svig) har Saint- Gobain Isover, CSTB (red: franske teknologiske institut) og FILMM (red: Brancheorganisation for mineraluldsproducenter) udvekslet fortrolige og strategiske oplysninger mellem 2002 og 2007 på bekostning af Actis, en producent af refleksiv isolering. Konkurrenceforvridning, som sigter mod at bremse udviklingen af disse produkter, som er konkurrenter til mineraluldsisolering. Allerede i juli 2014 peger en rapport fra OPECST (red:, det parlamentariske Kontor for Vurdering af Videnskabelige og teknologiske valg) på CSTB s dubiøse rolle i denne sag. Men DGCCRF går endnu videre: I et dokument afsløret Torsdag den 4. september 2014 af det finansielle dagblad Les Echos, ser det ud til, at den offentlige institution CSTB ville udvekslede fortrolige oplysninger med mineraluldsfabrikanter, især Saint-Gobain Isover med henblik på at bremse en konkurrerende isoleringsløsning indtræden på markedet, nemlig refleksiv isolering. Fra marts 2002 og marts 2007 har de medskyldige således reduceret " den nødvendige sikkerhed for den frie konkurrence, uden at øge gennemsigtigheden i markedet, "bemærker Konkurrencestyrelsen og fortsætter " CSTB, FILMM og Saint-Gobain Isover udvekslede oplysninger med hinanden ", mens " CSTB samtidigt var hovedredaktør af CUAP (Common Understanding of Assessment Procedure) som udsteder ETA (European Technical Approvals) for produkter. Firmaet Actis, som havde indgivet en ansøgning om en ETA ville have været et offer for disse lækager. " I september 2006 understregede Saint-Gobain Isover, at der var behov for at iværksætte foranstaltninger til bekæmpelse af refleksive isoleringer og stoppe deres progression '"siger DGCCRF endvidere. I december 2007 og april 2010, fordømte SME (red: small and medium entreprises) disse manøvrer, der forvrider den frie konkurrence og derfor var i strid med artikel L Commercial Code og 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. En fejl som kan give store bøder og som også kan betyde en reorganisering af CSTB. Denne sidste foranstaltning blev anbefalet af medlemmer af OPECST, som vil separere de særskilte forskningsaktiviteter på den ene side og den tekniske vurdering og ekspertise og produktoplysninger til byggeriet på den anden. CSTB afviser at kommentere en verserende sag: Konkurrencestyrelsen vil træffe en beslutning i de kommende måneder. Hvad siger OPECST: I juli 2014 under præsentationen af en rapport, som er resultatet af et års arbejde på undersøgelse af barrierer for innovation inden for varmeregulering fremhævede det Parlamentariske Kontor for Evalueringen CSTB s rolle i sagen, hvor ordføreren og vicepræsidenten for OPECST sagde: " Det er kampen mellem den teoretiske beregning og måling in situ eller den franske kultur s favorisering af beregninger. ". Et medlem af Meurthe-et-Moselle departementet beklagede, at der ikke var opnået mægling i denne sag mellem Actis og CSTB, hvilket resulterer i gentagne forsøg over 10 år. OPECST viste sig særlig kritisk overfor CSTB s tekniske vurderinger af produkter (European Technical Assessment), som ikke er obligatoriske, men ikke desto mindre er nødvendige for at skaffe forsikring og finansiel støtte. I rapporten hed det, at godkendelsesprocedurerne var for dyre og for lange sagsbehandlingstider. Det vigtigste kritikpunkt er, at CSTB var både ordinerende læge og udbyder, to uforenelige roller. En situation som Yves Farge, tidligere formand for den videnskabelige komité, sammenfattede som følger: " CSTB er kernen af sagen med en vis skizofreni, da de hjælper med at udvikle standarder og samtidig lever af at verificere de selv samme standarder. " Actis reagerer: I en erklæring udsendt torsdag aften er de refleksive isolerings producenter glade for at meddelelsen af klagepunkter fra Konkurrencestyrelsen bekræfter mistanken om CSTB, Saint Gobain Isover og Filmm s konkurrencebegrænsende adfærd i sagen, som vejede i flere år på markedet. Actis mener at disse spillere har hæmmet standardiseringsorganisationernes procedurer for at finde en in situ testmetode på europæisk niveau, at gøre enhver indsats for at miskreditere og devaluere refleksive isoleringer, men også for at skjule det faktum, at de faktiske resultater af test af mineraluld er meget lavere end hævdet og fastholde disse til gavn for økonomisk støtte. Actis beklager også at CSTB ikke har haft en neutral og objektiv holdning overfor IMR (refleksive isolerings producenter) gennem mange år, hvilket har medført en uretfærdig og urimelig behandling. Selskabets administrerende direktør, Thierry Laurent konkluderede: Det er uheldigt at store franske virksomheder tager skridt til at dæmme op for innovative SMV er. Vi er lange fra den tyske model, hvor store grupper ledsager små virksomheder.

27

28 Carsten Kudsk Sales Partner Tlf: GE Green Energi ApS Svendborgvej Ørbæk gegreenenergi.dk Cvr Jacob Rydell Worsaae Managing Partner/ Direktør Tlf: GE Green Energi ApS Svendborgvej Ørbæk gegreenenergi.dk Cvr