Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol"

Transkript

1 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2014

2 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2014

3 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Hvis du mener, at det offentlige har krænket dine menneskerettigheder, har du måske mulighed for at klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (herefter Domstolen) i Strasbourg over den behandling, som du har fået af danske myndigheder. Danmark har nemlig forpligtet sig til at overholde de rettigheder og friheder, som står i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (herefter konventionen), og Domstolen skal sikre, at forpligtelserne overholdes. Når du indgiver en klage til Domstolen, skal der ikke betales en afgift, men der er visse betingelser, der skal være opfyldt. Du kan kun klage til Domstolen over forhold, der på en eller anden måde vedrører dig selv. Du kan kun klage til Domstolen over forhold, der er beskyttet af konventionen. Du kan først klage til Domstolen, efter at statens egne myndigheder har behandlet sagen færdig. Du kan kun klage til Domstolen inden for en frist på 6 måneder, efter at de danske myndigheder har behandlet din sag færdig. Når din sag er færdigbehandlet af de danske myndigheder, må der altså ikke gå mere end 6 måneder, inden du klager. Hvis der går længere tid, vil din klage til Domstolen blive afvist. 2

4 Det er nemt og enkelt at at klage til til Domstolen: Du Du kan skal skrive udfylde direkte Domstolens Domstolen officielle på dansk. klageformular, Når du skriver som til findes Domstolen, på Domstolens skal du hjemmeside. beskrive din til Formularen sag. Du skal printes også sende og sendes kopi pr. af de post relevante til Domstolen dokumenter. sammen med en kopi af alle relevante bilag til sagen. Når Domstolen har modtaget din klage, vil den bekræfte modtagelsen af Når klagen. Domstolen har kan modtaget bede dig din komme klage, med vil flere den oplysninger. bekræfte modtagelsen af klagen. Domstolen kan bede dig komme med flere oplysninger. Du kan altid få oplysninger fra Domstolen om din klagesag. Du kan altid få oplysninger fra Domstolen om din klagesag. Domstolen vil afvise en klage, hvis betingelserne for at klage ikke er Domstolen opfyldt, eller vil hvis afvise det er en klart, klage, at hvis konventionen betingelserne ikke er for blevet at klage overtrådt. ikke er opfyldt, eller hvis det er klart, at konventionen ikke er blevet overtrådt. Hvis Domstolen ikke afviser din klage, vil den forsøge at forlige sagen Hvis mellem Domstolen dig og den ikke danske afviser regering. din klage, vil den forsøge at forlige sagen mellem dig og den danske regering. Hvis det ikke er muligt at opnå et forlig, vil Domstolen afsige en dom. I Hvis dommen det tager ikke Domstolen er muligt at stilling opnå til, et om forlig, dine vil menneskerettigheder Domstolen afsige en er blevet krænket. dom. I dommen tager Domstolen stilling til, om dine menneskerettigheder er blevet krænket. I denne vejledning kan du få flere oplysninger om, hvordan man klager til Domstolen. Vejledningen forsøger at besvare de spørgsmål, som kan I denne vejledning kan du få flere oplysninger om, hvordan man opstå, når man ønsker at klage til Domstolen. Du kan bl.a. få oplysninger om, hvad der kan klages over, hvem der kan klage, hvilke betingel- klager til Domstolen. Vejledningen forsøger at besvare de spørgsmål, som ser der kan skal opstå, være når opfyldt, man ønsker hvordan at klage du rent til Domstolen. praktisk klager, Du kan om bl.a. du har få oplysninger mulighed for om, at hvad få retshjælp, der kan hvordan klages over, Domstolen hvem der behandler kan klage, sagen hvilke og betingelser meget mere. der skal være opfyldt, hvordan du rent praktisk klager, om du har mulighed for at få retshjælp, hvordan Domstolen behandler sagen og meget mere. 3

5 Indholdsfortegnelse: 1. Indledning Hvad kan der klages over? Hvem kan klage til Domstolen? Hvem kan man klage over? Hvad er virkningen af en klage? Hvad koster det at klage? Retshjælp fra Domstolen Retshjælp fra Civilretsdirektoratet Hvilke betingelser skal være opfyldt for, at Domstolen kan behandle en klage? Nationale retsmidler skal være udtømt Tidsfrist Klagen må ikke være anonym Klagen må ikke have været behandlet ved internationale klageorganer tidligere Klagen må ikke være åbenbart ugrundet eller anses for misbrug af klageretten Klagen skal indgives på Domstolens klageformular Hvordan klager man til Domstolen? Hvordan behandler Domstolen klagen? Hvad med Færøerne og Grønland? Hvor kan man få yderligere oplysninger? Bilag 1: Lov om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (Inkorporeringsloven) med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention med tilhørende protokoller som bilag. Bilag 2: Lov om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager for internationale klageorganer i henhold til menneskerettighedskonventioner. 4

6 1. Indledning Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (herefter konventionen) blev underskrevet i Rom den 4. november 1950 af 12 europæiske lande, heriblandt Danmark. Dens fulde navn er: "Konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder". Konventionen trådte i kraft den 3. september Konventionen og de tillægsprotokoller, som Danmark har tilsluttet sig, er med enkelte undtagelser (se nedenfor under pkt. 2) medtaget som bilag til denne vejledning. I europæisk sammenhæng er konventionen helt central for beskyttelsen af menneskerettigheder. Det skyldes ikke mindst konventionens effektive system til håndhævelse af rettighederne, nemlig muligheden for, at enhver kan klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (herefter Domstolen). Domstolens praksis udvikler sig i takt med samfundet, og det betyder, at selv om konventionen er over 50 år gammel, er den stadig aktuel og relevant i forhold til nutidige samfundsforhold. Konventionen er tiltrådt af alle Europarådets 47 medlemslande og er derfor bindende for dem alle. Staterne har forpligtet sig til at respektere visse grundlæggende menneskerettigheder over for enhver person. I Danmark er alle personer således beskyttet både danske og udenlandske statsborgere og statsløse personer. Konventionen giver mulighed for, at man kan klage over staten til Domstolen i Strasbourg, hvis man mener, at offentlige myndigheder har krænket rettigheder, som er beskyttet efter konventionen. Konventionen erstatter ikke de enkelte staters egne nationale systemer til beskyttelse af menneskerettigheder, idet konventionens kontrolsystem er subsidiært. Konventionens formål er at give en international garanti i tilknytning til den menneskeretsbeskyttelse, der findes i de enkelte lande. I Danmark blev konventionen gjort til en del af dansk ret ved lov i Det skete ved lov nr. 285 af 29. april 1992 om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Loven er siden blevet ændret flere gange, og den lovtekst, der er gældende i dag, findes i lovbekendtgørelse nr. 750 af 19. oktober 1998 om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som ændret ved lov nr. 538 af 8. juni Teksten er medtaget som bilag 1 til denne vejledning. Domstolen behandler klager over overtrædelser af konventionen. Domstolen består af én dommer fra hvert medlemsland, der arbejder på fuld tid og bistås af et sekretariat. Konventionen indeholder to forskellige klagemuligheder. For det første kan en medlemsstat klage til Domstolen, hvis den finder, at en anden medlemsstat overtræder konventio- 5

7 nen. Dette kaldes mellemstatslige klager. Denne klagemulighed anvendes meget sjældent i praksis. For det andet kan enkeltpersoner eller ikke-statslige organisationer eller grupper af enkeltpersoner klage direkte til Domstolen over en medlemsstat. Dette kaldes den individuelle klageadgang. Denne klagemulighed anvendes meget ofte i praksis. Denne vejledning beskriver den individuelle klageadgang. Vejledningen indeholder bl.a. oplysning om, hvad der kan klages over, hvem der kan klage, hvilke betingelser der skal være opfyldt, adgangen til at få retshjælp, og hvordan klagerne behandles. 2. Hvad kan der klages over? Domstolen kan kun behandle klager over krænkelser af de rettigheder og friheder, der findes i konventionen eller tillægsprotokollerne. Rettighederne findes i konventionens afsnit 1 (artikel 2 til 14) og i tillægsprotokollerne. Der er vedtaget 14 ændrings- og tillægsprotokoller til konventionen. Af disse supplerer tillægsprotokol nr. 1, 4, 6, 7, 12 og 13 konventionens rettigheder. Disse tillægsprotokoller har føjet en række nye rettigheder til dem, der findes i konventionen. De andre ændringsprotokoller vedrører organisatoriske og proceduremæssige forhold og omtales derfor ikke i denne vejledning. Tillægsprotokol nr. 12 (om et generelt forbud mod diskrimination) har Danmark ikke undertegnet, og den omtales derfor heller ikke. Tillægsprotokol nr. 13 (om fuldstændig afskaffelse af dødsstraf) har Danmark tiltrådt, men den omtales ikke nærmere, idet der efter gældende dansk ret ikke er hjemmel til at idømme dødsstraf, uanset om forbrydelsen er begået i fredstid eller i krigstid. Konventionen og tillægsprotokol nr. 1, 4, 6 og 7 er optrykt nedenfor i denne vejledning. De vigtigste rettigheder er følgende: Artikel 2 - ret til livet Artikel 3 - forbud mod tortur og anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf Artikel 4 - forbud mod slaveri og tvangsarbejde Artikel 5 - ret til frihed og sikkerhed Artikel 6 - ret til retfærdig rettergang Artikel 7 - ingen straf uden retsregel 6

8 Artikel 8 - ret til respekt for privatliv og familieliv Artikel 9 - ret til at tænke frit og til samvittigheds- og religionsfrihed Artikel 10 - ytringsfrihed Artikel 11 - forsamlings- og foreningsfrihed Artikel 12 - ret til at indgå ægteskab Artikel 13 - adgang til effektive retsmidler Artikel 14 - forbud mod diskriminering 1. tillægsprotokol Artikel 1 - beskyttelse af ejendom Artikel 2 - ret til uddannelse Artikel 3 - ret til frie valg 4. tillægsprotokol Artikel 1 - forbud mod frihedsberøvelse på grund af gæld Artikel 2 - frihed til valg af opholdssted Artikel 3 - forbud mod udvisning af egne statsborgere Artikel 4 - forbud mod kollektiv udvisning af udlændinge 6. tillægsprotokol Artikel 1 - afskaffelse af dødsstraf 7. tillægsprotokol Artikel 1 - proceduremæssig sikring vedrørende udvisning af udlændinge Artikel 2 - ret til appel i straffesager 7

9 Artikel 3 - erstatning ved fejlagtig domfældelse Artikel 4 - ret til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange Artikel 5 - ægtefællers lige rettigheder Rettighederne skal ses i sammenhæng med deres funktion i samfundet. Nogle rettigheder er absolutte, men de fleste rettigheder kan underkastes begrænsninger. Sådanne begrænsninger skal være nødvendige i et demokratisk samfund og proportionale. Konventionen tillader f.eks. staterne at begrænse de fleste af rettighederne for at beskytte andres rettigheder eller for at sikre samfundsmæssige behov, som f.eks. beskyttelse af befolkningens sundhed eller bekæmpelse af uro eller forbrydelser. Staterne har også lov til at begrænse rettighederne under krig og i situationer, hvor befolkningen er truet af andre grunde. Staterne skal dog altid respektere retten til livet, forbudet mod tortur og slaveri og forbudet mod straffelove med tilbagevirkende kraft. Straffelove, der kriminaliserer handlinger, som ikke var forbudt på det tidspunkt, hvor handlingerne blev foretaget, er altså altid i strid med konventionen. Konventionen har været bindende for Danmark siden 3. september 1953, 1. tillægsprotokol fra den 18. maj 1954, 4. tillægsprotokol fra den 2. maj 1968, 6. tillægsprotokol fra den 1. marts 1985, 7. tillægsprotokol fra den 1. november 1988 og 13. tillægsprotokol fra den 1. juli Danmark har taget et mindre forbehold til 7. tillægsprotokol. Det betyder, at protokollens regel om, at straffesager skal kunne appelleres (artikel 2), ikke gælder for Danmark i de sager, der er omfattet af retsplejelovens 902, stk. 2, 1 og derfor ikke kan appelleres. 3. Hvem kan klage til Domstolen? Domstolen kan modtage klager fra enhver person eller ikke-statslig organisation eller gruppe af enkeltpersoner. 2 Som udgangspunkt kan alle personer derfor klage til Domstolen. Domstolen kan altså modtage klager fra myndige, umyndige, mindreårige, personer med handicap, psykisk syge, fængslede mv. Også juridiske personer, herunder aktieselskaber og anpartsselskaber, kan klage over 1. Retsplejelovens 902, stk. 2, har følgende ordlyd: Tiltalte kan kun anke, når tiltalte har givet møde i byretten og er idømt 1) mere end 20 dagbøder, 2) en bøde på kr., 3) konfiskation af genstande af tilsvarende værdi eller 4) andre offentligretlige følger. 2. Se konventionens artikel 34. 8

10 krænkelser mod selskabet. Der kan i enkelte tilfælde opstå tvivl om, hvem der kan klage på et selskabs vegne, f.eks. hvis et selskabs ledelse ikke vil klage over krænkelser mod selskabet, eller hvis selskabet er under konkursbehandling. Udgangspunktet er imidlertid, at det må afgøres på grundlag af de nationale tegningsregler, om en person kan repræsentere selskabet. Foreninger kan som udgangspunkt også klage, idet foreninger kan have rettigheder, der kan krænkes. Det kræver dog, at foreningen som forening er krænket. En forening kan derfor ikke klage over krænkelser af et eller flere medlemmers rettigheder. Men et medlem, der er blevet krænket, vil i så fald normalt selv kunne klage som et selvstændigt offer for en krænkelse. Foreningen kan dog også klage på vegne af et medlem i henhold til fuldmagt. Også andre ikke-statslige organisationer (NGO er) eller gruppe af enkeltpersoner kan klage. Det er imidlertid en betingelse, at der er tale om en privat organisation mv. Institutioner, som hører til den offentlige administration, kan derfor ikke klage. Klager skal bevise eller sandsynliggøre, at klager er offer ( victim på engelsk) for en krænkelse af en eller flere af de rettigheder eller friheder, der står i konventionen eller tillægsprotokollerne. Ved offer forstås en person, der er direkte og personligt påvirket af den handling eller undladelse, som klager mener udgør en krænkelse. Som udgangspunkt er det derfor ikke muligt at klage over lovgivning eller myndigheders praksis, hvis man ikke selv er direkte berørt af lovgivningen eller myndighedernes beslutninger. I så fald er man ikke offer for statens eventuelle overtrædelse af konventionen. Det er man derimod, hvis man f.eks. er blevet dømt i en straffesag i strid med konventionen, eller hvis myndighederne har behandlet én på en måde, som er i strid med konventionen. I visse situationer kan man klage, selv om man ikke selv har været udsat for en krænkelse, og derfor ikke selv er det direkte offer. Man kan nemlig være indirekte offer. Man kan f.eks. klage, hvis man er i nær familie med et offer for en krænkelse, og offeret ikke selv kan klage. Det kan f.eks. været tilfældet, hvis offeret er afgået ved døden. Når der er en vis risiko for, at man vil blive krænket i fremtiden, kan man også klage. En potentiel krænkelse kan altså være nok til, at Domstolen vil behandle klagen. Der kan være tale om afgørelser, som hvis de føres ud i livet vil indebære en krænkelse. Som eksempel kan nævnes afgørelser om udvisning pga. kriminalitet, udlevering til strafforfølgning eller straffuldbyrdelse, udsendelse eller afslag på asyl. Her kan man altså klage over myndighedernes beslutning om, at man f.eks. skal udvises, inden selve udvisningen finder sted. 9

11 Man har naturligvis altid mulighed for at lade sig repræsentere af en advokat, hvis man ønsker det. 4. Hvem kan man klage over? Domstolen kan som udgangspunkt kun behandle klager over staters overtrædelser af konventionen og tillægsprotokollerne. Domstolen kan derfor kun behandle klager over handlinger eller undladelser, som staten er ansvarlig for. Staten er ansvarlig for alle offentlige myndigheders handlinger. Regeringen, Folketinget, forvaltningen og domstolene skal derfor overholde konventionen. Statslige, regionale og kommunale myndigheder skal også overholde konventionen. Det har ingen betydning, om en offentlig institution er mere eller mindre uafhængig af staten. Domstolen kan derimod ikke behandle klager over private personer, organisationer eller foreninger (naboer, lokale sportsklubber, private virksomheder, private arbejdsgivere m.m.). I visse situationer kan man dog klage over Danmark, selv om det er private personers handlinger, der er den direkte årsag til klagen. Staten kan f.eks. have pligt til at have en lovgivning, der forhindrer private i at krænke andre privates rettigheder efter konventionen. Efter konventionen har staten også en vis pligt til at gribe ind over for private virksomheders eller personers behandling af andre mennesker. Staten har f.eks. pligt til at retsforfølge personer, der holder andre indespærrede eller udsætter andres liv for fare. Hvis staten ikke griber ind i den slags situationer, kan man klage over, at staten har været passiv. 5. Hvad er virkningen af en klage? Domstolen er ikke nogen appelinstans for nationale afgørelser. Den kan ikke tilsidesætte eller ændre afgørelser, som er truffet af de nationale myndigheder. Man er derfor altid forpligtet til at følge de nationale myndigheders afgørelser, indtil de nationale myndigheder ændrer dem. Klagen har derfor heller ikke opsættende virkning. Det betyder, at de nationale myndigheder godt kan fortsætte behandlingen af en sag, selvom man har klaget til Domstolen over sagen. De nationale myndigheders afgørelser er gyldige og skal respekteres, selv om man klager til Domstolen over dem. Som klager kan man dog anmode Domstolen om at træffe en såkaldt foreløbig foranstaltning. Det betyder, at Domstolen kan rette henvendelse til staten og anmode om, at de 10

12 nationale myndigheder sætter en sag i bero, indtil Domstolen har afsagt en dom i klagesagen. 3 Den fremgangsmåde er bl.a. anvendt i sager, hvor en klager, der stod umiddelbart over for at skulle udvises eller udleveres, hævdede, at udvisningen eller udleveringen ville udsætte klageren for en streng og grusom straf eller for politiske repressalier i det land, som klageren ville blive udvist til. Domstolen kan ikke repræsentere eller støtte klageren over for de nationale myndigheder i en sag, som de nationale myndigheder behandler. Hvis Domstolen dømmer staten for at have overtrådt konventionen, skal staten råde bod på den skete krænkelse. Hvis klageren f.eks. er blevet dømt i en straffesag i strid med konventionen, skal straffesagen genoptages, eller staten skal på anden måde sørge for at opfylde dommen fra Domstolen. Det er i første omgang op til staten at bestemme, hvordan staten kan leve op til konventionens krav efter at være blevet dømt af Domstolen. Hvis klageren har anmodet om det, kan Domstolen pålægge staten at betale erstatning til klageren. 4 Staten kan altså blive dømt til at betale erstatning til klageren, hvis statens overtrædelse af konventionen har medført et økonomisk tab eller en ikke-økonomisk skade. Staten kan også blive pålagt at betale sagsomkostninger. Det er en betingelse for at få erstatning, at klageren fremsætter et krav om erstatning i de skriftlige bemærkninger til klagesagen, eller hvis klageren ikke skal give skriftlige bemærkninger til klagesagen senest to måneder efter Domstolens beslutning om, at klagesagen opfylder betingelserne for at blive behandlet. Se afsnit 9 nedenfor om, hvordan Domstolen behandler klagen. En erstatning for ikke-økonomisk skade skal afspejle overtrædelsens art, omfang og grovhed. I nogle sager siger Domstolen imidlertid, at konstateringen af en overtrædelse i sig selv er tilstrækkelig kompensation. Som eksempel på en overtrædelse af konventionen, hvor Domstolen normalt tilkender en erstatning, kan nævnes krænkelse af retten til en rettergang inden en rimelig frist. Hvis klageren kræver erstatning for økonomisk tab, skal klageren godtgøre, at der er en sammenhæng mellem statens overtrædelse af konventionen og klagerens økonomiske tab. Hvis man f.eks. er blevet idømt en bøde i en straffesag, som er i strid med retten til ytringsfrihed efter konventionen, vil man kunne få erstattet et beløb svarende til bøden og de idømte sagsomkostninger. 3. Muligheden for midlertidige foranstaltninger fremgår af regel 39 i Domstolens Procesreglement (Rules of Court). Procesreglementet er ikke trykt i vejledningen, men kan findes på Domstolens hjemmeside, jf. nærmere afsnit 11 i denne vejledning. 4. Muligheden for erstatning er reguleret i konventionens artikel 41 samt regel 60 og 75 i Domstolens Procesreglement. 11

13 Erstatningen for økonomisk og ikke-økonomisk skade, som Domstolen tildeler klager, er skattefri. Hvis Domstolen fastslår, at staten har overtrådt konventionen, kan Domstolen også pålægge staten at betale klagerens omkostninger. Det gælder ikke kun omkostninger ved klagens behandling for Domstolen, men kan også være omkostninger, som klageren har haft ved sagens behandling i de nationale instanser. Omkostninger dækkes kun, hvis de rent faktisk har været afholdt, har været nødvendige og i øvrigt er rimelige. Klageren kan ikke få tilkendt omkostninger, der skal dække klagerens eget arbejde i forbindelse med klagesagen. Hvis Domstolen har dømt staten for en overtrædelse af konventionen, skal Europarådets Ministerkomité overvåge, om staten efterlever dommen. 5 Staten skal derfor underrette Ministerkomitéen om, hvad den har gjort for at efterleve dommen. 6. Hvad koster det at klage? Det koster ikke noget at klage til Domstolen. Der skal ikke betales nogen retsafgift. Selv om det ikke koster noget at klage til Domstolen, skal klageren selv betale sine egne udgifter i forbindelse med klagesagens behandling, f.eks. eventuelle udgifter til advokatbistand. Det er imidlertid muligt at få retshjælp til dækning af udgifterne ved klagesagens behandling fra Domstolen, hvis Domstolen mener, at der er behov for det. 6 Hvis klagen alene vedrører retten til en rettergang inden en rimelig frist, yder Domstolen dog ikke retshjælp. Der er også mulighed for at få retshjælp efter dansk ret fra Civilstyrelsen i medfør af lov nr. 940 af 20. december 1999 om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager for internationale klageorganer i henhold til menneskerettighedskonventioner. 7 Retshjælpen efter dansk ret dækker dog kun de omkostninger, som det ikke er muligt at få dækket af Domstolen Retshjælp fra Domstolen For at Domstolen kan yde retshjælp, skal retshjælpen for det første være nødvendig, for at sagen kan præsenteres på en forsvarlig måde for Domstolen. Denne betingelse er normalt opfyldt, hvis der skal udveksles processkrifter mellem den indklagede stat og klageren, og klageren ikke selv er advokat eller har en juridisk uddannelse. 5. Se konventionens artikel 46, stk. 2, om dommes bindende kraft og fuldbyrdelse. 6. Jf. regel 92 i Domstolens Procesreglement. 7. Loven er medtaget som bilag 2 til denne vejledning. 12

14 Den anden betingelse for at få retshjælp af Domstolen er, at klageren ikke har tilstrækkelige midler til helt eller delvis selv at kunne betale udgifterne. Klageren skal dokumentere over for Domstolen, at denne betingelse er opfyldt. Det sker ved at udfylde et skema fra Domstolen med oplysning om indtægt og formue mv. Klagerens oplysninger i skemaet skal bekræftes af de nationale myndigheder. I Danmark skal oplysningerne bekræftes af den lokale skatteforvaltning. Der kan tidligst ydes retshjælp fra det tidspunkt, hvor Domstolen har anmodet om statens bemærkninger til klagen, og staten enten har givet sådanne bemærkninger, eller fristen herfor er udløbet. Som klager er man derfor nødt til selv at betale de udgifter, der er forbundet med at skrive klagen og klagesagens første behandling ved Domstolen. 8 Hvis Domstolen efterfølgende beslutter at yde retshjælp, dækker den dog også de nævnte udgifter, idet retshjælp ydes med tilbagevirkende kraft. Herudover dækker retshjælp fra Domstolen klagerens advokats salær, klagerens eller advokatens rejse- og leveomkostninger, hvis der afholdes et retsmøde om sagen i Strasbourg, og andre nødvendige udgifter. Retshjælpen dækker dog sjældent alle de udgifter, der er forbundet med klagesagen. Klageren må f.eks. ofte selv betale en del af advokatens salær. Advokaten skal være godkendt af Domstolen til at repræsentere klageren under klagesagen, for at advokatens salær eller en del af salæret og rejseomkostninger dækkes af retshjælpen. For at blive godkendt skal advokaten kunne praktisere som advokat og have bopæl i en medlemsstat. Det behøver ikke at være den samme stat, som klageren bor i. Domstolen kan også godkende andre end advokater til at repræsentere klageren under sagens forhandling for Domstolen. Retshjælpen vil i så fald dække udgifterne til denne repræsentant. Den person, der repræsenterer klageren, skal kunne tale enten fransk eller engelsk, som er Domstolens officielle sprog, men Domstolen kan tillade anvendelsen af et andet sprog end de officielle. 9 I visse tilfælde kan der ydes retshjælp til udgifter til mere end én repræsentant. Domstolen kan tilbagekalde en beslutning om at yde retshjælp, hvis betingelserne ikke længere er opfyldt. Anmodning om retshjælp fra Domstolen sendes til Domstolens sekretariat. Adressen er anført nedenfor i afsnit Se klagevejledningens afsnit 9 om, hvordan Domstolen behandler sagen. 9. Regler om repræsentation af klageren står i regel 36 i Domstolens Procesreglement. 13

15 6.2. Retshjælp fra Civilstyrelsen Efter de danske regler 10 er det Civilstyrelsen, der træffer beslutning om, hvorvidt der kan gives retshjælp, og i givet fald hvor stort et beløb der kan gives. Det er som hovedregel en betingelse, at Domstolen har anmodet om den danske regerings retlige bemærkninger til en klage. Det vil derfor som udgangspunkt ikke være muligt at få retshjælp til at indgive en klage. Hvis der på et senere tidspunkt ydes retshjælp, dækker retshjælpen dog også de udgifter, der har været forbundet med at indgive klagen. Rent undtagelsesvis kan der gives retshjælp allerede i forbindelse med udarbejdelsen af klagen, når særlige grunde taler derfor. Det gælder navnlig i sager, som er af principiel karakter eller af almindelig offentlig interesse, eller som har væsentlig betydning for ansøgerens sociale eller erhvervsmæssige situation. Retshjælp efter de danske regler gives kun i det omfang, det ikke er muligt at få dækket omkostninger af Domstolen. Det er derfor en betingelse for at få retshjælp efter de danske regler, at man først har udnyttet muligheden for at få retshjælp af Domstolen. Hvis klagen alene vedrører retten til en rettergang inden en rimelig frist, behøver man dog ikke at anmode Domstolen om retshjælp først, da Domstolen altid giver afslag på retshjælp til sådanne klager. Retshjælpen omfatter godtgørelse fra statskassen af rimelige udgifter til advokat og øvrige rimelige udgifter, der er nødvendige for at føre sagen. Det vil som udgangspunkt ikke være muligt at få dækket udgifter til mere end én advokat. Øvrige rimelige udgifter kan f.eks. være advokatens og klagerens udgifter til rejse, ophold mv. i forbindelse med mundtlige forhandlinger for Domstolen. Herudover kan der blive tale om udgifter til tolk, oversættelse og vidneførsel. Der vil ofte blive fastsat en beløbsmæssig grænse for retshjælpen. Det kan betyde, at det ikke er alle udgifterne i forbindelse med klagesagen, der dækkes. Klageren må f.eks. ofte selv betale en del af advokatens salær. Retshjælpen kan tilbagekaldes i tilfælde, hvor klager ikke skønnes at have rimelig grund til at fortsætte behandlingen af klagesagen. Civilstyrelsens adresse er: Adelgade 13, 1304 København K, tlf Se lov nr. 940 af 20. december 1999 om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager for internationale klageorganer i henhold til menneskerettighedskonventioner, der er medtaget som bilag 2 til denne vejledning. 14

16 7. Hvilke betingelser skal skal være opfyldt for, for, at at Domstolen kan behandle en en klage? Betingelserne Betingelserne for, for, at at Domstolen Domstolen kan kan behandle behandle en en klage, klage, står står i konventionens i konventionens artikel artikel 34 og 34 og 35. For det første skal sagen være behandlet færdig af alle de danske klage- og anke- 35. For det første skal sagen være behandlet færdig af alle de danske klage- og ankemyndigheder, der kan tage stilling til sagen, inden Domstolen behandler klagen, jf. pkt myndigheder, der kan tage stilling til sagen, inden Domstolen behandler klagen, jf. pkt nedenfor. For det andet gælder der en frist på 6 måneder for indgivelse af en klage, jf. pkt. nedenfor. For det andet gælder der en frist på måneder for indgivelse af en klage, jf. pkt nedenfor. For det tredje må klagen ikke være anonym, jf. pkt nedenfor. For det 7.2. nedenfor. For det tredje må klagen ikke være anonym, jf. pkt nedenfor. For det fjerde må klagen ikke have været behandlet ved andre internationale klageorganer, jf. pkt. fjerde må klagen ikke have været behandlet ved andre internationale klageorganer, jf. pkt nedenfor. Desuden afviser Domstolen klager, der er åbenbart ugrundede, eller som 7.4. nedenfor. Og endelig afviser Domstolen klager, der er åbenbart ugrundede, eller som er udtryk for en misbrug af klageretten, jf. pkt nedenfor. Endelig afviser Domstolen er udtryk for en misbrug af klageretten, jf. pkt nedenfor. klager, som ikke er indgivet på Domstolens officielle klageformular, jf. pkt nedenfor Nationale retsmidler skal være udtømt Efter artikel 35 må Domstolen kun behandle en sag, når alle nationale retsmidler er udtømt. Det betyder, at at klageren skal skal have have udnyttet udnyttet alle muligheder alle muligheder for at få for sagen at få behand- sagen behandlet af de nationale af de nationale myndigheder. myndigheder. Baggrunden Baggrunden herfor er, at herfor staten er, skal at have staten haft skal mulighed have haft for mulighed selv at råde for bod selv på at eventuelle råde bod på overtrædelser eventuelle overtrædelser af menneskerettighederne, af menneskerettighederne, inden Domstolen inden Domstolen behandler en behandler klage. en klage. Nationale retsmidler omfatter både behandling af sagen ved de administrative myndig- heder, f.eks. kommunerne og og statens styrelser, og og ved ved domstolene. Hvis Hvis det det er er muligt muligt at få at en få en administrativ administrativ myndigheds myndigheds afgørelse afgørelse prøvet prøvet ved domstolene, ved domstolene, skal domstolene skal domstolene også have også behandlet have behandlet sagen, sagen, og alle og ankemuligheder alle ankemuligheder i domstolssystemet i domstolssystemet skal skal være være udnyttet. udnyttet. Hvis Hvis det er det muligt er muligt at klage at klage over over en en administrativ administrativ myndigheds myndigheds afgørelse, afgørelse, f.eks. f.eks. til til en en overordnet myndighed eller til et særligt klageorgan, og denne klagemulighed efter dansk lovgivning skal være udnyttet, inden sagen kan indbringes for domstolene, vil det også være et et krav i forhold til konventionen, at denne klagemulighed er er udnyttet. Den øverste administrative myndighed i sager, der ikke kan indbringes for domstolene, eller den øverste danske domstol skal altså have behandlet sagen, inden Domstolen kan behandle en en klage over sagen. Ønsker man f.eks. at klage til Domstolen over et afslag på opholdstilladelse, fordi man Ønsker man f.eks. at klage til Domstolen over et afslag på opholdstilladelse, fordi man mener, at afslaget strider mod retten til respekt for familielivet, skal man hvis landsretten mener, at afslaget strider mod retten til respekt for familielivet, skal man hvis landsretten kan behandle spørgsmålet have prøvet afslaget ved landsretten og anket landsrettens dom kan behandle spørgsmålet have prøvet afslaget ved landsretten og anket landsrettens til Højesteret. Først når Højesteret har afsagt dom i sagen, vil betingelsen om, at man skal dom til Højesteret. Først når Højesteret har afsagt dom i sagen, vil betingelsen om, at man have udtømt alle nationale retsmidler, være opfyldt. skal have udtømt alle nationale retsmidler, være opfyldt. I Danmark vil betingelsen om, at klageren skal have udtømt alle de nationale retsmidler, ofte være Danmark opfyldt, vil når betingelsen sagen har om, været at klageren behandlet skal ved have de relevante udtømt alle administrative de nationale myndigheder retsmidler, ofte og af være de nationale opfyldt, domstole når sagen i har to eller været tre behandlet instanser. ved Man de skal relevante forgæves administrative have ansøgt myndigheder Procesbevillingsnævnet og af de nationale om 3. instansbevillling, domstole i to eller hvis tre sagen instanser. er behandlet Man skal ved forgæves landsretten have som ansøgt 2. 15

17 Procesbevillingsnævnet instans. Også hvis sagen om er behandlet 3. instansbevillling, i byretten og hvis ikke sagen kan appelleres er behandlet til landsretten ved landsretten uden som Procesbevillingsnævnets 2. instans. Også hvis tilladelse, sagen er behandlet fordi den i er byretten omfattet og af ikke en kan anke- appelleres kærebegræns- til landsretten ningsregel uden Procesbevillingsnævnets i retsplejeloven, skal man tilladelse, forgæves fordi have den ansøgt er omfattet Procesbevillingsnævnet af en anke- eller kærebegrænsningsregel instansbevilling. Man i retsplejeloven, skal derimod ikke skal have man klaget forgæves til Folketingets have ansøgt Ombudsmand. Procesbevillings- Dom- om 2. nævnet stolen kræver om 2. ikke, instansbevilling. at man først udnytter Man skal såkaldte derimod ekstraordinære ikke have retsmidler. klaget til Det Folketingets er derfor Ombudsmand. ikke nødvendigt Domstolen at begære kræver genoptagelse ikke, at af man en afsluttet først udnytter sag. For såkaldte vidt ekstraordinære angår straffesager, retsmidler. behøver Det man er derfor ikke ikke at nødvendigt have udnyttet at begære muligheden genoptagelse i 977 i af retsplejeloven en afsluttet sag. for at For søge så vidt om genoptagelse angår straffesager, ved Den behøver Særlige man Klageret. derfor Man ikke skal at have heller udnyttet ikke have muligheden søgt om benådning. i 977 i retsplejeloven for at søge om genoptagelse ved Den Særlige Klageret. Man skal heller ikke Man have skal imidlertid søgt om benådning. kun have udnyttet de retsmidler, der er tilgængelige, tilstrækkelige og effektive. Det betyder bl.a., at man kun skal have klaget til myndigheder, som har kompetence Man skal til at imidlertid træffe en kun bindende have udnyttet afgørelse de i sagen. retsmidler, Hvis der klagemyndigheden er tilgængelige, tilstrækkelige afgør klagesager og effektive. efter en helt Det fast betyder praksis, bl.a., der at ikke man giver kun skal klageren have medhold, klaget til kan myndigheder, det også være som unødvendigt har kompetence at klage til til at træffe denne en klagemyndighed. bindende afgørelse Det kan i sagen. f.eks. Hvis være klagemyndigheden tilfældet, hvis der foreligger afgør klagesager en fast efter retspraksis, en helt som fast praksis, går en imod, der ikke fordi giver domstolene klageren allerede medhold, har kan afgjort det også mange være lignende unødvendigt sager. at Det klage forudsætter til denne dog, klagemyndighed. at der ikke er tvivl Det kan om, f.eks. at klager være ikke tilfældet, har udsigt hvis til der at foreligger få medhold. en fast Under retspraksis, sagens behandling som går ved en imod, Domstolen, fordi domstolene er det staten, allerede der skal har bevise, afgjort at en mange klager lignende ikke har sager. udnyttet Det et forudsætter eller flere retsmidler. dog, at der ikke er tvivl om, at klager ikke har udsigt til at få medhold. Under sagens behandling ved Domstolen, er det staten, der skal bevise, at en klager ikke De nationale har udnyttet myndigheder et eller flere skal retsmidler. have haft mulighed for at tage stilling til de spørgsmål, som man ønsker at klage til Domstolen over. Det forudsætter, at man har påberåbt sig synspunkterne under myndighedernes behandling af sagen. Man behøver dog ikke at have påberåbt De sig konventionens nationale myndigheder bestemmelser skal have udtrykkeligt. haft mulighed Hvis man for f.eks. at tage mener, stilling at man til de ikke spørgsmål, kan opsom retholde man et ønsker familieliv at klage med sin til Domstolen kone og sine over. børn, Det hvis forudsætter, man bliver at udvist man ved har dom påberåbt på grund sig synspunkterne af kriminalitet, under skal man myndighedernes altså have gjort behandling retten opmærksom af sagen. på Man dette, behøver men man dog behøver ikke at have ikke påberåbt direkte at sig nævne konventionens konventionens bestemmelser artikel 8 om udtrykkeligt. retten til et familieliv. Hvis man f.eks. mener, at man ikke kan opretholde et familieliv med sin kone og sine børn, hvis man bliver udvist ved dom Hvis på man grund vil klage af kriminalitet, over lang sagsbehandlingstid skal man altså have (krænkelse gjort retten af retten opmærksom til en rettergang på dette, inden men man en rimelig behøver frist, ikke jf. direkte konventionens at nævne artikel konventionens 6), efter at artikel sagen 8 er om slut retten ved de til et danske familieliv. domstole, bør man undervejs i sagens behandling have påberåbt sig retsplejelovens 152 a 11 over for Hvis de danske man domstole. vil klage over I sager lang omfattet sagsbehandlingstid af konkursloven (krænkelse bør man ligeledes af retten have til en påberåbt rettergang sig inden konkurslovens rimelig 127 frist, a 12 jf. under konventionens skifterettens artikel behandling 6), efter af at sagen. Disse er slut bestemmelser ved de danske er domstole, specifikt bør man undervejs i sagens behandling have påberåbt sig retsplejelovens 152 a 11 indsat i retsplejeloven og konkursloven for at give sagens parter over for de danske domstole. I sager omfattet af konkursloven bør man ligeledes have påberåbt sig konkurslovens 127 a 12 under skifterettens behandling af sagen. Disse bestemmelser er specifikt indsat i retsplejeloven og konkursloven for at give sagens parter 11. Retsplejelovens 152 a har følgende ordlyd: En part kan forlange, at retten fastsætter tidspunktet for hovedforhandlingen, hvis det er nødvendigt på grund af kravet i artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om behandling af sagen inden for en rimelig frist. 12. Konkurslovens 127 a har følgende ordlyd: Skyldneren eller en fordringshaver kan forlange, at skifteretten benytter sine beføjelser efter 126, stk. 2, og at skifteretten fastsætter tidspunktet for afholdelse af skiftesamling efter 143 eller 150, hvis det er nødvendigt på grund af kravet i artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om behandling af sagen inden for en rimelig frist. 16

18 et effektivt nationalt retsmiddel i tilfælde, hvor sagsbehandlingen ved de danske domstole trækker i langdrag. Hvis man ikke har udnyttet disse retsmidler undervejs, risikerer man derfor at få afvist en eventuel klage til Domstolen bagefter, fordi man ikke har udtømt nationale retsmidler. Hvis klager under en straffesag ved de danske domstole undervejs direkte eller indirekte har gjort gældende, at kravet om en rimelig sagsbehandlingstid efter konventionens artikel 6 er blevet krænket, skal klager have gjort dette synspunkt gældende hele vejen igennem det danske domstolssystem, før der kan klages til Domstolen. Det betyder, at klager også skal gøre synspunktet gældende i sin ansøgning til Procesbevillingsnævnet om 2. eller 3. instansbevilling. Hvis klager har fået nævnets tilladelse til at anke, skal klager desuden have gjort synspunktet gældende overfor ankeinstansen. I modsat fald risikerer klager at få en efterfølgende klage til Domstolen afvist, fordi klager ikke har udtømt de nationale retsmidler Tidsfrist Domstolen må kun behandle en klage, som den har modtaget inden 6 måneder fra den endelige nationale afgørelse. 14 Udtrykket den endelige nationale afgørelse sigter til afgørelser fra det sidste effektive nationale retsmiddel, som f.eks. kan være Procesbevillingsnævnets afslag på tilladelse til at få sagen behandlet ved Højesteret. Det kan også være en administrativ myndigheds afgørelse eller handling, hvis der ikke er mulighed for at klage over afgørelsen eller handlingen, og de nationale domstole heller ikke kan behandle sagen. Hvis man vil klage til Domstolen over en dom, der er afsagt af en national domstol, begynder 6-måneders fristen at løbe fra afgørelsesdatoen. Klageren skal dog i almindelighed have haft adgang til afgørelsens fulde ordlyd, inden fristen begynder at løbe. Det betyder, at hvis man først gøres bekendt med dommens konklusion, og senere gøres bekendt med dommens fulde ordlyd, regnes fristen fra det sidste tidspunkt. Hvis dommen efter national ret skal forkyndes for klager, regnes fristen først fra forkyndelsen. Hvis man vil klage over en løbende eller vedvarende overtrædelse af konventionen, er der ingen frist for at klage til Domstolen, fordi der ikke er nogen afgørelse, som fristen kan udspringe af. Med andre ord suspenderes fristen, så længe tilstanden består. Det kan være tilfældet, hvis man vil klage over en lovgivningstilstand i staten. 13. Se Domstolens afvisningsafgørelse i Ugilt Hansen mod Danmark, afgørelse af 26. juni Afgørelsen er nærmere omtalt i Ugeskrift for Retsvæsen 2006B.311 i artiklen Ny praksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i sager om lang sagsbehandlingstid. 14. Se konventionens artikel 35, stk

19 Hvis man er i tvivl om, hvorvidt det er nødvendigt at få sin sag behandlet af (endnu) en national myndighed for at opfylde betingelsen om at have udtømt de nationale retsmidler, inden man klager til Domstolen, bør man klage til Domstolen samtidig med, at man forsøger at føre sin sag videre ved den nationale myndighed, som måske er et relevant retsmiddel. Har man fået sin sag behandlet af en national myndighed, som det efter Domstolens opfattelse var unødvendigt at klage til (f.eks. ombudsmanden og Den Særlige Klageret), inden man klager til Domstolen, kan man nemlig risikere, at fristen på 6 måneder er sprunget under den nationale myndigheds behandling af sagen. I så fald vil klagen blive afvist af Domstolen, fordi fristen ikke er overholdt. Det samme gælder, hvis man henvender sig til den myndighed, der har afgjort sagen, med en anmodning om genoptagelse. Hvis man derimod har klaget til Domstolen uden at have prøvet at få sin sag behandlet ved den nationale myndighed (f.eks. Procesbevillingsnævnet), kan man risikere, at Domstolen afviser klagen, fordi man ikke har udnyttet en national klagemulighed, som efter Domstolens praksis skal udnyttes først Klagen må ikke være anonym Domstolen afviser klager, der er anonyme. 15 Det betyder, at Domstolen skal kende klagers identitet. Klager kan imidlertid anmode om, at hans eller hendes navn ikke offentliggøres Klagen må ikke have været behandlet ved internationale klageorganer tidligere En klage mod Danmark skal afvises, hvis klagen i det væsentlige er identisk med en sag, der allerede er blevet undersøgt af Domstolen eller allerede har været underkastet anden form for international undersøgelse eller afgørelse, og som ikke indeholder nye oplysninger af betydning. 17 Hvis den samme klage således behandles eller har været behandlet af f.eks. en af FN s komiteer (Menneskerettighedskomitéen, Racediskriminationskomitéen, Torturkomitéen eller Kvindekomitéen), skal Domstolen afvise at behandle klagen. 15. Se konventionens artikel 35, stk. 2, litra a. 16. Regler om offentlighedens adgang til dokumenter står i regel 33 i Domstolens Procesreglement. 17. Se konventionens artikel 35, stk. 2, litra b. 18

20 7.5. Klagen må ikke være åbenbart ugrundet eller anses for for misbrug af af klageretten Domstolen Domstolen skal skal afvise afvise en en klage, klage, hvis hvis Domstolen Domstolen mener, mener, at at klagen klagen er er åbenbart åbenbart ugrundet. ugrundet. En klage er åbenbart ugrundet, hvis der ikke er oplysninger i klagen, som tyder på, at En klage er åbenbart ugrundet, hvis der ikke er oplysninger klagen, som tyder på, at konventionen er blevet overtrådt. konventionen er blevet overtrådt De fleste klager afvises som åbenbart ugrundet. De fleste klager afvises som åbenbart ugrundet. Domstolen skal endvidere afvise en klage, hvis Domstolen mener, at klagen anses for at være Domstolen misbrug skal af endvidere klageadgangen. afvise en 19 klage, hvis Domstolen mener, at klagen anses at være misbrug af klageadgangen. 19 Det kan f.eks. være, hvis man klager over en foranstaltning, som man selv har anmodet om. Det kan f.eks. være, hvis man klager over en foranstaltning, som man selv har anmodet om Klagen skal indgives på Domstolens klageformular 8. Hvordan klager man til Domstolen? Efter Regel 47 i Domstolens procesreglement antager Domstolen kun klager, som er indgivet på Domstolens officielle klageformular. Det er desuden en betingelse, for at Dom- En person eller ikke-statslig organisation eller gruppe af personer, der mener, at betingelserne for stolen kan behandle klagen, at alle anvendelige felter i klageformularen er udfyldt. Se mere herom under at klage pkt. 8. til nedenfor. Domstolen er opfyldt, kan skrive eller faxe til Domstolens sekretariat på følgende adresse: 8. Hvordan klager man til Domstolen? The Registrar European Court of Human Rights En Council person of eller Europe ikke-statslig organisation eller gruppe af personer, der mener, at betingelserne for Strasbourg at klage til Cedex Domstolen er opfyldt, kan indgive en klage til Domstolen ved at udfylde France Domstolens officielle klageformular. På Domstolens hjemmeside findes en vejledning til, hvordan klageformularen udfyldes. Telefon (00 33) Klageformularen Telefax (00 33) 3 88 og 41 vejledningen til udfyldelse af klageformularen findes på dansk på Brevet til Domstolen bør mindst indeholde følgende oplysninger: 20 Klageformularen printes og sendes pr. post til Domstolen sekretariat på følgende adresse: Klagers navn, fødselsdato, nationalitet, køn, profession og adresse, The Registrar European hvis repræsenteret Court of Human (af f.eks. Rights en advokat), repræsentantens navn, profession og adresse, Council of Europe navnet Strasbourg på den medlemsstat, Cedex der klages over, France Telefon (00 33) en kort præsentation af klagens faktiske omstændigheder, Det er ikke muligt at sende klagen pr. . en henvisning til de rettigheder og/eller friheder, som man mener, er blevet krænket, Det og er vigtigt, en forklaring at alle på, anvendelige hvorfor man felter mener, i klageformularen de er blevet krænket, udfyldes på den påkrævede måde. Manglende udfyldelse af anvendelige felter vil betyde, at klagen er ufuldstændig og kan afvises 18. Se af konventionens Domstolen. artikel 35, stk Se konventionens artikel 35, stk Se Kravene konventionens til individuel artikel 35, klage stk. fremgår 3. af regel 47 i Domstolens Procesreglement. 19. Se konventionens artikel 35, stk

21 Til klageformularen en oversigt over vedlægges de administrative alle relevante og/eller bilag retlige til klagen. afgørelser, som myndighederne har truffet i sagen med angivelse af, hvornår afgørelserne er truffet, hvilken myndighed Man der kan har skrive truffet klagen afgørelserne, på dansk en eller kort et beskrivelse andet af de af afgørelserne officielle sprog, kopi som af tales afgørelserne i et de andre og lande, der har tiltrådt konventionen. Indtil Domstolen beslutter, om klagen opfylder betingelserne for at blive behandlet af Domstolen, kan man skrive til Domstolen på et af de officielle sprog, man foretrækker. en oversigt over, hvilke instanser der er rettet henvendelse til. Man kan selv klage til Domstolen, og der er ikke noget krav om, at man benytter en advokat. Man kan 20 Hvis enten Domstolen skrive klagen beslutter, i et almindeligt at klagen brev skal behandles til Domstolen og ikke eller afvises, anvende skal Domstolens klageren som klageformular. hovedregel Klageformularen være repræsenteret kan af fås en advokat ved henvendelse eller anden til Domstolens person, der sekretariat kan godkendes eller af kan Domstolen, udskrives under fra Domstolens klagesagens hjemmeside: videre behandling ved Domstolen. hvor Det der gælder også også, findes hvis en klageren dansk klagevejledning skal møde til retsmøder og en dansk i Strasbourg, vejledning inden i, hvordan Domstolen klageformularen har truffet beslutning skal udfyldes. om afvisning Den udfyldte eller klageformular behandling af kan klagesagen. kun sendes til Domstolen via almindelig post og ikke via Den . advokat eller anden person, der repræsenterer klageren under klagesagens videre behandling ved Domstolen, skal kunne tale engelsk eller fransk. Hvis man som klager vil have Domstolens Man kan skrive tilladelse klagen til på at dansk repræsentere eller et sig andet selv, af skal de officielle man også sprog, kunne som et af tales de to i sprog, et af de så man andre kan lande, præsentere der har sagen tiltrådt for konventionen. Domstolen. Domstolen Indtil Domstolen kan dog beslutter, tillade, at om et klagen andet opfylder sprog betingelserne anvendes. for at blive behandlet af Domstolen, kan man skrive til Domstolen på et af de officielle sprog, man foretrækker. 9. Hvordan behandler Domstolen klagen? Man kan selv klage til Domstolen, og der er ikke noget krav om, at man benytter en advokat. 21 Domstolen Når Hvis Domstolen har modtaget beslutter, en klage, at klagen er det skal i første behandles omgang og Domstolens ikke afvises, sekretariat, skal klageren der ser som på hovedregel sagen. Sekretariatet være repræsenteret vil registrere af en klagen, advokat medmindre eller en anden det er person, nødvendigt der kan at godkendes af Domstolen, at komme under med klagesagens flere oplysninger, videre behandling dokumenter ved eller Domstolen. bemærkninger Det gælder til klagen. også, anmode klageren Klageren hvis klageren vil endvidere skal møde få til tilsendt retsmøder en klageformular, i Strasbourg, inden som klageren Domstolen skal har udfylde truffet og beslutning returnere, hvis om afvisning en sådan eller ikke allerede behandling er udfyldt. af klagesagen. Når sekretariatet har modtaget det ønskede materiale fra klageren samt klageformularen, vil klagen blive registreret i Domstolen som en formel klage. Den advokat Hvis klager eller ikke anden reagerer person, på der sekretariatets repræsenterer henvendelse, klageren under vil klagen klagesagens blive destrueret videre efter behandling ét år. ved Domstolen, skal kunne tale engelsk eller fransk. Hvis man som klager vil Fra have det Domstolens tidspunkt, tilladelse hvor klagen til er at registreret, repræsentere vil sig enhver selv, kunne skal man få lov også til at kunne se i klagesagen et af de to hos sprog, Domstolen, så man kan medmindre præsentere Domstolen sagen for Domstolen. beslutter, at Domstolen klagesagen kan eller dog en tillade, del af at den et andet ikke skal sprog være anvendes. tilgængelig for offentligheden. 21 Der er med andre ord aktindsigt i registrerede klagesager, men klageren kan anmode om, at klagerens navn ikke offentliggøres, jf. afsnit 7.3. ovenfor. Klagen 9. Hvordan vil herefter behandler blive behandlet i Domstolen komité på 3 dommere klagen? eller i et kammer bestående af 7 dommere. Komitéen eller kammeret afgør først, om de formelle klagebetingelser er opfyldt Når Domstolen (på engelsk har modtaget tales om klagens klage, admissibility ). er det i første omgang Det er Domstolens de samme betingelser, sekretariat, som der ser beskrevet på sagen. i Sekretariatet vejledningens vil afsnit registrere 3, 4 og klagen, 7. Hvis medmindre klagen ikke det opfylder nødvendigt betingelserne at anmode for at klageren kunne om blive at behandlet, komme med vil flere den oplysninger, blive afvist. dokumenter Komitéens eller kammerets bemærkninger beslutning til klagen. om afvisning Klageren vil er endelig. endvidere Klagesagen få tilsendt vil en derfor klageformular, være afsluttet, som klageren hvis den skal bliver udfylde afvist og på returnere, hvis en sådan ikke allerede er udfyldt. Når sekretariatet har modtaget det dette punkt. ønskede Regler om repræsentation af klager står i regel 36 i Domstolens Procesreglement Regler om offentlighedens adgang til retsmøder og dokumenter står i regel 33 i Domstolens Procesreglement. 20

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2004 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2004 Sådan klager du til Den Europæiske

Læs mere

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2019 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Hvis du mener, at det offentlige har krænket dine menneskerettigheder,

Læs mere

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2007 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2007 Sådan klager du til Den Europæiske

Læs mere

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Spørgsmål og Svar

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Spørgsmål og Svar Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Spørgsmål og Svar Spørgsmål og Svar Hvad er Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol? Disse spørgsmål og svar er blevet udarbejdet af Domstolens justitskontor.

Læs mere

H Ø R I N G S S V A R V E D R

H Ø R I N G S S V A R V E D R Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 200 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 200 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del Bilag 200 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 29. februar 2016 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Maria Aviaja Sander

Læs mere

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager.

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager. Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager. Civile sager 2. instans Anke 253, stk. 4 og 5, jf. stk. 3 368, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt. Straffesager

Læs mere

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse Civile sager 2. instans Anke 368, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt. 368, stk. 8, jf. 371 (Sø- og Handelsrettens afgørelser) Straffesager

Læs mere

DET TALTE ORD GÆLDER

DET TALTE ORD GÆLDER Forsvarsudvalget 2012-13 FOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 140 Offentligt (01) DET TALTE ORD GÆLDER Taleseddel til FOU samrådsspørgsmål Q vedr. Irak-retssagerne (operation Green Desert), forældelse

Læs mere

Indhold. 1. Indledning

Indhold. 1. Indledning Tillæg til redegørelsen for praksis for meddelelse af humanitær opholdstilladelse af 24. marts 2015 justering af praksis på baggrund af Paposhvili-dommen Indhold 1. Indledning... 1 2. Den konkrete sag,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017 Sag 195/2017 A (advokat Mads Kjeldsted Jensen, beskikket) mod Flygtningenævnet (advokat Karsten Hagel-Sørensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

Forslag til folketingsbeslutning

Forslag til folketingsbeslutning Fremsat den {FREMSAT} af social -, børne og integrationsminister Annette Vilhelmsen Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks ratifikation af den valgfri protokol af 13. december 2006 til konventionen

Læs mere

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37558/2018 HJR (1. afdeling) A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afvisning af en anmodning om fri proces i en sag om

Læs mere

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Orientering om behandlingen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37557/2018 HJR (1. afdeling) A (advokat Flemming Jensen) mod Kurator for I/S X under konkurs, advokat Trine Hasselbalch (selv) og Sag BS 37560/2018

Læs mere

Dansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013.

Dansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013. Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret asyl.visumkontoret@jm.dk 19.09.2013 Høring vedr. udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af Dublin IIIforordningen) Dansk Flygtningehjælp

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018 Sag 107/2018 A (advokat Esben Skjernov, beskikket) mod Rigspolitiet (selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 12. april

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven)

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven) LBK nr 1095 af 08/09/2010 Udskriftsdato: 7. maj 2019 Ministerium: Erhvervsministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr.08/07485 Senere ændringer til forskriften

Læs mere

God behandling i det offentlige

God behandling i det offentlige Indledning Større kvalitet i den offentlige forvaltning God behandling i det offentlige - om god forvaltningsskik i stat og kommune I disse år er de offentlige ydelser og den offentlige sagsbehandling

Læs mere

H Ø R I N G O V E R U D K A S T T I L L O V F O R S L A G O M

H Ø R I N G O V E R U D K A S T T I L L O V F O R S L A G O M Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark E-mail: strafferetskontoret@jm.dk W I L D E RS PLA D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F ON 3 2 6 9 8 8 8 8 M OB I L +45913 2 5626 C BA @

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 1. december 2010 JOURNAL NR. RA-2010-131-0003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012 Sag 178/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Poul Helmuth Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 4.

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435

Læs mere

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt 2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser m.v. (internationale børnebortførelser)

Bekendtgørelse af lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser m.v. (internationale børnebortførelser) LBK nr 375 af 06/04/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 17. januar 2017 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Familiestyrelsen j.nr. 2009-7000-00005 Senere ændringer til forskriften

Læs mere

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25.

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25. Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget 1 I det følgende gengives de relevante dele af de relevante gældende bestemmelser i udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr.

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 225 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 19. december 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 Sag 101/2018 Anklagemyndigheden mod X-Bank A/S (advokat Lotte Eskesen) og T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

Foreningen af Udlændingeretsadvokater

Foreningen af Udlændingeretsadvokater Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 Den 4. december 2015 1216 København K. JL/NEH Sendt til jm@jm.dk. Høring vedrørende lovforslag om ændring af lov om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager

Læs mere

Ofrenes Rettigheder. Europarådets konvention om indsatsen mod menneskehandel

Ofrenes Rettigheder. Europarådets konvention om indsatsen mod menneskehandel Ofrenes Rettigheder Europarådets konvention om indsatsen mod menneskehandel Handel med mennesker er et overgreb på rettigheder og påvirker tilværelsen for utallige mennesker i og udenfor Europa. Et stigende

Læs mere

Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K.

Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K. Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K. Civil- og Politiafdelingen Dato: 16. maj 2007 Kontor: Dyrevelfærdskontoret Sagsnr.: 2007-156-0106 Dok.: JAU40546

Læs mere

Børns rettigheder. - Bilag 3

Børns rettigheder. - Bilag 3 Børns rettigheder - Bilag 3 Artikel 1: Aldersgrænsen for et barn I børnekonventionen forstås et barn som et menneske under 18 år. Artikel 2: Lige rettigheder for alle Børnekonventionens rettigheder gælder

Læs mere

Lov om ændring af udlændingeloven og retsafgiftsloven

Lov om ændring af udlændingeloven og retsafgiftsloven LOV nr 487 af 12/06/2009 (Historisk) Udskriftsdato: 25. januar 2017 Ministerium: Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Journalnummer: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, j.nr.

Læs mere

GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT

GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del Bilag 141 Offentligt (01) Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Peter Bartholin Sagsnr.: 2014-733-0113 Dok.: 1043439 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Vedrørende Kommissionens

Læs mere

Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk

Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I G H T

Læs mere

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven Myndighed: Justitsministeriet Udskriftsdato: 19. september 2016 (Gældende) Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven 1-8. (Udelades) Kapitel 4 Partens aktindsigt Retten til aktindsigt 9. Den, der er

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 Sag 358/2011 Anklagemyndigheden (rigsadvokaten) mod A, B, C og D (advokat beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af byret den

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 12/1998 Den 4. november 1998 J.nr. G 2199

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 12/1998 Den 4. november 1998 J.nr. G 2199 RM 12/1998: Indberetningsordning vedrørende afgørelser om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention samt domme med vurdering af sagsbehandlingstiden. 1. Indledning Ved lov nr. 285 af 29. April 1992 blev

Læs mere

Lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser m.v. (internationale børnebortførelser)

Lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser m.v. (internationale børnebortførelser) Lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser m.v. (internationale børnebortførelser) LOV nr 793 af 27/11/1990 (Gældende) Lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen

Læs mere

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11 RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: Initiativ fra Republikken Slovenien, Den Franske Republik, Den Tjekkiske

Læs mere

Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast

Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast Kapitel 6 Lovudkast med bemærkninger 1. Lovudkast Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven m.v. (Midlertidige afgørelser om forbud og påbud) Justitsministeriet 1 I lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2011

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2011 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2011 194/2010 Anklagemyndigheden mod A (advokat Jens Bruhn-Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 22. januar

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 Sag 110/2017 A (advokat Charlotte Castenschiold, beskikket) mod B I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Svendborg den 14. november 2016

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 Sag 135/2014 A (advokat Svend-Aage Dreist Hansen, beskikket) mod Faxe Vandforsyning A/S (advokat Sten Corfix Jensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1023 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1023 Offentligt Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1023 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 26. oktober 2017 Kontor: Statsrets- og Menneskeretskontoret Sagsbeh:

Læs mere

En kort præsentation af CPT

En kort præsentation af CPT En kort præsentation af CPT Europarådets Komité til Forebyggelse af Tortur og Umenneskelig eller Nedværdigende Behandling eller Straf (CPT) Forebyggelse af mishandling af frihedsberøvede personer i Europa

Læs mere

Afgørelser vedrørende overførsel til Bulgarien eller Italien efter Dublinforordningen

Afgørelser vedrørende overførsel til Bulgarien eller Italien efter Dublinforordningen Afgørelser vedrørende overførsel til Bulgarien eller Italien efter Dublinforordningen Flygtningenævnet har den 24. og 27. juni 2014 truffet afgørelse i 11 prøvesager vedrørende overførsel af asylansøgere

Læs mere

Kend spillereglerne!

Kend spillereglerne! Kend spillereglerne! Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste De Samvirkende Invalideorganisationer Indhold Indledning 2 1. Den rigtige afgørelse

Læs mere

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede.

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede. København, den 8. marts 2012 Sagsnr. 2010 925/LOR/JML 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede. Sagens tema: Advokat A har klaget over, at indklagede

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i

Læs mere

Bekendtgørelse om kriminalforsorgens reaktioner ved overtrædelse af vilkår fastsat ved prøveløsladelse, betinget dom m.v.

Bekendtgørelse om kriminalforsorgens reaktioner ved overtrædelse af vilkår fastsat ved prøveløsladelse, betinget dom m.v. BEK nr 590 af 30/04/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 6. september 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 15-61-0076 Senere ændringer til

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 56/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Stagetorn, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Horsens den 26. april

Læs mere

[Indledning] 1. Tak for invitationen til at komme her i dag og tale om regeringens syn på internationale konventioner.

[Indledning] 1. Tak for invitationen til at komme her i dag og tale om regeringens syn på internationale konventioner. Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 181 Offentligt Dato: 7. november 2016 Kontor: Task force Sagsbeh: Maria Aviaja Sander Holm Sagsnr.: 2016-0035-0378 Dok.:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian

Læs mere

Valgfri protokol til konventionen om rettigheder for personer med handicap De i denne protokol deltagende stater er blevet enige om følgende:

Valgfri protokol til konventionen om rettigheder for personer med handicap De i denne protokol deltagende stater er blevet enige om følgende: Valgfri protokol til konventionen om rettigheder for personer med handicap De i denne protokol deltagende stater er blevet enige om følgende: Artikel 1 1. En i protokollen deltagende stat (deltagerstat)

Læs mere

Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996)

Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) N O T A T Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) 1. Indledning Dette notat tilstræber ikke at være nogen udtømmende vejledning om offentlighedsloven, men alene

Læs mere

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten. D O M afsagt den 5. december 2013 Rettens nr. 11-3506/2013 Politiets nr. SA4-2010-521-0611 Erstatningssøgende E mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. E var i tiden fra den 15. februar

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016 Sag 23/2016 A (advokat Brian Pihl Pedersen) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Trine Schmidt Nielsson) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015 Sag 87/2015 Advokat Keld Parsberg kærer Vestre Landsrets salærafgørelse i sag om værgemål for

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 16 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 16 Offentligt Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del Bilag 16 Offentligt LOVSEKRETARIATET FAKTAARK OM EUROPARÅDET MV. TIL REU HØRING 11. OKTOBER 2017 1. Baggrund Dette dokument er udarbejdet til brug for Retsudvalgets høring

Læs mere

Bekendtgørelse om bistandsværger

Bekendtgørelse om bistandsværger BEK nr 947 af 24/09/2009 (Gældende) Udskriftsdato: 28. september 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2008-220-0088 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse

Læs mere

K E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen.

K E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen. København, den Sagsnr. 2014-1182/MLA K E N D E L S E Ved Advokatnævnets kendelse af 25. juni 2009 blev tidligere advokat [A], frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, jf. retsplejelovens

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) 3. For dømte, som i anledning af straffesagen har været varetægtsfængslet så længe, at der er mulighed for prøveløsladelse allerede ved ophøret af varetægtsfængslingen, skal der kun træffes afgørelse om

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 Sag 119/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. marts 2018

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. marts 2018 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. marts 2018 Sag 236/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Søren Bech, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 28. april

Læs mere

(Oversættelse) Protokol til ændring af Konventionen om gensidig administrativ bistand i skattesager

(Oversættelse) Protokol til ændring af Konventionen om gensidig administrativ bistand i skattesager Skatteudvalget 2010-11 SAU alm. del Bilag 6 Offentligt (Oversættelse) Protokol til ændring af Konventionen om gensidig administrativ bistand i skattesager Præambel Medlemsstaterne af Europarådet og medlemslandene

Læs mere

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges. 2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets

Læs mere

25. januar 2017 UPA 2017/9. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2017 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut

25. januar 2017 UPA 2017/9. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2017 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut 25. januar 2017 UPA 2017/9 Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2017 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut 1. Efter hvert valg til Inatsisartut samt ved embedsledighed

Læs mere

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene).

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene). 20. december 2007 Notat om sagsomkostninger i småsager og sager i øvrigt med en økonomisk værdi på højst 50.000 kr. samt i sager, der er omfattet af lempelsen pr. 1. januar 2008 af advokaternes møderetsmonopol

Læs mere

I medfør af 11, 90, stk. 3, og 111, stk. 4, i lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 207 af 18. marts 2005, fastsættes:

I medfør af 11, 90, stk. 3, og 111, stk. 4, i lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 207 af 18. marts 2005, fastsættes: Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 393 Offentligt BEK nr 505 af 17/06/2005 Bekendtgørelse om udsættelse med fuldbyrdelse af fængselsstraf og den administrative behandling af sager om benådning

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 2. juli 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 2. juli 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 2. juli 2014 Sag 57/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Kragbak, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holstebro den 6. juni

Læs mere

Inatsisartutlov nr. 8 af 3. december 2009 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Historisk. Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut

Inatsisartutlov nr. 8 af 3. december 2009 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Historisk. Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut Inatsisartutlov nr. 8 af 3. december 2009 om Ombudsmanden for Inatsisartut. Historisk Kapitel 1 Forholdet til Inatsisartut 1. Efter hvert valg til Inatsisartut samt ved embedsledighed vælger Inatsisartut

Læs mere

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn 1 DEB s klagenævn er et privat klagenævn oprettet af DEB, Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforening, og behandler

Læs mere

Forslag. Lov om forretningshemmeligheder 1)

Forslag. Lov om forretningshemmeligheder 1) Til lovforslag nr. L 125 Folketinget 2017-18 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018 Forslag til Lov om forretningshemmeligheder 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde definitioner

Læs mere

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015. Forslag. til

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015. Forslag. til Til lovforslag nr. L 118 Folketinget 2014-15 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april 2015 Forslag til Lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager (forbrugerklageloven)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012 Sag 58/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Niels Rex, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus den 13. juli 2011 og

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) BEK nr 755 af 24/06/2013 (Historisk) Udskriftsdato: 24. maj 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. JUR 13-122-0005 Senere ændringer til

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 Sag 178/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 5.

Læs mere

Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse

Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 436 Offentligt Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse Udlændingestyrelsen inddrager din tidsbegrænsede opholdstilladelse,

Læs mere

Lovtidende A 2011 Udgivet den 14. januar 2011

Lovtidende A 2011 Udgivet den 14. januar 2011 Lovtidende A 2011 Udgivet den 14. januar 2011 11. januar 2011. Nr. 22. Anordning om ikrafttræden for Færøerne af lov om pantebrevsselskaber VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016 Sag 90/2016 L (advokat Karoly Laszlo Nemeth, beskikket) mod Anders Aage Schau Danneskiold Lassen (advokat Lotte Eskesen) I tidligere instanser er

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven 2007/2 LSV 78 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-730-0587 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2008 Forslag til

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 12. juni 2007 til en borger:

Statsforvaltningens brev af 12. juni 2007 til en borger: Statsforvaltningens brev af 12. juni 2007 til en borger: 12-06- 2007 Ved brev af 20. august 2006 har De forespurgt om Tilsynets stilling til, at en kommunal forvaltning stiller krav om at foretage en lydoptagelse

Læs mere

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af forskellige love om ændring af adoptionsloven

Anordning om ikrafttræden for Færøerne af forskellige love om ændring af adoptionsloven Social- og Indenrigsministeriet J.nr. 2015-6248 30. august 2016 Anordning om ikrafttræden for Færøerne af forskellige love om ændring af adoptionsloven VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 Sag 139/2017 Frese A/S (advokat Thea Præstmark) mod FlowCon International ApS (advokat Preben Kønig) I tidligere instanser er afsagt dom af Sø- og Handelsretten

Læs mere

A8-0165/ ÆNDRINGSFORSLAG af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender

A8-0165/ ÆNDRINGSFORSLAG af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 30.9.2016 A8-0165/ 001-045 ÆNDRINGSFORSLAG 001-045 af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Betænkning Dennis de Jong A8-0165/2015 Retshjælp til mistænkte eller tiltalte, der

Læs mere

Procesbevillinger GADJURA. Ole Dybdahl Hans Kardel. Under medvirken af Susanne Gamberg Hanne Liibeck Johansen Kristine Queitsch

Procesbevillinger GADJURA. Ole Dybdahl Hans Kardel. Under medvirken af Susanne Gamberg Hanne Liibeck Johansen Kristine Queitsch Procesbevillinger Ole Dybdahl Hans Kardel Under medvirken af Susanne Gamberg Hanne Liibeck Johansen Kristine Queitsch GADJURA Forord 5 Kapitel 1 Procesbevillingsnævnets oprettelse, sammensætning m.v....

Læs mere

UDKAST. Disse love sættes i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger.

UDKAST. Disse love sættes i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger. Social-, Børne- og Integrationsministeriet Familieret 2012-5209 / lth 15. november 2013 UDKAST Resumé af anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018 Sag 98/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (for begge advokat Morten Knoth Knudsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den

Læs mere

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. og

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. og Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. jm@jm.dk og mll@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 J C H @ H U M A N R I G H T S. D

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 Sag 258/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) Sagen angår spørgsmålet om varetægtsfængsling af T under anke af

Læs mere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger 1. Grundlaget for min henvendelse

Læs mere

Tilhold og opholdsforbud

Tilhold og opholdsforbud Civilafdelingen Dato: 15. april 2016 Kontor: Nordatlantenheden Sagsbeh: Marie Mølsted Sagsnr.: 2015-490-0005 Dok.: 1888372 UDKAST til Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om tilhold, opholdsforbud

Læs mere