Foreningen af Udlændingeretsadvokater
|
|
- Peder Martin Lorenzen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 Den 4. december København K. JL/NEH Sendt til Høring vedrørende lovforslag om ændring af lov om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager for internationale klageorganer i henhold til menneskerettighedskonventioner og retsplejeloven Foreningen af udlændingerets advokater (FAU) har modtaget høringsskrivelse om forslag til Lov om ændringen af lov om retshjælp for internationale klagesager. Lovforslaget ses at fokusere på at begrænse udlændinges adgang til at gøre brug af den mulighed der i dag foreligger for retshjælp til at føre internationale klagesager navnlig i spørgsmål om Flygtningenævnets endelige afslag til asylansøgere. Asylansøgerne er dog en af de mest sårbare grupper i det danske samfund, og samtidig den gruppe der har den ringeste retssikkerhed. De kan som de eneste ikke få efterprøvet en afgørelse ved domstolene sådan som det ellers er tilfældet for alle andre afgørelse fra nævn og råd i medfør af Grundlovens 63. Det bemærkes i den forbindelse, at det er en generel forudsætning, at dansk ret skal være udtømt inden man kan føre sager ved de internationale klageorganer. Det kan derfor være svært og det kan tage adskillige år at føre normale menneskerettighedssager. For så vidt angår Flygtningenævnets afslag, gælder der som nævnt en regel i henhold til hvilken disse afgørelser ikke kan indbringes for de danske domstole. Derfor har vi det specielle forhold, at alle disse nævns afgørelser umiddelbart kan påklages til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og FN s klagekomiteer. På grund af denne endelighedsbestemmelse har vi den enestående og for så vidt uforståelige situation, hvor asylansøger ikke har adgang til at klage til de danske domstole. Derfor er der indgivet et antal internationale klagesager. Senest er der kommet 5 afgørelser (Opinions) fra FN s Menneskerettighedskomite i september/oktober 2015 i hvilke Flygtningenævnet er fundet at have overtrådt Konventionen om Civile og Politiske Rettigheder (CCPR artikel 7). FAU mener derfor; at vi står i en aktuel situation, hvor det aldrig har været tydeligere at gældende ret i Danmark (Ingen klageadgang nationalt), betyder at vores klienter har behov for international retsbeskyttelse, og i forlængelse heraf også har behov for at kunne opnå retshjælp til førelse af menneskerettighedsager (i forhold til den internationale klageadgang). FAU mener endvidere; at begrænsningen i adgangen til at få retshjælp må anses for diskriminerende, da begrænsningerne primært rammer udlændinge frem for danskere, der måtte have behov for at føre internationale klagesager. Den centrale nye bestemmelse indføres i lovens 2, stk. 1, hvorefter der alene ydes retshjælp hvis:.. der skønnes at være rimelig grund til at føre klagesag 1
2 FAU bemærker indledningsvis, at der allerede nu gælder regler for, at udgifter kun dækkes hvis Civilstyrelsen finder at de er rimelige i forhold til sagens førelse ved det internationale klageorgan. Samtidig er der intet anført i lovforslaget, der godtgør at der aktuelt bruges for mange penge på international retshjælp. Ligeledes er der intet oplyst (se sammenfatningsskema under pkt. 10), om de forventede økonomiske besparelser ved at gennemføre lovforslaget. Det drejer sig med andre ord ikke om penge, men alene om en forventet forværring af retssikkerheden for en særlig sårbar gruppe asylansøgere. Denne betragtning anlægger FAU på baggrund af bemærkninger allerede i indledningen (side 4 midt) vedrørende afviste asylansøgere:.. retshjælpsordningen i sin nuværende udformning og i kombination med komiteernes praksis tilskynder afviste asylansøgere til at anvende komiteerne som en almindelig ankeinstans i forhold til danske myndigheders afgørelse i sagen. Det er helt entydigt at formålet med lovforslaget er at ramme asylansøgeres mulighed for at få hjælp at føre sager videre til de internationale klageorganer, når Flygtningenævnet har begået fejl. Fejl der ikke kan rettes nationalt, fordi den såkaldte endelighedsbestemmelse i udlændingeloven forhindrer, at nævnets afgørelse indbringes for domstolene. Det fremgår f.eks af Flygtningenævnets hjemmeside, at FN alene i september fremkom med 4 afgjorte sager, hvor man underkender nævnets beslutninger om at tvangsudsende asylansøgerne. I oktober er der yderligere afgjort en sag, så på bare 2 måneder er antallet 5. Dertil kommer at man på FN s hjemmeside yderligere kan læse at en 6. sag er blevet discontinued ved FN s beslutning af d. 16. september Det fremgår her at:.. the author and the State party have reached an agreement <..> and the author is no longer at risk of deportation. Se Det betyder, at fordi Flygtningenævnet har genoptaget og givet ansøgeren asyl, efter hans klage er kommet under behandling hos FN, er det nu besluttet at standse sagen ved FN. Dermed sparers ressourcer og der udbetales alene retshjælp for den begrænsede del af den internationale klagesag (indgivelsen af klagen). Det er således glædeligt, at for et minimum af ressourcer er det lykkedes at undgå en fejlagtig tilbagesendelse af asylansøgeren til alvorlige overgreb eller død i hjemlandet. FAU har endvidere kendskab til en lang række andre sager, hvor der på tilsvarende måde er indgivet klager til FN s klagekomiteer, hvorefter Flygtningenævnet har genoptaget de pågældende asylsager og tildelt asylansøgerne opholdstilladelser. Med det resultat at disse sager også er blevet discontinued og på den måde ikke kommer til at fremtræde som egentlige afgørelser, der påpeger dansk konventionsbrud. Mens den danske udlændingelov synes at være baseret på den antagelse, at Flygtningenævnet aldrig kan begå fejl (med indførelsen af endelighedsbestemmelsen og derfor er der ikke brug for at kunne 2
3 klage over (afgørelserne), viser rækken af sager ved de internationale klageorganer, at der i høj grad er behov for denne yderligere kontrolmekanisme. Beskyttelsesbehovet har nok tydeligt været eksemplificeret, da Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol valgte at stoppe al tilbagesendelse af asylansøgere til Grækenland fra de øvrige Europæiske lande herunder også Danmark. Tilsvarende har afgørelser fra Domstolen haft betydning for sager om udsendelse af asylansøgere til Somalia m.v. Ikke desto mindre synes lovforslaget at undtage sager, der sendes til Menneskerettighedsdomstolen. Dette skyldes at Domstolen skulle være bedre til at afvise at modtage og behandle klagesager i modsætning til FN s klageorganer, der angiveligt tager for mange sager under behandling. Allerede her kan det dog afsløres, at hvis man optæller det samlede antal asylansøgere, som EMD har forhindret DK i at udsende, overgår det langt antallet af asylansøgere som FN har bedt de danske myndigheder om at beskytte herunder ved at anmode om at tvangsudsendelser stilles i bero under sagens behandling. Af bemærkningerne fremgår det, at de danske myndigheder allerede i 1999 har indskrevet den forudsætning, at såfremt der sker en ændring i forholdet mellem afviste og ikke afviste sager ved klageorganerne, kunne det blive nødvendigt at revidere loven. Ser man på bemærkningerne til loven fra 1999 så fremgår det dog at: Justitsministeriet foreslår derfor, at der skal ydes retshjælp, når klageorganet anmoder om den danske regerings retlige bemærkninger til klagen, herunder om klagen overhovedet kan realitetsbehandles. Hvis et internationalt klageorgan anmoder om den danske regerings retlige bemærkninger i anledning af en klage, vil dette i almindelighed være udtryk for, at klager har rimelig grund til at føre klagesagen. Herved sikres, at de klagesager, der giver anledning til mere væsentlige spørgsmål, får mulighed for at opnå økonomisk bistand. Såfremt de internationale klageorganers praksis måtte udvikle sig således, at anmodning om bemærkninger sker automatisk og uden nærmere overvejelser af klagebetingelserne eller klagens genstand, vil dette naturligvis ændre forudsætningerne for det valgte kriterium, og der vil derfor være behov for at tage det op til fornyet overvejelse med henblik på en eventuel lovrevision. (Vores understregning) FAU mener at man på ingen måde kan sammenligne den situation, der er omtalt i forarbejderene til 1999 lovforslaget, med den situation vi har aktuelt. Det fremgår således af det nye lovforslag side 11 (øverste afsnit), at Justitsministeriet har fået oplyst fra FN at det kun er ca. halvdelen af de klager, der modtages i FN, som efterfølgende videres sendes til de danske myndigheder med anmodning om retlige bemærkninger. Dette er meget langt fra den situation (nemlig at alle klager skulle blive fremsendt til de danske myndigheder automatisk ) i de oprindelige forarbejder til 1999 loven. 3
4 Det er derfor klart, at Justitsministeriets overvejelser i 1999 måtte vedrøre spørgsmålet om, hvorvidt den internationale retshjælpsordning i fald alle klager blev videresendt automatisk til de danske myndigheder, ville blive for økonomisk belastende. Men som det allerede er nævnt overfor, er der intet i det fremlagte lovforslag, der indikerer, at økonomi overhovedet er et spørgsmål. Det betyder, at man i indeværende situation misbruger bemærkningerne fra det gamle lovforslag (der tog sigte på stoppe at udgifterne at løber løbsk) til at man nu åbent erklærer, at asylansøgere skal have begrænset deres retssikkerhed i forbindelse med muligheden for at få international retshjælp, navnlig i forbindelse med førelse af sager, hvor afgørelserne er truffet af Flygtningenævnet i Danmark. Dette er efter FAU s opfattelse klart uacceptabelt og bør ikke fremmes i Folketinget. Lovændringen i ovennævnte høring drejer sig kun om, at der skal være rimelig grund til at føre klagesagen ved internationale menneskettighedsorganer for at få fri proces. Justitsministeriet definerer i bemærkningerne til lovforslagets 1 (se lovforslaget side 22, 1. afsnit), at alle klagebetingelser for indgivelse af klage til det pågældende internationale klageorgan skal være opfyldt og der vil derfor blive meddelt afslag på retshjælp, hvis et eller flere af klageorganets betingelser ikke er opfyldt. Der nævnes som eksempel at klager ikke har udtømt nationale retsmidler. Dette kan dog i en række tilfælde være et ganske kompliceret spørgsmål, og det er derfor ikke på forhånd muligt at sige at der ikke er rimelig grund til at føre sagen i denne situation. Dette synes derfor ganske urimeligt. Hvis blot et af klageorganets betingelser ikke er opfyldt, og klageorganet tager sagen, da bør der efter foreningens mening helt klart ydes retshjælp. Dernæst nævner Ministeriet på side 22, at rimelig grund også skal indbefatte, at der skal være rimelig udsigt til, at der foreligger en krænkelse af den omhandlede konvention. I det tilfælde, hvor der f.eks. er givet interim measures opsættende virkning da bør der klart gives retshjælp. Og i dette tilfælde har klageorganet vurderet, at der i hvert fald er tilstrækkeligt til, at de vil undersøge sagen yderligere, og at de derfor f.eks. i asylsager henstiller til staten, at udsendelsen af de pågældende klagere udsættes. 4
5 Justitsministeriet omtaler på side 23 betydningen af anmodning om retlige bemærkninger. Det er vanskeligt at forstå, Ministeriets opfattelse af betydningen af retlige bemærkninger. Det er ikke forståeligt, hvad der menes i lovmotiverne når det som udgangspunktet efter de foreslåede regler vil være, at når et klageorgan anmoder regeringen om retlige bemærkninger i et tilfælde, hvor klagebetingelserne må anses for opfyldt, vil det være udtryk for, at klager har rimelig grund til at føre klagesagen. Men når det så samtidig er nævnt, at selv om der bliver bedt om retlige bemærkninger, vil der ifølge Ministeriet i almindelighed ikke være rimelig grund til at føre sagen. Dette virker ganske uforståeligt. Justitsministeriet nævner, at troværdighedsvurderingen foretaget af de danske udlændingemyndigheder angiveligt er bedre egnet til at foretage end FN-komitéerne. Som det fremgår ovenfor, har foreningens medlemmer en lang række sager, der i meget stort omfang netop drejer sig om troværdighed. Meget ofte er det således, at Flygtningenævnets medlemmer har været delte i sager vedrørende troværdighed, og at der er kommet en afgørelse, hvor et flertal har fundet, at klagernes forklaringer ikke kunne lægges til grund. Det er vanskeligt at forstå, hvorfor FN-komitéerne herefter skulle være mindre egnet til at foretage denne vurdering, end Flygtningenævnet. Ofte vil den advokat, der har haft en sag i Flygtningenævnet, finde, at hvis Flygtningenævnet har givet afslag på torturundersøgelse, selv om ansøgeren har fremvist sine mærker efter tortur, finde at en sådan vurdering bør forelægges Torturkomitéen. Det er jo netop det, den også er der for. Og dette er nu så eksplicit nævnt på lovforslaget side 23, at indbringelse af klage til FN s Torturkomite over manglende foretagelse af torturundersøgelser heller ikke kan føre til retshjælp. Dette er ganske urimeligt, idet det netop er i disse sager, det kan være en stor nødvendighed for klageren at kunne få sin klage forelagt det internationale organ. Og det synes klart, at en klager har rimelig grund til at føre sagen, med sikkerhed i de tilfælde, hvor Torturkomitéen admitterer klagen. FAU er dog helt enig med Ministeriet i, at urigtige oplysninger naturligvis må skade klageren (se side 23, nederste afsnit). Det er endvidere nævnt på 24, at hvis en kvinde der f.eks. anfører socioøkonomiske forhold i en klage, ikke bør have adgang til fri proces for sin klage, men i sådanne tilfælde vil klagen jo slet ikke blive admitteret, og derfor er problemet løst ved dette. En kvinde, der klager til Kvindekomitéen og får sin sag admitteret, bør derimod have fri proces. Det sidste eksempel nævnt på side 24 i lovbemærkninger vedrørende forældremyndighed synes at være et noget forfejlet argument i forbindelse med klager til Kvindekomitéen. Der vil man ofte kunne klage over de lande, der har regler, der gør at kvinder f.eks. ikke får forældremyndigheden 5
6 over drenge, der er fyldt 7 år, uafhængigt af hvem af forældrene, der måtte være bedst egnet til at varetage barnets opvækst. Endelig nævner Justitsministeriet, at opregningen over urimelig sagstyper ikke er udtømmende. Det er en ganske ubehagelig retsstilling, hvis ikke vi som advokater med høj grad af sikkerhed kan vejlede vores klienter om muligheden for at få fri proces, ved internationale klageorganer. Som det er nu kan ved oplyse at Du får fri proces, såfremt din sag bliver admitteret af klageorganet. Sluttelig kan det nævnes, at det er lidt uforståeligt, at det i lovmotiverne til 3 fremgår, at Ved afgørelsen af, om en ansøgning indgivet til Civilstyrelsen inden lovens ikrafttræden, vil tidspunktet for Civilstyrelsens modtagelse af klagen være afgørende. Det synes ikke at fremgå nogen steder, at klagen skal sendes til Civilstyrelsen, men kun at anmodningen om fri proces skal sendes til Civilstyrelsen. Med venlig hilsen Jytte Lindgård Niels-Erik Hansen 6
H Ø R I N G S S V A R V E D R
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A
Læs mereForslag. Lovforslag nr. L 97 Folketinget Fremsat den 16. december 2015 af justitsministeren (Søren Pind) til
Lovforslag nr. L 97 Folketinget 2015-16 Fremsat den 16. december 2015 af justitsministeren (Søren Pind) Forslag til Lov om ændring af lov om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager for internationale
Læs mereUdkast. Forslag. til. (Ændring af betingelserne for retshjælp og indførelse af klageadgang til Procesbevillingsnævnet)
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del Bilag 57 Offentligt Lovafdelingen Dato: 6. november 2015 Kontor: Statsrets- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Katarina Hvid Lundh Sagsnr.: 2015-750-0245 Dok.: 1781017 Udkast
Læs mereAfgørelser vedrørende overførsel til Bulgarien eller Italien efter Dublinforordningen
Afgørelser vedrørende overførsel til Bulgarien eller Italien efter Dublinforordningen Flygtningenævnet har den 24. og 27. juni 2014 truffet afgørelse i 11 prøvesager vedrørende overførsel af asylansøgere
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del Bilag 200 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del Bilag 200 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 29. februar 2016 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Maria Aviaja Sander
Læs meretil brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål K og L fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik den 14.
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 260 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 10. januar 2014 Kontor: Asyl- og Visumkontoret Sagsbeh: Ane Røddik
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017 Sag 195/2017 A (advokat Mads Kjeldsted Jensen, beskikket) mod Flygtningenævnet (advokat Karsten Hagel-Sørensen) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013 Sag 75/2011 (2. afdeling) A (advokat Finn Roger Nielsen, beskikket) mod Justitsministeriet (tidligere Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration)
Læs mereDansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013.
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret asyl.visumkontoret@jm.dk 19.09.2013 Høring vedr. udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af Dublin IIIforordningen) Dansk Flygtningehjælp
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen
Læs mereH Ø R I N G O V E R U D K A S T T I L F O R S L A G T I L L O V O M
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret Asyl.visumkontoret@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 Sag 110/2017 A (advokat Charlotte Castenschiold, beskikket) mod B I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Svendborg den 14. november 2016
Læs mereFOB FOB
FOB 04.323 Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integrations afslag på opsættende virkning med hensyn til udrejsefristen på baggrund af mundtlig ansøgning om humanitær opholdstilladelse indgivet
Læs mereInstitut for Menneskerettigheder har følgende bemærkninger til udkastet:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet uibm@uibm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 7 9 M O B I L 3 2 6 9 8 9 7 9 E M K
Læs mereNotat om asylansøgeres adgang til at indgå ægteskab
Notat om asylansøgeres adgang til at indgå ægteskab Udarbejdet af: Tanja Lisette Jørgensen, december 2007 1. Indledning Ægteskabsbetingelsen om lovligt ophold blev indsat i ægteskabsloven ved lov nr. 365
Læs mereFolketingets ombudsmands kompetence over for flygtningenævnet
Folketingets ombudsmands kompetence over for flygtningenævnet Udtalt over for flygtningenævnet, at der efter min opfattelse ikke var tilstrækkelige holdepunkter for at antage, at det ved gennemførelsen
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 319 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 319 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Orientering om behandlingen
Læs mereAfslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier
10-1. Forvaltningsret 1121.1 123.1 12.4 296.1. Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier En afghansk kvinde
Læs mereDET TALTE ORD GÆLDER
Forsvarsudvalget 2012-13 FOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 140 Offentligt (01) DET TALTE ORD GÆLDER Taleseddel til FOU samrådsspørgsmål Q vedr. Irak-retssagerne (operation Green Desert), forældelse
Læs mereIndhold. 1. Indledning
Tillæg til redegørelsen for praksis for meddelelse af humanitær opholdstilladelse af 24. marts 2015 justering af praksis på baggrund af Paposhvili-dommen Indhold 1. Indledning... 1 2. Den konkrete sag,
Læs mereUdlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 436 Offentligt Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse Udlændingestyrelsen inddrager din tidsbegrænsede opholdstilladelse,
Læs mereAfslag på aktindsigt i ambassadeindberetning
Afslag på aktindsigt i ambassadeindberetning Henstillet til justitsministeriet at undergive en sag, hvori der var meddelt afslag på aktindsigt i en ambassadeindberetning, en fornyet behandling med henblik
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K E-mail: udlaendingeafdeling@uim.dk, nrb@uim.dk WI L D E R S P L A DS 8 K 1 4 0 3 K Ø B E NH A V N K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8
Læs mereVejledning om behandling af sager om repræsentanter for uledsagede mindreårige udlændinge
Vejledning om behandling af sager om repræsentanter for uledsagede mindreårige udlændinge Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Mindreårige udlændinge der er omfattet af ordningen 2.1. Personlige repræsentanter
Læs mereJustitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk
Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I G H T
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012 Sag 178/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Poul Helmuth Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 4.
Læs mereDet indsendte årsregnskab for 1997/1998 har ikke givet styrelsen anledning til at tage sagen op til ny vurdering.
Kendelse af 30. august 1999. 99-77.221 Spørgsmål vedrørende en erhvervsdrivende virksomheds registreringspligt og hæftelsesforhold afvist. Bekendtgørelse om erhvervsankenævnet 8. (Vagn Joensen) Advokat
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. jm@jm.dk og mll@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 J C H @ H U M A N R I G H T S. D
Læs mereDansk Flygtningehjælp
Skjal 4, undirskjal a Dansk Flygtningehjælp Borgergade 10, 3. sal, Postboks 53, 1002 København K Indenrigsministeriet Christiansborg Slotsplads 1 DK-1218 København K Att.: Hans B. Thomsen Dato DF J.nr.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen
Læs mereBrug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser. 19. februar 2015
2015-3 Brug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser Ombudsmanden rejste på eget initiativ en sag over for Undervisningsministeriet om anvendelsen af sanktioner over for elever i de gymnasiale
Læs mere7. november 2014 AMNESTY INTERNATIONAL DANSK AFDELING. Gammeltorv 8, 5. sal 1457 København K T: 3345 6565 F: 3345 6566
AMNESTY INTERNATIONAL DANSK AFDELING Gammeltorv 8, 5. sal 1457 København K T: 3345 6565 F: 3345 6566 www.amnesty.dk amnesty@amnesty.dk 7. november 2014 Amnesty Internationals bemærkninger til udkast til
Læs mereNotat om praksis for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens 9 c, stk. 1, (ganske særlige grunde).
NOTAT Dato: 23. juni 2008 Kontor: Erhvervs- og Familiesammenføringskontoret J.nr.: 2007/4150-152 Sagsbeh.: RSK/NHL Notat om praksis for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens 9 c, stk.
Læs mereFlygtningenævnets behandling af 2 sager vedrørende iranske asylsøgere
Flygtningenævnets behandling af 2 sager vedrørende iranske asylsøgere Udtalt over for flygtningenævnet, at jeg ikke kunne anse det for tilfredsstillende, at to sager indbragt for nævnet med henblik på
Læs mereJustitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt
2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding
Læs mereJustitsministeriet Asyl- og Visumkontoret
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret Asyl.visumkontoret@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 7 9 M O B I L 3 2 6 9 8 9 7
Læs mereDansk Flygtningehjælp sætter pris på muligheden for at fremkomme med bemærkninger.
Til Udlændinge- og Integrationsministeriet uim@uim.dk, cbo@uim.dk og brj@uim.dk 9. marts 2018 Høringssvar i anledning af forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven (Håndtering af flygtninge-
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)
Læs mereFlygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.
Flygtningenævnet stadfæstede i januar 1999 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 1998. Flygtningenævnets præmisser Flygtningenævnet finder ikke at kunne
Læs mereUDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål U, V og W fra Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 20.
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13 UUI Alm.del endeligt svar på samrådsspørgsmål 85 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 17. december 2012 Kontor: Asyl- og Visumkontoret Sagsbeh:
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. asj@uim.dk, mum@uim.dk og uim@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8
Læs mereNævnet stadfæstede i [foråret] 2004 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2002.
Statsborger fra Irak Nævnet stadfæstede i [foråret] 2004 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2002. Ansøgeren er etnisk araber, sunni muslim og stammer
Læs mereU D K A S T. Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om familiesammenføring med børn)
Udlændingeafdelingen Kontor: Udlændingekontoret Sagsnr.: 2014-960-0024 Dok.: 1134183 U D K A S T Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om familiesammenføring
Læs mereBegæring om opsættende virkning indgivet efter klagefristens
Begæring om opsættende virkning indgivet efter klagefristens udløb Et amtsankenævn havde pålagt et socialudvalg at udbetale sygedagpenge til A. Det sociale udvalg klagede rettidigt til den sociale ankestyrelse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018 Sag 107/2018 A (advokat Esben Skjernov, beskikket) mod Rigspolitiet (selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 12. april
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civilafdelingen Dato: 8. december 2016 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh:
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 17. november 2014 Dok.: 1349685 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen
Læs mereInden Advokatrådet kommenterer de to nævnte forhold, er der dog anledning til at knytte et par generelle bemærkninger til lovforslaget.
Advokatrådet ADVOKAT SAMFUNDET Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 I 061 København K bm@bm.dk + mll@bm.dk + ksw@bm.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 8. april 2015 SAGSNR.:
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016 Sag 90/2016 L (advokat Karoly Laszlo Nemeth, beskikket) mod Anders Aage Schau Danneskiold Lassen (advokat Lotte Eskesen) I tidligere instanser er
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereVisum til herboende konventionsflygtnings forlovede med henblik på ægteskabs indgåelse
Visum til herboende konventionsflygtnings forlovede med henblik på ægteskabs indgåelse I anledning af nægtelse af visum til herboende konventionsflygtnings forlovede udtalt, at konventionsflygtninge her
Læs mereForslag til folketingsbeslutning
Fremsat den {FREMSAT} af social -, børne og integrationsminister Annette Vilhelmsen Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks ratifikation af den valgfri protokol af 13. december 2006 til konventionen
Læs mereAfslag på anmodning om udstedelse af straffeattester
Afslag på anmodning om udstedelse af straffeattester Anset det for beklageligt, at justitsministeriet ikke meddelte en advokat en fyldestgørende besvarelse vedrørende det retlige grundlag for, at justitsministeriet
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
20. november 2014 J.nr. 14-0357670 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringsskema samt modtagne høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven,
Læs mereUdlændinge- og Integrationsudvalget (Omtryk Præcisering af bilag) UUI Alm.del Bilag 124 Offentligt
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 (Omtryk - 09-02-2017 - Præcisering af bilag) UUI Alm.del Bilag 124 Offentligt Ministeren Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid
Læs mereAnkestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen])
Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen]) 19. september 2018 [XX] har den 1. august 2018 klaget til Ankestyrelsen over
Læs mereForslag. Lovforslag nr. L 180 Folketinget Fremsat den 14. marts 2018 af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg) til
Lovforslag nr. L 180 Folketinget 2017-18 Fremsat den 14. marts 2018 af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg) Forslag til Lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven (Midlertidig
Læs mereStatsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387
2015-71331 Statsforvaltningens brev til Region Syddanmark Dato: 31-10-2016 Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 Statsforvaltningen har den 13. juli 2016 anmodet Region
Læs mereUdsendelse af udlændinge, før flygtningenævnets afgørelse foreligger i skriftlig form
Udsendelse af udlændinge, før flygtningenævnets afgørelse foreligger i skriftlig form Ombudsmanden måtte anse det for overordentlig kritisabelt, at direktoratet for udlændinge hidtil i praksis»normalt«havde
Læs mereAfslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion
2-x. Forvaltningsret 1113.1 114.3 115.1 123.1. Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion En friskole glemte at søge Økonomistyrelsen om fleksjobrefusion inden ansøgningsfristen udløb.
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI alm. del - Bilag 226 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI alm. del - Bilag 226 Offentligt NOTAT Dato: 2. juli 2007 Kontor: Erhvervs- og Familiesammenføringskontoret J.nr.: 2007/4199-844 Sagsbeh.: NHL Notat om
Læs mereOmkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT
- 1 Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT 2014-15 samt SKM2014.816.SKAT Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skattemyndighederne har
Læs mereMinisteren. Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K
Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K 1. juni 2016 Orientering om behandlingen af konkrete sager om familiesammenføring til børn efter EU-Domstolens
Læs mereInddragelse af økonomisk sikkerhed stillet i forbindelse med visumophold
10-5. Forvaltningsret 115.1. Inddragelse af økonomisk sikkerhed stillet i forbindelse med visumophold En mand fik visum til Danmark og rejste ind i landet. I forbindelse med visumsagen stillede hans herboende
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Omkostningsgodtgørelse udgifter til sagkyndig bistand ydet efter, at der er truffet afgørelse i klageinstansen Højesterets dom af 10/10 2013, jf. nr. 350/2011, jf. tidligere SKM2011.827.ØLR Af advokat
Læs mereAktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3
2011 5-4. Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3 Talsmanden for en gruppe indsatte i et statsfængsel klagede til Direktoratet for Kriminalforsorgen over en fast
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej Valby Att.: Chefkonsulent Pia Ziegler
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereKlage over terrænregulering i henhold til byggelovens 13
Klage over terrænregulering i henhold til byggelovens 13 Byggestyrelsens og boligministeriets standpunkt, hvorefter en klage over, at X kommune ikke havde anset en terrænregulering for at være til ulempe
Læs mere1. 3 ophæves. Loven træder i kraft den 1. juni 2018.
Forslag til Lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har opnået beskyttelse
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 160 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 160 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen
Læs mereDette brev indeholder en orientering om ændringerne af repatrieringsloven og udlændingeloven.
Til samtlige kommuner Orienteringsskrivelse om ændringer af repatrieringsloven og udlændingeloven som følge af vedtagelse af lovforslag L 174 i Folketinget den 2. juni 2017 Folketinget har den 2. juni
Læs mereHøringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed
2015-18 Høringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed En journalist anmodede Justitsministeriet om aktindsigt i høringssvarene til lovforslag nr. L 72 om ændring af udlændingeloven (Midlertidig
Læs mereUDKAST. Disse love sættes i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger.
Social-, Børne- og Integrationsministeriet Familieret 2012-5209 / lth 15. november 2013 UDKAST Resumé af anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser
Læs mereFortolkning af lokalplanbestemmelse
Fortolkning af lokalplanbestemmelse Efter kommuneplanlovens 48 kan en kommunalbestyrelses afgørelser efter denne lov påklages til Planstyrelsen for så vidt angår retlige spørgsmål. Udtalt, at fortolkning
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2018-19 L 74 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 11. december 2018 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn
Læs mereFOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt
FOB 2019-19 Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt Resumé En journalist bad den 30. maj 2018 Justitsministeriet om aktindsigt i en rapport fra en tværministeriel arbejdsgruppe
Læs mereKontakt til børn, der er anbragt uden for hjemmet
Kontakt til børn, der er anbragt uden for hjemmet Henstillet til socialministeren i overvejelser om en eventuel ændring af bistandslovens regler om døgnpleje at inddrage nogle spørgsmål vedrørende de gældende
Læs mereNini Vind Schultz Damparken Toftlund
Nini Vind Schultz Damparken 11 6520 Toftlund Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian
Læs mereUdlændings lovlige ophold her i landet
Udlændings lovlige ophold her i landet En udlænding, der - efter at være blevet meddelt en udrejsefrist - var blevet løsladt til sin bopæl efter fristens udløb, havde efterfølgende indgivet ansøgning om
Læs mereVedrørende Deres henvendelser i perioden 19. januar marts 2018
Stig Dragholm Hellebo Park 1,4,-4 3000 Helsingør RIGSADVOKATEN FREDERIKSHOLMS KANAL 16 1220 KØBENHAVN K TELEFON: 7268 9000 FAX: 7268 9004 E-MAIL: RIGSADVOKATEN@ANKL.DK www.anklagemyndigheden.dk DATO 14.
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 22. maj 2008 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2008-730-0618 Dok.: JEE41060 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16
Læs mereNotat om mulighederne for at give irakiske asylansøgere opholdstilladelse
Notat om mulighederne for at give irakiske asylansøgere opholdstilladelse Udarbejdet oktober 2007, Asylafdelingen Baggrund I en årrække har det været umuligt at tilbagesende afviste asylansøgere fra Irak.
Læs mereManglende begrundelse ved afgørelse om asyl
Manglende begrundelse ved afgørelse om asyl Kritiseret, at Flygtningenævnets begrundelse for ikke at anse en udlænding for forfulgt på en måde, der berettigede til opholdstilladelse efter udlændingelovens
Læs mereSocial- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Danmark. og
Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K Danmark familieret@sim.dk og mjo@sim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3
Læs mereOdense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-53180 Dato: 14-03-2017 Tilsynet Henvendelse vedrørende Odense Kommune om aktindsigt Du har den 3. juli 2016 meddelt Odense Kommune, at du ønsker at påklage kommunens
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven. I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr af 19. september 2014, foretages følgende ændringer:
Udlændingeafdelingen Dato: 24. oktober 2014 Kontor: Asyl- og Visumkontoret Sagsbeh: THH Sagsnr.: 2014-941-0040 Dok.: 1316864 Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus
Læs mereHenvendelse vedrørende Frederikssund Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens udtalelse til Frederikssund Kommune Henvendelse vedrørende Frederikssund Kommune om aktindsigt 17. august 2018 Frederikssund Kommune har den 30. januar 2018 indbragt Lokalavisens klage over
Læs mereHjælp efter afslag på omvurdering
Hjælp efter afslag på omvurdering Et par mente, at ejendoms- og ejendomsværdiskatten burde nedsættes på deres ejendom, fordi kystnedbrydning havde gjort ejendommen ubeboelig. De klagede derfor til ombudsmanden
Læs mereKLAGE OVER SAGSBEHANDLING VED AREALOVERFØRSEL OG AKTINDSIGT
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 19. februar 2014 14/01667-20 x x x KLAGE OVER SAGSBEHANDLING VED AREALOVERFØRSEL OG AKTINDSIGT Vejdirektoratet har modtaget jeres brev af 29. januar 2014. I har
Læs mereJustitsministeriet kunne afslå at behandle en journalists aktindsigtsanmodning af ressourcemæssige grunde. 27. maj 2016
2016-23 Justitsministeriet kunne afslå at behandle en journalists aktindsigtsanmodning af ressourcemæssige grunde En journalist klagede til ombudsmanden over, at Justitsministeriet havde afslået at behandle
Læs mereSagerne er behandlet på skriftligt grundlag af et samlet nævn, jf. udlændingelovens 53, stk. 8, 2. pkt., og nævnets forretningsordens 46, stk. 2.
Afgørelser vedrørende overførsel til Malta efter Dublinforordningen Flygtningenævnet har den 21. november 2014 og den 21. april 2015 truffet afgørelse i fire prøvesager vedrørende overførsel af asylansøgere
Læs mereREFERAT. af møde i koordinationsudvalget den 13. juni 2018
Dato 19. juni 2018 REFERAT af møde i koordinationsudvalget den 13. juni 2018 Til stede var: Landsdommer Henrik Bloch Andersen, formand Fg. kontorchef Lars Lichtenstein, Udlændinge- og Integrationsministeriet
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark uim@uim.dk cbo@uim.dk brj@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø B E N H A V N K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att.: og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att.: uim@uim.dk og fkh@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E
Læs mereSådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2014 Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Justitsministeriet 2014 Sådan klager du til Den Europæiske
Læs mere