ANKENÆVNETS AFGØRELSE
|
|
|
- Einar Clausen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: /SEN Klager: Karen Wengel Sankt Jørgens Vej Svendborg Indklaget energiselskab: Svendborg Fjernvarme A.m.b.a. CVR Bagergade 40 A 5700 Svendborg Sekretariat: KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 2500 Valby Klageemne: Leveringsbestemmelser Fast afgift Fastsættelse af areal til beregning af fast afgift Opmålte og BBR-registrerede kvadratmetre boligareal Krav om fritagelse for fast afgift i rum, der ikke opvarmes med fjernvarme. Tlf Fax CVR [email protected] Ankenævnets sammensætning: FORMAND Poul Gorm Nielsen UDPEGET AF FORBRUGERRÅDET Svend Erik Jensen Regitze Buchwaldt UDPEGET AF DANSK FJERNVARME Mogens Christensen Carl Hellmers
2 Side 2 5 AFGØRELSE Svendborg Fjernvarme A.m.b.a., skal anerkende, at fast afgift hos forbrugeren, Karen Wengel, skal beregnes efter det til enhver tid registrerede boligareal i BBR, for tiden på 116 m 2. Svendborg Fjernvarme A.m.b.a. skal inden 30 dage fra dato tilbagebetale for meget opkrævet fast afgift for perioden fra 5. oktober 2009 og frem til forbrugerens seneste indbetaling af for høj fast afgift. Beløbet forrentes med en årlig rente svarende til Nationalbankens udlånsrente med tillæg af 7 % fra den 6. november 2012 til betaling sker. Svendborg Fjernvarme A.m.b.a. skal i sagsomkostninger til ankenævnet betale kr. inkl. moms, der betales senest 30 dage efter den dato, hvor Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen på ankenævnets vegne udsender faktura på opkrævning af beløbet. Klagegebyret returneres til forbrugeren, jf. 25, stk. 2 i ankenævnets vedtægter. NÆVNETS BEGRUNDELSE FOR AFGØRELSEN Sagsresumé - Sagen vedrører Hvilket areal, der skal afgiftsbelægges. Hvorvidt andelsselskabet skal tilbagebetale for meget opkrævet fast afgift for perioden fra den 1. januar 2004 og til nu. Hvorvidt forbrugerens krav er forældet i henhold til lov om forældelse, herunder fra hvilket tidspunkt forældelsesfristen begynder at løbe Nævnets vurdering Ved nævnets vurdering af sagen har nævnsmedlemmerne været bekendt med samtlige breve og bilag, som parterne har indsendt i sagen. Leverings- og kontraktretlige forhold Kontraktforholdet mellem en forbruger og en varmeforsyningsvirksomhed er reguleret af parternes eventuelle individuelle kontrakt, varmeværkets leveringsbestemmelser, som skal være anmeldt til Energitilsynet i medfør af varmeforsyningslovens 21. Endvidere er forbrugerens varmeforsyning reguleret af varmeforsyningsloven og andre love, herunder navnlig aftaleog købeloven. Andelsselskabets leveringsbestemmelser Efter 4 i andelsselskabets leveringsbestemmelser afregnes bidrag af enhver art, der indgår som led i fjernvarmeforsyningen, efter de til enhver tid gældende og til Energitilsynet anmeldte takster. Af takstbladet for varmeåret 2012/2013 fremgår, at den faste afgift er baseret på opvarmet boligareal med 16,80 kr./m 2 inkl. moms.
3 Side 3 5 Nævnet kan konstatere, at det hverken i de almindelige eller tekniske leveringsbestemmelser er defineret, hvad der forstås ved boligareal. Andelsselskabet har henvist til, at der med boligarealet menes det antal kvadratmetre, som er opmålt og beskrevet i den individuelle aftale som ejendommens opvarmede bruttoetageareal, svarende til 137,30 m 2. Nævnet konstaterer, at andelsselskabet ensidigt og uden individuel forhandling med hver enkelt fjernvarmeforbruger har udarbejdet aftaledokumenterne og leveringsbestemmelserne. Ved i leveringsbestemmelserne og takstblad at anvende et udefineret begreb (boligareal), er der efter nævnets vurdering berettiget tvivl om, hvilket areal, der reelt skal tages udgangspunkt i ved beregning af fast afgift. Når der således er tvivl om forståelsen af aftalevilkåret, skal aftalevilkåret fortolkes på den måde, som er mest gunstig for forbrugeren. Andelsselskabet har ikke løftet bevisbyrden for, at aftalevilkårene har været genstand for individuel forhandling med forbrugeren. Efter aftalelovens 38 b, stk. 1, må der ved beregning af fast afgift tages udgangspunkt i det boligareal, der er mest gunstigt for forbrugeren. Ved fastlæggelsen heraf er det naturligt at anvende det boligareal, som er registreret i BBR, og som i øvrigt også er det mest gængse at anvende inden for fjernvarmebranchen, jf. Dansk Fjernvarmes vejledninger til fjernvarmeværkerne I overensstemmelse med aftalelovens 38 c, stk. 1 jf. 36, bestemmer nævnet, at parternes aftaleforhold skal ændres således, at forbrugeren betaler fast afgift med beregning af det antal kvadratmeter, der til enhver tid er registreret i BBR. Ankenævnet giver herefter forbrugeren medhold i kravet om at reducere forbrugerens andel af fast afgift til at blive beregnet efter registreret boligareal på 116 m2. Andelsselskabet kan alene ændre dette ved at opsige aftalevilkåret i overensstemmelse med et skriftligt opsigelsesvarsel på 12 måneder til et regnskabsåres udløb. Fast afgift/effektbetaling Med hensyn til effektbetalingen og andre faste betalinger foreligger der en langvarig og fast administrativ praksis fra Gas- og Varmeprisudvalget og Konkurrenceankenævnet (nu Energitilsynet og Energiklagenævnet som ankeinstans), hvorefter det ikke anses for urimeligt efter varmeforsyningslovens 21, stk. 5, at anvende etageareal i en bygning i grundlaget for fordelingen af varmeleverandørens faste omkostninger. Det fremgår af disse afgørelser, at det ikke er afgørende, hvorvidt arealerne rent faktisk bliver opvarmet, eller om der er installeret andre varmekilder, der ikke trækker på værkets kapacitet. Det afgørende er muligheden for, at arealerne kan opvarmes med varme, der er produceret på
4 Side 4 5 værket, eksempelvis ved at åbne en dør eller gennem andre uopvarmede lokaler. Denne praksis er efterfølgende blevet tiltrådt af Ankenævnet for Energiområdet. Ankenævnet kan derfor ikke give forbrugeren medhold i kravet om reduktion af betaling af fast afgift på grund af skråvægge, ligesom forbrugeren ikke fritages for at undtage halvdelen af førstesalen, der ikke opvarmes med fjernvarme, fra beregningen. Tilbagebetaling Beregningen skal principielt foretages tilbage i tid fra forbrugerens overtagelse af ejendommen i Imidlertid er forbrugerens tilbagebetalingskrav undergivet den almindelige forældelsesfrist på 3 år efter forældelsesloven. Forældelsesfristen afbrydes dog midlertidigt ved indgivelse af klage til ankenævnet, jf. forældelseslovens 21, stk. 3, jf. stk. 2, 1. og 2. punktum. Klagen er modtaget i ankenævnet den 5. oktober Forbrugerens tilbagesøgningskrav på for meget betalt fast afgift for perioden fra ejendomsovertagelsen og frem til og med 4. oktober 2009 er således forældet. Forbrugeren har herefter krav på tilbagebetaling af for meget allerede betalt fast afgift for perioden fra 5. oktober Morarenter Efter 3 og 5 i renteloven, lovbekendtgørelse nr. 743 af 4. september 2002, har forbrugeren krav på at få sit tilbagebetalingskrav forrentet, når der er gået 30 dage efter den dag, hvor forbrugeren afsendte eller fremsendte anmodning om betaling. Kravet forrentes med en årlig rente svarende til Nationalbankens officielle udlånsrente pr. den 1. januar eller 1. juli det pågældende år med et tillæg på 7 %. Forbrugerens krav om tilbagebetaling er senest med rentevirkning fremsat i forbindelse med indgivelse af klagen til ankenævnet. Kravet forrentes herefter 30 dage efter, at andelsselskabet er gjort bekendt med forbrugerens fremsatte betalingskrav. Klagen er ved sendt i høring hos andelsselskabet den 8. oktober Forbrugerens krav forrentes således fra den 6. november 2012 og til betaling sker. Sagsomkostninger og klagegebyr Med sagsomkostninger forholdes således, at nævnet beslutter, at (elselskabet/naturgasselskabet/varmeforsyningen) skal betale sagsomkostninger på kr. til ankenævnet, jf. 26, stk. 1, nr. 1, i ankenævnets vedtægter og bilagets punkt 1a.
5 ANKENÆVNET PÅ ENERG'OMRÅOET Side 515 Klagegebyret på 160 kr. tilbagebetales, jf. vedtægtens 25, stk. 2, via bankoverførsel til den bankkonto, som forbrugeren anviser. ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET, DEN xx1 4. ~A J /
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: /SUSJ Forbruger: Energiselskab: Præstbro Kraftvarmeværk A.m.b.a. CVR 1807 3498 Fjembhedevej 25 Præstbro 9330 Dronninglund v/ Frederikshavn Forsyning CVR 2559
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920 0301 0269 /SUSJ Klager: JH 9530 Støvring Sekretariat: KONKURRENCE OG FORBRUGERSTYRELSEN Indklaget energiselskab: Klageemne: Ravnkilde Kraftvarmeværk A.m.b.a. CVR 1782 8843
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA-12/09731 Sagsbehandler: /MRO/SUSJ Forbruger: John Johannesen Dagmarsgade 36 2200 København Elhandelsselskab: Klageemne: Energiselskabet Natur-Energi CVR 3091 3728 Svanevej
Blue Energy Havnegade 31, st København K CVR:
AFGØRELSE Sag: SPA- Forbruger: Sagsbehandler: /JHE 5750 Ringe Energiselskab: Blue Energy Havnegade 31, st. 1058 København K CVR: 3460 8784 Sekretariat: KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: /SUSJ Forbruger: 4700 Næstved Energiselskab: SEAS- NVE Net CVR 2811 3285 & SEAS-NVE Strømmen CVR 2421 3528 & SEAS-NVE Holding CVR 2578 4413 v/seas-nve Strømmen
CVR Strandvejen 89, 2. sal. Lønstrup 9800 Hjørring. Tilbagebetaling af fast afgift Udtrædelsesgodtgørelse. Krav om tilbagebetaling.
12/04900 / TFL MRO Klager: Indklaget energiselskab: Klageemne: Lønstrup Varmeforsyning A.m.b.A. CVR 1990 8070 Strandvejen 89, 2. sal. Lønstrup 9800 Hjørring Tilbagebetaling af fast afgift Udtrædelsesgodtgørelse
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: /JHE Forbruger: 3760 Gudhjem Energiselskab: Modstrøm Danmark Jagtvej 169 B, 2. sal 2100 København Ø CVR 3388 4788 Sekretariat: KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: /SEN Forbruger: 4671 Strøby Energiselskab: SEAS-NVE Holding CVR 2578 4413 på vegne af SEAS-NVE Net CVR 2811 3285 v/ SEAS- NVE Holding Hovedgaden 36 4520 Svinninge
Modstrøm Danmark CVR Islands Brygge 43, 1. sal 2300 København S
AFGØRELSE Sag: SPA- Sagsbehandler: Forbruger: /SKA 2750 Ballerup Energiselskab: Modstrøm Danmark CVR 3388 4788 Islands Brygge 43, 1. sal 2300 København S Sekretariat: KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920 0301 0278 /TFL Klager: BW 8600 Silkeborg Sekretariat: KONKURRENCE OG FORBRUGERSTYRELSEN Indklaget energiselskab: Klageemne: Silkeborg Forsyning A/S CVR 3193 5520 Tietgensvej
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0687 /MLD Klager: Indklaget energiselskab: CP 4930 Maribo SEAS-NVE Net A/S CVR 2811 3285 & SEAS-NVE Strømmen A/S CVR 2421 3528 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: SPA- Forbrugeren: Jesper Bruun-Rasmussen Taarbæk Strandvej 20 2930 Klampenborg Opr. sag: Sagsbehandler: TFL MRO Indklaget energiselskab: Hornbæk Fjernvarme A.m.b.a. CVR 6423
Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v.
Den Kristlige Fagbevægelse Engboulevarden 30 8900 Randers Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v. Ved brev af 24. september 2002 har Den Kristelige Fagbevægelse til
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /SEN Klager: Indklaget energiselskab: G 6740 Bramming Sydvest Energi Net A/S Ravnevej 12 6705 Esbjerg CVR-nr. 2515 4150 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26 82 00 Fax 33 18 14
Perioden, der klages over: Der klages over indklagedes krav om depositum efter personlig konkurs.
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0610 /MLD Klager: Indklaget energiselskab: HC 5591 Gelsted Energi Fyn Net A/S CVR 2558 7987 & Fynsk Energi A/S CVR 2534 5398 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE Sag: /MRO Klager: Søren Arani Mortensen Portørvej 7 9200 Aalborg SV Indklaget energiselskab: Klageemne: HEF NET CVR 2499 8231 HEF, Himmerland Elforsyning Over Bækken 6 9000 Aalborg
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0301-0053 /SEN
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /SEN Klager: Indklaget energiselskab: NN 3390 Hundested Hundested Varmeværk A.m.b.a. Håndværkervej 14 3390 Hundested CVR 3272 0315 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26 82 00
7. og 8. oktober Ankenævnet på Energiområdet. Nyt fra nævnet
7. og 8. oktober 2015 Ankenævnet på Energiområdet Nyt fra nævnet 1 Emner 1. Lidt om nævnet/sekretariatet 2. Nye afgørelser fra nævnet a. Udtrædelsesgodtgørelse Betingelser for opkrævning b. Anmeldelse
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /BA Klager: Indklaget energiselskab: SRH Vesterbrogade 8000 Århus C Energi Danmark Grenåvej 55 8200 Århus N v /NRGI Forsyningspligt A/S CVR 2539 5131 Nyropsgade 30 1780 København
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0030 /SP
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0030 /SP Klager: Indklaget energiselskab: NN 2000 Frederiksberg Frederiksberg Elforsyning A/S CVR 2581 3197 & Frederiksberg Elnet A/S CVR 2581 9241 v / DONG Energy A/S
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /sen Klager: ADD Indklaget energiselskab: 6000 Kolding TRE-FOR Varme A/S CVR 1701 0131 Nyropsgade 30 1780 København V Tlf. 72 26 82 00 Fax 33 18 14 29 CVR-nr. 28 45 81 85 [email protected]
AFGØRELSE FRA FORBRUGERKLAGENÆVNET
AFGØRELSE FRA FORBRUGERKLAGENÆVNET Forbruger: FORBRUGEREN Erhvervsdrivende 1: PRODUCENTEN Erhvervsdrivende 2: Microsoft Danmark ApS FORBRUGERKLAGENÆVNET Amagerfælledvej 56 2300 København S Erhvervsdrivende
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0043 /SEN
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /SEN Klager: Indklaget energiselskab: X 2200 København N Københavns Energi Holding A/S (CVR 1005 1460) & KE Kunde A/S (CVR 2550 2108) v / KE Marked A/S (CVR 2550 1861) Ørestads Boulevard
A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)
ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: [email protected] Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0457 /MLD
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0457 /MLD Klager: Indklaget energiselskab: LP vej 4900 Nakskov Nakskov Elnet A/S CVR 2960 3081 & SEAS-NVE Strømmen A/S CVR 2421 3528 v / SEAS-NVE A.m.b.a. CVR 6851 5211
AFGØRELSE (varmeforsyning)
ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: [email protected] Den 4. maj 2001 J.nr. 97-2311-0020 JDA AFGØRELSE (varmeforsyning) Klage fra Læsø Kommune, Fjernvarmeforsyningen
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /TFL Klager: CØV 7800 Skive Sekretariat: KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Indklaget energiselskab: I/S Skive Fjernvarme CVR 6832 6214 Marius Jensens Vej 3 7800 Skive Amagerfælledvej
Tilbagebetaling med frigørende virkning
AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BEDEMANDSBRANCHEN Forbruger: NN Bedemand: XX Klageemne: Tilbagebetaling med frigørende virkning Nævnets sammensætning: FORMAND P.G. Jensen UDPEGET AF FORBRUGERRÅDET Jette Kammer
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0301-0114 /MLD
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /MLD Klager: Indklaget energiselskab: NN 5270 Odense N Odense Kommunale Fjernvarme v / Fjernvarme Fyn A/S CVR 3017 4968 Klosterbakken 12 Postboks 1303 5100 Odense C Nyropsgade 30
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0607 /SEN Klager: Indklaget energiselskab: Klageemne: TC 3400 Hillerød Energi Fyn Net A/S CVR-nr. 2558 7987 & Energi Fyn Handel A/S CVR-nr. 2566 4132 v / Administrationsservice
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0201-0025 /MLD
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /MLD Klager: Indklaget energiselskab: Klageemne: NN 2690 Karlslunde HNG Hovedstadsregionens Naturgas I/S Gladsaxe Ringvej 11 Postboks 83 2860 Søborg CVR 8856 8818 Kontrakt Klage over
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0247 /HNJ
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0101-0247 /HNJ Klager: Indklaget energiselskab: NN 8000 Århus C Forsyning A/S CVR 2742 5100 & NRGi Net A/S CVR 2126 2498 v / Energi Danmark - NRGi Dusager 22 8200 Århus N Nyropsgade
ANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 4/1920-0301-0068 /SEN Klager: Indklaget energiselskab: NN 6600 Vejen Vejen Varmeværk v / formanden Dion Christensen Gørtlervej 4 6600 Vejen CVR 5730 1414 Nyropsgade 30 1780 København
Advokat Peter Schiøtz på vegne en række forbrugere over Energitilsynet Prisberegning hos Hyllinge Menstrup Kraftvarmeværker A.m.b.a.
(Varmeforsyning) Advokat Peter Schiøtz på vegne en række forbrugere over Energitilsynet Prisberegning hos Hyllinge Menstrup Kraftvarmeværker A.m.b.a. Nævnsformand, cand. jur. Jørgen Nørgaard Professor,
