ELTRANSMISSIONSTARIFFEN

Transkript

1 ELTRANSMISSIONSTARIFFEN Findes der et bedre alternativ end den nuværende? Astrid Buhr Broge Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 1

2 1 DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL OG ENERGINETS OMKOSTNINGSSTRUKTUR 2 UDFORDRINGER VED DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL 3 INDBLIK I ARBEJDET MED NY ELTARIFMODEL Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 2

3 NUVÆRENDE TARIFMODEL ELTARIFFER 2017 Tariffer 2017-niveau Kommentar Transmissionsnettarif (forbrug) 5,7-5,9 øre/kwh Forbrug der afregnes på 132/150 kv (5,7 øre/kwh) Forbrug der afregnes på 60 0,4 kv (5,9 øre/kwh) Systemtarif (forbrug) 2,4 øre/kwh. Betales af alle Samlet forbrugstarif 8,1-8,3 øre/kwh Afhængigt af tilslutningspunkt Indfødningstarif (produktion) 0,3 øre/kwh. Alt elproduktion (ekskl. aftagepligtig) Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 3

4 EL TRANSMISSIONS- OG SYSTEMTARIFFER Omkostninger til transmissions- og systemaktiviteter (2016) Transmission (nettarif) DKK mio. Systemansvar (systemtarif) DKK mio. EU-tilskud; 293 Akskr. & finan.; 88 Balancemarked; 53 Afskrivn. & finans; Faste Flaskehalsindt.; 413 Netarif prod.; 82 D&V mm.; 284 Faste Systemtarif forbrug; Øvrige poster; 98 D&V; 366 Netarif forbrug; Systemydelser; 757 Nettab; 394 Variable Omkostninger Indtægter Omkostninger Indtægter Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 4

5 1 DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL OG ENERGINETS OMKOSTNINGSSTRUKTUR 2 UDFORDRINGER VED DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL 3 INDBLIK I ARBEJDET MED NY ELTARIFMODEL Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 5

6 ER DEN NUVÆRENDE MODEL TIDSSVARENDE? Den nuværende model Udfordringer ved den nuværende model Nem at kommunikere Simpel fordelingsnøgle Let at administrere Forvridningseffekt Nettoafregning Store kunder Lagring og fleksibelt forbrug Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 6

7 1 DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL OG ENERGINETS OMKOSTNINGSSTRUKTUR 2 UDFORDRINGER VED DEN NUVÆRENDE TARIFMODEL 3 INDBLIK I ARBEJDET MED NY ELTARIFMODEL Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 7

8 FORMÅLET MED TARIFARBEJDET Projekt Ny Eltarifmodel har til formål at foreslå et mere tidssvarende og samfundsoptimalt alternativ til det nuværende design af Energinet.dk's system og nettariffer, herunder vurdere om der er samfundsøkonomisk gevinst ved at indføre et nyt eltarifdesign Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 8

9 Designkriterier - Ny tarifmodel Overensstemmelse med lovgivningen Afspejler Energinets omkostningsstrukturer Begrænset omfordeling (Fairness) Simpel og praktisk implementer bar Økonomisk efficient Understøtter den grønne omstilling Er robust overfor fremtidig udvikling Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/2018 9

10 ELFORSYNINGSLOVENS De kollektive elforsyningsvirksomheders prisfastsættelse af deres ydelser efter skal ske efter rimelige, objektive og ikkediskriminerende kriterier for, hvilke omkostninger de enkelte køberkategorier giver anledning til. Prisdifferentiering af hensyn til effektiv udnyttelse af elnettet og til forsyningssikkerhed er tilladt. Prisdifferentiering på baggrund af en geografisk afgrænsning er kun tilladt i særlige tilfælde. Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

11 ARBEJDSPROCES Bilaterale møder i 2016/17 Afsøgning af problemstillinger og løsningsrum Intern workshop, jan Ekstern workshop april 2017 Model modelhed Der er løbende afholdt møder med Dansk Energi Indsnævring af løsningsrum Oplæg på Dansk Fjernvarmes tarifdag Næste skridt: Impact assessment + input fra workshop samt samarbejde med DSOer om fremtidig model beslutning om evt. fremtidig design Ekstern workshop marts 2018 Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

12 PROJEKT STATUS Indfødningstariffen Designet på tariffen Det faste element Det variable element Danmark, Sverige, Finland og Norge Andre medlemslande Vækst i kapacitetselementet fra Land Kapacitet i 2015 Belgien 20% 45% Finland 0% 6% Frankrig 35% 43% England 17% 81% Italien 0% 42% Kapacitet i 2017 Holland 67% 100% Norge 54% 59% Schweitz 20% 46% Island 51% 80% Tjekkiet 49% 58% Grækenland 41% 69% ENTSO-E tarif oversigt 2015 sammenlignet med 2017 Kilde: ENTSO-E Overview of Transmission Tariffs in Europe: Synthesis June 2017 Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

13 OVERSIGT: VARIATIONER AF TO-PARTS TARIFFER Energinet har i dag kun ét element i sit tarifdesign, dette er et variabelt tarifelement som afhænger af energiforbruget. Da Energinet har mange faste udgifter (uafhængige af forbrug), så har vi arbejdet på designet af en to-parts tarif hvor der også er et kapacitetselement. Forslag til designs af Variabel tarifelement Forbrugsafhængigt (pr. kwh) Dynamiske (elprisafhængige eller belastningsafhængige) tariffer Geografisk differentierede tariffer Tidsdifferentierede tariffer Forslag til designs af kapacitets/fast tarifelement Forbrugsgrupper Branchekoder/anden kategorisering af kunder For-sikringsmodel Ud fra et gennemsnit af peaks Minimumskravet til den nye to-parts tarif, er at den lever op til den gældende lovgivning, derefter er forslag til nye designs blevet evalueret med kriterierne som ledetråde Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

14 kwh/h MULIGT FORSLAG TIL NYT DESIGN PEAK-MODELLEN En to-parts tarif 1) variabel tarif (fastholdelse af den nuværende kwh betaling) 2) et fast element relateret til kundens træk på nettet 3,5 3 2,5 Hvordan skulle det faste element beregnes? Kunden afregnes på basis af et gennemsnit af peaks fordelt oven et give tidsrum, til en kw pris, som fastsættes årligt. 2 1,5 1 0,5 0 Time Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

15 kwh/h SAMTIDIGHED Men hvad med samtidighed? Peak-modellen er en måde at relatere forbrugerens belastningen af nettet til betalingen for nettet. Da mindre forbrugere på c-nettet typisk forbruger mere jævnt når individuelle forbrugsprofiler lægges sammen, så medfører de en mindre belastning af det overliggende net, end forbrugere på højere spændingsnivauer A B C 0 Time Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

16 ER PEAK-MODELLEN SVARET? Løser den udfordringerne? Forvridningstabet Nettoafregnede egenproducenter Incitamenter til store nye kunder Fleksibelt forbrug og lagring Fordele Afspejler bidrag til netudbygning Giver det rigtige incitament på marginalen til at forbruge strøm Incitament til jævnt forbrug Ulemper Mulig forvridning i relation til investeringsbeslutningen og forbrugsmønster for forbrugere med stor forbrugsvolatilitet Er mere kompliceret end den nuværende tarif Er ikke det samme tarifdesign som DSOerne benytter, og komplicerer dermed kundens beslutningsbillede Dansk Fjernvarmes temadag om tariffer 25/01/2018 1/24/

17 SPØRGSMÅL Kontakt Astrid Buhr Broge, tlf..: