Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard.
|
|
- Lise Hansen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard 6. januar 2014 Sag / CF ld@ltk.dk; stj@ltk.dk; miljoplan@ltk.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 med fradrag for efterbetaling af vejbidrag Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Hver kommune skal årligt indberette alle uddelinger eller vederlag af økonomisk værdi for kommunen (rådighedsbeløb), som kommunen har modtaget fra et kommunalt vandselskab. I de tilfælde hvor en kommune ikke har modtaget rådighedsbeløb, afgiver kommunen en erklæring herom. Forsyningssekretariatet træffer afgørelse om, hvorvidt kommunens indberettede rådighedsbeløb mv. kan godkendes. I de tilfælde hvor Forsyningssekretariatet ikke kan godkende en indberetning/erklæring, fastsætter Forsyningssekretariatet rådighedsbeløb mv. KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej Valby Tlf Fax CVR-nr kfst@kfst.dk ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Herefter meddeles de godkendte eller de af Forsyningssekretariatet fastsatte rådighedsbeløb mv. til Økonomi- og Indenrigsministeriet, som beregner og reducerer kommunernes statstilskud. Denne reviderede afgørelse som følge af kommunens efterbetaling af vejbidrag for 2011 til spildevandsselskabet erstatter Forsyningssekretariatets stoplovsafgørelse udsendt den 23. oktober 2013 klokken 15:21. Den nye afgørelse meddeles Økonomi- og Indenrigsministeriet til orientering. Afgørelse Forsyningssekretariatet har truffet afgørelse om, at Lyngby-Taarbæk Kommunes erklæring om, at der ikke er foretaget registreringspligtige uddelinger, afståelser eller omstruktureringer efter stoploven i 2011 kan godkendes efter indsendt dokumentation for kommunens efterbetaling til spildevandsselskabet af beregnet underprissætning af vejbidrag i 2011.
2 Afgørelsen er truffet efter 5 i lovbekendtgørelse nr. 634 af 7. juni 2010 om kommuners afståelse af vandforsyninger og spildevandsforsyninger (stoploven), hvorefter Forsyningssekretariatet som indberetningsmyndighed træffer afgørelse om indberettede rådighedsbeløb, rådighedsdatoer, forrentning og eventuelle fradrag efter 4, stk. 3. Afgørelsesgrundlaget er begrundet i det følgende. Sagsfremstilling Kommunerne skal hvert år senest den 1. februar indberette registrerede rådighedsbeløb modtaget fra de kommunale vandselskaber eller afgive erklæring om, at ingen registreringer har fundet sted i det forløbne år, jf. stoplovens 4, stk. 1. Indberetningen skal angive det samlede beløb, som kommunen har fået rådighed over (rådighedsbeløbet) og fra hvornår, beløbene har været til rådighed (rådighedsdatoerne). Endvidere skal indberetningen angive en beregnet forrentning af rådighedsbeløbet fra de enkelte rådighedsdatoer og frem til 1. november i indberetningsåret, jf. stoplovens 4, stk. 2. Indberetningen eller erklæringen sendes til Forsyningssekretariatet på et skema, der offentliggøres af Forsyningssekretariatet. Skemaet skal være bilagt et organisationsdiagram, ligesom kommunen samtidig skal indsende en standardrevisorerklæring fra kommunens revisor. Standardrevisorerklæringen offentliggøres ligeledes af Forsyningssekretariatet. Kommunens revisor skal erklære sig om rigtigheden og fuldstændigheden af kommunens indberetning eller erklæring, jf. bekendtgørelse nr. 1212/2010 3, stk. 1. Forsyningssekretariatet har den 24. april 2012 modtaget kommunens indberetning om, at der ikke er foretaget uddelinger, afståelser eller omstruktureringer i Den tilhørende revisorerklæring indsendt i e- mail af 25. maj 2012 bekræfter med forbehold, at kommunens erklæring efter revisors i al væsentlighed er rigtig og fuldstændig. Forsyningssekretariatet har ikke fundet, at revisors forbehold giver anledning til nærmere undersøgelse bortset fra det om vejbidragets fastsættelse anførte. Forsyningssekretariatet træffer afgørelse om, hvorvidt kommunens rådighedsbeløb, rådighedsdatoer, den beregnede forrentning og størrelsen af eventuelle fradrag, kan godkendes. Hvis Forsyningssekretariatet ikke 2
3 kan godkende en indberetning/erklæring, fastsætter Forsyningssekretariatet rådighedsbeløb mv., jf. stoplovens 5. I forbindelse med kommunernes tidligere indberetninger er Forsyningssekretariatet blevet opmærksom på, at der kan være tale om uddeling i forbindelse med betaling af det såkaldte kommunale vejbidrag, som kommunen betaler til spildevandsselskaberne for afvanding af de kommunale og private fællesveje. Forsyningssekretariatet har derfor rettet henvendelse til Lyngby-Taarbæk Kommune i af 19. december 2011 med anmodning om at indsende oplysninger om vejbidragets fastsættelse i 2011 sammen med indberetningen efter stoploven. Sekretariatet har rykket for disse oplysninger i mail af 12. februar 2013 og har i mail af 2. april 2013 til kommunen uddybet, hvilke oplysninger, der ønskes indsendt om vejbidragsfastsættelsen til brug for en vurdering efter stoploven. Kommunen har indsendt oplysninger om vejbidragsgrundlaget i brev af 21. marts 2013 og i mail af 21. august Kommunen har i mail af 18. september 2013 indsendt høringssvar om Forsyningssekretariatets udkast til afgørelse om kommunens indberetning for 2011 efter stoploven. Kommunen har i mail af 9. oktober 2013 indsendt nye mere detaljerede oplysninger om kommunens vejafvanding. Kommunen har ifølge den reviderede opgørelse et vejareal med afvanding til fælleskloak på m2. Endvidere oplyses det, at Spildevandsselskabets samlede mængde behandlet vand på renseanlæg er ikke m3, men m3. De m3 er Lyngby-Taarbæk Kommunens andel i behandlet vandmængde inkl. regnvand. Kommunen har i mail af 23. oktober 2013 gjort opmærksom på, at der kommunens opgørelse af Vejvand til fælleskloak (vejarealareal) indgår et vejareal på m2 med filtrationsledninger, der ifølge kommunen stort set ikke afvender regnvand til kloaksystemet. Kommunen har uden forudgående varsel i mail af 6. januar 2014 indsendt dokumentation for efterbetaling af kr. + moms i vejbidrag for 2011 til Lyngby-Taarbæk Spildevand A/S. Begrundelse Forsyningssekretariatets tilsyn Forsyningssekretariatet er indberetningsmyndighed efter stoploven og fører derfor tilsyn med, om der er anvendt midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. 3
4 Udgangspunktet er med andre ord, at der føres tilsyn med, om de takstfinansierede vandpenge anvendes til vandselskabets egen virksomhed. Anvender en kommune selskabets vandpenge til andre formål, foretages der modregning i kommunens statstilskud. Det fremgår af lovbemærkningerne til stoplovens 9, at: Regnskabs- og revisionsinstruksen vil have en sådan udformning, at indberetningsmyndighedens tilsyn med overholdelsen af 4, primært vil kunne baseres på en konstatering af, at revisor har konstateret tilstedeværelsen af den forudsatte dokumentation, samt at der ikke er konstateret forhold, som burde have givet anledning til registreringer. På baggrund af lovbemærkningerne, er det Forsyningssekretariatets vurdering, at Forsyningssekretariatet kan godkende en kommunes indberetning/erklæring, hvis kommunens revisor har afgivet en erklæring om rigtig og fuldstændig indberetning/erklæring. Godkendelsen forudsætter dog, at Forsyningssekretariatet ikke ud fra øvrige oplysninger har grund til at anse indberetningen/erklæringen for ikke at være korrekt. Forsyningssekretariatets vurdering som indberetningsmyndighed efter stoploven er foretaget på baggrund af selskabets indberetning, revisorerklæring(er) og de modtagne oplysninger om vejbidragsfastsættelsen. Vejbidrag Kommunerne betaler et vejbidrag til spildevandsselskabet for afledning af regnvand på de kommunale og private fællesveje. Efter betalingsloven må vejbidraget højst udgøre (..) otte procent af udgifterne til kloakledningsanlæggene. 1 Efter stoplovsreglerne omfatter de indberetningspligtige rådighedsbeløb som udgangspunkt uddelinger eller vederlag ved afståelse af ejerandele. Herunder omfattes imidlertid alle former for økonomisk værdi, som tilflyder en kommune i form af fx fysiske aktiver eller andre økonomiske fordele, jf. 1, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1212/2010. En kommune kan opnå en økonomisk fordel, hvis kommunen ikke betaler den fulde værdi af en ydelse. Dette er også relevant at vurdere i forbindelse med kommunens betaling af vejbidrag. Hvis spildevandsforsyningen har højere omkostninger forbundet med 11 Lovbekendtgørelse nr. 633 af 07/06/2010 om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. af 07/06/2010, 2a, stk. 11 (betalingsloven). Bidraget fastsættes af kommunalbestyrelsen, jf. Vejledning nr af 01/01/2001 om betalingsregler for spildevandsanlæg. 4
5 vejafvandingen end kommunen betaler, kan kommunen have opnået en økonomisk fordel, og den manglende omkostningsdækning kan derfor udgøre en indberetningspligtig uddeling. Det er Forsyningssekretariatets vurdering, at vejbidraget som udgangspunkt skal fastsættes som en forholdsmæssig andel af de samlede drifts- og anlægsomkostninger, der er forbundet med transport og rensning af spildevand. Det skyldes, at det vejvand, der ledes til et rensningsanlæg gør brug af samme ledningsnet og rensefaciliteter som det øvrige spildevand, der ledes til rensningsanlægget. Vejvandet bliver som hovedregel transporteret og renset på samme måde, som det øvrige spildevand. Vejafvandingsbidraget er imidlertid også reguleret efter reglerne i betalingsloven (lovbekendtgørelse nr. 633 af 7. juni 2010 om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber mv. som ændret ved lov nr. 718 af 25. juni 2010). Det følger af betalingslovens 2a, stk. 11, at kommunens betaling af vejbidrag højst må udgøre 8 procent af spildevandsselskabets kloakanlægsomkostninger. Ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 3 fra 2001 omfatter kloakanlæg udover almindelige kloakledninger, pumpestationer m.v. også forsinkelsesbassiner, overløbsbygværker og anlæg til rensning af regnvand. Kommunalbestyrelsen fastsætter vejbidraget. Dette skal ske på et sagligt grundlag, jf. at der efter bemærkningerne til betalingsloven skal foretages et skøn over de omkostninger i procent af de samlede anlægsudgifter til kloakledningsanlæggene, som vejvandet giver anledning til. Ifølge lovbemærkningerne til betalingsloven er det vanskeligt at fastslå mængden af vejvand, der ledes til kloakkerne. Det begrunder ifølge lovforslaget, at der ikke bør betales særskilt driftsbidrag men i stedet anvendes en mere enkel bidragsform opgjort alene på grundlag af anlægsomkostningerne til kloaknettet. Som nævnt er det mest korrekt i forbindelse med en vurdering efter stoploven at opgøre et kostægte vejbidrag som summen af de dermed forbundne drifts- og anlægsomkostninger. Forsyningssekretariatet finder dog, at der kan rejses tvivl om det retslige belæg for at inddrage driftsomkostningerne i opgørelsen af en sagligt begrundet forholdsmæssig andel af selskabets anlægsomkostninger til 5
6 kloaknettet. Derfor har Forsyningssekretariatet for at anlægge et forsigtigt skøn ikke medtaget driftsomkostninger i opgørelsen. Oplysninger fra kommunen/spildevandsselskabet Forsyningssekretariatet har modtaget følgende oplysninger fra kommunen om fastsættelsen af vejafvandingsbidraget i 2011: Vejvand ledt via kloaknettet til renseanlæg har i 2011 udgjort: m3 1. Spildevandsselskabets samlede mængde behandlet vand på renseanlæg: m3 Den skønnede mængde vand fra vejafvandingen udgør i forhold til den samlede mængde behandlet vand på årsbasis: ,8 pct. Af tabellen nedenfor fremgår de anlægsomkostninger, der med den vedtagne bidragsprocent ligger til grund for den kommunale beregning af vejbidraget. År Anlægsomkostninger Betalt bidrag Maximalt bidrag på 8 pct kr kr kr. Kommunens høringssvar Kommunen fastholder, at der foruden fordampning af vejvand også sker en nedsivning, der afhængig af vejbelægningen af kommunen skønnes at udgøre 5 10 pct. Kommunen skønner ud fra denne forudsætning, at de afledte vejvandsmængder fra de offentlige veje skal reduceres med 10 pct. og 15 pct. fra de private fællesveje. 2 Opgjort på grundlag af det afvandede vejareal til fælleskloak og den målte nedbørsmængde fradraget mulig fordampning. Vejarealet kan beregnes at udgøre m m2 = m2. Kommunens veje med filtrationsledninger til faskine på m2 har ifølge kommunen ingen nævneværdig afledning til fælleskloak og bør derfor fradrages det samlede vejareal med afvanding til fælleskloak. Nedbørsmængden i København og Nordsjælland i 2011 med et skønsmæssigt fradrag på 5 procent som følge af mulig fordampning og et skønnet initialtab på 0,6 mm. for hver af de 209 selvstændige regnhændelser kommunen har opgjort udgør: ( mm.) (209 x 0,6 mm.) = 535 mm. 3 De m3 er oplyst at udgøre kommunens andel af spildevandsselskabets samlede behandlede vandmængde inklusive regnvand. 6
7 Vejarealet med afvanding til fælleskloak udgør ifølge kommunen i alt m2., hvoraf en del har afvanding til filtrationsledninger med faskiner. Kommunen finder, at afvandingsforholdene for de overtagne amtsveje ikke er ændret og finder derfor, at beregningen af vejbidrag for denne del af kommunens vejnet bør beregnes tilsvarende den, der anvendes for statsveje. Kommunen henviser endvidere til, at kommunen ifølge betalingsloven er tillagt et betydeligt skøn ved fastlæggelse af vejbidraget og at kommunens vejbidragsfastsættelse ligger inden for de rammer kommunen er tillagt efter denne lov. Forsyningssekretariatets beregning af kostægte vejbidrag Lyngby-Taarbæk Kommune har i 2011 betalt 3,1 procent af spildevandsselskabets anlægsomkostninger i vejafvandingsbidrag. Der er ikke trods af Forsyningssekretariatets anmodning herom i mail af 23. april 2013 med svarfrist 13. maj 2013 indsendt dokumentation for Lyngby-Taarbæk Kommunes opgørelse i brev af 21. marts 2013 af den afledte vejvandsmængde til fælleskloak til beregning af vejvandets forholdsmæssige andel af den samlede mængde spildevand fra kloaknettet. Sekretariatet kan derfor ikke godkende den indsendte beregning af vejvandets forholdsmæssige andel af kommunens samlede behandlede vandmængde på renseanlæg, som kommunen har opgjort til 3,12 procent i Kommunen har i høringssvar gjort gældende at fordampningen fra vejene overstiger den af sekretariatet skønsmæssigt fastsatte på 5 procent. Der ses imidlertid ikke at være indsendt nærmere dokumentation herfor. Sekretariatet godkender indregning af et initialtab knyttet til den befugtning af vejene, der finder sted ved hver selvstændig regn hændelse og skønsmæssigt kan fradrages med 0,6 mm. Kommunen har oplyst, at der har været 209 sådanne enkeltstående regn hændelser i Sekretariatet kan ikke godkende en beregning på grundlag af en nedbørskoefficient på 0,12 m3/m2, der ikke af kommunen er påvist at være retvisende for afvandingen af vejnette, herunder af de tidligere amtsveje. Kommunen har opgjort vejarealet af de kommunale og private fællesveje med afvanding til fælleskloak til i alt m2. Kommunen har imidlertid efterfølgende gjort opmærksom på, at dette vejareal bør 7
8 fradrages m2 vej, der har filtrationsledninger til faskine og derfor kun afleder ubetydelige mængder regnvand til fælleskloak. Lyngby-Taarbæk Kommune har således efter sekretariatets opfattelse ikke fremlagt oplysninger, der dokumenterer at vejbidraget er fastlagt i overensstemmelse med de gældende regler. Forsyningssekretariatet har derfor for at kunne fastslå, om kommunen har fastsat de angivne bidrag usagligt eller på et forkert grundlag, foretaget en efterprøvning af, om kommunens fastsættelse af vejbidrag har været lovligt fastsat. Den forholdsmæssige andel kan efter Forsyningssekretariatets vurdering baseres på oplysningerne i kommunens høringssvar om størrelsen af det vejareal på m2, der har afledning til kloak og den samlede mængde vand, der i 2011 er ledt til spildevandsselskabets rensningsanlæg via kloaknettet. Der fradrages fra dette vejareal m2, svarende til det af kommunen medtagne vejareal for offentlige veje med filtrationsledninger, der imidlertid ifølge kommunen kun afvander ubetydelige regnvandsmængder til kloaksystemet. Det årlige vejafvandingsbidrag kan efter betalingsloven højst udgøre 8 procent af udgifterne til kloakledningsanlæggene. De oplyste andele kan derfor ikke overstige denne maksimumsgrænse i opgørelsen af vejafvandingens forholdsmæssige andel af omkostningerne til anlæg. Det af Forsyningssekretariatet skønsmæssigt korrekt fastsatte beløb udgør herefter anlægsomkostningerne ganget med vejvandets skønnede procentvise andel dog højst 8 procent - af den samlede vandmængde transporteret i kloakledningsnettet: ,8 (max 8) procent af kr. = kr. Forsyningssekretariatet skønner således, at det årlige vejafvandingsbidrag skulle have været fastsat til det ovenfor anførte beløb. Vejbidraget er imidlertid afregnet med en vejbidragsprocent på 3,1 procent af anlægsomkostningerne i Det er derfor Forsyningssekretariatets vurdering, at kommunen ved den skønsmæssige fastsættelse af vejbidraget i 2011 har opnået en økonomisk fordel, der udgør en uddeling efter stoploven. Rådighedsbeløbet for 2011 opgøres derfor i forhold til de indberettede beløb med det skønnede korrekt fastsatte vejbidrag fradraget den faktiske betaling: 8
9 År Betalt vejbidrag (1) Skønsmæssigt opgjort betaling på 8 procent af anlægsomkostningerne (2) Rådighedsbeløb = (2) (1) kr kr kr. Fastsættelse af rådighedsdatoer og rentetillæg Forhøjelserne af de beregnede rådighedsbeløb skal efter stoploven tillægges en forrentning fra rådighedsdatoen frem til 1. november i indberetningsåret, dvs. i 10/12 år. Rentesatsen er Nationalbankens diskonto den 1. januar i indberetningsåret, jf. stoplovens 4, stk. 2. Rådighedsdatoen er ifølge lovbemærkningerne til stoplovens 3 (..) den dato, hvor det uddelte beløb eller vederlaget er til rådighed for kommunen ( 2, stk. 1 og 2) eller den modtagne virksomhed ( 2, stk. 3) Rådighedsdatoerne for de forhøjede rådighedsbeløb er således de datoer, hvor kommunen har betalt vejbidragene til spildevandsselskabet, og hvor kommunen samtidig har opnået den økonomiske fordel. Bemærk: I de tilfælde hvor en kommune ikke kan dokumentere hvornår betalingen af vejbidragene har fundet sted, vil Forsyningssekretariatet i den endelige afgørelse fastsætte rådighedsdatoerne ud fra nedenstående betragtning: Vejafvandingsbidraget og de beregnede uddelinger som følge af skønnet underprissætning af bidraget er fastsat på årsbasis. Beregnede uddelinger i 2011 skønnes derfor at have været til rådighed for kommunen senest den 31. december det år vejbidragsbetalingen vedrører. Uddelingerne var dermed også til rådighed 1. januar i indberetningsåret Forrentningen af de enkelte års forhøjelser af rådighedsbeløbene udgør følgende beløb: År: Diskontoen 1. januar 2012 Rådighedsbeløb Renteperiode 1/1-1/ Forrentning (1) ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr. (1) Rentetillægget er beregnet efter formlen: [Diskontoen i procent årligt pr. 1. januar i indberetningsåret ] x [rådighedsbeløbet] x [10 måneder/12 måneder] = Rentetillægget Kommunens efterbetaling af underprissætningen til spildevandsselskabet Lyngby-Taarbæk Kommune har den 6. januar 2013 indsendt dokumentation for efterbetaling af kr. + moms = kr. i vejbidrag for 2011til spildevandsselskabet den 18. november
10 Forsyningssekretariatet skal bemærke, at for at nedbringe det opgjorte rådighedsbeløb svarende til den skønnede underprissætning af vejbidrag, skal kommunen efter sekretariatets vurdering kun efterbetale et beløb svarende til rådighedsbeløbet uden forrentning. Samlet vurdering På baggrund af ovenstående finder Forsyningssekretariatet, at kommunen har efterbetalt den beregnede underprissætning af vejbidrag til spildevandsselskabet. Sekretariatet godkender derfor kommunens indberetning, hvorefter der ikke er gennemført uddelinger mv. efter stoploven i Lyngby-Taarbæk Kommune har således efter denne reviderede afgørelse ikke modtaget rådighedsbeløb i 2011, der skal indberettes med forrentning til Økonomi- og Indenrigsministeriet. Dermed afsluttes Forsyningssekretariatets behandling af kommunens indberetning efter stoploven for Klageadgang Denne reviderede afgørelse kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Klage over afgørelsen kan indbringes for domstolene. Med venlig hilsen Christophe Frosell Fuldmægtig Forsyningssekretariatet Telefon: cf@kfst.dk Lovgrundlaget er vedlagt som særskilt bilag 10
Hillerød Kommune Att. Martin Lund. E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Hillerød Kommune Att. Martin Lund 22. oktober 2013 Sag 12/05584 / CF E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereSønderborg Kommune Att. Henning N. Larsen og Brian S. Bennetsen. E-mail: hnla@sonderborg.dk; bsbe@sonderborg.dk; post@sonderborg.
Sønderborg Kommune Att. Henning N. Larsen og Brian S. Bennetsen 24. september 2013 Sag 12/05634 / CF E-mail: hnla@sonderborg.dk; bsbe@sonderborg.dk; post@sonderborg.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb
Læs mereRingsted Kommune Att. Carsten Jensen. E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen 24. september 2013 Sag 12/05619 / CF E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereVarde Kommune Att. Valdemar Jepsen. E-mail: vaje@varde.dk; finl@varde.dk; vardekommune@varde.dk
Varde Kommune Att. Valdemar Jepsen 19. november 2013 Sag 12/05639 / CF E-mail: vaje@varde.dk; finl@varde.dk; vardekommune@varde.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 med fradrag
Læs mereMiddelfart Kommune Att. Lone K. Smith. E-mail: lone.kjestrupsmith@middelfart.dk; middelfart@middelfart.dk
Middelfart Kommune Att. Lone K. Smith 24. september 2013 Sag 12/05607 / CF E-mail: lone.kjestrupsmith@middelfart.dk; middelfart@middelfart.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereSkanderborg Kommune Att. Niels Jørgen Ladefoged. E-mail: niels.ladefoged@skanderborg.dk; skanderborg.kommune@skanderborg.dk
Skanderborg Kommune Att. Niels Jørgen Ladefoged 17. oktober 2013 Sag 12/05625 / CF E-mail: niels.ladefoged@skanderborg.dk; skanderborg.kommune@skanderborg.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb
Læs mereRingkøbing-Skjern Kommune Att. Ole Sig. E-mail: ole.sig@rksk.dk; post@rksk.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Ringkøbing-Skjern Kommune Att. Ole Sig 24. september 2013 Sag 12/05618 / CF E-mail: ole.sig@rksk.dk; post@rksk.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereAfgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Afgørelse
Fredericia Kommune Att. Karsten Damm 20. januar 2014 Sag 12/05565 / CF E-mail: karsten.damm@fredericia.dk; kommunen@fredericia.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereHelsingør Kommune Att. Lonnie Goldbæk. E-mail: Lgol1@helsingør.dk; vea54@helsingor.dk; oes@helsingor.dk
Helsingør Kommune Att. Lonnie Goldbæk 31. oktober 2013 Sag 12/05581 / CF E-mail: Lgol1@helsingør.dk; vea54@helsingor.dk; oes@helsingor.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereSlagelse Kommune Att. Bo Gabe. E-mail: bogab@slagelse.dk; slagelse@slagelse.dk; mgr@horten.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Slagelse Kommune Att. Bo Gabe 31. oktober 2013 Sag 12/05627 / CF E-mail: bogab@slagelse.dk; slagelse@slagelse.dk; mgr@horten.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Afgørelse
Esbjerg Kommune Att. Hardy Rasmussen 20. september 2013 Sag 12/05560 / CF E-mail: hra@esbjergkommune.dk; raadhuset@esbjergkommune.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereFaxe Kommune Att. John Birkegaard.
Faxe Kommune Att. John Birkegaard E-mail: arde@faxekommune.dk; kommunen@faxekommune.dk; pojec@faxekommune.dk 1. oktober 2013 Sag 12/05563 / CF Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Læs mereRebild Kommune Att. Niels Thomas Krarup. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Rebild Kommune Att. Niels Thomas Krarup 24. september 2013 Sag 12/05617 / CF E-mail: ntkr@rebild.dk; raadhus@rebild.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereHvidovre Kommune Att. Ole Farup Schaltz. ; Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Hvidovre Kommune Att. Ole Farup Schaltz 28. oktober 2013 Sag 12/05589 / CF E-mail: ofs@hvidovre.dk ; hvidovre@hvidovre.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereBornholms Regions Kommune. Att. Jesper Tranberg.
Bornholms Regions Kommune Att. Jesper Tranberg E-mail: Jesper.Tranberg@BRK.DK; OEA@BRK.DK; post@brk.dk Dato: 15. oktober 2013 Sag: 12/05555 VAND Sagsbehandler: CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Langeland Kommune Att. Niels Peter Jensen 18. oktober 2013 Sag 12/05599 / CF E-mail: npje@langelandkommune.dk; post@langelandkommune.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereAssens Kommune Att. Gunnar Markvardsen.
Assens Kommune Att. Gunnar Markvardsen E-mail: gumar@assens.dk; Assens@assens.dk Dato: 9. december 2013 Sag: 12/05552 VAND Sagsbehandler: CF KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Revideret afgørelse om kommunale
Læs mereBallerup Kommune Att. Mette Schou. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011
Ballerup Kommune Att. Mette Schou 20. september 2013 Sag 12/05553 / CF E-mail: msu@balk.dk; okonomi@balk.dk; mt-oko@balk.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereGribskov Kommune Att. Sascha Volmer Sørensen.
Gribskov Kommune Att. Sascha Volmer Sørensen 11. november 2013 Sag 12/05575 / CF E-mail: svsoe@gribskov.dk; okonomi@gribskov.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 efter dokumenteret
Læs mereFrederikshavn Kommune Att. Casper Bach Alstrup. E-mail: caal@frederikshavn.dk; post@frederikshavn.dk
Frederikshavn Kommune Att. Casper Bach Alstrup 1. oktober 2013 Sag 12/05567 / CF E-mail: caal@frederikshavn.dk; post@frederikshavn.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereAllerød Kommune Att. Jette Møberg.
Allerød Kommune Att. Jette Møberg 24. oktober 2013 Sag 12/05551 / CF E-mail: jemo@alleroed.dk; Flemming.KjolstadLarsen@Alleroed.dk; kommunen@alleroed.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Læs mereFaxe Kommune Att. Arne Denwers.
Faxe Kommune Att. Arne Denwers 4. september 2015 Sag 15/08352 / AMS E-mail: arde@faxekommune.dk kommunen@faxekommune.dk Ophævelse af stoplovsafgørelser for Faxe Kommune for 2007-2012 samt reviderede stoplovsafgørelser
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B0355008 - RSL UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 13. februar 2015 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Kåre Mønsted og Bo Bjerregaard (kst.)). 5. afd. nr.
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Hillerød Kommune Att.: Martin Lund 4..oktober 2013 Sag 12/04666 / CF E-mail: larmo@hillerod.dk; ejon@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010
Læs mereAfgørelse om indberetning efter stoploven for 2015
Til Morsø Kommune Att.: Bodil B. Kristensen Mail: BBK@morsoe.dk; okpost@morsoe.dk Dato: 30. april 2018 Berigtiget den 3. maj 2018 Sag: 16/00776 (18/04725) Afgørelse om indberetning efter stoploven for
Læs mereAfgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2013
Varde Kommune Att. Benthe Jensen E-mail: vardekommune@varde.dk; beje@varde.dk 25. august 2017 Sag 14/00339 /NVO Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2013 Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Herlev Kommune Att.: Torben Olsson E-mail: okonomidir@herlev.dk; herlev@herlev.dk 21. juni 2012 Sag 4/1020-0302-0052 / CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Faaborg-Midtfyn Kommune Att.: Torben Gregersen 16. november 2012 Sag 12/04659 / CF Mail: tg@faaborgmidtfyn.dk; fmk@faaborgmidtfyn.dk; moso@faaborgmidtfyn.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Århus Kommune Att. Helge Skriver 8. november 2012 Sag 12/04620 /CF E-mail: hs@aarhus.dk; aarhus.kommune@aarhus.dk; mijo@aarhus.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Lemvig Kommune Att. Henning Sand 21. juni 2012 Sag 4/1020-0302-0067 / CF E-mail: henning.sand@lemvig.dk; lemvig.kommune@lemvig.dk; claus.borg@lemvig.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Læs mereIfølge revisorerklæringen er det revisors opfattelse, at kommunens indberetning er afgivet i overensstemmelse med bekendtgørelsens regler.
Til Frederikssund Kommune Dato: 22. august 2018 Sag: 18/05174 Afgørelse om indberetning efter stoploven for 2016 Kommunen har indberettet oplysninger til Forsyningssekretariatet efter bekendtgørelse nr.
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Glostrup Kommune Att.: Birgitte Harpelund og Ole Rønsholdt 30. oktober 2012 Sag 12/04661 CF E-mail: birgitte.harpelund@glostrup.dk; miljo.teknik@glostrup; ole.ronsholdt@glostrup.dk; Nikoline.Andersen@glostrup.dk
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Vejle Kommune Att. Nina Schou Gerken 7. november 2012 Sag 12/04610 / CF E-mail: nisge@vejle.dk; post@vejle.dk; tekniskforvaltning@vejle.dk; kakor@vejle.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Randers Kommune Att. Poul Hjøllund E-mail: poul.hjollund@randers.dk; randers.kommune@randers.dk; poul.erik.oest@randers.dk 21. december 2012 Sag 12/04584 / CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget
Læs mereAabenraa Kommune Att. Erik Borum. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Aabenraa Kommune Att. Erik Borum 7. marts 2013 Sag 12/04594 / CF E-mail: eb@aabenraa.dk; post@aabenraa.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B0355008 - RSL UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 13. februar 2015 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Kåre Mønsted og Bo Bjerregaard (kst.)). 5. afd. nr.
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Svendborg Kommune Att. Kim Hast 15. november 2012 Sag 12/04703 / CF E-mail: Kim.Hast@Svendborg.dk; Svendborg@Svendborg.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Holstebro Kommune Att. Ib Nielsen 24. august 2016 Sag 12/05587 / NVO E-mail: Ib.Nielsen@Holstebro.dk; jch@lett.dk; kommunen@holstebro.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Roskilde Kommune Att. Bent Aastrup 7. december 2012 Sag 12/04693 / CF E-mail: benta@roskilde.dk; post@roskilde.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereHillerød Kommune Att.: Martin Lund.
Hillerød Kommune Att.: Martin Lund 18. marts 2013 Sag 12/04666 / CF E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk; peos@hillerod.dk; en@hillerod.dk; baje@hillerod.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb
Læs mereAfgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2012
Holstebro Kommune Att. Ib Nielsen E-mail: Ib.Nielsen@Holstebro.dk; oekonomi@holstebro.dk 7. juni 2017 Sag 13/01181 /NVO Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2012 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Kalundborg Vandforsyning A/S Att.: Susanne Lüthgens Holbækvej 189B 4400 Kalundborg Den 10. juli 2014 Sag nr. 12/17510 Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering
Læs mereFuresø Kommune Att. Claus Caspersen. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Furesø Kommune Att. Claus Caspersen E-mail: cca@furesoe.dk; furesoe@furesoe.dk 6. marts 2013 Sag 12/04658 / CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Halsnæs Kommune Att.: Michael Ballegaard 11. januar 2013 Sag 12/04662 / CF E-mail: mail@halsnaes.dk; jawb@halsnaes.dk; flby@halsnaes.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard 29. juni 2012 Sag 12/04681 /CF E-mail: ld@ltk.dk; lyngby@ltk.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Guldborgsund Kommune Att.: Niels Christensen 6. december 2012 Sag 12/04621 /CF E-mail: jand@guldborgsund.dk; nc@guldborgsund.dk; kommunen@guldborgsund.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Vejen Kommune Att. Brian Frandsen 16. november 2012 Sag 12/07880 / CF E-mail: bfr@vejenkom.dk; post@vejenkom.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereNæstved Kommune Att. Gitte Ambus. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Næstved Kommune Att. Gitte Ambus 19. februar 2013 Sag 12/4688 / CF E-mail: giamb@naestved.dk; borger@naestved.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereAlbertslund Kommune Rådhuset Att.: Henrik Vikke.
Albertslund Kommune Rådhuset Att.: Henrik Vikke 13. marts 2013 Sag 12/04644 / CF E-mail: henrik.vikke@albertslund.dk; albertslund@albertslund.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen 8. november 2012 Sag 12/04692 /CF E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Mariagerfjord Kommune Att. Inge Møller Tranekær 9. august 2012 Sag 12/04682 / CF E-mail: intra@mariagerfjord.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Varde Kommune Att. Valdemar Jepsen 13. november 2012 Sag 12/04773 / CF E-mail: vaje@varde.dk; vardekommune@varde.dk: flka@varde.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler
Læs mereD O M. Afsagt den 13. februar 2015 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Kåre Mønsted og Bo Bjerregaard (kst.)).
D O M Afsagt den 13. februar 2015 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Kåre Mønsted og Bo Bjerregaard (kst.)). 5. afd. nr. B-355-14: Slagelse Kommune (advokat Anders Valentiner-Branth)
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Gribskov Kommune Att.: Sascha V. Sørensen 22. november 2012 Sag 12/04586 / CF E-mail: svsoe@gribskov.dk; okonomi@gribskov.dk; vmeno@gribskov.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010
Læs mereReferat. Bornholms Spildevand A/S 20.4.2012 56. Bestyrelsesmøde nr. 15 Den 20. april 2012 kl. 13.30 Mødested: Toftelunden 1A, Hasle.
Bornholms Spildevand A/S 20.4.2012 56 Referat Bestyrelsesmøde nr. 15 Den 20. april 2012 kl. 13.30 Mødested: Toftelunden 1A, Hasle Medlemmer: René Nordin Bloch - (Formand) Martin Steen Jørgensen - (næstformand)
Læs mereKorrektion af prisloft for 2011
Billund Spildevand A/S Varde Landevej 40 7200 Grindsted 7. oktober 2011 Sag 4/1020-0600-0006 / KST Indledning Korrektion af prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for de vandforsyninger
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Halsnæs Kommunale Spildevandsforsyning A/S Att.: Driftschef Finn Ellegaard Undalsvej 3 3300 Frederiksværk 2. juli 2012 Sag 12/05020 / CGA Deres ref. fiel@halsnaesforsyning.dk Afgørelse om forøgelse af
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Odsherred Kommune Att. Gert Pedersen 10. oktober 2012 Sag 12/04690 / CF E-mail: gpe@odsherred.dk; kommune@odsherred.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S
Vejen Rensningsanlæg A/S Att.: Anja Myrhøj Nytofte-Bæk Grønhøjgade 45 6600 Vejen 16.april 2014 Sag 13/02607 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand)
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
FFV Spildevand A/S Att.: Dennis Pedersen Korsvangen 6A 5750 Ringe Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00078 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereIshøj Kommune Att. Carsten Ellefsen. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i
Ishøj Kommune Att. Carsten Ellefsen 6. marts 2013 Sag 12/04672 /CF E-mail: ce@ishoj.dk; okonomi@ishoj.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet fører tilsyn
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Kolding Kommune Att.: Mark Anderson E-mail: marc@kolding.dk; kommunen@kolding.dk; jolr@kolding.dk 15. august 2012 Sag 12/04623 / CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Frederiksberg Kloak A/S Att.: Frank steen Pedersen Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13.oktober 2017 Sag nr. 17/00103 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
Svendborg Spildevand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00262 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereForsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.
Faxe Kommune Att. Arne Denwers 19. juni 2012 Sag 4/1020-0302-0041 / CF E-mail: arde@faxekommune.dk; kommunen@faxekommune.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2007-2010 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
MARIELYST VANDVÆRK Att.: Anne-Mette Breiting Cypresvej 20 4873 Væggerløse Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00010 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017
Guldborgsund Spildevand A/S Att.: Anette Krøll Rasmussen Gaabensevej 116 4800 Nykøbing Falster Den 13. oktober 2017 Sag nr. 16/00110 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
RINGKØBING-SKJERN RENSEANLÆG A/S Att.: Mads Kjærstrup Østergade 130 6900 Skjern Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00415 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Midtfyns Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Hans La Cour Lombjergevej 22 5750 Ringe Den 5. marts 2014 Sag nr. 13/05438 Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering
Frederikssund Spildevand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund 31. marts 2014 Sag 13/05036 CF / VAND Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Silkeborg Spildevand A/S Att.: Anders Mosegaard Jensen Tietgensvej 3 8600 Silkeborg Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00299 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2021 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2012
Vejle Kommune Att. Ida Lindstrøm Hansen E-mail: idlha@vejle.dk 20-11-2017 Sag 13/01175 /NVO Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2012 Kommunen skal hvert år indberette uddelinger og vederlag
Læs mereTil Kommunen samt kontaktpersonen
Til Kommunen samt kontaktpersonen Dato: 05-01-2015 Sagsnr.: 15/00048 Sagsbehandler: MLH/NOHM Afd.: Ret og Administration Indberetninger angående kommunens energivirksomheder Efter sædvanlig procedure vil
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Syddjurs Spildevand A/S Att.: Torben Grønlund Andersen Tyrrisvej 14 8410 Rønde Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00334 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg
Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade 130 6900 Skjern Den 20. april 2015 Sag nr. 14/05486 Deres ref.rlj/pmo Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere
Læs mereStatusmeddelelse. Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej Glostrup
Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07111 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for
Frederiksberg Kloak A/S Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13920 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Snejbjerg Vandværk A.m.b.a. Att.: Leif Nielsen Sigkvarteret 11 Snejbjerg 7400 Herning Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00251 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse Forsyningssekretariatet afviser, at der er grundlag for at forhøje Vesthimmerland Vand A/S (spildevand) prisloft for 2011 og senere.
Vesthimmerlands Vand A/S (spildevand) Th. Eriksensvej 28 9640 Farsø 17. juli 2014 Sag 13/07117 /cga (herefter selskabet ) Afgørelse om forhøjelse af indtægtsrammen i prisloft Vesthimmerland Vand A/S (spildevand)
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Bornholms Spildevand A/S Att.: Tommy Jensen Industrivej 1 3700 Rønne Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00056 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Egå vandværk a.m.b.a Att.: Dorthe Rubin Egå Havvej 3 8250 Egå Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00066 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Langeland Spildevand ApS Att.: Jørgen Ahlman Jensen Nørrebro 207A 5900 Rudkøbing Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00176 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Thisted Drikkevand A/S Att.: Helle Korsgaard Kirkevej 9 7760 Hurup Thy Den 20. maj 2014 Sag nr. 13/10130 Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
HOFOR Spildevand København A/S Att.: Dennis Erboe Nielsen Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00165 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Guldborgsund Spildevand A/S Att.: Anette Krøll Rasmussen Gaabensevej 116 4800 Nykøbing Falster Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/04999 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Odsherred Spildevand A/S Att.: Trine Gaarde Hovedgaden 39 4571 Grevinge Den 9. oktober 2017 Sag nr. 17/00271 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske ramme for 2018 efter fusion
Din Forsyning Vand A/S Ravnevej 10 6705 Esbjerg Ø Den 7. juni 2018 Sag nr. 18/06947 Korrigeret afgørelse om økonomiske ramme for 2018 efter fusion Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
HEDENSTED VANDVÆRK Att.: Gitte Markussen Årupvej 16 8722 Hedensted Den 1. december 2016 Sag nr. 16/00120 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
BlueKolding Spildevand A/S Att.: Niels Mandøe Kolding Åpark 3 6000 Kolding Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00172 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereJeres bemærkninger behandles i kapitlerne Oversigt over jeres økonomiske rammer og Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017.
Odsherred Vand A/S Hovedgaden 39 4571 Grevinge Den 10. oktober 2018 Sag nr. 18/07226 Statusmeddelelse I modtog i 2016 økonomiske rammer for 2017-2020. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i år.
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2014 efter fusion med kloakanlæg. fra bebyggelsen Bakkegårdsparken i Slagslunde. Indledning. Afgørelse
Egedal Spildevand A/S Att.: Eiko Sølby Steinhauer Knud Bro allé 1 3660 Stenløse Den 10. september 2014 Sag nr. 13/09840 Afgørelse om prisloft for 2014 efter fusion med kloakanlæg fra bebyggelsen Bakkegårdsparken
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Hinnerup Vandværk A.m.b.a. Att.: Bjarne Wiese Samsøvej 30 8382 Hinnerup Den 7. december 2016 Sag nr. 16/00127 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
NK-Spildevand A/S Att.: Peter Hougaard Ved Fjorden 18 4700 Næstved Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00208 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereKorrigeret afgørelse om prisloft for 2016
Vejen Spildevand Att.: Gitte Schmidt Grønhøjgade 45 6600 Vejen Den 22. januar 2016 Sag nr. 15/02491 (herefter benævnt selskabet ) Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
REBILD VAND & SPILDEVAND A/S Att.: Ulla Tommerup Sørensen Sverriggårdsvej 3 9520 Skørping Den 5. december 2016 Sag nr. 16/00326 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Samsø Spildevand A/S Att.: Bente Spanggaard Holm Slagterivej 28 Brundby Mark 8305 Samsø Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00238 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for
FORS Spildevand Holbæk A/S Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13891 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Birkerød Vandforsyning Amba Att.: Irene Weithaler Biskop Svanes vej 16 3460 Birkerød Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00043 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereUdvidelse af forsyningsområde eller håndterede vandmængder.
Samsø Spildevand Bilag D Sag nr. 17/00298 Udvidelse af forsyningsområde eller håndterede vandmængder. I har i forbindelse med den økonomiske ramme for 2018 ansøgt om tillæg som følge af en udvidelse af
Læs mere