Afsender: Thisted Kommune Flemming Søndergaard Nielsen Bredgade 213 7760 Hurup Thy Thisted Kommune Plan- og Miljøafdelingen 12. april 2018 Medarbejder: KKN Afgørelse om at udskiftning af overkørsel, Snedsted å, matr. 5a, Hørsted By, Hørsted, ikke er VVMpligtig Thisted Kommune har den 22. marts 2018 modtaget jeres anmeldelse om udskiftning af overkørsel, Snedsted å, matr. 5a, Hørsted By, Hørsted. 1. Afgørelse Thisted Kommune har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter 3, stk. 2 i bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) (herefter kaldet VVM-bekendtgørelsen). 2. Begrundelse VVM-screening ses i bilag A. Som det fremgår af screeningsskemaet vurderes det, at der ikke er væsentligt miljøproblemer forbundet med projektet. Der er det fornødne plangrundlag for at kunne gennemføre projektet. Arealet ligger i et område, der ikke er udpeget i kommuneplanen. Projektet placeres opstrøms Habitatområde nr. 27. Hvidbjerg Å, Ove Sø, Ørum sø. Der er foretaget en foreløbig konsekvensvurdering af projektets påvirkning på Natura 2000 området. Det er vurderet, at projektet ikke kræver en nærmere konsekvensvurdering. Se foreløbig konsekvensvurdering i Bilag A. VVM-screeningen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVMproces. 3. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Udskiftning af broen er omfattet af bilag 2, punkt 10f i VVM-bekendtgørelsen. De kriterier, der er anvendt ved vurdering af, om projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet, fremgår af bilag 3 i VVM-bekendtgørelsen og af bilag A, VVM-screeningen. 4. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. VVM-lovbekendtgørelsen. Thisted Kommune, Kirkevej 9, 7760 Hurup 99171717 teknisk@thisted.dk www.thisted.dk CVR 29189560
Hvis du ønsker at klage over afgørelsen, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du skal klage via Klageportalen, som du finder på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på www.borger.dk eller www.virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Thisted Kommune. Kommunen videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er modtaget. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Thisted Kommune i Klageportalen. Der er et gebyr for at indgive en klage på 900 kr. for private og 1800 kr. for virksomheder og organisationer. Du kan betale ved indgivelsen af klagen i Klageportalen eller via girokort med betalingsfrist. Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvist medhold i klagen. Fritagelse for benyttelsespligt I helt særlige tilfælde kan en borger fritages for benyttelsespligten. En begrundet ansøgning skal sendes med e-mail til Klagenævnet. Hvis borgeren bevilges fritagelse, så skal kommunen foretage indtastningen i klageportalen på vegne af borgeren. Har I spørgsmål eller kommentarer, er I velkommen til at kontakte mig på telefon 9917 22 71 eller e-mail KKN@thisted.dk. Med venlig hilsen Kristoffer K. Nielsen Biolog Vedlagt er følgende: Bilag A VVM-screeningsskema Kopi er sendt til: Lodsejer Flemming Søndergaard Nielsen Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk og thy@dn.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk og thisted@dof.dk Friluftsrådet Nordvest, v/jacob Funder, jf@newmail.dk Kystdirektoratet, kdi@kyst.dk Miljøstyrelsen, mst@mst.dk Miljøstyrelsen Nordjylland, njl@mst.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskeren.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, jkm@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, lbt@sportsfiskerforbundet.dk Friluftsrådet Nordvest att. Jørn Schjøtler, jorn@schjoetler.net Dansk Botanisk Forening, jyllandskredsen, dbf.oestjylland@gmail.com Nationalpark Thy, thy@danmarksnationalparker.dk Thisted Museum; charlotte@museumthy.dk; niels@museumthy.dk 2
Bilag A Screeningsskema VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Thisted Kommune Tekst Udskiftning af bro over Snedsted å. Den nye rørbro består af et Ø140 cm rør. Navn og adresse på bygherre Flemming Søndergaard Nielsen Bredgade 213 7760 Hurup Thy Bygherres kontaktperson og telefonnr. Søren Immersen, Aarup Kloak & Entreprenør ApS, SI@aarupkloak.dk, tlf. 4044 7684 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Matr. 5a, Hørsted By, Hørsted. Vest for Tøvlingvej 25, 7752 Snedsted Thisted Kommune. Se tilladelse Se tilladelse Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017? Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017? X Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes. Ikke Ja Bør Nej Thisted Kommunes bemærkninger relevant undersøges 1. Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: 2. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Der vil blive benyttet sikringssten ifm etablering af rørbroen
22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Snedsted å er beskyttet efter naturbeskyttelsesloven. Rørbroen erstatter eksisterende betonbro. Det vurderes, at udskiftning af betonbro med rørbro ikke vil ændre tilstanden i vandløbet. Projektet gennemføres ca. 3.3 km opstrøms Natura 2000 område nr. 27, Hvidbjerg Å, Ove Sø og Ørum Sø. Projektet vurderes ikke at påvirke området. Thisted Kommunen vurderer desuden, at projektet ikke vil have en væsentlig påvirkning på leve- eller ynglesteder for nogen af de listede bilag IV-arter, samt at den økologiske funktionalitet for arterne bevares på minimum samme niveau. Rørbroen erstatter eksisterende bro
Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Det er Thisted kommunes vurdering at udskiftning af eksisterende bro med rørbro ikke vil medføre uacceptable følgevirkninger for de natur- eller miljømæssige omgivelser. Dato: 12/04-2018 Kristoffer Nielsen Sagsbehandler, Biolog, Teknisk forvaltning.