Teknisk redegørelse af daginstitutionen Kilden, Junghansvej 14, Kolding

Relaterede dokumenter
Bygningsgennemgang. IIIn. Ø.Hornum Børnehave. Sagsnr.: 0906 Dato: Udført af: PEM

Klimaskærm konstruktioner og komponenter

Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

Energimærkning. Energimærkning for følgende ejendom: Oplyst varmeforbrug. Energimærke. Rentable besparelsesforslag. Besparelsesforslag ved renovering

Energimærkning. Adresse: Sletten 22 Postnr./by:

Energimærke. Lavt forbrug

Få mere ud af din energirenovering. Hvordan beboere i energirenoveret byggeri er afgørende for at opnå energibesparelser

Jensen Programversion: EK-Pro, Be06 version 4 Firma: Arkitekt Niels Møller Jensen

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

Thorvaldsensvej Fredericia

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Årlig besparelse i energienheder. Samlet varmebesparelse: kr./år. Samlet elbesparelse: 5641 kr./år. Samlet vandbesparelse: 0 kr.

Energirenovering af terrændæk og kældervægge udfordringer og barrierer

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder. 3 Varmerør isoleres 90 kwh Fjernvarme 40 kr. 110 kr. 2.

Hvidovrevej 279 og 279A-C

Energimærkning Energimærkning for følgende ejendom: Adresse: Postnr./by: BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Firma:

1 Efterisolering af loft til 300 mm ved renovering 2.7 MWh Fjernvarme 1130 kr.

Energimærke. Lavt forbrug

Hadsten Skole. Projektkatalog. Answers for energy

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

SAMMENFATNING I forbindelse med større ombygning og renovering af Den Gamle Remisehal konkluderes følgende til opfyldelse af energibestemmelserne.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder. 1 Isolering af letvæg i vindfang 2732 kwh Elvarme 5470 kr kr. 0.

Energimærke. Lavt forbrug. Årlig besparelse i energienheder. 2 Udskiftning af toiletter 48 m³ vand 1680 kr kr. 7.9 år

Årlig. Tilbage- Forslag til forbedring. energienheder. 1 Montering af termostatventiler 2,81 GJ fjernvarme 400 kr kr.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Henrik Gøthgen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærkning SIDE 1 AF 8

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

De angivne tilbagebetalingstider er beregnet som simpel tilbagebetalingstid, uden hensyn til renteudgifter og andre låneomkostninger.

Energimærke. Energimærkning for følgende ejendom: Adresse: Postnr./by: BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent:

Generelle oplysninger

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Kai Verner Jessen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Kai Verner Jessen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Lavt forbrug. Højt forbrug

Årlig besparelse i energienheder. 1 Efterisolering af ydervægge. 22 MWh Fjernvarme 9260 kr kr. 25 år

Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder. 4 Isolering med 30 mm rørskåle. 47 m3 Fjernvarme 1010 kr kr. 9.

Energimærkning Energimærkning for følgende ejendom: Adresse: Postnr./by: BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Firma:

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Få mere ud af din energirenovering. Hvordan beboere i energirenoveret byggeri er afgørende for at opnå energibesparelser

Lavt forbrug. Højt forbrug

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Lars Christensen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærke. Lavt forbrug

Energimærkning. Adresse: Promenadebyen 12 Postnr./by: 5000 Odense C

Energimærkning SIDE 1 AF 8

Eksempel. ENERGIRENOVERING KONTOREJENDOM Teglbygning fra , Gladsaxe Rådhus. Rådhus i røde teglsten og med fladt tag

Checkliste for nye bygninger

INDHOLDSFORTEGNELSE BYGNINGSDELE 0 1. Temperaturfaktor "b faktor" 0 1

De angivne tilbagebetalingstider er beregnet som simpel tilbagebetalingstid, uden hensyn til renteudgifter og andre låneomkostninger.

Energimærke. Adresse: Frejaparken 41 Postnr./by:

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

Energimærkning SIDE 1 AF 6

Jensen Programversion: EK-Pro, Be06 version 4 Firma: Arkitekt Niels Møller Jensen

På vegne af Boligselskabet Friheden ansøges hermed om Hvidovre Kommunes behandling og godkendelse af Skema A-ansøgningen.

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Kai Verner Jessen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Thorvaldsensvej Fredericia

Lavt forbrug. Højt forbrug

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Kvik-tjek af husets energitilstand

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Bygningsreglementets energikrav til eksisterende bygninger v/ejner Jerking, Energistyrelsen

Lavt forbrug. Højt forbrug

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Kai Verner Jessen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Årlig besparelse i energienheder. 2 Udskiftning af cirkulationspumpe kwh el 1710 kr kr. 4.7 år

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærkning SIDE 1 AF 6

SUNDBY-HVORUP BOLIGSELSKAB, AFD. 23 FREDENSVEJ / VIKTORIAGADE Sundby-Hvorup Boligselskab, afd. 23 FREDENSVEJ / VIKTORIAGADE. Afd.

Lavt forbrug. Højt forbrug. Bygningen opvarmes med jordvarmeanlæg. Idet bygningen er ny er der ikke noget oplyst varmeforbrug.

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Henning Tinggaard Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Bygningen lever op til Bygningsreglementets krav til opførelse af nye sommerhuse.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Frydenhøjskolen. Egevolden 106, 2650 Hvidovre. Bygningerne er placeret i byzone.

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

Lavt forbrug. Højt forbrug

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Peter Mailund Thomsen Firma: OBH Ingeniørservice A/S

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Ved det nuværende pris- og renteniveau kan det ikke betale sig at gennemføre energiforbedringer.

Energimærke. Lavt forbrug. Højt forbrug. Årlig besparelse i energienheder

Lavt forbrug. Højt forbrug

Bilag 2 Ombygning af Danmarks Rostadion til anvendelse for bredden

Energimærke. Lavt forbrug. Årlig besparelse i energienheder MWh Fjernvarme, 3053 kwh el. 5.8 MWh Fjernvarme, 1102 kwh el

Jysk Trykprøvning A/S

Forvandling på 4 måneder: Fra kedelig kolos til indbydende og energirigtig udlejningsejendom

De angivne tilbagebetalingstider er beregnet som simpel tilbagebetalingstid, uden hensyn til renteudgifter og andre låneomkostninger.

Jensen Programversion: EK-Pro, Be06 version 4 Firma: Arkitekt Niels Møller Jensen

Markedet for energieffektivisering

BBR-nr.: Energimærkning nr.: Gyldigt 5 år fra: Energikonsulent: Flemming Rigenstrup Firma: Tegnestuen Mejeriet A/S

Energimærke. Lavt forbrug

Transkript:

Notat Dato: 22. april 2014 Sagsnr.: 2014.453 Ref.: Henrik Bilberg Kontakt: HB@ingenior-ne.dk Mobil: 40 11 27 37 Sag/projekt: Bygningsgennemgang - Kilden. Vedr.: Teknisk redegørelse af daginstitutionen Kilden, Junghansvej 14, Kolding Formål Grundet konstaterede sætningsskader på bygningen er INGENIØR NE blevet bedt om at foretage teknisk vurdering af ejendommen Junghansvej 14, Kolding. Redegørelsen har således til formål at forholde sig til bygningens byggetekniske stand og vurdering af mulighederne for afhjælpning af forholdene. Konklusion Bygningen på Junghansvej 14 er plaget af sætningsskader der skyldes sætningsgivende jordlag under funderingsniveau. Sætningerne har med stor sandsynlighed været tiltagende efter mindre bygningsudvidelser der er foretaget ad to omgange, og som er placeret over de sætningsgivende jordlag. Udbedring af ovenstående vil være yderst omkostningstungt, og man vil efter en eventuel udbedring have en bygning, der på en række punkter som energiforhold, tekniske installationer og indeklimaforhold ikke er byggeteknisk tidssvarende. Det vurderes umiddelbart, at en samlet renovering af bygningen vil beløbe sig til nært samme økonomiske niveau som opførelse at en ny tidssvarende bygning i tilsvarende størrelse. På denne baggrund vil det totaløkonomisk ikke være anbefalelsesværdigt, at foretage større udbedringer af sætningsskader eller andre gennemgribende renoveringer af bygningen på Junghansvej 14. INGENIØR NE A/S CVR nr. 7801 5217 www.ingenior-ne.dk post@ingenior-ne.dk Hovedkontor Østre Havnevej 4 6700 Esbjerg Tlf. +45 7518 0111 Fax. +45 7545 1004 Kolding Albuen 80 6000 Kolding Tønder Ndr. Landevej 2A 6270 Tønder Medlem af TECH SAM gruppen Rådgivende Ingeniører FRI

Grundlag Der er d. 11. april 2014 foretaget besigtigelse af ejendommen med Kommunale Ejendommes Ole Lund. På besigtigelsen blev fremvist problemer med sætninger i bygningen, og der blev orienteret om hvilke udbedringer der har været foretaget løbende for at sikre bygningens funktion. Sideløbende med udarbejdelse af nærværende tekniske redegørelse, er der foretaget geotekniske undersøgelser af DMR - Dansk Miljørådgivning A/S. Disse geotekniske undersøgelser supplerer tidligere udførte geotekniske undersøgelser fra 2007. Materiale fra Kolding Kommunes byggesags arkiv vedr. ejendommen har været tilgængeligt. Ejendommen Ejendommen er opført i 1966 som daginstitution, og udgør et bebygget areal på 354 m 2. Herudover er der 89m 2 kælder som er registreret som sikringsrum. Bygningen er opført som en let bygning med ydervægge som trækonstruktion og tag med tagpapdækning. Herudover er kælder-/sikringsrumskonstruktionen udført i pladsstøbt beton. Der er i 1980 foretaget tilbygning af ca. 33m 2 jf. tegningsudsnit 2 og 3. Der er i 1993 foretaget udvidelse af garderober jf. tegningsudsnit 4. Tegningsudsnit 1: Oprindelig plan fra opførelsen i 1964. Side 2 af 6

Tegningsudsnit 2: Stueplan og fundamentsplan af udvidelse i 1980. Tegningsudsnit 3: Bygningssnit af udvidelse i 1980. Side 3 af 6

Tegningsudsnit 4: Snit og stueplan for udvidelse af garderoberum i 1993. Byggeteknisk vurdering af ejendommen Bygningens generelle stand Bygningen fremstår generelt i fin vedligeholdt stand, idet der løbende er foretaget nødvendige bygningsmæssige vedligeholdelsesarbejder for opretholdelse af bygningens funktion. Ud over de beskrevne udvidelser i 1980 og 1993 er der ikke foretager væsentlige renoveringsarbejder. Bygningens nuværende stand må derfor betegnes som utidssvarende i forhold til en række byggetekniske forhold, herunder: - Energiforhold - Tekniske installationer - Atmosfæriske indeklima - Lydtekniske forhold Side 4 af 6

Konstruktive forhold På baggrund af konstaterede sætninger i gulve, og de udførte geotekniske undersøgelser på ejendommen, kan det konkluderes, at der er tale om problematiske differenssætninger som betyder at bygningen i områder uden kælder sætter sig markant. Der er af Dansk Miljørådgivning udført nivellement langs bygningens facader der viser højdeforskelle på op til 9 cm tre faste linjer i facaden. Det bemærkes, at de væsentligste sætninger kan konstateres i det område, hvor der jf. den geotekniske rapport fra 2007 er konstateret sætningsgivende lag ca. 2m under terræn. Området er desuden sammenfaldende med de områder hvor der er tilbygget i to omgange hhv. 1980 og 1993. For at foretage opretning af disse skader, og for at sikre at tilsvarende ikke opstår igen, vil der skulle foretages fundaments understøbninger med eksempelvis rammede minipæle. Da der er tale om sætninger i både fundamenter og terrændæk, vil en sådan udbedring være meget omfattende og vil betyde at store dele af gulvene skal opbrydes og genetableres. Der henvises til rapport fra DMR geoteknik af april 2014. Det vurderes at omkostninger til ovenstående udbedringer vil være betydelige. Energimæssig vurdering Bygningen er oprindeligt opført med lette ydervægge med forventeligt 50-75mm isolering, og tagkonstruktion med 100mm isolering. Det kan ved besigtigelsen konstateres, at der på et senere tidspunkt er foretaget efterisolering af tagkonstruktionen således at der på nuværende tidspunkt er isoleret med 250mm isolering mod tagrummet. Bygningen består endvidere af vinduer med de oprindelige termoruder eller termoruder der løbende er udskiftet. Med udgangspunkt i ovenstående kan bygningens energimæssige standard karakteriseres som ringe. Det vurderes, at bygningens energiforbrug er højt, og at der inden for en årrække bør foretages en gennemgribende energirenovering for at gøre bygningen energimæssigt tidssvarende. I forbindelse hermed vil bygningens facader skulle renoveres således at der etableres en ny klimaskærm med tilstrækkelig isoleringsevne. For at sikre dette vil alle eksisterende ydervægge og vinduer skulle udskiftes. Det vurderes dog, at en sådan renovering vil være yderst gennemgribende, og at det bør ses i forhold til standen af bygningens øvrige bygningsdele. Tekniske anlæg Bygningen er forsynet med fjernvarme, og opvarmes med radiatorer. Varmeanlægget er fra bygningens opførelsestidspunkt, hvorfor der må påregnes udskiftning af dette eller dele heraf inden for en årrække. Der er etableret nyere mekanisk ventilation med varmegenvinding i enkelte opholdsrum med decentrale Airmaster anlæg, som alene forsyner det rum de er installeret i. De mekaniske ventilationsanlæg opfylder behovet i de rum hvor de er installeret, men den øvrige del af bygningen er uden mekanisk ventilation. Såfremt der foretages en væsentlig ombygning/renovering af bygningen, vil bygningsmyndighederne stille krav om etablering af mekanisk ventilation i alle opholdsrum. Side 5 af 6

Bygningens belysningsanlæg er etableret uden fast grundbelysning. Belysning i bygningen sker med pendler, spots og anden sekundærbelysning. Det vurderes umiddelbart at der vil være et stort besparelsespotentiale, såfremt der foretages udskiftning af bygningens belysning og sikre en tidssvarende og energirigtig løsning. Indeklima Med bygningens nuværende udformning tilvejebringes bygningens luftskifte med bl.a. naturlig ventilation via vinduer og døre. Enkelte rum er forsynet med nyere ventilationsaggregater. Ved naturlig ventilation i ringe isolerede bygninger og bygninger hvor der er revner og sprækker, vil der opstå trækgener i forbindelse med ophold. Det vurderes at dette er tilfældet i nærværende bygning. Bygningens akustiske egenskaber er forbedret løbende i forhold til nedbringelse af efterklangstiden i opholdsrummene. Der er dog i bygningen konstateret problemer med trinlyd og lydisolation mellem rummene. Dette skyldes, at de nuværende skillevægge er opbygget som tynde træskillevægge uden nogen form for lydisolering eller adskillelse. Det vurderes vanskeligt at etablere gode lydtekniske løsninger i den nuværende bygning. Side 6 af 6