Dato: 18. september 2018 Natur, Miljø og Sekretariat Frederik IX's Plads 1 9640 Farsø Sagsnr.: 820-2018-22174 Dokumentnr.: 820-2018-170050 Sagsbehandler: Jette Ingeborg Jensen Telefon: 9966 7147 Mobil: Mail: jije@vesthimmerland.dk VVM - screeningsafgørelse - Stensbækken Vesthimmerlands Kommune har den 2. juli 2018 modtaget vandløbsprojektgruppens anmeldelse om ændring af vandløbsrestaureringsprojekt i Stensbækken. Projektet betragtes som anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb, som er opført under kategorien 10 f på bilag 2 i VVM loven 1. Afgørelse: Vesthimmerlands Kommune træffer hermed afgørelse om, at projektet ikke kræver en miljøkonsekvensrapport og derfor ikke kræver udarbejdelse af en særlig vurdering af projektets virkninger på miljøet (der ikke er krav om miljøvurdering og tilladelse) jf. VVM-loven 21 Vurderingen er foretaget på baggrund af en screening i henhold til kriterierne i bilag 6 i loven. Konklusionen er, at projektet ved dets art, dimension og placering vurderes ikke at få væsentlig indvirkning på miljøet. Screeningsskemaet vedlægges som bilag sammen med ansøgers anmeldeskema. Der er lagt særlig vægt på, at der med vandløbsloven og naturbeskyttelsesloven sættes vilkår, der afværger eventuelle negative påvirkninger. Sagens oplysninger: Ansøgningen er indgivet i henhold til 19 i VVM-loven. Ansøgningen er vedlagt som bilag. Ansøgningen omhandler et vandløbsprojekt der udføres for at forbedre vandmiljøet jf. de statslige udpegninger i vandplan 1. 1 Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 448 af 10. maj 2017 Postadr.: Vesthimmerlands Kommune Vestre Boulevard 7 9600 Aars Tel. 99 66 70 00 post@vesthimmerland.dk www.vesthimmerland.dk
Afgørelsen er truffet med udgangspunkt i VVM-ansøgningen og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Der skal ikke laves en nærmere konsekvensvurdering af projektets indvirkninger på Natura 2000-områder, jf. habitatbekendtgørelsen 2. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, vurderes at kunne påvirke bilag IV-arter eller Natura 2000 områder væsentligt. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at informere den påtænkte ændring for at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt godkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet ansøgning for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. En screeningsafgørelse efter 21 bortfalder, hvis den ikke er udnyttet, inden 3 år efter at de er meddelt, eller ikke har været udnyttet i tre på hinanden følgende år, jf. VVM-lovens 39. Afgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at der til projektet ikke skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport, før kommunen kan meddele tilladelse til det ansøgte. Projektet kræver følgende øvrige tilladelser, som behandles særskilt: Tilladelse efter vandløbsloven og dispensation efter naturbeskyttelsesloven.. Offentliggørelse: Afgørelsen er offentliggjort på www.vesthimmerland.dk den 18. september 2018. Klagevejledning: Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet inden 4 uger efter annonceringen af afgørelsen. Se vedlagte klagevejledning for nærmere oplysninger om klagefrist m.v. Med venlig hilsen Jette Ingeborg Jensen Agronom, natursagsbehandler Bilag: Klagevejledning VVM-ansøgning VVM-screening 2 Bekendtgørelse nr. 926 af 27. juni 2016 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter Side 2 af 20
Sendt i kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, dnvesthimmerland@dn.dk Sundhedsstyrelsen, Nordjylland, senord@sst.dk Det Økologiske Råd, husdyr@ecocouncil.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk DOF Nordjylland, Vesthimmerland@dof.dk Danmarks fiskeriforening, mail@dkfisk.dk Ferskvandsfiskeriforeningen, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Dansk Botanisk Forening: dbf.oestjylland@gmail.com Miljøstyrelsen: mst@mst.dk Vesthimmerlands Museum: byggesager@vmus.dk Friluftsrådet: kraghchr@post3.tele.dk Danmarks Sportsfiskerforbund: post@sportsfiskerforbundet.dk; lbt@sportsfiskerforbundet.dk; jkm@sportsfiskerforbundet.dk Friluftsrådet Himmerland Aalborg: kraghchr@post3.tele.dk Dansk Entomologisk Forening: def@entoweb.dk Fiskeriinspektorat Vest: frederikshavn@naturerhverv.dk Dansk Fritidsfiskerforbund: teamstr@gmail.com Ålaug Vesthimmerland: hok@agrinord.dk; sivigaard@yahoo.dk Side 3 af 20
Vejledning om klage og søgsmål Der kan klages over kommunens afgørelse indtil 4 uger efter offentliggørelsen. Enhver med retlig interesse i sagens udfald og landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer kan klage over kommunens afgørelse. Se nærmere om klageregler på Miljø- og Fødevareklagenævnet hjemmeside www.nmkn.dk. Du skal sende klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet via Klageportalen, som du finder på www.borger.dk eller www.virk.dk søg efter Klageportal. Klagen skal være indsendt via klageportalen senest 4 uger efter afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Det er belagt med gebyr at klage. Reglerne om dette fremgår af Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside. Hvis kommunens afgørelse ønskes afprøvet ved en domstol, skal et evt. sagsanlæg i henhold til loven være anlagt inden 6 måneder efter at afgørelsen er meddelt. Vi gør opmærksom på, at du, som part i sagen, har ret til fuld aktindsigt. Side 4 af 20
Ansøgning - Bilag A VVM Myndighed Skema til brug for screening (VVM-pligt) Vesthimmerlands Kommune Basis oplysninger Der er ansøgt om etablering af 3 gydebanker i Stensbækken, matr. nr.e 1h og 5c, Fragtrup By, Farsø og 4q og 4r Fandrup By, Farsø. Herudover ansøges om flytning af sandfang og en gydebanke ved Fragtrupvej. Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Vi ønsker at etablere 3 gydebanker mellem skalapæl 18 og 20 i forbindelse med gennemførelse af vandplan 1 projekt i Stensbækken og Skadebæk. Dette skal ses som supplement til tilladelse i 2016, sag nr. 820-2016-42634. Udover de 3 gydebanker ønsker vi at flytte et sandfang og en gydebanke omkring skalapæl 15 og Fragtrupvej til opstrøms skalapæl 14. Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre Projektgruppe v/lene Marie Andersen ea@vesthimmerland.dk, 9966 7118. Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på kontaktperson Samme som bygherre Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav. Der er tale om restaurering i Stensbækken mellem station 3778 og 5907, hovedsagelig mellem Fragtrupvej og Grønnerupvej. Gydebankerne etableres mellem station 5322-5568, sandfanget og anden gydebanke etableres mellem 3985-4103 Projektet berører følgende kommuner Vesthimmerlands Kommune Oversigtskort i målestok eks. 1:50.000 Målestok angives. Vedhæftet kort 1:50000 Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget Vedhæftet 2 kort 1:1000 og projektet
Forholdet til VVM reglerne Ja Er anlægget opført på bilag 1 til lov om miljøvurdering af planer og konkrete projekter. Er anlægget opført på bilag 2 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav: 2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m2 Nye arealer, som befæstes ved projektet i m2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m2 Projektets bebyggede areal i m2 Projektets nye befæstede areal i m2 Projektets samlede bygningsmasse i m3 Projektets maksimale bygningshøjde i m Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vandmængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå Ikke relevant Ja Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtig, angiv punktet på bilag 1 Hvis ja, angiv punktet på bilag 2. 10f. Bør undersøges Tekst 3 gydebanker; Matr nr. 5c Fragtrup By, Farsø;Finn Bertelsen og Linda Vestergaard Glerup, Fragtrupvej 47 9640 Farsø. Matr. nr. 1h Fragtrup By, Farsø; Møller Chresten Bach, Grønnerupvej 52 9640 Farsø. Matr. nr. 4r og 4q Fandrup By, Farsø; Thomas Michelsen, Fandrupvej 28 9640 Farsø. Sandfang og gydebanke(skalapæl 15); Matr. nr. 2a Fandrup By, Farsø; Claus Brink Laursen, Fragtrupvej 1 9640 Farsø. Matr. nr. 3g Fragtrup by, Farsø; Gert Viggo Madsen, Fragtrupvej 9, 9640 farsø. Matr nr. 3k Fragtrup By, Farsø; Henrik Andersen Fragtrupvej 8 9640 Farsø. Matr nr. 6a Fandrup By, Farsø: Steen Sørensen Fragtrupvej 2, 9640 Farsø og Søren Aage Sørensen, Fragtrupvej 51, 9460 Farsø Der skal ikke foretages grundvandssænkning. Gydebankerne etableres med 25 cm grus i fuld bredde af vandløbet i 15 meters længde, der lægges skjulesten på bankerne. Sandfanget ved skalapæl 15 flyttes opstrøms skalapæl 14 og 2 dræn, udformes på samme måde som i tilaldelsen fra 2016. Gydebanken på 10 meter ved skalapæl 15, flyttes lidt tættere på Fragtrupvej af hensyn til omkringliggende arealer. Der skal anvendes ca. 11 m3 grus ( gydegrus; 15% singles og 85 % nøddesten) Skjulesten Ø100-200; ca. 15 stk. Anlægges efterår 2018/vinter2019, 1-3 ugers arbejde. Affald = opgravet sand, der forventes afsat til lodsejere. Ingen forbrug af vand eller produktion af spildevand. Side 6 af 20
Projektets karakteristika: 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vandmængde i driftsfasen Ikke relevant Ja Bør undersøges Tekst Se svaret i pkt 4. 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår eller en branchebekendtgørelse? Se svaret i pkt 4. I Hvis "ja" angiv hvilke. Hvis "nej" gå til punkt 10 9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår eller krav i branchebekendtgørelsen? Hvis "nej" angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. 10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter? 11. Vil projektet kunne overholde de angivne BREF-dokumenter? Hvis "ja" angiv hvilke. Hvis "nej" gå til pkt. 12. Hvis "nej" angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes. 12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner? Hvis "ja" angiv hvilke. Hvis "nej" gå til punkt 14. Side 7 af 20
Projektets karakteristika: Ikke relevant Ja Bør undersøges Tekst 13. Vil projektet kunne overholde de angivne BAT-konklusioner? 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænser? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? Der er tale om en midlertidig aktivitet på ca. 2 uger. Jeg formoder at aktiviteten er omfattet af vejledning om støj fra virksomheder, nr. 5/19784. Hvis "nej" angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen 16. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? Ingen støj efter anlægsfasen. 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? Forventer at gravemaskine/dumper er omfattet af reglerne om luftforurerning fra køretøjer. 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 19. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Jeg forventer at entreprenørens materiel lever op til reglerne om luftforurening.. 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Måske i anlægsfasen, hvis det er en tør periode. Naboer ligger langt væk fra stedet, så de forventes ikke at blive generet. 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Der vil være lidt udstdningsgasser i anlægsfasen. Naboer ligger langt væk fra stedet, så de forventes ikke at blive generet. 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23 Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? Der arbjedes i dagtimer Der kan være mindre oplag af olie til gravemaskinen. Side 8 af 20
Projektets placering 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? Ikke relevant Ja Bør undersøges Tekst Ingen lokalplaner i området. : 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? Hvis "ja" angiv hvilke: I kort periode i anlægsfasen vil de tilstøedende arealer blive berørt af kørsel og oplag af materialer. Der indgås aftaler med lodsejere. 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Ingen udpegede råstoffer i området. 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30 Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. O meter der er 3 enge, overdrev og moser op til vandløbet og indsasterne. 32. Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke? Bilag IV arten Odder er fundet ved Viborgvej, mere end 100 meter fra projektpmrådet. Den fredede art; Tårnfolk er registreret mellem projektområdet og Grønnerupvej, ca. midt mellem de 2 indsatsområder, der er beskrevet i ansøgningen. Det vurderes at restaureringen vil ikke påvirke Tårnfalken eller dens levested og fødegrundlag. 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område.. 3 km til fredet område sydøst for Farsø. Der ligger flere gravhøje inden for denne afstand til. Side 9 af 20
Projektets placering Ikke relevant Ja Bør undersøges Tekst 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura 2000-områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). 7,3 km til Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord 35. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomster? 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening?. 38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse. 39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse? 40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? Er der andre kummulative forhold? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Hvis "ja" angives hvilken påvirkning, der er tale om. 42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet? Der er ikke foretaget justeringer for at kompensere for skadelige virkninger på miljøet.det er vurderet unødvendigt. Side 10 af 20
Screening for potentiel væsentlig indvirkning på miljøet Screeningsskema iht. bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 448 af 10. maj 2017. Screeningen omfatter et projekt/anlægs indirekte eller direkte indvirkninger på mennesker, fauna og flora, jordbund, vand, luft, klima og landskab, materielle goder og kulturarv og samspillet mellem disse faktorer (jf. bekendtgørelsens 21). Der er taget hensyn til kriterierne i VVM-lovens bilag 6. Projektbeskrivelse Projektets placering Kategori i bilag 2 Projektet omhandler etablering af 3 gydebanker i Stensbækken, flytning af sandfang og en gydebanke ved Fragtrupvej. Det er en tilpasning til et projekt der et givet tilladelse til i 2016. (Dokument: 820-2016-227355 Tilladelse efter vandløbsloven til restaurering.doc) 3 gydebanker; Matr. nr. 5c Fragtrup By, Farsø; Finn Bertelsen og Linda Vestergaard Glerup, Fragtrupvej 47 9640 Farsø. Matr. nr. 1h Fragtrup By, Farsø; Møller Chresten Bach, Grønnerupvej 52 9640 Farsø. Matr. nr. 4r og 4q Fandrup By, Farsø; Thomas Michelsen, Fandrupvej 28 9640 Farsø. Sandfang og gydebanke(skalapæl 15); Matr. nr. 2a Fandrup By, Farsø; Claus Brink Laursen, Fragtrupvej 1 9640 Farsø. Matr. nr. 3g Fragtrup by, Farsø; Gert Viggo Madsen, Fragtrupvej 9, 9640 Farsø. Matr. nr. 6a Fandrup By, Farsø Steen Sørensen Fragtrupvej 2, 9640 Farsø og Søren Aage Sørensen, Fragtrupvej 51, 9460 Farsø. Matr. nr. 3k Fragtrup By, Farsø; Henrik Andersen Fragtrupvej 8 9640 Farsø. Bilag 2 punkt 10f f) Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb. Dato 11.09.2018 Sagsbehandler JIJE Begrundelse Ja Kan projektet få en væsentlig indvirkning på miljøet? Det vurderes, at projektet ikke vil få en væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet er et vandplan 1 projekt som har til formål at forbedre tilstanden i vandløbet. Side 11 af 20
Er der miljøpåvirkninger? Beskriv karakteren af eventuelle miljøpåvirkninger. Angiv begrundelser for væsentlighed. Væsentlig Ikke væ- Ikke rele- 1. ANLÆGGETS KARAKTERISTIKA Arealbehov, bebygget areal, bygningsmasse, maksimal bygningshøjde Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af type og mængde: - Råstoffer - Mellemprodukter - Færdigvarer Der vil forekomme et mindre forbrug af råstoffer i forbindelse med etablering af de 3 gydebanker og derfor ikke nødvendigt med stor opbevaringsplads. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg (Strækningsanlæg er veje, jernbaner, spildevandsledninger, fjernvarmeledninger, olieforsyningsledninger osv.) Anlæggets længde for strækningsanlæg Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: Der vil forekomme et mindre forbrug af råstoffer i forbindelse med etablering af de 3 gydebanker. Der forventes ingen forbrug i driftsfasen. - I anlægsfasen Side 12 af 20
- I driftsfasen Behov for vand kvalitet og mængde: - I anlægsfasen X - I driftsfasen Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsynings-kapacitet? X Affaldstyper og mængder, som følge af anlægget: - Farligt affald - Andet affald Der vil forekomme små mængder af opgravet sand - Spildevand Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? Overskrides de vejledende grænseværdier for støj?. Det vurderes ikke, at der vil forekomme væsentlige støjgener i forbindelse med anlægsfasen. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening?, det vurderes at der vil forekomme mindre mængder af udstødningsgas i forbindelse med anlægsfasen. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener? Det vurderes ikke at anlægget vil give anledning til vibrationsgener. Side 13 af 20
Vil anlægget give anledning til støvgener? Der kan forkomme ikke væsentlige støvgener i forbindelse med anlægsfasen. Vil anlægget give anledning til lugtgener? Det vurderes ikke at der vil forekomme væsentligte lugtgener i forbindelse med opgravning af sand ved anlæg af gydebankerne. Vil anlægget give anledning til lysgener? Det vurderes ikke at anlægget vil give anledning til lysgener. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld? ANLÆGGETS PLACERING. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse? Kun i meget begrænset omfang. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området? Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen? nej Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer, ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områ- Side 14 af 20
dets råstoffer og grundvand? Udgør anlægget en mulig påvirkninger af sårbare vådområder? Opmudring i anlægsfasen og ved eventuel spuling af gydebanker Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Ja Forudsætter anlægget rydning af skov? Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder? - Nationalt Ja - Internationalt (Natura 2000) Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? JA Forventes området at rumme danske rødlistearter? Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? - Overfladevand X Side 15 af 20
Stensbækken er målsat til god økologisk tilstand i medfør af staten vandområdeplaner 2015-2021. Vandløbet er endvidere omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 og af vandløbsloven. X Det vurderes, at det ansøgte projekt ikke vil påvirke de dele af vandsystemet, hvor der ikke er målopfyldelse på nuværende tidspunkt væsentligt. Projektet er netop beregnet til forbedring af de fysiske forhold for fisk og smådyr ved etablering af 3 gydebanker og flytning af sandfanget ved Fragtrupvej til opstrøms for skalapæl 14 og 2 dræn. Det giver nemmere drift af sandfanget og et bedre fald nedstrøms Fragtrupvej bevares. De nærmere omstændigheder fremgår af forundersøgelsesrapporten. Projektet vil ikke ændre på afvandingen af driftsarealerne, ifølge ansøgeren, da bankerne anlægges i god afstand til drænudløb. Restaureringsarbejdet sker, for at vandløbene kan opfylde målsætningen i vandområdeplaner 2015-2021 for Limfjorden 3. Vi gør opmærksom på, at projektområdet, er beliggende indenfor okkerpotentielt område klasse II. Her er der middel risiko for udledning af okker til vandløb, hvis man sænker grundvandstanden, der kræver en tilladelse efter okkerloven. Da restaureringsprojektet ikke sænker grundvandet ifølge ansøgningen, regner vi da med at der ikke er risiko for mere okkerudvaskning pga. projektet. - Grundvand X - Naturområder Både vandløbet og tilstødende arealer er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Påvirkning kan reduceres ved at fjerne oprensning fra sandfang og materiale fra afretning af brinker - Boligområder (støj/lys og luft) Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område? Kan anlægget påvirke: - Historiske landskabstræk - Kulturelle landskabstræk - Arkæologiske værdier/landskabstræk - Æstetiske landskabstræk 3 1,2 Limfjorden, vandområdeplaner 2015-2021. Side 16 af 20
- Geologiske landskabstræk Arkæologisk interesse KENDETEGN VED DEN POTENTIELLE MILJØPÅVIRKNING Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning? Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der, sammen med det ansøgte, medfører en miljøpåvirkning (kumulative forhold)? Der kan forekomme støj og støv og udstødningsgas fra landbrugsmaskiner. Er der andre kumulative forhold? Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal? Nærområdet Nærområdet Omfanget af personer, der for- Ingen Side 17 af 20
ventes berørt af miljøpåvirkningerne? I forbindelse med anlægsfasen få uden væsentlig negativ effekt i driftsfasen positiv effekt Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område? Vil den forventede påvirkning berøre nabolande? Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige? - enkeltvis - eller samlet Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? Påvirkningen vil være sandsynlig i anlægsfasen Påvirkningen vil være sandsynlig i anlægsfasen. Side 18 af 20
Er påvirkningen af miljøet - Varig - Hyppig - Reversibel Forstyrrelse af nogle arter i anlægsfasen Påvirkningen vurderes at være aktuel i anlægsfasen. (støj, støv mv.) Andre tilladelser m.v. Indskriv om projektet kræver andre tilladelser efter andre lovgivninger, 3 dispensation naturbeskyttelsesloven + tilladelse efter vandløbsloven Side 19 af 20