De lovgivningsmæssige rammer for klassificering af affald som farligt

Relaterede dokumenter
DAKOFA Kursus: Klassificering af farligt affald. Overblik over de lovgivningsmæssige rammer september Agenda.

Reglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering af farligt affald. Jette Bjerre Hansen DAKOFA seminar D. 17. december 2018

Reglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering jord som farligt affald

Hvordan påvirker HP14 afsætningsmulighederne for de nye farlige affaldsstrømme?

Kursus om håndtering af bygge- og anlægsaffald

15 gode grunde! en tour de force gennem klassificering af farligt affald

Gennemgang af metoder. v/henrik Wejdling, AffaldPlus DAKOFA, 23. oktober 2018

DAKOFA-Guideline: Klassificering af farligt affald på 5 minutter (Version )

(EØS-relevant tekst) (1) Bilag III til direktiv 2008/98/EF indeholder en liste over egenskaber, der gør affald farligt.

Forslag til RÅDETS FORORDNING

Snubletråde og faldgruber ved klassificering af affald som farligt affald. v/ Thilde Fruergaard Astrup og Henrik Wejdling

Hvad har vi lært? en genopfrisker på klassificering af farligt affald. v/henrik Wejdling, AffaldPlus DAKOFA, 24. oktober 2018

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 28 Offentligt

GHS og andre vigtige informationssystemer. Helle M. Andersen DHI

Kommissionens forslag til ændring af bilag III i affaldsdirektivet (2008/98/EF) med hensyn til fareegenskaben HP 14 (økotoksisk) (Komitesag)

Øvelse 1 Faremærkninger og sikkerhedsdatablade

Vejledning i klassificering af farligt affald

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU)

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 44 Offentligt

Er Jorden farlig? - en guideline til vurdering af, om metalforurenet jord og restprodukter skal klassificeres som farligt affald

DAKOFAs liste over farlighedskriterier for farlige stoffer med jordkvalitetskriterier

Classification Labelling Packaging. Trine Thorup Andersen, Miljøstyrelsen Temamøde, Greenet. 30. oktober 2013

CLP hvad er det, og hvilken betydning har det?

Styr på kemikalielovgivningen ved import til Danmark fra ikke-eu lande

Om CLP generelt. Webinar for ledende registranter 9. april Gabriele Schöning Klassificeringsafdelingen Det Europæiske Kemikalieagentur

CLP Forordningen. Trine Thorup Andersen, Miljøstyrelsen Medlemsmøde Kemi & Life Science d. 25. Februar 2014

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

(EØS-relevant tekst) (2014/313/EU)

Nye muligheder i den nye Kemikaliedatabase, den nye portal (på hjemmesiden) - og det opdaterede program Sikkerhed og Sundhed til Søs.

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om unges arbejde 1)

Med denne GHS oversigt får du en sammenligning til orientering.

Hybran Bio SIKKERHEDSDATABLAD

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 190 Offentligt

Læs etiketten! Information om professionel brug af vaske- og rengøringsmidler

SIKKERHEDSDATABLAD. Afsnit1: IDENTIFIKATION AF DET KEMISKE PRODUKT OG AF SELSKABET/VIRKSOMHEDEN. Afsnit 2: FAREIDENTIFIKATION

REACH og CLP. ved import fra ikke-eu-lande. Seminar Eigtveds Pakhus den 3. oktober Arbejdstilsynets oplæg v/ Ida Scharff

KEMIKALIER Ny mærkning og klassificering

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. Coltosol F

DAKOFA Kursus: Klassificering af farligt affald. Identificering af EAK-koder oktober 2018

Sikkerhedsdatablad. Udarbejdet efter REACH forordning (EF) nr. 1907/2006

Stalosan A SIKKERHEDSDATABLAD. 1. Identifikation af stoffet/præparatet og af virksomheden

Information til Clean Cares kunder, konsulenter og interne vedr. REACH og Clp.

Stalosan F SIKKERHEDSDATABLAD. 1. Identifikation af stoffet/præparatet og af virksomheden

Sikkerhedsdatablad FREJA VÄGGFÄRG

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Den 8. marts 2019 Sagsnummer:

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. PSI Catalyst

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 13. januar 2016 (OR. en)

SIKKERHEDSDATABLAD Sani Odour 368 og Sani Odour Spray 368

Hvornår er det påkrævet at udarbejde en basistilstandsrapport

Miljøstyrelsen udtaler sig normalt ikke om konkrete og/eller verserende sager, men kan dog udtale sig vejledende om principielle spørgsmål.

SIKKERHEDSDATABLAD. 1/10 Revision: PUNKT 1: IDENTIFIKATION AF STOFFET/BLANDINGEN OG AF SELSKABET/VIRKSOMHEDEN

Sikkerhedsdatablad. Udarbejdet efter REACH forordning (EF) nr. 1907/2006

KEMIKALIER Ny mærkning og klassificering

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006 TICKOPUR J 80U

NOTAT. Kemikalier J.nr. MST Ref. trtan Den 16. juni Strategi for risikohåndtering af Nikkel

Ændrer de nye regler håndteringen af forbrændingsslagger?

Arbejdspladsbrugsanvisning

SIKKERHEDSDATABLAD. PrimeSource Universalrengøring BioDor / Spray

Håndtering af farligt affald. Miljøforum Fyn 21. marts 2011

SIKKERHEDSDATABLAD Spraywash CleaningTab 1

SIKKERHEDSDATABLAD. Skumdæmper.

Motorolja SAE SIKKERHEDSDATABLAD

WORKSHOP OM FARLIGE STOFFER OG MATERIALER

Sikkerhedsdatablad (leverandørbrugsanvisning) Novitron DAM TEC Udgave Erstatter udgave side 1 af 5

: Bupivacaine impurity F

SIKKERHEDSDATABLAD I henhold til forordning (EF) nr. 1272/2008 [CLP]

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006 SIMALFA 3217

Hvad vil der ske på kemikalieområdet

PUNKT 1: Identifikation af stoffet/blandingen og af selskabet/virksomheden. Informationskilde. PUNKT 2: Fareidentifikation

SIKKERHEDSDATABLAD I henhold til forordning (EF) nr. 1272/2008 [CLP]

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. Speedex Universal Activator

Sikkerhedsdatablad Socko Ren (M175B)

Gyproc G 55 Fugemasse

Udarbejdet på baggrund af EU forordningerne 453/2010 og 1907/2006. Sikkerhedsdatablad. Udarbejdet: SDS version: 1.0

Sikkerhedsdatablad Gleitmo 805

Sikkerhedsdatablad. Vel Pink. Udstedelsesdato: Version: / DNK

SIKKERHEDSDATABLAD. Hagmans Super Wash. Nødtelefon Assistancetype Åbningstider Giftlinjen 0-24

Sikkerhedsdatablad. Udarbejdet: SDS version: 1.3

Det vurderes i det lys ikke, at der er behov for at igangsætte yderligere initiativer overfor disse stoffer.

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. Coltoflax mix

SIKKERHEDSDATABLAD Socko Frisk

Arbejdspladsbrugsanvisning

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. PUNKT 1: Identifikation af stoffet/blandingen og af selskabet/virksomheden

Vurdering af nye stoffer. i forhold til jordforureninger

Arbejdspladsbrugsanvisning

Kursus om klassificering og mærkning af kemikalier ifølge CLP

SIKKERHEDSDATABLAD Relevante identificerede anvendelser for stoffet eller blandingen samt anvendelser, der frarådes

Strategi for risikohåndtering af 1,4-benzenediol (2,5-di-tertbutylhydroquinone)

Der skal stemmes om sagen på et møde i REACH-komitéen den 19. marts 2012.

Status på CLP. Dialogmøde d. 30/ Trine Thorup Andersen

Azatin EC Sikkerhedsdatablad

SIKKERHEDSDATABLAD Lime Spray 372

SIKKERHEDSDATABLAD. PUNKT 1: Identifikation af stoffet/blandingen og af selskabet/virksomheden

Hypoid LS SIKKERHEDSDATABLAD

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. DuoCem Base_Catalyst

Sikkerhedsdatablad. i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006. Coltosol F

SIKKERHEDSDATABLAD. 1/9 Erstatter dato: PUNKT 1: IDENTIFIKATION AF STOFFET/BLANDINGEN OG AF SELSKABET/VIRKSOMHEDEN

Strategi for risikohåndtering af 1,4-benzenediol, 2,5-bis(1,1- dimethylethyl)

Sikkerhedsdatablad SCREEN AND KEYBOARD CLEANER 250ml

Sikkerhedsdatablad Janitol Plus I henhold til Forordning (EF) nr. 1907/2006, Bilag II, som ændret ved Forordning (EU) nr. 453/2010.

Transkript:

De lovgivningsmæssige rammer for klassificering af affald som farligt DAKOFA kursus i klassificering af farligt affald 23-24. oktober 2018 Thilde Fruergaard Astrup Miljø- og fødevareministeriet

: Agenda Baggrund og status Gennemgang af reglerne Særligt om HP 14 økotoksicitet Hvad sker der nu på området?

Baggrund Klassificering af affald som farligt er som udgangspunkt baseret på klassificeringsprincipperne i kemikalielovgivningen I 2009 trådte et nyt klassificeringssystem for stoffer og blandinger i kraft: CLP-forordningen (Classification, Labelling and Packaging) CLP-forordningen er EU s implementering af et globalt klassificeringssystem (GHS), hvis formål er at sikre ensartet klassificering på globalt plan CLP-forordningen erstatter stofdirektivet (67/548/EØF) og præparatdirektivet (1999/45/EF), som i Danmark var implementeret via klassificeringsbekendtgørelsen For at undgå to klassificeringssystemer ét for kemiske stoffer og blandinger og ét for affald blev det i 2009 besluttet at revidere klassificeringsprincipperne for affald Diskussion mellem landene i EU: total implementering af CLP eller tilpasning til CLP fordele og ulemper ved begge Det blev valgt at tilpasse klassificeringsreglerne for affald til CLP de nye regler for affald er en ultra light version af CLP

Status 1. juni 2015 trådte nye regler for klassificering af affald som farligt i kraft for HP 1 HP 13 samt HP 15 Disse regler fremgår af en ændringsbekendtgørelse til affaldsbekendtgørelsen (BEK nr. 715 af 28. maj 2015) Affaldsbekendtgørelsens bilag 2 (EAK-listen) og bilag 4 (Egenskaber, der gør affald farligt) er blevet ændret Ændringerne er en implementering af nye EU-regler Klassificeringsreglerne for affald er blevet tilpasset kemikalielovgivningen (CLP) 5. juli 2018 trådte nye regler for klassificering af affald som farligt i kraft for HP 14 Kriterierne fremgår af Forordning (EU) 2017/997 (https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/da/txt/pdf/?uri=celex:32017r0997&from=da) Forordningen er direkte gældende i alle EU lande reglerne vil ikke blive implementeret i affaldsbekendtgørelsen

Oversigt fareegenskaber HP HP 1 HP 2 HP 3 HP 4 HP 5 HP 6 HP 7 HP 8 HP 9 HP 10 HP 11 HP 12 HP 13 HP 14 HP 15 Fareegenskab Eksplosiv Brandnærende Brandfarlig Irriterende hudirritation og øjenskader Specifik målorgantoksicitet (STOT)/ aspirations-toksicitet Akut toksicitet Kræftfremkaldende Ætsende Smitsom Reproduktionstoksisk Mutagen Afgivelse af akut toksisk gas Sensibiliserende Økotoksisk Resulterer i et andet stof Fysiske Sundhedsskadelige Miljøfare Særlig for affald

Hvad siger reglerne? Gennemgang af klassificeringsprincipperne

Overordnet princip for klassificering af affald som farligt Hovedprincippet i klassificering er, at affald er farligt, hvis: det udviser farlige egenskaber, jf. affaldsbekendtgørelsens bilag 4 og forordning (EU) 2017/997 det indeholder farlige stoffer i koncentrationer over grænseværdierne i affaldsbekendtgørelsens bilag 4 og forordning (EU) 2017/997 En farlig egenskab vurderes ved hjælp af koncentrationer af stofferne i affald eller ved at udføre en test. Indenfor en række fareegenskaber skal stofferne summeres

Klassificering tager udgangspunkt i EAK-listen Nyt (i forhold til før 1. juni 2015): som hovedregel er det markeringen på EAK-listen, der skal lægges til grund for klassificeringen Affald er farligt, hvis: Det er markeret med fed i EAK-listen i bilag 2 Affald med spejlindgange kan være farligt affald -> bilag 4 og forordning (EU) 2017/997 Som tidligere: Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at affald, der udviser farlige egenskaber, men ikke er markeret med fed på affaldslisten, er farligt affald og vice versa. Mere om identificering af EAK-koder i næste præsentation

Gennemgang af væsentlige elementer i forbindelse med klassificering Bilag 4 er udbygget fra at indeholde en oversigt over fareegenskaber og procentgrænser til at indeholde en oversigt over fareklasser, farekategorier, faresætningskoder og procentgrænser R-sætninger er erstattet af faresætningskoder (H-koder) Der er indført afskæringsværdier for fire fareegenskaber (HP 4, HP 6, HP 8 og HP 14) For en række POP-stoffer direkte link mellem POP-forordningens bilag IV og klassificering af affald som farligt Udvalgte noter i CLP-forordningen kan hvis relevant - tages i betragtning ved klassificering Koncentrationsgrænser for farligt affald gælder som udgangspunkt ikke for metallegeringer i massiv form

Sammenhæng mellem R-sætning og H-koder I CLP-forordningens bilag VII findes en oversættelsesnøgle mellem alle R-sætninger og H- koder

Afskæringsværdier Fareegenskab Afskæringsværdi Betydning HP 4 Irriterende (alle) HP 6 Akut toksicitet (Acute Tox. 1, 2 eller 3 (H300, H310, H330, H301, H311, H331)) 1 % 0,1 % Hvis mængden af et stof, der er til stede i affaldet, ligger under afskæringsværdien, tages det ikke i betragtning ved beregning af en koncentrationsgrænse. HP 6 Akut toksicitet (Acute Tox. 4 (H302, H312, H332)) 1 % HP 8 Ætsende (alle) 1 % HP 14 Økotoksicitet (Aquatic acute 1 (H400) og Aquatic chronic 1 (H410)) HP 14 Økotoksicitet 0,1 % 1 % (Aquatic chronic 2, 3 og 4 (H411, H412, H413))

Direkte link mellem visse stoffer på POP-forordningens bilag IV og klassificering af affald som farligt Hvis affaldet indeholder udvalgte POP-stoffer (vist i tabellen på næste slide) over koncentrationsgrænsen i POP-forordningens bilag IV klassificeres affaldet som farligt

Nuværende koncentrationsgrænse for de 15 udvalgte POP-stoffer

Summeringsregler Inden for følgende fareegenskaber, skal der summeres: HP 4 (irriterende), HP 5 (kun aspirationstoks), HP 6 (akut toks), HP 8 (ætsende), HP 14 (økotoksicitet, men ikke ozonnedbrydende) De præcise regler fremgår af bekendtgørelsens bilag 4 og forordning (EU) 2017/997 Eksempel: HP 8 Ætsende: Affald, som ved kontakt kan forårsage hudætsning. Indeholder affald et eller flere stoffer, der er klassificeret som Skin corr. 1A, 1B eller 1C (H314), og summen af deres koncentrationer er større end eller lig med 5 %, klassificeres det som farligt af typen HP 8. Inden for alle andre fareegenskaber, skal der ikke summeres

Eksempel klassificering af affald som farligt Affald med indhold af 5 % stof X Stof X er klassificeret som: Carc.2 (H351) Repr. 2 (H361) Skin. Sens. 1 (H317) Findes evt. ved opslag i ECHAs database Grænseværdier for farligt affald ifølge klassificeringskriterierne: Carc. 2 (H351) (HP 7 - kræftfremkaldende): 1 % Repr. 2 (H361) (HP 10 - reproduktionstoksisk): 3 % Skin. Sens. 1 (H317) (HP 13 sensibiliserende): 10 % Findes ved opslag i bekendtgørelsens bilag 4 og forordning (EU) 2017/997 Konklusion: affaldet klassificeres som farligt med fareegenskaberne HP 7 og HP 10

Særligt om HP 14 økotoksicitet Affald skal klassificeres som farligt (HP 14): - hvis det indeholder stoffer over en given koncentrationsgrænse, som er klassificeret som enten: ozonlagsnedbrydende eller akut eller kronisk toksiske for vandmiljøet - hvis biotests viser, at affaldet har økotoksiske egenskaber Ved vurdering af farlighed ud fra både koncentrationer og tests, har resultater af tests forrang HP 14 er nu ligestillet med de andre fareegenskaber, dvs. obligatorisk at anvende i forbindelse med klassificering

Koncentrationsgrænser og afskæringsværdier for HP 14 Fareklasse under HP 14 Akut farlige for vandmiljøet Fareklasse- og kategorikode Aquatic acute 1 Faresætninger H400: Meget giftig for vandlevende organismer Konc.- Afskæringsværdi grænse 25 % 0,1 % Kronisk farlige for vandmiljøet Kronisk farlige for vandmiljøet Kronisk farlige for vandmiljøet Kronisk farlige for vandmiljøet Ozonnedbrydende Aquatic chronic 1 Aquatic chronic 2 Aquatic chronic 3 Aquatic chronic 4 Ozone 1 H410: Meget giftig med langvarige virkninger for vandlevende organismer H411: Giftig for vandlevende organismer, med langvarige virkninger H412: Skadelig for vandlevende organismer, med langvarige virkninger H413: Kan forårsage langvarige skadelige virkninger for vandlevende organismer H420: Skader folkesundheden og miljøet ved at ødelægge ozon i den øvre atmosfære 0,25 % 0,1 % 2,5 % 1 % 25 % 1 % 25 % 1 % 0,1 %

Konsekvenser på stofniveau - metalforbindelser Metal-forbindelse Uden HP 14 (før 5. juli 2018) Med HP 14 (efter 5. juli 2018) HP 14: Faresætningskoder Bly (blyforbindelser, undtagen sådanne nævnt andetsteds i dette bilag) Cadmium (cadmiumforbindelser, f.eks. CdCl) Krom VI (krom(vi)forbindelser, med undtagelse af bariumkromat samt sådanne nævnt andetsteds i dette bilag) Kobber Kobberklorid Kviksølv Kviksølvklorid Nikkel Nikkelklorid Zink Zinkklorid 0,3 % (3.000 mg/kg) 0,25 % (2.500 mg/kg) H400 og H410 0,1 % (1.000 mg/kg) 0,1 % (1.000 mg/kg) H400 og H410 0,1 % (1.000 mg/kg) 0,1 % (1.000 mg/kg) H400 og H410 25 % (250.000 mg/kg) 0,25 % (2.500 mg/kg) H400 og H410 0,25 % (2.500 mg/kg) 0,25 % (2.500 mg/kg) H400 og H410 0,1 % (1.000 mg/kg) 0,1 % (1.000 mg/kg) H400 og H410 5 % (50.000 mg/kg) 0,25 % (2.500 mg/kg) H400 og H410 DAKOFA listen ( Koncentrationsgrænser for stoffer, der kan gøre jord som affald til farligt affald )

Summeringsregler!"#$$%&'()&%$&% c H420 0,1% 3456 78(9:;% 7#( <8$&=:9>ø%6 c H400 25% Kronisk farlige for vandmiljøet kategori 1, 2 eller 3 100 c H410 + 10 c H411 + c H412 25 % Kronisk farlige for vandmiljøet kategori 1, 2, 3 eller 4: c H410 + c H411 + c H412 + c H413 25 % Hvor = summen & c = koncentrationer i %

Biotests Det er muligt at anvende biotests i forbindelse med klassificering for HP 14 Økotoksicitet Ingen EU harmonisering på området Forordningen forholder sig ikke til metoder for biotests usikkert om og hvornår, EU Kommissionen vil vejlede om anvendelse af biotests Forordningen henviser i stedet til testmetoder beskrevet i forordning (EF) nr. 440/2008 eller andre internationalt anerkendte testmetoder eller retningslinjer

Biotilgængelighed Ifølge de nye regler for HP 14 skal der ved klassificering af affald som farligt eller ikke-farligt tages højde for et stofs eller en blandings biotilgængelighed Biotilgængelighed: et udtryk for i hvor høj grad et stof optages i en organisme og spredes til et område i organismen Tilgangen om at tage højde for biotilgængelighed er en afvigelse fra gældende praksis, hvor det er affaldets iboende egenskaber, der afgør om affald er farligt CLP forordningen forholder sig ikke specifikt til, hvordan manglende biotilgængelighed kan dokumenteres På EU-niveau ingen fælles forståelse af, hvordan biotilgængelighed tages i betragtning ved klassificering af stoffer og blandinger Anbefaling fra MST: artiklen om biotilgængelighed anvendes som udgangspunkt ikke, før der er opnået mere viden og enighed

Hvad sker der nu? - Udkast til vejledende udtalelse om de nye kriterier for HP 14 er netop sendt til kommentering hos interessentgruppe frist 30. oktober 2018 - Herefter færdiggøres den vejledende udtalelse - Planen på længere sigt er at opdatere Miljøstyrelsens vejledning om klassificering af farligt affald - Klassificeringsresultater baseret på tests bør forelægges kommunen til godkendelse - Miljøstyrelsen vil indsamle erfaringer med anvendelse af biotests, mv, og følge klassificeringsarbejdet både i DK og vores nabolande - Miljøstyrelsen vil vurdere om der er behov for yderligere initiativer i forhold til de nye regler for HP 14

TAK for jeres opmærksomhed Thilde Fruergaard Astrup AC-Fuldmægtig (civilingeniør, ph.d.) Ressourcer og Forsyning +45 22 44 79 35 thfru@mfvm.dk Miljø- og Fødevareministeriet Departementet Slotsholmsgade 12 1216 København K Tlf. +45 38 14 21 42 mfvm@mfvm.dk www.mfvm.dk Facebook Twitter Instagram LinkedIn