Status på CLP. Dialogmøde d. 30/ Trine Thorup Andersen

Transkript

1 Status på CLP Dialogmøde d. 30/ Trine Thorup Andersen

2 Overblik overgangsperioden Notificering til industrilisten 3. Januar fortløbende for nye stoffer CLP i kraft Januar 2009 CLP obligatorisk for stoffer 1. december 2010* CLP obligatorisk for blandinger 1. juni 2015** *Stoffer markedsført før 1/ skal dog senest være ommærkede 1/ ** Blandinger markedsført før 1/ skal dog senest være ommærkede 1/ Dialogmøde 30/ PAGE 2

3 Kommende tilpasninger (ATP er) til CLP 3. ATP: 16 nye stoffer/ændrede klassificeringer optages i bilag VI Forventes at træde i kraft sommeren ATP: Tilpasning til GHS (4. reviderede version) - justerede kriterier for visse fysiske farer, aerosoler - nye/udgående/reviderede P sætninger - afklaring af mærkning for metalætsende stoffer Forventes at træde i kraft ultimo 2012/primo ATP:? nye stoffer/ændrede klassificeringer optages i bilag VI Forventes at træde i kraft ultimo 2013 CLP forordningen og dens tilpasninger: Dialogmøde 30/ PAGE 3

4 Industrilisten (C&L Inventory) - baggrund Hvem har forpligtelser? Producenter/importører skal notificere: Alle stoffer, der opfylder kriterier for klassificering under CLP Alle stoffer, der skal registreres under REACH Hvad skal notificeres? Producentens/importørens identitet Stof identitet Klassificering og mærkning SCL, M faktorer Årsag til manglende klassificering (CLP, Artikel 39) (CLP, Artikel 40)

5 Industrilisten (C&L Inventory) - baggrund Tilgængelige informationer IUPAC navn for farlige stoffer EINECS navn (hvis relevant) Klassificering og mærkning, SCL og M faktorer Evt. harmoniseret klassificering Fortrolige informationer Kontaktinformation på den, der har notificeret Specifikke sammensætning (urenheder, additiver) Evt. anden fortrolig information Joint REACH registrering klassificering Forskellige indgange (klassificeringer) for samme stof

6 Industrilisten version 1.0 (13/2-2012) Status for notificeringer, april 2012: > notificeringer, dækker over ~ stoffer Hvad er med i version 1.0? (Næsten) alle notificerede stoffer, der er klassificerede (~80% af de notificerede stoffer / ~ stoffer) Harmoniseret CLP klassificering (tabel 3.1 i Bilag VI) Hvad er ikke med i version 1.0? Registrerede stoffer under REACH, som ikke er klassificerede (~20% af de notificerede stoffer / ~ stoffer) Harmoniseret DSD klassificering (tabel 3.2 i Bilag VI) (kan fortsat findes i European Substance Information System (ESIS))

7 Søgning i Industrilisten (1) Disclaimer Disclaimer

8 .eksempel på søgeresultat ATP nr Benzen, CAS nr Stoffet har både harmoniseret klassificering og er selvklassificeret 1032 prod./imp. har notificeret Heraf er 285 notificeringer i fuld overensstemelse med den harmoniserede klassificering 28 forskellige indgange/klassificeringer! Joint registrering: ikke fuld overenstemmelse med harmoniseret klassificering!!! Joint registration

9 Søgning i Industrilisten (2) Muligt at søge på specifik klassificering eller kombinationer Muligt at søge på stofgrupper (f.eks. phthalater)

10 Årsag til forskellige klassificeringer for et stof Sammensætning af stof (urenheder, additiver) Fysisk form (eller mangel på angivelse) Tilgængelige data Forskellig fortolkning af data Tekniske fejl ved indtastning, mindre forskelle manglende angivelse af mærkningselementer hvilke organer er påvirkede

11 Informationsmateriale om Industrilisten (ECHA) Faktaark Undervisnings video på YouTube Info på ECHA s hjemmeside Q&A dokument

12 Anbefalinger til dem der skal notificere Den klassificering og mærkning, der notificeres, skal baseres på tilgængelig viden og data som skal være tilgængelig for f.eks. Kemikalieinspektionen på forlangende Det er let at lave fejl og der er ingen kvalitetskontrol af data i industrilisten brug det informationsmateriale og vejledning, som er udviklet til formålet Check hvilke notificeringer, der allerede ligger i industrilisten for et givent stof før du notificerer til ECHA Hvis der foreligger harmoniseret klassificering bør selvklassificeringen for de harmoniserede endepunkter normalt være i overensstemmelse hermed!

13 Anbefalinger til (downstream) brugere Industrilisten synliggør, at forskellige leverandører kan anvende forskellige klassificeringer for samme stof Brug industrilisten aktivt i dialogen med dine leverandører Hvis der foreligger mange forskellige klassificeringer for et stof er det ikke altid den klassificering, som flest er enige om, der er den mest korrekte

14 Industrilisten næste opdatering (~juni 2012) Tilføjelser: Tilføjelse af ca stoffer kun klassificeret som CMR eller STOT Manglende CAS numre Manglende harmoniserede SCL og M faktorer Supplerende mærkningsinformationer Data opdatering (nye notificeringer) Forventes at ske løbende, ca. hver 2. måned

15 Fremadrettet harmonisering af data Tilføjelse af manglende informationer (ECHA): Stoffer registreret under REACH uden klassificering Stofnavne med harmoniseret klassificering angives på alle EU sprog Harmoniseret DSD klassificering tilføjes (tabel 3.2, bilag VI).evt andre prioriterede emner Oprydning i uoverensstemmelser (Industrien) Løbende opdatering af listen i takt med løbende nye og ændrede notificeringer (NB: Siden offentliggørelse > 2000 ændrede notificeringer) ECHA etablerer C&L platform til brug for industrien

16 CLP, art. 45: Poison Centres Ansvarligt organ for modtagelse af oplysninger til brug for forebyggelse eller helbredende foranstaltninger skal udpeges af nationale myndighed Disse oplysninger omfatter den kemiske sammensætning af klassificerede blandinger (!) Indlevering af oplysninger (producenter, importører, DU) er frivillig I Danmark er det primært Giftlinien (Bispebjerg), der anvender oplysningerne ved tilfælde af eller mistanke om forgiftning

17 Hvem administrerer oplysningerne i DK? Produkter til erhvervsmæssig anvendelse: Anmeldelse til Produktregisteret dækker også oplysninger i henhold til Artikel 45 Produkter, der sælges til offentligheden: Miljøstyrelsen lancerer om kort tid (~juni 2012) en portal for indlevering af oplysninger Simpelt system, koblet til virk.dk, baseret på upload af SDS Brug det når det kommer og giv os gerne feed-back!

18 Muligheder for at harmonisere informationer til Poison Centers i EU Kommissionens review af 20/ Konklusioner og anbefalinger om notificering i hht. Art. 45: Info i udvidede REACH SDS samt enkelte yderligere informationer (fx produktkategori, str. og emballering) vurderes at være tilstrækkeligt Info om stoffer i blandinger kan angives i intervaller afhængig af farligheden Ikke farlige stoffer bør også notificeres over en vis grænseværdi Nationale sprog der hvor produktet markedsføres og/eller engelsk Elektronisk notificering i XML format Fælles Europæisk produkt kategoriserings system bør udvikles Mulighed for at etablere central EU database frem for nationale systemer skal undersøges Dialogmøde 30/ PAGE 18

19 Spørgsmål om CLP eller REACH? Kontakt HelpDesk en: