Skema til brug for VVM-screening (afgørelse om VVM-pligt)



Relaterede dokumenter
Bilag Screening for VVM pligt i forbindelse med projekt angående nye rør ved overkørsler ved Stenbjerg Bæk. Sagsnr.7865 Dok.nr.

H:\Temp\notesF5A888\~ doc Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Basis oplysninger

Bilag A Screening for VVM-pligt

Jens Pedersen Jensen Vesterbyvej 10, Øland 9460 Brovst

Region Nordjylland Niels Bohrs Vej Aalborg Øst. Forlængelse af forsøgsordning for akutlægehelikopter i Thisted

Emne: VS: VVM-screening af areal beliggende Tyskebakken 2A, Snedsted til skovrejsning i Thisted Kommune,

Udkast til VVM screening af udbygningen af højspændingsstationen ved Fraugde Screeningsskema

Anmeldelse efter VVM-bekendtgørelsen

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Basis oplysninger

Skema til brug for screening (VVM-pligt) Tekst Se øvrigt ansøgningsmateriale. Se ansøgning på Byg og Miljø. Se ansøgning på Byg og Miljø

Heldagsskolen, Pårupvej 25 b, Skellerup,, 5540 Ullerslev. Bilag 2 punkt 11 a, Anlægsarbejder i Byzone, herunder opførelse af butikscentre og 2010:

Bilag A Gram Renseanlæg - Udvidelse af spildevandsoplandet til Gram Renseanlæg og udledning af spildevand fra Gram Renseanlæg

Stoholmvej 20, 7840 Højslev. Tlf mail: Søby Højslev Hallerne

Husstandsmølle på ejendommen Blåbjergvej 20, 7200 Grindsted. Per Henning Møller Nielsen, Blåbjergvej 20, Filsk Sdr Mk, 7200 Grindsted

Bilag 1. VVM-screening vedrørende vask og tankning af fly ved hangar 02 på Billund Lufthavn

Skema til brug for VVM-screening

Voerbjergvej 42, 9400 Nørresundby - Anlæggelse af kunstgræsanlæg

VVM-screening af autoophug beliggende Hollenstedvej 8, 9320 Hjallerup VVM Myndighed

VVM-screeningsskema. VVM Myndighed. Basis oplysninger. Projektet berører følgende kommuner. Forholdet til VVM reglerne Ja Nej

VVM-screening af opførelse af Vaskeplads med olieudskiller på Blegagervej 3, 7884 Fur

Skovdyrkerne, Fyn har søgt på vegne af ejer. Arealet, som i dag anvendes til landbrug, forventes tilplantet i 2017.

VVM Myndighed. Screening efter VVM-reglerne. Frederikshavn Kommune. Basis oplysninger

Smedevænget Nordborg Nordborg. Matrikel nr Guderup, Egen. Ikke relevant. undersøges

Bilag til screening for VVM-pligt. Etablering af et solvarmeanlæg ved Kølsenvej i Løgstrup. Viborg Kommune.

Afgørelse. Klage over afgørelsen. Denne afgørelse kan påklages jf. vedlagte klagevejledning. Venlig hilsen. Tobias B. Knudsen Biolog.

Skarrevvej og Østerkrogsforte, Matrikel 367 Løjt Skovby. Området vist i medsendte projekt beskrivelse. Ikke Bør undersøges relevant.

Byggeprojekt 1: Opførelse af et staldanlæg på Dyrehavens materielplads til brug for Dyrehavens kapervognmænd Sagsreference LTK:

Transkript:

Skema til brug for VVM-screening (afgørelse om VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Slagelse Kommune Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Etablering af støjvold i fredsskovsarealet mellem motorvejen og Amerikavej/ Afrikavej i Slagelse. Slagelse Kommunes uddybende kommentarer: Slagelse Kommune har den 15. september 2015 modtaget anmeldelse efter VVM reglerne om rydning af fredskovsareal og etablering af 2 støjvolde på et areal mellem Vestmotorvejen og Amerikavej/Afrikavej i Slagelse. Anlægsperioden forventes at være 04.2016 09.2016. Der forventes at skulle ryddes ca. 24.400 m 2 fredskov svarende til den arealmæssige udstrækning af hhv. en støjvold langs Vestmotorvejen og en tilbagetrukket støjvold i skovområdet bag ved støjvolden langs Vestmotorvejen. Støjvolden placeres i byzone. Byzonejord er omfattet af områdeklassificering iht. jordforureningsloven. Støjvoldende vil blive anlagt med ren jord som udgør overskudsjord fra etableringen af den vestlige omfartsvej omkring Slagelse. Støjvoldende etableres med en maksimal højde på ca. 8 meter. Støjvoldende vil blive etableret med beplantning. Etablering af støjvold med ren jord betragtes som bortskaffelse af affald. Miljøministeriets vejledning af 12. marts 2009 om VVM i planloven beskriver, at begrebet bortskaffelse også omfatter nyttiggørelse. Anvendelse af ren jord i støjvolde er således omfattet af VVM bekendtgørelsens bilag 2, punkt 12. Navn og adresse på bygherre Vejdirektoratet/ Slagelse Kommune, Rådhuspladsen 11, 4200 Slagelse Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Slagelse Kommune Entreprenørservice, Teglværksvej 4, 4220 Korsør. Tlf. 30629753/58575430, Mikael Holmgaard-Grejsen. mkgre@slagelse.dk/entrp@slagelse.dk Matr. nr. 1ex Landsgrav, Slagelse jorder og matr. nr. 1t Slagelse markjorder. Projektet berører følgende kommuner Slagelse Kommune Oversigtskort i målestok 1:20.000 vedlagt som bilag Kortbilag i målestok Vedlagt som bilag: Oversigtskort, tegning/skitse og tværsnit af støjvold. Målestoksforhold ikke angivet. Forholdet til VVM reglerne Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt

Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014: Bilag 2 pkt. 1d) Nyplantning og rydning af skov med henblik på omlægning til anden arealudnyttelse. Bilag 2 pkt. 12b) Anlæg til bortskaffelse af affald. VVM screening jf. VVM bek. 3 stk 2 og 3 med udgangspunkt i kriterierne listet i VVM bek. bilag 3. 1. Anlæggets karakteristika: Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: 1. Arealbehovet i ha: Arealforbrug: Vold langs motorvej 19.600 m 2 + vold i skov 4.800 m 2 + anlægsvej (midlertidig) 1.700 m 2. Arealbehov for etablering af støjvold samt rydning af fredskov inkl. midlertidigt areal til anlægsvej udgør ca. 2,6 Ha. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Området indeholder dels en naturgasledning ejet af DONG Energy A/S, en højspændingsledning ejet af SEAS-NVE A.M.B.A. samt en vandforsyningsledning ejet af SK Forsyning A/S. Forsyningsledningerne forventes ikke at blive berørt af anlægsprojektet. 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Der etableres ikke bebyggelse. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Støjvolden anlægges med en højde på op til 8 meter og beplantes med lav beplantning. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Støjvolden etableres ved brug af ren overskudsjord fra omfartsvejsprojektet ved Slagelse. Der tilkøres ren jord svarende til: Vold langs motorvej 77.500 m 3 + vold i skov 13.000 m 3. Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I anlægsfasen: Der tilkøres ren jord svarende til: Vold langs motorvej 77.500 m 3 + vold i skov 13.000 m 3. I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen:

I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Der kan forekomme støjgener i forbindelse med anlægsarbejdet. Dette vurderes dog ikke at overskride vejledende grænseværdier for støj. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: I anlægsfasen køres med tunge køretøjer og gravemaskiner der kan give anledning til øget luftforurening. Det vurderes dog ikke at grænseværdier for luftforurening overskrides. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Der kan opstå vibrationsgener i anlægsfasen. Det vurderes dog at have midlertidig karakter og vurderes ikke at udgøre en væsentlig påvirkning. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: I anlægsfasen køres med tunge køretøjer og gravemaskiner (eks. lastbilers kørsel på grusveje i sommerhalvåret) der kan give anledning til støvgener. Det vurderes dog at have midlertidig karakter og vurderes ikke at udgøre en væsentlig påvirkning. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: 1. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 2. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Området er i lokalplan 16 Parcelhusområde ved Afrikavej og Amerikavej omfattet af delområde 5, der udlægger arealet til offentlige formål, bypark og skov. Arealet udgør en del af den såkaldte grønne ring omkring Slagelse. Anlægget kan rummes indenfor den gældende lokalplan 16 Parcelhusområde ved Afrikavej og Amerikavej. 3. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen:

4. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Enkelte rekreative stier i området lukkes i anlægsfasen. Disse vil blive genåbnet/reetableret. 5. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 6. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 7. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 8. Forudsætter anlægget rydning af skov: Projektet kræver, at der ryddes fredskov på arealet hvor de to støjvolde skal anlægges. Rydning af fredskov kræver en forudgående dispensation fra Skovloven. Ansøgning er sendt til Naturstyrelsen. 9. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 10. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 11. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV: Forventes området at rumme danske rødlistearter: Der er ca. 250 m til nærmeste beskyttet sø og beskyttet strandeng og ca. 800 m til fredning omkring fortidsminder ved Slots Bjergby (Hashøj og Galgebakke). Der forventes ikke at være nogen påvirkning fra anlægsprojektet, hverken i anlægsfasen eller i driftsfasen. Der er ca. 11,5 km til nærmeste Natura 2000 område (EF-fuglebeskyttelsesområde nr. 95 Skælskør Nor, Skælskør Fjord og Gammelsø). Natura 2000 områpdet vil ikke blive påvirket. BILAG IV-arter: Markfirben: På en skråning umiddelbart nordøst for projektområdet er der registreret forekomst af markfirben. Selve projektområdet er ikke umiddelbart velegnet levested for markfirben, men forekomst af arten kan ikke udelukkes. Anlæggelse af støjvolden kan med fordel ske, så den tilgodeser og forbedrer levevilkårene for markfirben. Det kan ske ved at etablere overflader med grus eller næringsfattig jord, og ved at undgå tilplantning eller tilsåning med tæt græsdække. Flagermus: Skoven er anlagt i 80érne. Vurderingen er, at skoven på grund af sin unge alder sandsynligvis ikke er levested for betydende mængder af flagermus. Det er umiddelbart sandsynligt, at der hist og her er små velegnede opholdssteder f.eks. ved løs bark, flækkede grene osv, men næppe i et omfang, der har betydning for den økologiske funktionalitet for arter af flagermus, der måtte forekomme i området. 12. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Støjvolden vil få en positiv effekt i forhold til støj, idet den vil bidrage til at mindske støjudbredelsen fra Vestmotorvejen ind mod boligområdet Amerikavej/Afrikavej. Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Der kan være dræn i området, hvor voldene placeres. Hvis overfladevand fra voldene eventuelt skal afvandes til dræn, skal det sikres, at eksisterende dræn har den fornødne kapacitet.

Boligområder (støj/lys og Luft): 13. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget etableres i et område udlagt til offentlige formål, bypark og skov og som udgør en del af den såkaldte grønne ring omkring Slagelse. 14. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til nedenstående punkter: 1. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Der ryddes fredskov på arealet. Der vil blive etableret beplantning på støjvolden. Området vil derfor i nogen grad blive reetableret med beplantning. 2. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 3. Er der andre kumulative forhold? 4. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 5. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Den geografiske udtrækning af miljøpåvirkningen i form af en støjreduktion i området udgør som minimum ca. 93.000 m 2 svarende til det samlede areal for matr. nr. 1ex Landsgrav, Slagelse jorder og matr. nr. 1t Slagelse markjorder. Den geografiske udstrækning af miljøpåvirkningen vil dog formentlig være større da støjreduktionen vil være mærkbar i det tilstødende beboelsesområde. Den visuelle påvirkning vil aftage over tid i takt med beplantningens vækst. En væsentlig andel af beboerne i det tilstødende beboelsesområde vil blive berørt af den forventede støjreduktion som følge af etableringen af de to støjvolde. 6. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 7. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande:

8. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 9. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 10. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 11. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: På baggrund af ovenstående gennemgang af anlæggets karakteristika og placering, samt kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning, er det vurderingen, at rydning af fredskov på et ca. 2,6 Ha stort areal og efterfølgende etablering af en støjvold langs med Vestmotorvejen samt en tilbagetrukket støjvold længere inde på arealet, ikke vil få en væsentlig påvirkning på miljøet. Anlægget vurderes derfor ikke at være VVM pligtigt. Dato: 20. oktober 2015 Sagsbehandler: Carsten Sloth Møller, Planlægger, Cand. Scient.