Referat Udvalget for Social, Sundhed & Ældre mandag den 16. januar 2012 Kl. 18:30 i Mødelokale 1, Hvalsø
Indholdsfortegnelse 1. SSÆ - Godkendelse af dagsorden...1 2. SSÆ - Orienteringssager...2 3. SSÆ - Kvalitetsstandard for pejling og GPS med høringssvar...4 4. Lukket - SSÆ - Godkendelse af kontrakt til leasing af biler samt finansiering...7 5. Lukket - SSÆ - Godkendelse af kravspecifikationer og udbudsmateriale...8 6. SSÆ - Eventuelt...9
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 1 1. SSÆ - Godkendelse af dagsorden Sagsnr.: 12/25 Resumé: Sagsfremstilling: Administrationens vurdering: Økonomi og finansiering: Beslutningskompetence: Indstilling: Beslutning Udvalget for Social, Sundhed & Ældre den 16-01-2012: Godkendt Gitte Geertsen (F) deltog ikke under dette punkt. Martin Stokholm (A) deltog ikke under dette punkt.
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 2 2. SSÆ - Orienteringssager Sagsnr.: 12/26 Resumé: A. Status vedr. ventelister til plejeboliger Der er 155 plejeboliger i Lejre Kommune. Der er ingen borgere på ventelisten til en plejebolig, der opfylder plejeboliggarantien. Den 15. november 2011 var der 10 borgere på venteliste til en plejebolig. 4 borgere afventede plejebolig i Ammershøjparken. De havde ventet i gennemsnit 9 dage 2 borgere afventede plejebolig på Bøgebakken. De havde ventet i gennemsnit i 49 dage 4 borgere afventede plejebolig på Hvalsø Ældrecenter. De havde ventet i gennemsnit i 147 dage. Den 13. december 2011 var der 12 borgere på venteliste til en plejebolig. 4 borgere afventer plejebolig i Ammershøjparken. De har i gennemsnit ventet i 30 dage 4 borgere afventer plejebolig på Bøgebakken. De har i gennemsnit ventet i 273 dage 4 borgere afventer plejebolig på Hvalsø Ældrecenter. De har i gennemsnit ventet i 160 dage. Grunden til den meget høje stigning i ventetiden i oktober og november på Bøgebakken og Hvalsø Ældrecenter skyldes to borgere, der begge afventer en demensbolig. De har været på ventelisten siden den 16. august 2010 og den 20. maj 2009. Ved en fejl er disse to borgere kommet af den venteliste, som bruges til at beregne den gennemsnitlige ventetid. De har hele tiden figureret på visitationens venteliste. Der er én ægtepar bolig ledig på Bøgebakken 2. B. Visiterede timer - Ligger på Portalen C. Økonomi på ældreområdet december 2011 - Ligger på Portalen D. Benchmarking for regnskab 2010 på det specialiserede socialområde, voksne udsatte og handicappede Bilag vedlagt E. Referat fra Ældrerådet af 7. december 2011 - Ligger på Portalen F. Venteliste på ældreområdet på hjemmesiden - Ligger på Portalen Post på Portalen: Danske Ældreråd - Nyhedsbrev 4-2011 Danske Ældreråd - Konferencerapport Vingsted 2011 Danske Ældreråd - Pressemeddelelse - Ældrerådene fylder 15 år Danske Ældreråd - Følgebrev til pressemeddelelse vedr. 15 års fødselsdag Sagsfremstilling:
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 3 Administrationens vurdering: Økonomi og finansiering: Beslutningskompetence: Indstilling: Bilag: 1. Kommunebenchmark, Udgifter til voksne udsatte og handicappede.pdf 2. Gennemsnitlig ventetid på en plejebolig - December 2011.pdf 3. Antal borgere på venteliste til en plejebolig - December 2011.pdf 4. Regnskab Ældreområdet december 2011.xls Beslutning Udvalget for Social, Sundhed & Ældre den 16-01-2012: Taget til efterretning. Gitte Geertsen (F) deltog ikke under dette punkt. Martin Stokholm (A) deltog ikke under dette punkt.
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 4 3. SSÆ - Kvalitetsstandard for pejling og GPS med høringssvar Sagsnr.: 11/20232 Resumé: 1. juli 2010 trådte en ændring vedrørende servicelovens regel om anvendelse af personlige alarm- og pejlesystemer i kraft. Der er i den forbindelse udarbejdet en ny kvalitetsstandard for området i samarbejde med demenskonsulent (Hukommelsessygeplejerske) og centerdemenskoordinatorerne i Lejre Kommune med henblik på, at sikre samme praksis og procedure for bevilling af alarm, pejlesystemer og GPS. Lovændringen indebærer, at der ikke længere skal søges om særlig godkendelse af anvendelsen af et personligt alarm- og pejlesystem til personer med en betydelig og fremadskridende demenslidelse, hvis den pågældende ikke aktivt modsætter sig. Bevillingerne gives efter Serviceloven 112. Kvalitetsstandarden har været sendt til høring i Ældrerådet og Handicaprådet. Høringssvarene fremgår af denne sagsfremstilling. Sagsfremstilling: Af lovforslaget, der trådte i kraft den 1. juli 2010, fremgår følgende; "Vedrørende personlige alarm- og pejlesystemer indebærer lovændringen to ændringer i betingelserne for anvendelse af personlige alarm og pejlesystemer": a) at der uden særlig godkendelse af Kommunalbestyrelsen vil kunne anvendes personlige alarm- og pejlesystemer overfor personer med betydelig og varig nedsat psykisk funktionsevne, når den nedsatte psykiske funktionsevne er en konsekvens af en fremskridende, ikke medfødt, men senere erhvervet mental lidelse, det vil sige en demenslidelse, når den pågældende ikke aktivt modsætter sig anvendelsen. b) at Kommunalbestyrelsen i tilfælde, hvor en person der er omfattet af den oven for nævnte personkreds, direkte modsætter sig anvendelse af et personligt alarm- eller pejlesystem og på grundlag af en sagsbehandling, hvor der fremskaffes de relevante faglige oplysninger, som fremgår af den foreslåede formulering i lovens 130, vil kunne træffes afgørelse om anvendelse af et personligt alarm- eller pejlesystem for en tidsubegrænset periode. Lovændringen skal bidrage til at sikre, at personer, der på grund af fremskridende demens ikke længere fuldt ud er i stand til klare sig selv og hvor der er risiko for, at vedkommende ved at forlade sin bolig udsætter sig selv - eller andre - for personskade, kan udstyres med alarm eller pejlesystemer fx. et GPS system. Der er i praksis tale om et nedsat dokumentationskrav ved anvendelsen af alarm- og pejlesystemer for den i punkt a) nævnte målgruppe, idet der ikke som tidligere er krav om dokumentation i form af tidligere hændelse, hvor borgeren har udsat sig for fare, før "risiko for personskade" er godtgjort. Formålet med brug af alarm- og pejlesystemer er ikke at overvåge, men medvirke til, at borgeren kan opretholde sin bevægelsesfrihed, samtidig med, at det er muligt at forhindre, at den pågældende forvilder sig bort og udsætter sig for skade. Kommunalbestyrelsens kompetence til at træffe afgørelser i sager vedrørende magtanvendelse er delegeret til administrationen i Lejre Kommune. I de nævnte sager jf. punkt a) skal der således ikke søges godkendelse. Imidlertid vil der fortsat skulle ske en visitation/bevilling af personligt alarm- eller
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 5 pejlesystem (hjælpemiddel) efter Servicelovens 112. Visitation til alarm- og pejlesystemer forestås af kommunens demenskoordinator, der i den forbindelse foretager udredning, beskriver behovet og medvirker ved udarbejdelse og dokumentation af handleplan for den enkelte borger. Hvis det er på plejecentrene, involveres de enkelte centerdemenskoordinatorer. Afgørelsen om at anvende alarm- og pejlesystem som hjælpemiddel revurderes løbende efter behov, dog minimum en gang årligt. Det er gruppelederen der sikrer, at medarbejderne er bekendt med systemet og sikrer en nedskrevet procedure og ansvarsfordeling. Systemet skal afprøves en gang ugentligt for at tjekke funktionen og der skal ske registrering af søgninger. Udfordringen består i at sikre, at borgeren bærer udstyret på sig, når det er nødvendigt, også om natten. I Lejre Kommune er der på nuværende tidspunkt 7 borgere der er udstyret med en GPS. Følgende fordeling er; 1 borger i Frit Valg, 2 borgere på Hvalsø Ældrecenter og 4 borgere på Bøgebakken. Bilag vedlagt sagen: - kvalitetsstandard for alarm og pejlesystemer og GPS - Handicaprådets og Ældrerådets høringssvar Udtalelser: Lejre Kommunes Ældrerådet har den 24. november 2011 indgivet deres høringssvar til kvalitetsstandarden for alarm, GPS og pejlesystem og taget denne til efterretning. Lejre Kommunes Handicapråd har indgivet deres høringssvar angående kvalitetsstandard for alarm, GPS og pejlesystem og har ingen bemærkninger til kvalitetsstandarden. Handicaprådet ser positivt på, at det er veluddannet og kvalificeret personale, som er medvirkende ved vurderingen af, hvilke borgere der skal tilbydes pejlesystemer/gps etc. Administrationens vurdering: Det er administrationens vurdering, at kvalitetsstandarden indeholder de nødvendige ændringer og tilpasninger for at imødekomme lovændringen og sikre ensartet praksis og procedure for bevilling af alarm- og pejlesystemer. Økonomi og finansiering: Administrationen bemærker, at de forventede udgifter til alarm- og pejlesystemer forventes afholdt inden for budgettet. Beslutningskompetence: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Indstilling: Direktionen indstiller: 1. at kvalitetsstandard vedrørende alarm, pejlesystemer og GPS med høringssvar godkendes. Bilag: 1. Handicaprådets høringssvar - kvalitetsstandard for alarm, GPS og pejlesystem.doc 2. Høringssvar fra Ældrerådet - Kvalitetsstandarder GPS og pejlesystem.doc Beslutning Udvalget for Social, Sundhed & Ældre den 16-01-2012: Indstillingen tiltrådt.
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 6 Gitte Geertsen (F) deltog ikke under dette punkt. Martin Stokholm (A) deltog ikke under dette punkt.
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 7 4. Lukket - SSÆ - Godkendelse af kontrakt til leasing af biler samt finansiering Sagsnr.: 11/6148
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 8 5. Lukket - SSÆ - Godkendelse af kravspecifikationer og udbudsmateriale Sagsnr.: 11/6423
Lejre Kommune Udvalget for Social, Sundhed & Ældre 16-01-2012 Side 9 6. SSÆ - Eventuelt Sagsnr.: 12/27 Resumé: Sagsfremstilling: Administrationens vurdering: Økonomi og finansiering: Beslutningskompetence: Indstilling: Beslutning Udvalget for Social, Sundhed & Ældre den 16-01-2012: Leif V. Nielsen (A) anmoder om status på voldgiftssagen Bøgebakken til næste møde.
Bilag: 2.1. Kommunebenchmark, Udgifter til voksne udsatte og handicappede.pdf Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 137154/11
KL s Kommunebenchmark Udgifter til udsatte og handicappede voksne HVOR STORE ER DIN KOMMUNES UDGIFTER PÅ HANDICAPOMRÅDET Området for udsatte og handicappede voksne har de seneste år været præget af udgiftsvækst og budgetoverskridelser. Området giver store styringsudfordringer for kommunerne. Det har derfor været en prioriteret indsats i mange kommuner at få styr på udgiftsniveauet. Regnskaberne for 2010 viser, at kommunerne er på rette v ej. DATA Indikatoren angiver regnskabsudgifterne i 2010 til området for udsatte og handicappede voksne. Der er overlap mellem voksenhandicap- og ældreområdet i kontoplanen. For alene at se på handicapudgifter anvendes en smal afgrænsning af handicapområdet tilsvarende de kvartalsmæssige oversigter. Dvs. at fx personlig og praktisk hjælp ikke indgår. Udgifterne opgøres som summen af konto 5.32 (grp. 002-003), 5.33 (grp. 003), 5.35 (grp. 001-004, 008, 091) og 5.40-5.59. Opgørelsen er ekskl. refusionsindtægter for særligt dyre enkeltsager. LINKS Værktøj til benchmarking Temperaturmåling af styringen på det specialiserede socialområde Inspiration til fastlæggelse af serviceniveauer 10 Gode råd om lokal ledelsesinformation og centrale indikatorer Inspiration til systematisk kvalitetsudvikling REGNSKABSUDVIKLINGEN PÅ OMRÅDET FRA 2008 TIL 2010 www.kl.dk/kommunebenchmark TIL VIDERE DRØFTELSE Nøgletallet viser forskellene i kommunernes regnskabsudgifter til udsatte og handicappede voksne. Spørgsmål til drøftelse i kommunen: Hvad er årsagerne til kommunens udgiftsniveau? Afspejler regnskabet kommunens valgte serviceniveau? I hvilket omfang bliver de kvartalsmæssige drøftelser af budgettet understøttet af faglig ledelsesinformation om fx målgrupper og tilbud? Anvender kommunen styringsredskaber som fx dispositionsregnskaber og systematisk opfølgning? KL har lavet et benchmarkingværktøj (se link til venstre), hvor kommunen bl.a. kan sammenligne udgiftsniveauet med kommuner, som har tilsvarende rammebetingelser. Regnskab 2010 til voksne handicappede pr. 18-64-årig i 1.000 kr. (2011- priser) Norddjurs 4.793 Herning 5.416 Vallensbæk 5.544 Rebild 5.655 Greve 5.694 Fanø 5.743 Lemvig 5.868 København 5.938 Solrød 5.976 Stevns 6.079 Ringkøbing-Skjern 6.170 Syddjurs 6.204 Favrskov 6.221 Faxe 6.491 Aarhus 6.494 Vordingborg 6.498 Lejre 6.517 Frederiksberg 6.523 Køge 6.623 Egedal 6.678 Ringsted 6.713 Odder 6.718 Varde 6.798 Nordfyns 6.935 Hjørring 7.072 Struer 7.106 Holbæk 7.111 Læsø 7.112 Glostrup 7.187 Aalborg 7.228 Odense 7.315 Slagelse 7.342 Ærø 7.349 Aabenraa 7.354 Vejle 7.355 Holstebro 7.409 Tårnby 7.464 Kolding 7.490 Kerteminde 7.492 Næstved 7.502 Silkeborg 7.558 Sønderborg 7.569 Assens 7.624 Samsø 7.672 Vejen 7.677 Dragør 7.712 Langeland 7.818 Hørsholm 7.855 Gladsaxe 7.877 Kalundborg 7.890 Hedensted 7.916 Frederikssund 7.953 Middelfart 7.965 Lyngby-Taarbæk 8.017 Roskilde 8.036 Helsingør 8.055 Faaborg-Midtfyn 8.070 Horsens 8.079 Fredericia 8.089 Gribskov 8.091 Billund 8.097 Rudersdal 8.153 Viborg 8.244 Tønder 8.291 Mariagerfjord 8.305 Bornholm 8.320 Furesø 8.378 Svendborg 8.413 Nyborg 8.423 Haderslev 8.519 Sorø 8.539 Thisted 8.568 Hvidovre 8.629 Rødovre 8.637 Allerød 8.670 Skive 8.867 Randers 8.918 Esbjerg 8.939 Frederikshavn 8.991 Vesthimmerlands 9.127 Ishøj 9.172 Hillerød 9.190 Ballerup 9.204 Halsnæs 9.244 Ikast-Brande 9.338 Jammerbugt 9.388 Gentofte 9.390 Høje-Taastrup 9.620 Brønderslev 9.632 Fredensborg 9.760 Guldborgsund 9.779 Herlev 9.923 Odsherred 10.090 Skanderborg 10.161 Brøndby 10.740 Albertslund 10.747 Lolland 11.457 Morsø 11.630
Udgifter til udsatte og handicappede voksne Udgifter til voksne handicappede pr. 18-64 årige i 1000 kr. 4000-6000 6001-7000 7001-8000 8001-9000 9001-12000 Hjørring Frederikshavn Læsø Bornholm Jammerbugt Brønderslev Hørsholm Thisted Aalborg Allerød Rudersdal Morsø Vesthimmerland Rebild Furesø Lyngby-Taarbæk Gentofte Mariager Fjord Ballerup Gladsaxe Herlev Skive Glostrup Frederiksberg Albertslund Rødovre København Lemvig Struer Holstebro Viborg Favrskov Randers Syddjurs Norddjurs Høje-Taastrup Brøndby Hvidovre Vallensbæk Ishøj Greve Tårnby Dragør Herning Silkeborg Århus Skanderborg Gribskov Helsingør Ringkøbing-Skjern Varde Billund Ikast-Brande Vejle Horsens Hedensted Odder Samsø Frederiksværk-Hundested Hillerød Frederikssund Odsherred Egedal Kalundborg Holbæk Lejre Roskilde Fredensborg Fanø Esbjerg Vejen Haderslev Kolding Fredericia Middelfart Assens Bogense Kerteminde Odense Nyborg Faaborg-Midtfyn Slagelse Sorø Ringsted Næstved Solrød Køge Stevns Faxe Tønder Svendborg Vordingborg Aabenraa Sønderborg Ærø Langeland Lolland Guldborgsund www.kl.dk/kommunebenchmark
Bilag: 2.2. Gennemsnitlig ventetid på en plejebolig - December 2011.pdf Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 941/12
Gennemsnitlig ventetid på en plejebolig i dage, samtlige borgere 200 178,5 150 Antal dage 100 Gennemsnitlig ventetid i dage 72,2 50 0 December 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 1,2 8
Bilag: 2.3. Antal borgere på venteliste til en plejebolig - December 2011.pdf Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 942/12
Antal borgere 45 40 Ventet i 360+ dage Ventet i 300-360 dage Ventet i 240-300 dage Antal borgere på venteliste til en plejebolig, samtlige borgere 35 Ventet i 180-240 dage Ventet i 120-180 dage 9 30 25 20 15 10 5 0 Ventet i 60-120 dage Ventet i 0-60 dage 2 0 1 0 0 5 2 10 7 5 0 6 6 10 3 9 9 0 2 2 1 2 3 2 2 4 3 7 8 5 9 9 1 9 9 7 4 4 4 1 1 1 4 5 5 7 1 5 3 3 5 1 7 1 5 6 6 3 3 3 3 3 4 December 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Maj 2011 April 2011 Marts 2011 Februar 2011 Januar 2011 Antal borgere Page 1
Bilag: 2.4. Regnskab Ældreområdet december 2011.xls Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 747/12
Januar Februar Marts April Maj Juni Juli Samlede indtægter 10399980 10522910 282577,2 407910 665315,8 925853,4 280445,3 Samlede udgifter 9512581 10195671 9885636 11001531 10439205 10217106 9936629 10600000 10400000 10200000 10000000 9800000 9600000 Samlede indtæ Samlede udgi 9400000 9200000 9000000 Januar Februar
August SeptemberOktober November December 161769,7 968557,3 332344,4 803993,6 250789,7 10866369 10441895 9676990 10763893 10896524 Samlede indtægter Samlede udgifter bruar
SSÆ - Drift - 2011 - Regnskab Budget Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November December Frit Valg 2011 I alt Sygeplejen Budget 13.981.000 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 1.206.833 705.833 13.981.000 Løn i alt - fastansatte 1.137.635 1.058.970 1.068.704 1.300.989 1.161.358 1.119.689 1.092.045 1.126.797 1.161.894 1.063.236 1.120.144 1.122.496 13.533.959 Lønudgift - incl. ref. 1.148.819 1.105.374 1.082.454 1.304.449 1.134.941 1.074.953 1.130.326 1.185.335 1.117.162 1.054.769 1.108.497 1.161.553 13.608.634 Over/underskud 58.014 101.459 124.379 (97.616) 71.892 131.880 76.507 21.498 89.671 152.064 98.336 (455.720) 372.366 Forbrug i % 97 g-aften-pleje i eget hjem Budget 46.800.000 3.900.000 3.900.000 3.475.418 3.753.419 3.727.661 3.900.000 7.371.753 (212.407) 3.582.600 3.900.000 2.750.432 3.900.000 43.948.876 Løn i alt - fastansatte 3.518.161 3.689.943 3.542.866 4.014.471 3.472.313 3.470.388 3.369.783 3.323.945 3.261.554 3.182.534 3.492.110 3.481.152 41.819.219,9 Lønudgift - incl. ref. 3.821.133 3.879.210 3.607.657 4.002.717 3.703.539 3.261.341 3.620.916 3.909.596 3.101.302 3.292.598 3.298.718 3.670.817 43.169.544,6 Over/underskud 78.867 20.790 (132.239) (249.298) 24.121 638.659 3.750.837 (4.122.004) 481.299 607.402 (548.286) 229.183 779.332 Forbrug i % 98 Nat Budget 11.025.200 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 918.767 11.025.200 Løn i alt - fastansatte 685.640 776.836 747.182 922.263 771.221 845.077 715.838 701.516 753.651 696.500 843.580 804.179 9.263.483,7 Lønudgift - incl. ref. 715.300 784.232 806.032 984.164 991.636 973.716 851.161 911.795 678.792 819.356 863.592 982.303 10.362.078,3 Over/underskud 203.467 134.534 112.735 (65.398) (72.869) (54.950) 67.606 6.972 239.975 99.411 55.175 (63.537) 663.121,6 Forbrug i % 94 Aktivitet og samvær Budget 2.543.200 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 211.933 2.543.200 Løn i alt - fastansatte 230.730 236.399 223.186 267.060 225.382 246.653 287.309 223.388 242.761 303.508 191.808 225.633 2.903.817 Lønudgift - incl. ref. 232.879 238.828 207.652 239.580 178.443 226.222 247.921 201.402 139.702 302.260 103.886 196.991 2.515.767 Over/underskud (20.946) (26.895) 4.281 (27.647) 33.491 (14.289) (35.987) 10.532 72.232 (90.327) 108.047 14.942 27.433 Forbrug i % 99 Plejecentre Ammershøjparken 50 boligere Budget 17.099.500 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 1.424.958 17.099.500 Løn i alt - fastansatte 1.288.135 1.319.132 1.212.516 1.446.065 1.304.135 1.343.392 1.256.383 1.169.312 1.210.990 1.065.000 1.285.826 1.311.768 15.212.654 Lønudgift - incl. ref. 1.361.907 1.470.990 1.437.819 1.493.390 1.521.645 1.500.611 1.468.800 1.425.766 1.428.622 1.234.716 1.425.314 1.451.850 17.221.430 Over/underskud 63.051-46.032-12.860-68.432-96.686-75.653-43.842-808 -3.664 190.243-356 -26.892-121.930 Forbrug i % 101 Bøgebakken 69 boligere Budget 18.011.800 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 1.500.983 18.011.800 Løn i alt - fastansatte 922.669 961.810 1.020.137 1.103.246 1.041.245 1.103.011 993.192 1.445.568 1.538.776 1.370.326 1.575.292 1.611.345 14.686.616 Lønudgift - incl. ref. 974.386 1.135.802 1.147.682 1.175.219 1.057.437 1.108.878 1.061.306 1.758.151 1.753.692 1.593.004 1.819.682 1.792.771 16.378.009 Over/underskud 526.598 365.181 353.302 325.764 443.546 392.105 439.677 (257.167) (252.709) (92.020) (318.699) (291.787) 1.633.791 Forbrug i % 91 Hvalsø Ældrecenter Kløverhuset + Centergruppen 51 boligere Budget 15.560.300 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.254.942 1.421.942 1.421.942 1.421.942 15.560.301 Løn i alt - fastansatte 1.153.941 1.333.962 1.215.551 1.346.639 1.180.661 1.294.072 1.154.881 1.160.861 1.165.332 1.056.001 1.155.985 1.124.063 14.341.948 Lønudgift - incl. ref. 1.276.594 1.476.741 1.319.068 1.394.100 1.189.516 1.136.959 1.275.754 1.312.554 1.254.066 1.047.943 1.340.210 1.389.448 15.412.955 Over/underskud (21.653) (221.800) (64.126) (139.159) 65.426 117.983 (20.812) (57.612) 876 373.999 81.732 32.494 147.346 Forbrug i % 99 Samlet budget 125.021.000 125.021.000 Samlet Fast løn 111.761.697 Samlet Egne Vikar 6.161.325 Samlet Vikarbureau 5.911.007 Samlet Refusioner (5.165.612) Samlet forbrug i % 95 Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November December Samlet Fast løn 8.936.912 9.377.051 9.030.141 10.400.734 9.156.316 9.422.282 8.869.431 9.151.387 9.334.957 8.737.104 9.664.745 9.680.637 111.761.697 Samlet Egne Vikar 374.462 383.948 445.420 301.865 577.832 480.679 557.338 832.456 565.636 464.062 582.071 595.557 6.161.325 Samlet Vikarbureau 201.208 434.672 410.076 298.932 705.056 314.146 509.860 882.526 541.302 475.824 517.076 620.330 5.911.007 Samlet Refusioner 18.437 (104.493) (282.577) (407.910) (665.316) (925.853) (280.445) (161.770) (968.557) (332.344) (803.994) (250.790) (5.165.612) Budget pr. mdr. 10.418.417
Bilag: 3.1. Handicaprådets høringssvar - kvalitetsstandard for alarm, GPS og pejlesystem.doc Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 128864/11
HØRINGSSVAR LEJRE KOMMUNES HANDICAPRÅD Lejre Kommune Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 F 4646 4615 H www.lejre.dk Roar Lindholt Andersen Handicaprådet D 4646 4725 E rlan@lejre.dk Dato: 21. november 2011 J.nr.: 10/13454 Kvalitetsstandard for alarm, GPS og pejlesystem Lejre Kommunes Handicapråd indgiver hermed høringssvar angående kvalitetsstandard for alarm, GPS og pejlesystem efter 112, 124 og 125 i Lov om Social Service. Handicaprådet har ingen bemærkninger til selve kvalitetsstandarden. Rådet vil dog gerne bemærke, at det altid ved brug af sådant udstyr skal sikres, at borgeren / brugeren har et værdigt liv. Der er mange fordele med at bruge sådant teknologisk udstyr, men der er samtidig tale om overvågning, og dermed indgriben i den enkelte borgers liv. Derfor fremsætter rådet bemærkningen om værdighed. Det glæder Handicaprådet, at det er veluddannet og velkvalificeret personale (bl.a. en demenskoordinator), som er medvirkende ved vurderingen af, hvilke borgere der skal tilbydes pejlesystemer/gps. Dette vil underbygge, at der altid er høj faglig viden og vurdering forud for iværksættelsen af den type indgriben i en borgers liv.
Bilag: 3.2. Høringssvar fra Ældrerådet - Kvalitetsstandarder GPS og pejlesystem.doc Udvalg: Udvalget for Social, Sundhed & Ældre Mødedato: 16. januar 2012 - Kl. 18:30 Adgang: Åben Bilagsnr: 128814/11
Ældrerådet i Lejre Kommune Til Lejre Kommune Gevninge den 24. november 2011 Høringssvar Kvalitetsstandard for GPS og pejlesystem Ældrerådet tiltræder kvalitetsstandarden vedrørende GPS og pejlesystem til efterretning. Ældrerådet i Lejre Kommune Keld Mortensen Formand Ældrerådet i Lejre Kommune Skovager 19, Gevninge 4000 Roskilde Tlf.: 4640 2557 E-mail: mortensens@mail.dk