4.november 2011 EM 2011/104 BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug



Relaterede dokumenter
4. november 2011 EM2011/35 (FM 2011/88) BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

12. april 2012 FM 2012/44. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

13. november EM2015/125 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

25. juli 2011 EM 2011/103. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

6. november 2015 EM 2015/27 og EM 2015/41 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETJENKNING. vedrerende. Udvalget har efter 1. behandlingen den 3. maj 2012 under FM2012 gennemgaet farslaget.

22. oktober 2018 EM2018/213 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs-og Råstofudvalget. vedrørende

26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

Tredje mødedag, tirsdag den 16. juni 2009, kl. 10:00. Landstingets Konstituerende samling 2009

EM2011/20 FM2011/39 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

31. maj 2016 FM 2016/109 TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

18. oktober 2011 EM2011/45

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

3. maj 2016 FM2016/23 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

24. august 2012 EM 2012/79. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

20. maj 2015 FM2015/96/107 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

20. august 2015 EM2015/165. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

26. januar 2015 FM 2015/80. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

20. maj 2016 FM 2016/45 (EM 2015/45) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

31. maj 2012 EM 2012/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

30. april 2012 FM 2012/43. Bemærkninger til Lovforslaget. Almindelige bemærkninger

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger

9. maj 2015 FM2015/89 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

20. august 2015 EM 2015/164. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Ændringsforslag. til. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2009 om mineralske råstoffer og aktiviteter af betydning herfor (råstofloven)

21. november 2009 EM2009/120 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. Forslag til Inatsisartutlov om mineralske råstoffer i Grønland.

10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

12. oktober 2012 EM2012/95 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. Vedrørende Forslag til:

13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

Som jeg har sagt er der 13 punkter vi skal behandle i dag. Punkterne er 117, 23, 8, 92, 41, 37, 49, 31, 87, 15 og 26, 32 og 147. Først punkt 117.

8. august 2013 EM 2013/103. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende. i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer) Afgivet til forslagets 2.

BETÆNKNING. Afgivet af Inatsisartuts Skatte- og Afgiftsudvalg. vedrørende

FM 2017/141. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget

10. august 2012 EM 2012/84. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

EM2017/95 BETÆNKNING. vedrørende. Afgivet til forslagets 2. behandling

EM2017/90 J.nr EM-LABU-90 1

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. vedrørende

Referat af Levende Resurseudvalgsmødet den 16. december 201, møde nr. 05/2013 kl. 8:30

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent

11. november 2011 EM2011/131 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

28. januar 2015 FM 2015/92. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

6. maj 2016 FM2016/54 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

Aalisarnermut, Piniarnermut Nunalerinermullu Naalakkersuisoqarfik Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug GOVERNMENT OF GREENLAND

Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende. Afgivet til forslagets 2. behandling

Besvarelse af 37 Spørgsmål om en række forskellige emner

Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger

28. februar 2011 FM 2011/88. Bemærkninger til Lovforslaget. Almindelige bemærkninger

8. august 2013 EM 2013/101. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

9. december 2016 FM2017/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeriudvalg. vedrørende

NAALAKKERSU I SUT. Inuit Ataqatigiit Inatsisartutgruppe Inatsisartut -/Her. Svar på 37-spørgsmål nr. 264 om sagsbehandlingslovens principper mv.

9. september 2011 EM 2011/110. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Infrastruktur og Boligudvalg

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalg. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit Inatisartut /HER

4. december 2015 FM 2016/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

29. marts 2007 EM07/21 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Infrastruktur og Boligudvalg. vedrørende

Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx, af xx. xxx 2013 om kystnært fiskeri efter hellefisk

Vedrørende 37 spørgsmål på børn og unge området.

BETÆNKNING. Afgivet til beslutningsforslagets 2. behandling

Transkript:

BETÆNKNING Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2011 om ændring af landstinglov om fiskerifinansieringspulje (Ændring af tilskudsgrundlag) Fremsat af medlem af Naalakkersuisut for Fiskeri; Fangst og Landbrug Afgivet til forslagets 2. behandling. Udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug har under behandlingen bestået af: Inatsisartutmedlem Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit, formand Inatsisartutmedlem Niels Thomsen, Demokraatit, næstformand Inatsisartutmedlem Juliane Henningsen, Inuit Ataqatigiit Inatsisartutmedlem Hans Aronsen, Inuit Ataqatigiit Inatsisartutmedlem Karl Lyberth, Siumut Inatsisartutmedlem Hans Enoksen, Siumut Inatsisartutmedlem Finn Karlsen, Siumut Udvalget har efter 1. behandlingen den 28. september 2011 under EM 2011 gennemgået forslaget. Forslagets indhold og formål: Det fremsatte forslag har til formål at øge interessen for at søge ophugningstilskud ved at hæve loftet for ophugningstilskuddet fra de nuværende 75 % af fartøjets forsikringsværdi til 100 % af fartøjets forsikringsværdi. For fartøjer der ikke er forsikret giver forslaget endvidere mulighed for, at værdien af disse kan fastsættes skønsmæssigt af en uvildig vurderingsmand, udpeget af Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug. 1

Overfor ophugningsstøtteudvalgets medlemmer har fiskerne forklaret, at årsagen til at de ikke søger ophugningsstøtte er, at tilskuddet til ophugning bliver for lavt. Dette skyldes, at fartøjets forsikringsværdi i mange tilfælde er lav, eller fordi fartøjet ikke er forsikret. Dette betyder at ophugning af fiskefartøjer ikke har haft det omfang, som var tiltænkt ved indførsel af de gældende regler. Det oplyses i bemærkningerne til lovforslaget, at de fremsatte ændringer støttes af et enigt ophugningsstøtteudvalg. Det fremsatte lovforslag indebærer følgende ændringer: 1. 15, stk. 2 affattes således: Stk. 2. Tilskud til ophugning kan maksimalt udgøre 100 % af forsikringsværdien, eksklusiv redskaber. 2. I 15 indsættes som nyt stk. 3: Stk. 3. Hvis fartøjet ikke er forsikret, kan fartøjets værdi fastsættes af en uvildig vurderingsmand, der udpeges af Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug. Ansøgeren skal afholde omkostningerne til sådan en værdifastsættelse. Stk. 3 bliver herefter stk. 4. Inatsisartutloven træder i kraft den 1. januar 2012. Høring. Forslaget har været i høring fra den 17. maj 2011 til den 27. juni 2011. hos: KANUKOKA, Sulinermik Inuussutissarsiuteqartut Kattuffiat (SIK), Grønlands Arbejdsgiverforening, NU- SUKA, KNAPK, Departementet for Erhverv og Arbejdsmarked, Departementet for Sundhed, Departementet for Indenrigsanliggender, Natur og Miljø, samt Råstofdirektoratet. Der er modtaget høringssvar fra: SIK, Departementet for Erhverv og Arbejdsmarked, samt Departementet for Indenrigsanliggender, Natur og Miljø. Departementet for Erhverv og Arbejdsmarked havde ingen kommentarer til det fremsendte. Departementet for Indenrigsanliggender, Natur og Miljø havde kun kommentarer til forslagets bemærkninger. Disse kommentarer er indarbejdet i forslaget. Kommentarerne omhandler punkterne Administrative og økonomiske konsekvenser for det offentlige samt Miljø- og naturmæssige konsekvenser. SIK havde ikke kommentarer, udover at de støtter forslaget. 2

KNAPK har efterfølgende i et brev af 30. september 2011 til udvalgets medlemmer blandt andet ønsket at gøre opmærksom på det forhold, at når ejere af ældre fartøjer retter henvendelser i forbindelse med, at de vil benytte sig af lejligheden til at renovere deres fartøjer, meddeles de, at de vil miste deres fiskerilicens, hvorfor de stopper ophugningen og renoveringen. Udvalgets behandling af forslaget. I forbindelse med udvalgsarbejdet har udvalget den 24. oktober 2011 været til et informationsmøde, hvor naalakkersuisoq orienterede om forslaget til lovændringerne i fiskerifinansieringspuljen. Udvalget ser i lyset af situationen i det kystnære fiskeri positivt på lovforslaget. Der er fortsat utidssvarende fartøjer i den kystnære flåde, hvor det er tvivlsomt, hvorvidt fartøjsejerne indtjener et rimeligt dækningsbidrag, således at de kan aflønne både mandskab og samtidig holde fartøjet i en rimelig stand. De ældre både er endvidere ofte forældede, hvad angår forhold som sikkerhed, motorkraft, effektivitet og opbevarings faciliteter. Skema for antal fartøjer der har mulighed for at ansøge om ophugningsstøtte ultimo 2009. Intervaller Fartøjer Gennemsnits alder 05 < 10 BRT 31 36 10 < 20 BRT 47 42 20 < 50 BRT 4 41 50 75 BRT 4 39 I alt 86 Intervaller Fartøjer Gennemsnits alder 08 < 10 BT 5 32 10 < 20 BT 1 25 20 < 75 BT 5 46 75 120 BT 2 35 I alt 13 Udvalget finder, at lovforslaget kan være medvirkende til at der sker en nødvendig modernisering og strukturtilpasning af fiskeflåden, hvorved der åbnes for muligheden for at skabe et mere konkurrencedygtigt fiskeri med et godt afkast til fiskerne og samfundet ved en bedre udnyttelse af ressourcerne, således at der i den sidste ende bliver skabt et fiskerierhverv, der er økonomisk selvbærende, og som løbende magter selv at gennemføre nødvendige tilpasninger. 3

Bestemmelsen om, at værdien af et fartøj der ikke er forsikret, kan vurderes af en uvildig vurderingsmand, og at omkostningerne ved en sådan værdifastsættelse skal afholdes af ansøgeren, er en lovfæstelse af de allerede eksisterende forhold, som er nedfældet i det nuværende cirkulære om ophugningstilskud. Udvalget finder, at det er rimeligt, at det er ansøger, der selv skal afholde omkostningerne i forbindelse med en vurdering. Dels har den fartøjsejer, der ikke har haft sin båd forsikret og derved ikke fået fastlagt en vurdering, sparet forsikringspræmie, dels kan ansøgeren medtage udgiften i sine overvejelser om, hvorvidt der skal søges om ophugningsstøtte. Udvalget henstiller til Naalakkersuisut, at ændre reglerne således, at fiskere, der har søgt om ophugningsstøtte til den gamle båd og eventuelt i forening med andre fiskere ønsker at anskaffe en ny båd, kan bibeholde deres licens Forslagets økonomiske konsekvenser Forslaget medfører ikke, at der skal vedtages yderligere bevillinger. Det har i praksis vist sig, at de budgetberegninger, som er lagt til grund, forudsætter en forsikringsværdi som er nærmere fartøjets markedsværdi. Når fartøjerne er underforsikret, medfører dette at tilskuddet i realiteten bliver mindre end forventet. Ændringsforslaget vil således sikre at bevillingen i større grad benyttes som planlagt. Udvalgets indstillinger. Et enigt udvalg indstiller det fremlagte lovforslag til vedtagelse ved Inatsisartuts 2. behandling. Et enigt udvalg opfordrer dog samtidig Naalakkersuisut til ved 3. behandlingen at fremsætte et ændringsforslag til lovforslaget således, at fiskere, der har søgt om ophugningsstøtte til den gamle båd og eventuelt i forening med andre fiskere ønsker at anskaffe en ny båd, kan bibeholde deres licens Med disse bemærkninger og med den i betænkningen anførte forståelse skal udvalget overgive forslaget til 2. behandling. 4

Aqqaluaq B. Egede Formand Niels Thomsen Næstformand Hans Aronsen Juliane Henningsen Karl Lyberth Finn Karlsen Hans Enoksen 5