Eftersøgningssæsonen 13/14 Mads Flinterup Schweiss-sekretariatet
Trafikeftersøgninger 2013 5.449 trafikeftersøgninger ny rekord. 7% stigning fra 2012
Trafikeftersøgninger Udviklingen 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 årstal
Hvor mange har den enkelte 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-
Fordeling på måneder 800 700 600 500 400 300 2010 2011 2012 2013 200 100 0 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec
Regional udvikling 1200 1000 800 600 400 2010 2011 2012 2013 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Udv. fra 12 til 13 reg1 reg2 reg3 reg4 reg5 reg6 reg7 reg8 reg9 reg10 13% 9% 26% 10% 21% -12% 30% -16% -13% 14%
Hvad eftersøges Råvildt Dåvildt Kronvildt Andet 7% 4% 3% 86% Andet dækker over: Vildsvin, Sikavildt, Ræv, Grævling, Mufflon og Hare m.v.
Fremtiden Rapport fra Aarhus Universitet baseret på Jeres indrapporteringer er netop udkommet! Siden april 14 indrapporteret på kommuneniveau; eks (estimeret trafikeftersøgning pr km²i 2014): Frederikshavn 152 (0,35) Aalborg 132 (0,17) Silkeborg 119 (0,21) Favrskov 116 (0,32) Viborg 113 (0,12) Slagelse 79 (0,21) Fåborg-Midtfyn 60 (0,14) Gribskov 59 (0,33)
Jagteftersøgningerne 13/14 12.535 jagteftersøgninger 5% stigning
Jagteftersøgninger 150000 145000 140000 135000 Hjortevildtudbytte og jagteftersøgninger 14000 12000 10000 130000 125000 120000 115000 110000 105000 100000 8000 6000 4000 2000 0 Vildtudbytte af hjortevildt Jagteftersøgninger
Store lokale forskelle Eftersøgningsintensitet = antal jagteftersøgninger/ vildtudbytte (baseret på 2012/13 tal) 2 jagteftersøgninger pr 100 leveret stykker klovbærende vildt i Guldborgsund kommune, mod 19 jagteftersøgninger pr 100 leveret stykker vildt i Ikast-Brande!
antal hundeførere i intervallet Store forskelle mellem hundeførere 100 90 80 70 60 50 40 30 Bukkejagten Efterårsjagten Total 20 10 0 0 1-24 25-49 50-74 75-99 100-150 150-200 >200 Eftersøgningsintervalbredde
Eftersøgning pr hundefører 100 90 80 70 Men denne forskel er også delvis lokal 60 50 40 Jagteftersøgning pr. hundefører Efterårsjagteftersøgning pr. hundefører Bukkeeftersøgninger pr. hundefører 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Schweiss Region
Udvikling jagteftersøgninger på region 2010 2011 2012 2013 Udvikling fra 12 til 13 Reg1 1358 1589 1640 1757 7% Reg2 1525 1799 1764 2116 20% Reg3 2308 2640 2843 2772-2% Reg4 1630 1726 1791 2082 16% Reg5 890 1055 1103 1146 4% Reg6 397 400 412 530 29% Reg7 860 922 1012 1051 4% Reg8 791 786 793 689-13% Reg9 284 419 360 347-4% Reg10 96 150 170 172 1%
Fordeling jagteftersøgninger Andet 2% Råvildt øvrige efterår 16% Bukke 37% Råvildt hagl 21% Kronvildt 19% Dåvildt 5%
Andet dækker over 44 vildsvineeftersøgninger 68 ræveeftersøgninger 97 sikaeftersøgninger 15 på andet jagtbar vildt Til sammenligning var der i alt 94 bueeftersøgninger!
Kontroleftersøgninger Bukkejagten n=4604 Efterårsjagten n=7920 ikkekontrol 61% kontrol 39% ikkekontrol 52% kontrol 48% Den store andel af kontroleftersøgninger vidner om jægernes generelt er gode til at lade tvivlen komme vildtet til gode.
Råvildtet Fordeling bukkejagt / efterår Forskelle mellem de 4.604 bukkeeftersøgninger og de 1.905 råvildteftersøgning påskudt med kugle analyseres udfra: Efterårs råvildt 50% bukke forår 50% Findeprocent Kontrolandel Træfpunktsfordeling NB! En stor del af efterårsråvildteftersøgningerne er hagleftersøgninger.
Findeprocent efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Bukkejagt Negative 46% Positive 54% Negative 44% Positive 56% Ingen entydig forskel i findeprocent mellem de to jagtsæsoners kugleeftersøgninger
Kontroleftersøgninger efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Bukkejagt Ikkekontrol 63% Kontrol 37% Ikkekontrol 61% Kontrol 39% Ingen entydig forskel mellem andelen af kontrol eftersøgninger!
Træfpunkt efterår kontra bukkejagt Efterår-kugle Bukke Tap 3% Waid/kølle 21% Øvrige 22% Bagløb 3% Bladskud 14% Forløb 15% Forbiskud 22% Tap 3% Waid/kølle 21% Øvrige 19% Bagløb 3% Bladskud 16% Forløb 13% Forbiskud 25% Ingen entydig forskel mellem træfpunkter!
Hvad så med då- kontra kronvildtet? Udbyttet af de to arter i jagtsæsonen 2013/14 er pt. ukendt. Kronvildt Dåvildt Jagteftersøgninger 13/14 2.380 690 Udbytte 12/13 9.500 7.500 Forårsbestand 2013 (uden dyrehaver) Jagtlige forskelle Primært i Jylland. Størstedelen nedlægges på den frie vildtbane 21.000 19.000 2/3 af den frie bestand er på øerne. En forholdsvis stor del nedlægges under hegn
Findeprocent Kronvildt Dåvildt Negativ 48% Positiv 52% Negativ 57% Positiv 43% Markant forskel i succesraten!
Andel kontrol Kronvildt Dåvildt Ikke- Kontrol 58% Kontrol 42% Ikke- Kontrol 54% Kontrol 46% En tendens til større andel kontrol på kronvildtet
Jagtdeltagelse Kronvildt Dåvildt Jagtdelta gelse 21% Jagtdeltag else 30% rekvireret 79% rekvireret 70% Mere udtalt at schweisshundeføreren er tilstede på dåvildtjagten!
Længden på remarbejdet Kronvildt Dåvildt 17% 10% mellem 1-og 3000 meter remarbejde 16% 5% mellem 1-og 3000 meter remarbejde 73% over 3000 meter remarbejde mindre end 1000 meter remarbejde 79% over 3000 meter remarbejde mindre end 1000 meter remarbejde Klar tendens til at kronvildtet går længere!
Træfpunkt Kronvildt Dåvildt Kølle 3% Øvrige 12% Waid 18% Ukendt 7% Bagløb 3% Bladskud 19% Forbiskud 31% Øvrige 16% Kølle 3% Waid 15% Ukendt 7% Forløb 9% Bagløb 6% Bladskud 9% Forbiskud 33% Tap 1% Forløb 6% Tap 2% Markant flere bladskud hos kronvildtet!
Kronvildt kontra dåvildt Umiddelbart forklarer forskellene i eftersøgninger i mellem de to vildtarter ikke den store forskel i eftersøgningsintensitet!
Knæk og bræk i den kommende sæson Der blev vist billeder af: Kim Grønholt Leo Feldvoss Flemming Thune-Stephensen Kim Schou Jørgensen Alan Hansen Klaus Thusgaard Karsten Frisk m.fl.