Rigsrevisionens notat om beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse. digitale løsninger

Relaterede dokumenter
Notat til Statsrevisorerne om beretning om brugerinddragelse og brugervenlighed i offentlige digitale løsninger. Februar 2014

November Rigsrevisionens notat om beretning om. besparelsespotentialet ved obligatorisk Digital Post på ca. 1 mia. kr.

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen for at få sygemeldte tilbage i arbejde. Marts 2016

Notat til Statsrevisorerne om beretning om effekten af regelforenklingsindsatsen. Maj 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om fejludbetalinger af sociale ydelser. Juni 2014

Rigsrevisionens notat om beretning om fejludbetalinger af sociale ydelser

Rigsrevisionens notat om beretning om samarbejdet mellem kommunerne og Udbetaling Danmark

Notat til Statsrevisorerne om beretning om forvaltningen af eksterne lektorers og undervisningsassistenters. November 2015

Rigsrevisionens notat om beretning om indsatsen over for patienter med hjerneskade

Notat til Statsrevisorerne om beretning om etablering af Udbetaling Danmark. August 2013

December Rigsrevisionens notat om beretning om. indsatsen over for patienter med hjerneskade

Marts Rigsrevisionens notat om beretning om. Region Hovedstadens akuttelefon 1813

August Rigsrevisionens notat om beretning om. indsatsen for 95 %- målsætningen på ungdomsuddannelserne

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager

Rigsrevisionens notat om beretning om. Bygningsstyrelsens anvendelse af totaløkonomi i statslige byggeprojekter

Rigsrevisionens notat om beretning om Kulturministeriets forvaltning af udvalgte udlodningspuljer

Rigsrevisionens notat om beretning om fusionen af skatteforvaltningen

Rigsrevisionens notat om beretning om SKATs kontrolindsats over for små og mellemstore virksomheder

April Rigsrevisionens notat om beretning om. samlingen af den statslige lønadministration i Finansministeriet

Rigsrevisionens notat om beretning om sagsbehandlingstider ved omstruktureringen af statsforvaltningerne

Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen. Februar 2015

Rigsrevisionens notat om beretning om styring af it-sikkerhed hos it-leverandører

Rigsrevisionens notat om beretning om ministeriernes aktstykker om investeringsprojekter til Folketingets Finansudvalg

Maj Rigsrevisionens notat om beretning om. TV 2-regionernes virksomhed

brug af ny anlægsbudgettering

Rigsrevisionens notat om beretning om effektiv udnyttelse af gymnasielærernes arbejdstid

Februar Rigsrevisionens notat om beretning om. jobcentrenes effektivitet

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. Juni 2013

Notat til Statsrevisorerne om beretning om DONG Energy A/S. September 2015

April Notat til Statsrevisorerne om beretning om det digitale tinglysningsprojekt

Rigsrevisionens notat om beretning om Miljø- og Fødevareministeriets forvaltning af biodiversitet i statsskovene

November Rigsrevisionens notat om beretning om. hospitalslægers bibeskæftigelse

Notat til Statsrevisorerne om beretning om problemerne med at udvikle og implementere Fælles Medicinkort. Februar 2015

Marts Rigsrevisionens notat om beretning om. Patientombuddets arbejde med utilsigtede hændelser

Rigsrevisionens notat om beretning om staten som selskabsejer

Rigsrevisionens notat om beretning om hospitalslægers bibeskæftigelse

Rigsrevisionens notat om beretning om

Notat til Statsrevisorerne om beretning om forvaltningen af statslige tilskud. August 2013

December Notat til Statsrevisorerne om beretning om bilsyn efter liberaliseringen i 2005

Anvendelse af brugertest i udviklingen af offentlige selvbetjeningsløsninger

Notat til Statsrevisorerne om beretning om styring af behandlingsindsatsen. September 2014

Juni Rigsrevisionens notat om beretning om. flytningen af den forskningsbaserede myndighedsbetjening på veterinærområdet

Rigsrevisionens notat om beretning om DSB s økonomi

April Notat til Statsrevisorerne om beretning om etableringen af nationalparker i Danmark

December Rigsrevisionens notat om beretning om. forvaltningen af ECTSpoint på de videregående uddannelsesinstitutioner

Rigsrevisionens notat om beretning om driften af rejsekortet

Notat til Statsrevisorerne om beretning om hospitalernes brug af personaleresurser. September 2015

Rigsrevisionens notat om beretning om SKATs systemmodernisering

Juni Rigsrevisionens notat om beretning om. politiets håndtering af våben og ammunition

Rigsrevisionens notat om beretning om Danmarks anvendelse og opgørelse af udviklingsbistanden

Rigsrevisionens notat om beretning om budgetoverskridelsen ved Eurovision Song Contest 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Patientombuddets arbejde med utilsigtede hændelser. Februar 2016

Notat til Statsrevisorerne om beretning om digitale løsninger i staten. Maj 2012

Notat til Statsrevisorerne om beretning om kvindekrisecentre. Marts 2016

Notat til Statsrevisorerne om beretning om SKATs indsatsstrategi (II) Januar 2016

Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen. Oktober 2013

Notat til Statsrevisorerne om beretning om effekten og kvaliteten af andre aktørers beskæftigelsesindsats. December 2013

Rigsrevisionens notat om beretning om forskningsmidler på hospitalerne

Oktober Rigsrevisionens notat om beretning om. lempelsen af revisionspligten

Notat til Statsrevisorerne om beretning om SKATs fusion af inddrivelsesområdet. Februar 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om kvindekrisecentre. Maj 2014

April Rigsrevisionens notat om beretning om. indkøb på videregående uddannelsesinstitutioner

Maj Rigsrevisionens notat om beretning om. udredningsretten

Rigsrevisionens notat om beretning om SKATs indsats på transfer pricing-området

Notat til Statsrevisorerne om beretning om adgangen til it-systemer, der understøtter samfundsvigtige opgaver. Februar 2016

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Fødevareministeriets indsats mod husdyr-mrsa. Februar 2016

Januar Rigsrevisionens notat om beretning om. behandling af konkurrencesager

Rigsrevisionens notat om beretning om indsatsen over for anbragte børn

Rigsrevisionens notat om beretning om problemerne med at udvikle og implementere Fælles Medicinkort

Rigsrevisionens notat om beretning om statens ejerskabsudøvelse i selskaber med flere ejere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om forebyggelse af hackerangreb. Februar 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om styring af statslige digitaliseringsprojekter. August 2015

September Rigsrevisionens notat om beretning om. forskelle i behandlingskvaliteten

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Danmarks bistand til Tanzania. Januar 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om utilsigtet brug af AMU. Marts 2013

Rigsrevisionens notat om beretning om regionernes brug af konsulenter

Notat til Statsrevisorerne om beretning om integrationsindsatsen. Oktober 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om statsanerkendte museers sikring af kulturarven. Juni 2014

Rigsrevisionens notat om beretning om integrationsindsatsen

Notat til Statsrevisorerne om beretning om utilsigtet brug af AMU. Januar 2016

Rigsrevisionens notat om beretning om tilsyn med det psykiske arbejdsmiljø

Rigsrevisionens notat om beretning om. Udenrigsministeriets brug af konsulenter i forbindelse med udviklingsbistanden

Notat til Statsrevisorerne om beretning om mål, resultater og opfølgning på kræftbehandlingen. August 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg. Januar 2015

Rigsrevisionens notat om beretning om Miljø- og Fødevareministeriets forvaltning af biodiversitet i statsskovene

Notat til Statsrevisorerne om beretning om forskningsmidler på hospitalerne. September 2015

Rigsrevisionens notat om beretning om undervisning og aktivering af asylansøgere

Rigsrevisionens notat om beretning om regionernes præhospitale indsats

August Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel

Rigsrevisionens notat om beretning om sygehusbyggerier II

Notat til Statsrevisorerne om beretning om kvalitetsindsatser på sygehusene. August 2012

Rigsrevisionens notat om beretning om beskyttelse mod ransomwareangreb

Notat til Statsrevisorerne om beretning om administrationen af CO 2. -kvoteregisteret. Juni 2012

Rigsrevisionens notat om beretning om. voksenuddannelsescentrenes administrations- og lønudgifter

Notat til Statsrevisorerne om beretning om revisionen af EU-midler i Danmark i Januar 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Bygningsstyrelsens anvendelse af totaløkonomi i statslige byggeprojekter. November 2014

December Rigsrevisionens notat om beretning om. Forsvarets forudsætninger for at løse sine opgaver

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indkøb af sygehusmedicin. November 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sygehusenes økonomi i Marts 2013

Statsrevisorerne Beretning nr. 1 Beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger Offentligt 1/2013

Transkript:

Rigsrevisionens notat om beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger September 2016

FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger (beretning nr. 1/2013) 10. august 2016 RN 1505/16 1. Rigsrevisionen følger i dette notat op på sagen om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger, som blev indledt med en beretning i 2013. Vi har tidligere behandlet sagen i notat til Statsrevisorerne af 22. januar 2014. Sagsforløb for en større undersøgelse Beretning KONKLUSION Siden beretningen blev afgivet, har Digitaliseringsstyrelsen arbejdet med at sikre en højere brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger. Det har Digitaliseringsstyrelsen bl.a. gjort ved at igangsætte en række initiativer for at udbrede viden om digitale løsninger med fokus på, hvordan brugervenligheden kan styrkes. Rigsrevisionen finder overordnet initiativerne tilfredsstillende og vurderer, at sagen kan afsluttes. Ministerredegørelse 18, stk. 4-notat Fortsat notat Rigsrevisionen baserer konklusionen på følgende: Digitaliseringsstyrelsen har opdateret den fællesstatslige it-projektmodel med et krav om, at man i modellens gennemførelsesfase udfører tests, herunder fx brugervenlighedstests. Digitaliseringsstyrelsen har været i dialog med ældre- og handicaporganisationerne med henblik på at give målrettet vejledning om digital kommunikation og håndtering af eventuelle udfordringer. Digitaliseringsstyrelsen har i samarbejde med de øvrige fællesoffentlige parter opstillet mål for brugervenlighed og stillet krav om løbende opfølgning herpå også for ikke-obligatoriske løsninger i den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi for 2016-2020. Sagen afsluttes Du kan læse mere om forløbet og de enkelte step på www.rigsrevisionen.dk

2 I. Baggrund 2. Rigsrevisionen afgav i oktober 2013 en beretning om brugervenlighed og brugerinddragelse i offentlige digitale løsninger. Beretningen handlede om, hvordan brugervenlighed og brugerinddragelse indgår i tilrettelæggelsen, udviklingen og driften af offentlige digitale løsninger. Rigsrevisionen igangsatte undersøgelsen i marts 2013 på baggrund af en anmodning fra Statsrevisorerne. Undersøgelsens formål var at vurdere, om myndighederne sikrer, at de offentlige digitale løsninger er brugervenlige. 3. Da Statsrevisorerne behandlede beretningen, bemærkede de, at når det offentlige stiller krav om, at borgerne skal anvende de digitale løsninger, er det afgørende, at løsningerne er brugervenlige, så flest mulige borgere kan anvende dem. Statsrevisorerne henstillede til, at Digitaliseringsstyrelsen opstiller mere ambitiøse mål for brugervenligheden i borgerrettede digitale løsninger og sikrer løbende opfølgning. Statsrevisorerne angav, at de forventede, at de offentlige myndigheder arbejder mere aktivt for at øge brugervenligheden ved: at de fællesoffentlige krav til brugervenlighed efterleves, og ved at der systematisk gennemføres brugervenlighedstests at Digitaliseringsstyrelsens klarmeldingskoncept også kommer til at omfatte, at myndighederne skal etablere betjening til de borgere, der ikke kan betjene sig selv digitalt at offentlige myndigheder afsætter tilstrækkelige resurser til at vejlede borgere og virksomheder i at anvende de digitale løsninger. 4. På baggrund af beretningen og Statsrevisorernes bemærkninger har vi fulgt op på følgende punkter: Et opfølgningspunkt afsluttes, når Statsrevisorerne på baggrund af indstilling fra Rigsrevisionen vurderer, at myndighedernes initiativer er tilfredsstillende. Opfølgningspunkt Skatteministeriets og Justitsministeriets initiativer i forhold til Rigsrevisionens anbefalinger til en række forbedringer af brugervenligheden i ministeriernes digitale løsninger. Digitaliseringsstyrelsens opdatering af den fællesstatslige it-projektmodel med et krav om, at man i modellens gennemførelsesfase udfører tests, herunder fx brugervenlighedstests. Resultatet af Digitaliseringsstyrelsens dialog med ældre- og handicaporganisationerne med henblik på at give målrettet vejledning om digital kommunikation og håndtering af eventuelle udfordringer. Resultatet af Digitaliseringsstyrelsens drøftelser med de øvrige fællesoffentlige parter om, hvordan alle de fællesoffentlige krav til brugervenlighed kan gøres gældende for ikke-obligatoriske digitale løsninger. Status Afsluttet i forbindelse med notat til Statsrevisorerne af 22. januar 2014. 5. Vi redegør i dette notat for resultaterne af opfølgningen på de punkter, der ikke tidligere er afsluttet. Hele sagen og dens dokumenter kan følges på www.rigsrevisionen.dk og på www.ft.dk/statsrevisorerne. II. Digitaliseringsstyrelsens initiativer Vi gennemgår i det følgende Digitaliseringsstyrelsens initiativer i forhold til de udestående opfølgningspunkter. 6. Rigsrevisionen har siden afgivelsen af 18, stk. 4-notat til Statsrevisorerne af 22. januar 2014 fulgt området gennem møde med Digitaliseringsstyrelsen, brevveksling og indhentning af dokumentation.

3 Digitaliseringsstyrelsens opdatering af den fællesstatslige it-projektmodel 7. Statsrevisorerne bemærkede, at de forventede, at de offentlige myndigheder arbejder mere aktivt for at øge brugervenligheden ved, at der systematisk gennemføres brugervenlighedstests. 8. Det fremgik af beretningen, at alle statslige myndigheder siden 2011 har skullet følge den fællesstatslige it-projektmodel, som dog ikke indeholdt krav til brugervenligheden i digitale løsninger. 9. Finansministeren oplyste i sin redegørelse af 20. december 2013, at Digitaliseringsstyrelsen havde igangsat en opdatering af den fællesstatslige it-projektmodel med henblik på at stille krav om brugervenlighedstests. Vores gennemgang af vejledningen til den fællesstatslige it-projektmodel viser, at modellen nu er opdateret med krav om, at man i modellens gennemførelsesfase udfører relevante tests, herunder brugervenlighedstests. 10. Rigsrevisionen finder det tilfredsstillende, at opdateringen af den fællesstatslige it-projektmodel har øget fokus på brugerinddragelse og brugervenlighed i gennemførelsesfasen. Rigsrevisionen vurderer derfor, at denne del af sagen kan afsluttes. Resultat af Digitaliseringsstyrelsens dialog med ældre- og handicaporganisationer med henblik på at give målrettet vejledning om digital kommunikation 11. Statsrevisorerne bemærkede, at de forventede, at Digitaliseringsstyrelsens klarmeldingskoncept også kommer til at omfatte, at myndighederne skal etablere betjening til de borgere, der ikke kan betjene sig selv digitalt. Statsrevisorerne bemærkede endvidere, at de forventede, at offentlige myndigheder afsætter tilstrækkelige resurser til at vejlede borgere og virksomheder i at anvende de digitale løsninger. 12. Vores gennemgang af det materiale, Digitaliseringsstyrelsen har fremsendt, viser, at dialogen med ældre- og handicaporganisationerne har resulteret i forskellige typer initiativer flere steder i landet. Der har været fokus på at udbrede viden om digitalisering af den offentlige sektor, og i foråret 2014 afholdt Digitaliseringsstyrelsen fx informationsmøder om Digital Post for ansatte på biblioteker, i Borgerservice og i Ældre Sagen. Dialogen med handicaporganisationerne har desuden resulteret i vejledning til frontpersonale om, hvordan de hjælper handicappede med at benytte de offentlige selvbetjeningsløsninger. Derudover er der informeret om handicappedes mulighed for at få hjælp til digital selvbetjening, herunder lovgivning på området, fritagelsesmuligheder og udfordringer for denne gruppe. 13. Det fremgår endvidere af den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi 2016-2020, at der igangsættes løbende initiativer rettet mod særlige målgrupper, herunder unge, ældre, mennesker fra ikke-vestlige lande og mindre it-parate virksomheder, så flest mulige borgere får glæde af de digitale muligheder. Den fællesstatslige itprojektmodel Det er beskrevet som et krav i budgetvejledningen, at alle statslige myndigheder skal anvende den fællesstatslige itprojektmodel, når de gennemfører it-projekter. Modellen indeholder principper for, hvordan et projekt skal inddeles i faser, hvordan man går fra én fase til den næste, og hvordan man organiserer sit projekt. Herudover hører der en række dokumenter til modellen. Se mere på www.digst.dk. Den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi 2016-2020 Et stærkere og mere trygt digitalt samfund Den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi vedrører myndigheder i både stat, kommuner og regioner, dvs. både de administrative led i form af ministerier, styrelser samt kommunernes og regionernes forvaltninger og de udførende institutioner som fx hospitaler, folkeskoler og universiteter. Parterne bag strategien er regeringen, KL og Danske Regioner. Se mere på www.digst.dk. 14. Rigsrevisionen finder det tilfredsstillende, at Digitaliseringsstyrelsen har gennemført initiativer med henblik på at give målrettet vejledning om digital kommunikation, og at dette vil fortsætte som følge af initiativer i den nye fællesoffentlige digitaliseringsstrategi. Rigsrevisionen vurderer derfor, at denne del af sagen kan afsluttes.

4 Obligatoriske og ikkeobligatoriske løsninger Med den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi 2011-2015 indførtes obligatorisk digital selvbetjening i bølger fra 2012 til 2015. Første bølge af obligatorisk digital selvbetjening kom i december 2012, hvor det bl.a. blev obligatorisk for borgerne at anmelde flytning og ansøge om plads i dagtilbud digitalt. Der er ikke krav om, at borgerne skal anvende de ikkeobligatoriske løsninger i deres kommunikation med det offentlige. De ikke-obligatoriske selvbetjeningsløsninger er heller ikke en del af digitaliseringsstrategiens bølgeplan. Digitaliseringsstyrelsens drøftelser vedrørende de fællesoffentlige krav til ikkeobligatoriske digitale løsninger 15. Statsrevisorerne henstillede til, at Digitaliseringsstyrelsen opstiller mere ambitiøse mål for brugervenligheden i borgerrettede digitale løsninger og sikrer løbende opfølgning. 16. Rigsrevisionen vurderede i beretningen, at det er vigtigt, at både obligatoriske og ikkeobligatoriske digitale løsninger lever op til alle fællesoffentlige krav til brugervenlighed. Rigsrevisionen anbefalede derfor, at Digitaliseringsstyrelsen overvejer, hvordan alle de fællesoffentlige krav til brugervenlighed kan gøres gældende for ikke-obligatoriske løsninger. 17. Digitaliseringsstyrelsen oplyser, at krav til brugervenlighed til digital selvbetjening indgår i den nye fællesoffentlige digitaliseringsstrategi 2016-2020, selv om der i strategien ikke direkte er aftalt krav om brugervenlighed til ikke-obligatoriske løsninger, som det er kendt fra det obligatoriske område. Digitaliseringsstyrelsen oplyser desuden, at mange af de ikke-obligatoriske løsninger er karakteriseret ved at have lave besøgstal. Digitaliseringsstyrelsen oplyser i forlængelse heraf, at krav om fx fællesoffentlig brugertest på ikke-obligatoriske selvbetjeningsløsninger kan være en uforholdsmæssig stor udgift, som ikke medfører tilsvarende værdi. 18. Vores gennemgang af det materiale, Digitaliseringsstyrelsen har fremsendt, viser, at der mellem parterne (regeringen, KL og Danske Regioner) bag digitaliseringsstrategien er aftalt en række andre initiativer til forbedring af brugervenligheden, som gælder for både obligatoriske og ikke-obligatoriske løsninger. Borger.dk og Virk Borger.dk er borgernes samlede digitale indgang til den offentlige sektor. Her har borgerne adgang til en del af de oplysninger, det offentlige har om dem, og der er adgang til selvbetjeningsløsninger og information. Virk er virksomhedernes samlede indgang til indberetninger, data og rådgivning. Her er fx alle myndigheder og kommuners indberetningsløsninger samlet. Det fremgår desuden af materialet, at obligatoriske selvbetjeningsløsninger, erhvervsrettede selvbetjeningsløsninger, portaler (borger.dk, Virk og sundhed.dk) og fællesoffentlige infrastrukturkomponenter som minimum skal leve op til få aftalte krav om tilgængelighed, fællesoffentlig brugertest ved ny- og videreudvikling samt enkle krav i henhold til god forvaltningsskik, fx tydelig afsender og information om den videre proces. Vores gennemgang viser, at digitale selvbetjeningsløsninger både obligatoriske og ikkeobligatoriske som vises på borger.dk og Virk, fremadrettet vil skulle efterleve en fælles designmanual for borger.dk og Virk. Designmanualens indhold skal aftales nærmere mellem parterne, men vil ifølge Digitaliseringsstyrelsens oplysninger forventeligt indeholde retningslinjer om opbygning og logik i selvbetjeningsløsningerne. Derudover fremgår det af materialet, at det som et nyt princip er aftalt mellem parterne, at der skal gennemføres brugertilfredshedsmålinger for alle digitale selvbetjeningsløsninger, herunder også de ikke-obligatoriske. Målingerne skal have fokus på brugernes tilfredshed, tryghed og tillid med offentlige digitale selvbetjeningsløsninger. Viden om løsningernes effekt og værdi for brugerne skal anvendes til at forbedre selvbetjeningsløsningerne. 19. Rigsrevisionen finder, at resultatet af Digitaliseringsstyrelsens drøftelser med de øvrige fællesoffentlige parter om at opstille krav til og mål for brugervenlighed og opfølgning på brugernes tilfredshed også med ikke-obligatoriske løsninger er tilfredsstillende. Rigsrevisionen vurderer derfor, at denne del af sagen kan afsluttes. Lone Strøm