Metodenotat: Beregning af indikatorer i den nationale trivselsmåling i folkeskolen

Relaterede dokumenter
DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Egebjergskolen, klassetrin Horsens Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Østervang, klassetrin Glostrup Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Øster Hornum Skole, klassetrin Rebild Kommune

EMMERSKE EFTERSKOLE TRIVSEL 2017/18 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Emmerske Efterskole, klassetrin Tønder Kommune

Spørgeramme til elever i klasse

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2018/19 SKOLERAPPORT. Skødstrup Skole, klassetrin Aarhus Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2018/19 SKOLERAPPORT. Heldagsskolen Bråby, klassetrin Skoler uden kommunetilknytning

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/2017 KOMMUNERAPPORT. ABC Kommune, klassetrin

Trivselsmåling i folkeskolen klasse

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2017/18 SKOLERAPPORT. Blågård Skole, klassetrin Københavns Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 SKOLERAPPORT. Korsvejens Skole, klassetrin Tårnby Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT. Stevns Kommune, klassetrin

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Østervang, klassetrin Glostrup Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Strandskolen, klassetrin Greve Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Korshøjskolen, klassetrin Randers Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Åløkkeskolen, klassetrin Odense Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Høsterkøb Skole, klassetrin Rudersdal Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Trørødskolen, klassetrin Rudersdal Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Trekronerskolen, klassetrin Jammerbugt Kommune

Den nationale trivselsmåling 2016/2017 Fra Undervisningsministeriet

Den nationale trivselsmåling 2016/2017 Fra Undervisningsministeriet

PRIVATSKOLENS TRIVSELSMÅLING /17 SKOLERAPPORT. Privatskolen Nakskov, klassetrin Lolland Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Aalestrup skole, klassetrin Vesthimmerlands Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 SKOLERAPPORT. Mølleskolen, klassetrin Skanderborg Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Brovst Skole, klassetrin Jammerbugt Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 SKOLERAPPORT. Sankt Annæ Gymnasiums Grundskole, klassetrin Københavns Kommune

Spørgeramme til trivselsmålingen for elever i 4. til 9. klasse

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Lundehusskolen, klassetrin Københavns Kommune

TRIVSELSMÅLING HELDAGSSKOLEN BRÅBY 2015/16 SKOLERAPPORT. Heldagsskolen Bråby, klassetrin Faxe Kommune

Den nationale trivselsmåling 2016/2017 Fra Undervisningsministeriet

Den nationale trivselsmåling 2016/2017 Fra Undervisningsministeriet

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

2016/17 SKOLERAPPORT. Hestlund Efterskole, klassetrin Ikast-Brande Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Dannevirke Kostskole, klassetrin Skoler uden kommunetilknytning

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

Den nationale trivselsmåling 2017/2018 Fra Undervisningsministeriet

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 SKOLERAPPORT. Rosenkilde Skole, klassetrin Slagelse Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT. Rudersdal Kommune, klassetrin

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING KLASSERAPPORT. 9A Skole 9, ABC Kommune

Resultater fra den nationale trivselsmåling. Tabelrapport

Den nationale trivselsmåling 2016/2017 Fra Undervisningsministeriet

Trivselsmålingen 2015 TNS Gallup side 1 af 7 N= AARHUS. Kommune: N= 787. Skole: KRAGELUNDSKOLEN N= 72. Klassetrin: N= 18.

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Kirkeskovsskolen, klassetrin Slagelse Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2018/19 SKOLERAPPORT. Bistrupskolen, klassetrin Rudersdal Kommune

TRIVSELSMÅLING /19 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Gylling Efterskole, klassetrin Odder Kommune

MELLEMTRIN 2018/ /19 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Rygaards Skole, klassetrin Gentofte Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Tved Skole, klassetrin Svendborg Kommune

UMV /16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Den Nye Friskole, klassetrin Haderslev Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Ganløse Skole, klassetrin Egedal Kommune

SKOLEÅRET 19/ /19 SKOLERAPPORT. Ringe Kost- og Realskole, klassetrin Faaborg-Midtfyn Kommune

UDSKOLING 2018/ /19 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Rygaards Skole, klassetrin Gentofte Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2018/19 SKOLERAPPORT. Holmstrupgård - Psykiatri for unge, klassetrin Skoler uden kommunetilknytning

UVM OG TRIVSEL CAROLINESKOLEN /17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Carolineskolen, klassetrin Københavns Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Saksild Skole og Børnehus, klassetrin Odder Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Ordblindeinstituttet, klassetrin Ballerup Kommune

/18 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Midtals Friskole, klassetrin Sønderborg Kommune

SLUTEVALUERING PÅ SKOLEÅRET 15/ /16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Bornholms Efterskole, klassetrin Bornholms Kommune

Undervisningsmiljøvurdering februar 2017

TRIVSELSMÅLING NØRREÅDAL FRISKOLE OKTOBER /18 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Nørreådal Friskole, klassetrin Brønderslev Kommune

Trivselsmålingen 2015 TNS Gallup side 1 af 7 N= ODENSE. Kommune: N= 242. Skole: ÅLØKKESKOLEN N= 45. Klassetrin: N= 21.

TRIVSELSMÅLING + UMV NØRBÆK EFTERSKOLE 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Nørbæk Efterskole, klassetrin Randers Kommune

KORINTH EFTERSKOLE EFTERÅR /19 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Korinth Efterskole, klassetrin Faaborg-Midtfyn Kommune

DCUM ARRILD PRIVATSKOLE 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Arrild Privatskole, klassetrin Tønder Kommune

DAGBEHANDLINGSSKOLENFORTUNA EFTERÅR /17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Dagbehandlingsskolen Fortuna, klassetrin Københavns Kommune

TRIVSEL OG UMV "FORÅRET 2016" 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Efterskolen Solgården, klassetrin Ringkøbing-Skjern Kommune

TRIVSEL /17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Sædding Efterskole, klassetrin Ringkøbing-Skjern Kommune

Trivselsmåling 2015 Mellemtrin

Trivselsmåling 2015, klasse Varde Kommune

UVM UNDERSØGELSE 2016/17 (1.HALVÅR) 2016/17 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Efterskolen Solgården, klassetrin Ringkøbing-Skjern Kommune

Trivselsmåling 2015 Bornholm 4-9 klasse Afd. Åvang - Rønneskolen

Glostrup Skole Kommune 4-9 klasse

TRIVSELSMÅLING FORÅRET 2016 BERNS 2015/16 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Bernstorffsminde Efterskole, klassetrin Faaborg-Midtfyn Kommune

Trivselsundersøgelse Fjerde til niende klasse

Svarfordeling på trivselsspørgsmål, klassetrin, Aalborg, 2014/2015

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT. Nyborg Kommune, klassetrin

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT. Frederikssund Kommune, klassetrin

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Islev Skole, klassetrin Rødovre Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2017/18 SKOLERAPPORT. Gl Hasseris Skole, klassetrin Aalborg Kommune

FRIVILLIG MÅLING: UNDERVISNINGSMILJØVURDERING DECEMBER /19 SKOLERAPPORT. Herfølge Skole, klassetrin Køge Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2018/2019 KOMMUNERAPPORT. Tårnby Kommune, klassetrin

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2017/18 SKOLERAPPORT. Grønnevang skole, klassetrin Hillerød Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Mølleskolen, klassetrin Skanderborg Kommune

TRIVSEL- OG UMV- MÅLING FOR NORDSJÆLLANDS GRUNDSKOLE /17 SKOLERAPPORT

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Heldagsskolen Lindersvold, klassetrin Skoler uden kommunetilknytning

TRIVSELSUNDERSØGELSE /18 SKOLERAPPORT. Stenløse Privatskole, klassetrin Egedal Kommune

KORINTH EFTERSKOLE EFTERÅR /19 SKOLERAPPORT. Korinth Efterskole, klassetrin Faaborg-Midtfyn Kommune

TRIVSELSUNDERSØGELSE /17 SKOLERAPPORT. Albertslund Ungecenter, klassetrin Albertslund Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Buddinge Skole, klassetrin Gladsaxe Kommune

UNDERVISNINGSMILJØUNDERSØGELSE /17 SKOLERAPPORT. Nørre Aaby Realskole, klassetrin Middelfart Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Fjordskolen, Lysholm, klassetrin Roskilde Kommune

UMV PÅ VGE /18 SKOLERAPPORT. Vardeegnens Gymnasieforberedende Efterskole, klassetrin Varde Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/17 SKOLERAPPORT. Hundested Skole, klassetrin Halsnæs Kommune

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/16 SKOLERAPPORT. Skjernåskolen, klassetrin Ringkøbing-Skjern Kommune

Resultaterne fra den nationale trivselsmåling 2017

TRIVSEL + UMV I MELLEM- OG OVERSKOLEN 2016/17 SKOLERAPPORT. Rudolf Steiner-Skolen i Århus, klassetrin Aarhus Kommune

Trivsel i folkeskolen, 2015

Notat. Hører til journalnummer: P Udskrevet den Elevtrivselsmåling Modtager(e): Børne- og Skoleudvalget cc:

Transkript:

Metodenotat: Beregning af indikatorer i den nationale trivselsmåling i folkeskolen Indledning I aftalen om et fagligt løft af folkeskolen er det beskrevet, at der skal udvikles en række indikatorer for elevernes undervisningsmiljø, trivsel, ro og orden, som skal danne grundlag for det nye måltal for trivsel i folkeskolen. Resultatmålet vurderes derfor ud fra en række differentierede indikatorer samt en samlet trivselsindikator. Indikatorerne skal bidrage til at understøtte skolernes og kommunernes arbejde og dialog om at forbedre undervisningsmiljøet lokalt. Der er udarbejdet fire differentierede indikatorer samt en samlet indikator for trivslen blandt elever i 4.-9. klasse. Hver indikator er dannet på baggrund af statistiske analyser og er udtryk for grupperinger af spørgsmål, som grundlæggende måler den samme underliggende holdning hos eleverne. Endvidere er der udviklet en overordnet samlet indikator, som viser elevernes generelle skoletrivsel på tværs af de fire differentierede indikatorområder. Social trivsel - omhandler elevernes opfattelse af deres tilhørsforhold til skolen, klassen og fællesskabet, samt tryghed og mobning. Faglig trivsel - omhandler elevernes oplevelse af egne faglige evner, koncentrationsevne og problemløsningsevne. Støtte og inspiration - omhandler elevernes oplevelse af motivation og medbestemmelse, samt af lærernes hjælp og støtte. Ro og orden - omhandler elevernes oplevelse af ro og støj i klassen samt klasseledelse. Generel skoletrivsel - er en samlet indikator bestående af de 29 spørgsmål, som indgår i de fire differentierede indikatorer. I dette notat redegøres for beregningen af disse indikatorer. Notatet redegør for den anvendte metode og viser resultaterne af de statistiske analyser. Beregningerne er foretaget på baggrund af trivselsmålingen fra 2015, som blev gennemført i perioden 26. januar 24. marts 2015. Der er indsamlet besvarelser fra ca. 470.000 elever, hvoraf knap 270.000 besvarelser stammer fra elever i 4.-9. klasse.

Side 2 af 10 Den nationale trivselsmåling består af 40 spørgsmål til elever i 4.-9. klasse og 20 spørgsmål til elever i 0.-3. klasse 1. Der er udelukkende udarbejdet indikatorer i relation til spørgerammen, der er anvendt af eleverne i 4.-9. klasse. Spørgsmålene i den nationale trivselsmåling er udviklet på baggrund af anbefalingerne fra en ekspertgruppe, som blev nedsat af Undervisningsministeriet i 2014 2. Faktoranalyse For at undersøge om de 40 spørgsmål i spørgerammen udgør én eller flere underliggende (latente) faktorer, anvendes en faktoranalyse. Formålet med faktoranalysen er i første omgang at undersøge, hvor mange dimensioner spørgeskemaets spørgsmål dækker over. Der er anvendt en såkaldt PCA (Principal Component Analysis) med en efterfølgende Varimax rotation af faktorerne for at lette fortolkningen 3,4. Otte faktorer havde en egenværdi på mindst 1 (tabel 1 i bilaget). I tabellen er vist de såkaldte faktorloadings, der angiver korrelationen mellem det enkelte spørgsmål og den pågældende faktor. Faktorloadings under 0,3 er blanket ud for at gøre tabellen mere overskuelig. Enkelte spørgsmål loader på flere faktorer, men de fleste udviser et ret entydigt tilhørsforhold. Resulterende faktorer med tre eller færre spørgsmål vurderes ikke at være relevante som fremtidige indikatorer. Ønsket er indikatorer, der belyser en underliggende egenskab udtrykt ved flere spørgsmål. Faktoranalysen peger således på fire faktorer, der undersøges nærmere 5 : Faktor 1: Q3, Q5, Q12, Q13, Q14, Q15, Q29, Q34 Faktor 2: Q1, Q2, Q6, Q7, Q8, Q17, Q20, Q21, Q26 Faktor 3: Q4, Q19, Q22, Q27, Q28, Q31, Q32 Faktor 4: Q30, Q35, Q36, Q37 Spørgsmål, der ikke indgår i disse fire faktorer, forsøges enten indplaceret i en relevant faktor, hvis faktorloadings peger på dette, eller de præsenteres særskilt i afrapporteringen 1 Se spørgerammerne her: http://uvm.dk/uddannelser/folkeskolen/elevplaner-nationaletest-og-trivselsmaaling/trivselsmaaling 2 http://uvm.dk/uddannelser/folkeskolen/laering-og-laeringsmiljoe/trivsel-ogundervisningsmiljoe/ekspertgruppen-om-elevernes-trivsel 3 Bartholomew, D.J., F. Steele, J. Galbraith, I Moustaki (2008): Analysis of Multivariate Social Science Data. Statistics in the Social and Behavioral Sciences Series. Chapman & Hall 4 Pett, M.A., N.R. Lackey, J.J. Sullivan (2003): Making Sense of Factor Analysis. The Use of Factor Analysis for Instrument Development in Health Care Research. SAGE Publications. 5 Spørgsmålsformuleringerne fremgår af bilagets tabel 1.

Side 3 af 10 Reliabilitet Efterfølgende blev faktorernes reliabilitet undersøgt ved anvendelse af Chronbachs Alfa 6. Endvidere blev det undersøgt, om reliabiliteten ændredes ved at fjerne spørgsmål fra den pågældende faktor. Det blev også undersøgt om spørgsmål, der loadede på flere faktorer, kunne øge reliabiliteten i en faktor ved omplacering (tabel 2 - tabel 5 i bilaget). Resultatet af denne analyse blev: Faktor 1: Q3, Q5, Q11, Q12, Q13, Q14, Q15, Q29, Q34 Faktor 2: Q1, Q2, Q6, Q7, Q8, Q17, Q20, Q21, Q23, Q24, Q25, Q26 Faktor 3: Q4, Q19, Q22, Q27, Q28, Q31, Q32, Q33 Faktor 4: Q30, Q35, Q36, Q37 Test for målemæssig bias Hvert spørgsmål i en faktor undersøges for bias ved anvendelse af test for differentiel itemfunktion (DIF). DIF refererer til den bias, der opstår, når elever fra forskellige grupper (fx køn, herkomst eller klassetrin) med den samme bagvedliggende egenskab (med samme grad af trivsel) har tendens til at afgive forskellige svar på samme spørgsmål. Der er anvendt Cochran-Mantel-Haenszel test, og testet er justeret til et sample på ca 5.000. Der er anvendt en Bonferroni korrektion, der tager hensyn til at mange spørgsmål testes (tabel 6 i bilaget). I praksis er det ofte meget vanskelligt helt at undgå DIF, hvorfor det som regel er nødvendigt at acceptere et vist omfang af DIF. Resultatet af analysen blev: Q34 (Hvis noget er svært for mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget for at komme videre) udelades af faktor 1, da det udviser DIF med køn og samtidigt loader lavt med faktoren Q17 (Jeg er god til at arbejde sammen med andre) udelades af faktor 2, da den udviser DIF med køn og samtidigt loader lavt med faktoren. Q24 (Har du selv mobbet nogen i dette skoleår) udelades af faktor 2, da den både udviser DIF med køn og herkomst og samtidigt loader lavt med faktoren. Q33 (Hvis jeg keder mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget for, at det bliver spændende) udelades af faktor 3, da det udviser DIF med køn og samtidigt loader lavt med faktoren. 6 Chronbach, L.J. (1951): Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. Psychometrika, Vol 16, No 3.

Side 4 af 10 Enkelte spørgsmål udviser stadig DIF med hensyn til køn, men det vurderes, at spørgsmålene er så centrale og er så korrelerede med de pågældende faktorer, at spørgsmålene opretholdes. Dette kan have en betydning for skoler med en meget skæv kønsfordeling i forhold til resten af landet, hvilket der skal tages højde for ved fortolkning af resultaterne. Ligeledes er der spørgsmål, der udviser DIF med hensyn til klassetrin. Derfor præsenteres resultaterne af trivselsmålingen også opdelt på de enkelte klassetrin. Resulterende indikatorer Differentierede indikatorer for trivsel På baggrund af faktoranalysen, reliabilitetsanalysen og test for DIF opstilles følgende fire differentierede indikatorer for trivslen i folkeskolens 4.-9. klasse: Indikator 1. Faglig trivsel - elevernes oplevelse af egne faglige evner, koncentrationsevne og problemløsningsevne Spørgsmål Tekst Q3 Q5 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q29 Hvad synes dine lærere om dine fremskridt i skolen? Lykkes det for dig at lære dét, du gerne vil, i skolen? Hvor tit kan du finde en løsning på problemer, bare du prøver hårdt nok? Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? Kan du koncentrere dig i timerne? Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen. Indikator 2. Social trivsel - elevernes opfattelse af deres tilhørsforhold til skolen, klassen og fællesskabet, samt tryghed og mobning Spørgsmål Tekst Q1 Q2 Q6 Q7 Q8 Q20 Q21 Q23 Q25 Q26 Er du glad for din skole? Er du glad for din klasse? Føler du dig ensom? Jeg føler, at jeg hører til på min skole. Jeg kan godt lide pauserne i skolen. De fleste af eleverne i min klasse er venlige og hjælpsomme. Andre elever accepterer mig, som jeg er. Er du blevet mobbet i dette skoleår? Er du bange for at blive til grin? Hvor ofte føler du dig tryg i skolen?

Side 5 af 10 Indikator 3. Støtte og inspiration i undervisningen - elevernes oplevelse af motivation og medbestemmelse, samt af lærernes hjælp og støtte Spørgsmål Tekst Q4 Q19 Q22 Q27 Q28 Q31 Q32 Hjælper dine lærere dig med at lære på måder, som virker godt? Undervisningen giver mig lyst til at lære mere. Lærerne er gode til at støtte mig og hjælpe mig i skolen. Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad I skal arbejde med i klassen? Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisningen. Er undervisningen kedelig? Er undervisningen spændende? Indikator 4. Ro og orden - elevernes oplevelse af ro og støj i klassen samt klasseledelse Spørgsmål Tekst Q30 Q35 Q36 Q37 Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro. Møder dine lærere præcist til undervisningen? Er det let at høre, hvad læreren siger i timerne? Er det let at høre, hvad de andre elever siger i timerne? Samlet indikator for trivsel For hver elev beregnes scoren på de fire indikatorer og en ny faktoranalyse af disse fire indikatorer viser, at de peger i samme retning (én dimension) med næsten ens faktorloadings (0,75-0,80). Derfor beregnes én samlet indikator, generel skoletrivsel, på baggrund af de 29 spørgsmål, der indgår i de fire differentierede indikatorer. Beregning af indikatorerne For hver elev beregnes scoren på indikatoren 1-4 samt for den samlede indikator ved simpelt gennemsnit af elevens svar på de indgående spørgsmål. Der beregnes kun en score, hvis eleven har svaret på mindst halvdelen af de spørgsmål, der er indeholdt i indikatoren.

Side 6 af 10 Bilag Faktoranalysen: Tabel 1. Loadings på 8 faktorer Reliabilitetsanalysen: Tabel 2. Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 1 Tabel 3. Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 2 Tabel 4. Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 3 Tabel 5. Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 4 Test for målemæssig bias: Tabel 6. Differentiel item funktion med hensyn til køn, herkomst og klassetrin

Side 7 af 10 Tabel 1 Loadings på 8 faktorer. Alle loadings >= 0,3 Spsm Tekst F 1 F 2 F 3 F 4 F 5 F 6 F 7 F 8 Q1 Er du glad for din skole? 0,36 0,49...... Q2 Er du glad for din klasse?. 0,72...... Q3 Hvad synes dine lærere om dine fremskridt i skolen? 0,68....... Q4 Hjælper dine lærere dig med at lære på måder, som virker godt? 0,37. 0,49..... Q5 Lykkes det for dig at lære dét, du gerne vil, i skolen? 0,59....... Q6 Føler du dig ensom?. 0,62.. 0,35... Q7 Jeg føler, at jeg hører til på min skole.. 0,69...... Q8 Jeg kan godt lide pauserne i skolen.. 0,51...... Q9 Hvor tit har du ondt i maven?.... 0,70... Q10 Hvor tit har du ondt i hovedet?.... 0,68... Q11 Hvor tit kan du finde en løsning på problemer, bare du prøver 0,41.... 0,47.. Q12 Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? 0,57.... 0,42.. Q13 Kan du koncentrere dig i timerne? 0,56.. 0,32.... Q14 Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. 0,76....... Q15 Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. 0,74....... Q16 Jeg prøver at forstå mine venner, når de er triste eller sure......... Q17 Jeg er god til at arbejde sammen med andre.. 0,41...... Q18 Jeg siger min mening, når jeg synes, at noget er uretfærdigt...... 0,61.. Q19 Undervisningen giver mig lyst til at lære mere. 0,44. 0,58..... Q20 De fleste af eleverne i min klasse er venlige og hjælpsomme.. 0,69...... Q21 Andre elever accepterer mig, som jeg er.. 0,68...... Q22 Lærerne er gode til at støtte mig og hjælpe mig i skolen.. 0,33 0,51..... Q23 Er du blevet mobbet i dette skoleår?. 0,42..... 0,61 Q24 Har du selv mobbet nogen i skolen i dette skoleår?....... 0,79 Q25 Er du bange for at blive til grin i skolen?. 0,35.. 0,46 0,33.. Q26 Hvor ofte føler du dig tryg i skolen?. 0,57...... Q27 Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad.. 0,70..... Q28 Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisn... 0,75..... Q29 Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncen 0,52....... Q30 Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro.. 0,34 0,53.... Q31 Er undervisningen kedelig? 0,30. 0,64..... Q32 Er undervisningen spændende? 0,37. 0,64..... Q33 Hvis jeg keder mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget.. 0,45.. 0,46.. Q34 Hvis noget er for svært for mig i undervisningen, kan jeg selv. 0,46.... 0,43.. Q35 Møder dine lærere præcist til undervisningen?... 0,57.... Q36 Er det let at høre, hvad læreren siger i timerne?... 0,71.... Q37 Er det let at høre, hvad de andre elever siger i timerne?... 0,64....

Side 8 af 10 Q38 Jeg synes godt om udeområderne på min skole....... 0,66. Q39 Jeg synes godt om undervisningslokalerne på skolen... 0,31... 0,65. Q40 Jeg synes, toiletterne på skolen er pæne og rene....... 0,68. Reliabilitetsanalyse Faktor 1 Chronbachs Alpha koefficient = 0,84. Tabel 2 Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 1 Spsm Tekst Korrelation med total Alpha hvis spsm udelades Q3 Hvad synes dine lærere om dine fremskridt i skolen? 0.52 0.83 Q5 Lykkes det for dig at lære dét, du gerne vil, i skolen? 0.57 0.82 Q12 Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? 0.54 0.83 Q13 Kan du koncentrere dig i timerne? 0.59 0.82 Q14 Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. 0.67 0.81 Q15 Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. 0.65 0.82 Q29 Q34 Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen. Hvis noget er for svært for mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget for at komme videre. 0.56 0.83 0.53 0.83 Q11 loader både på faktor 1 og faktor 6. Hvis Q11 tilføjes faktor 1, da stiger reliabiliteten til α = 0,85. Q16, Q17 og Q18 kunne emnemæssigt høre til faktor 1. Dog loader de alle tre lavt på denne faktor. Hvis disse tilføjes, da falder reliabiliteten til α = 0,83, og korrelationen med totalen er relativt lav (henholdsvis 0,29, 0,38 og 0,21). Faktor 2 Chronbachs Alpha koefficient = 0,85. Tabel 3 Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 2 Spsm Tekst Korrelation med total Alpha hvis spsm udelades Q1 Er du glad for din skole? 0.56 0.83 Q2 Er du glad for din klasse? 0.66 0.82 Q6 Føler du dig ensom? 0.54 0.83 Q7 Jeg føler, at jeg hører til på min skole. 0.68 0.82 Q8 Jeg kan godt lide pauserne i skolen. 0.37 0.85 Q17 Jeg er god til at arbejde sammen med andre. 0.40 0.85 Q20 De fleste af eleverne i min klasse er venlige og hjælpsomme. 0.63 0.83 Q21 Andre elever accepterer mig, som jeg er. 0.65 0.82 Q26 Hvor ofte føler du dig tryg i skolen? 0.61 0.83 Både Q8 og Q17 har en relativt lav korrelation med totalen, og reliabiliteten falder ikke, hvis disse udelades af faktor 2.

Side 9 af 10 Q23 og Q24 (spørgsmål om mobning) loader også på faktor 2. Hvis disse tilføjes, da falder reliabiliteten en anelse (α = 0,84). Q24 har dog en lav korrelation med totalen (0,20). Q25 loader også på faktor 2 og har en korrelation med totalen på 0,41. Reliabiliteten er stort set uændret ved inklusion af dette spørgsmål. Faktor 3 Chronbachs Alpha koefficient = 0,84. Tabel 4 Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 3 Spsm Tekst Korrelation med total Alpha hvis spsm udelades Q4 Hjælper dine lærere dig med at lære på måder, som virker godt? 0.57 0.82 Q19 Undervisningen giver mig lyst til at lære mere. 0.64 0.81 Q22 Q27 Lærerne er gode til at støtte mig og hjælpe mig i skolen, når jeg har brug for det. Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad I skal arbejde med i klassen? 0.59 0.82 0.48 0.84 Q28 Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisningen. 0.61 0.82 Q31 Er undervisningen kedelig? 0.63 0.82 Q32 Er undervisningen spændende? 0.67 0.81 Q33 loader også på faktor 3 og har en korrelation med totalen på 0,37. Reliabiliteten er stort set uændret ved inklusion af dette spørgsmål. Faktor 4 Chronbachs Alpha koefficient = 0,64. Tabel 5 Ændringen i Chronbachs Alpha hvis spørgsmålet udelades i faktor 4 Spsm Tekst Korrelation med total Alpha hvis spsm udelades Q30 Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro. 0.41 0.58 Q35 Møder dine lærere præcist til undervisningen? 0.39 0.59 Q36 Er det let at høre, hvad læreren siger i timerne? 0.49 0.51 Q37 Er det let at høre, hvad de andre elever siger i timerne? 0.39 0.59

Side 10 af 10 Test for målemæssig bias (DIF) Tabel 6 Differentiel itemfunktion med hensyn til køn, herkomst og klassetrin Spsm Tekst Køn Herkomst Klassetrin Q3 Hvad synes dine lærere om dine fremskridt i skolen? + Q5 Lykkes det for dig at lære dét, du gerne vil, i skolen? + Q11 Hvor tit kan du finde en løsning på problemer, bare du prøver + Q12 Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? + Q13 Kan du koncentrere dig i timerne? Q14 Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. + Q15 Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. + Q29 Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncen Q34 Hvis noget er for svært for mig i undervisningen, kan jeg selv. + Q1 Er du glad for din skole? + Q2 Er du glad for din klasse? Q6 Føler du dig ensom? + Q7 Jeg føler, at jeg hører til på min skole. + Q8 Jeg kan godt lide pauserne i skolen. Q17 Jeg er god til at arbejde sammen med andre. + Q20 Q21 De fleste af eleverne i min klasse er venlige og hjælpsomme. Andre elever accepterer mig, som jeg er. Q23 Er du blevet mobbet i dette skoleår? + Q24 Har du selv mobbet nogen i dette skoleår? + + Q25 Er du bange for at blive til grin i skolen? + + Q26 Hvor ofte føler du dig tryg i skolen? Q4 Hjælper dine lærere dig med at lære på måder, som virker godt? + Q19 Undervisningen giver mig lyst til at lære mere. Q22 Lærerne er gode til at støtte mig og hjælpe mig i skolen. + Q27 Er du og dine klassekammerater med til at bestemme, hvad + Q28 Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisningen. Q31 Er undervisningen kedelig? + + Q32 Er undervisningen spændende? + Q33 Hvis jeg keder mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget + + Q30 Hvis der er larm i klassen, kan lærerne hurtigt få skabt ro. + Q35 Møder dine lærere præcist til undervisningen? + Q36 Er det let at høre, hvad læreren siger i timerne? + + Q37 Er det let at høre, hvad de andre elever siger i timerne? + + + Angiver en statistisk signifikans, dvs. en grad af DIF.