LUFTTRAFIKHÆNDELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog meddelelse om hændelsen fra Flyvesikringstjenesten d kl. 08:00 UTC.

Relaterede dokumenter
LUFTTRAFIKHÆNDELSE. Generelt. UTC dato: UTC tid: 15: nm SE of VOR KAS ( MHz) Notifikation

REDEGØRELSE. 2,3 nm nordvest for RK NDB (368 KHz)

REDEGØRELSE. Situation kort beskrivelse af instruktioner og manøvrer etc.

LUFTTRAFIKHÆNDELSE. Commercial Air Transport Revenue operations Passenger

18 NM S VOR KOR Dato/Tidspunkt (UTC): / Kl. 08:27:07. Luftfartøjet

LUFTTRAFIKHÆNDELSE. Generelt. UTC dato: UTC tid: 08:46. Over Holmen, indre København. Notifikation

REDEGØRELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog den kl. 10:16 meddelelse om hændelsen fra Kontrolcentralen.

ALVORLIG HÆNDELSE. Final runway 29 at Copenhagen, Roskilde (EKRK)

LUFTTRAFIKHÆNDELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog d kl. 20:00 UTC meddelelse om hændelsen fra piloten i OY-JED.

REDEGØRELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog den kl meddelelse om hændelsen fra Kontrolcentralen i Københavns Lufthavn.

REDEGØRELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog den kl. 11:04 meddelelse om hændelsen fra Flyvesikringstjenesten.

REDEGØRELSE. Luftfartsenheden i Havarikommissionen fik meddelelse om lufttrafikhændelsen fra Flyvesikringstjenesten d kl

REDEGØRELSE. Situation kort beskrivelse af instruktioner og manøvrer etc.

REDEGØRELSE. 20 nm sydøst for VOR AAL (116,700 MHz)

Udflyvningssektoren for Københavns Lufthavn (EKCH) bane 22R

REDEGØRELSE. Dato / Tidspunkt (UTC): kl nm nordvest for ODN VOR (115,500 MHz)

REDEGØRELSE. Situation kort beskrivelse af instruktioner og manøvrer etc.

REDEGØRELSE. Ca. 6 nm sydvest for Codan VOR ( MHz)

REDEGØRELSE. Lufttrafikhændelse med D-CAVA. Lockheed F-16

REDEGØRELSE. 5,7 nm nordøst for VOR KAS ( MHz)

REDEGØRELSE. Dato / Tidspunkt (UTC): kl ,5 NM vest for Aalborg Lufthavn (EKYT)

HAVARI. Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog meddelelse om havariet fra lufthavnens beredskabsleder d kl. 08:20 UTC.

PIPER PA32 301XTC OY-GUN

REDEGØRELSE Havari med DE HAVILLAND DHC-1 Chipmunk OY-ALD

REDEGØRELSE. Havari med OY-TXR

SCHEIBE SF-25 C OY-XRI

GLASER DIRKS DG300 OY-XPP

REDEGØRELSE Alvorlig hændelse med ROBINSON R44 OY-HMK

REDEGØRELSE. Havari med OY-TFT

PIPER PA SE-KNC

REDEGØRELSE Alvorlig hændelse med CESSNA 182 T OY-RSC

REDEGØRELSE. Alvorlig hændelse med OY-SDT

REDEGØRELSE Havari med CESSNA 172 R OY-JDL

REDEGØRELSE Havari med REIMS F 172N OY-AZM

REDEGØRELSE. Havari med. KZ VII Lærke OY-DMJ

ROBINSON R22 BETA II OY-HPC

REDEGØRELSE. Separation Tid t m sec

REDEGØRELSE. Havari med OY-CYR

REDEGØRELSE Havari med Gyrokopter ELA 07S Cougar OY-1027

REDEGØRELSE. Havari med. TAYLOR (J3C-65 (Army L-4)) OY-AFW

SCHEMPP HIRTH DISCUS B OY-XPM

REDEGØRELSE Havari med VANS RV7 A OY-GTO

SCHLEICHER ASW19 OY-XIL

SCHEMPP-HIRTH JANUS CM SE-UVE

SCHEMPP HIRTH DISCUS2T OY-XUP

PIPER PA28R 200 OY-POW

REDEGØRELSE Havari med MOONEY M20A OY-ADR

Teoriprøve nr. 6. Antal spørgsmål i prøven: 24 Beståelseskrav: 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKBI. 1. Hvordan udtales tallet 1015?

SCHEMPP HIRTH DUO DISCUS-T OY-FXE

SCHLEICHER ASK13 OY-PJX

GROB G103 TWIN ASTIR OY-XJJ

PIPER PA OY-BCU

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKBI. Navn:

Teoriprøve nr Du ønsker at få en magnetisk kurs fra Sønderborg AFIS. Hvad er korrekt?

ATS-instruks 3 Flyvekontroltjeneste generelt

GROB G102 ASTIR CS OY-XGG

Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog meddelelse om hændelsen den kl. ca. 12:00 fra operatøren.

REDEGØRELSE Havari med REIMS F172 L OY-ATC

HAVARIKOMMISSIONEN FOR CIVIL LUFTFART OG JERNBANE

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKEB Navn:

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKEB. Navn:

REDEGØRELSE Havari med CESSNA 182 P OY-BFL

REDEGØRELSE Havari med BINDER EB29 OY-EXB

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKOD. Navn:

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKSB. Navn:

REDEGØRELSE Havari med Textron Aviation Inc. LC41-550FG OY-IPE

CF34-8C5 Besætning: 4 ingen tilskadekomne Passagerer: 55 ingen tilskadekomne Københavns Lufthavn Dato og tidspunkt: kl.

REDEGØRELSE Havari med VANS RV8 OY-RVS

REDEGØRELSE Alvorlig hændelse med SCHEMPP HIRTH (Arcus M) OY-MXA

PPL(H) Love og bestemmelser. 16 spørgsmål, 30 minutter. Elevsæt: 4991 Masterset: 6151

Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog meddelelse om hændelsen den kl

DSvU. (c) Samme prioritet end meldingen: OBC ÅLBORG TOWER bane 21 tilladt at starte (d) Højere prioritet en meldingen: OY-ABC ÅLBORG forstået MAYDAY

PIPER PA28R 201T OY-BRC

DSvU. 2. Hvor langt kan man cirka række på VHF-båndet når man befinder sig i 1000 FT? (a) 40 NM (b) 30 NM (c) 20 NM (d) 10 NM

REDEGØRELSE Indholdsfortegnelse Faktuelle forhold

Flyvningens historie Hændelsen indtraf i forbindelse med en privat flyvning fra Bydgoszcz/Szweredowo Lufthavn (EPBY) til Maribo Lufthavn (EKMB).

Bestemmelser for Civil Luftfart BL 7-100

DSvU. Antal spørgsmål i prøven 24 Beståelseskrav 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKRK. Navn:

REDEGØRELSE Alvorlig hændelse med CAMERON (Concept C-60 AX7) OY-LOA

Nuuk, Fremtidig lufthavn

ATS-instruks 4 Indflyvningskontroltjeneste

Luftrums-klasse G Generelt er luftrummet i Danmark, uden for kontrolzoner og TMA er, luftrums-klasse G fra jorden (GND) op til 3500 fod.

Der opstod ingen personskade. Luftfartøjet blev væsentligt beskadiget ved havariet. Baneanlægget blev lettere beskadiget.

14. Anvendelse af ATS-overvågningssystemer

Teoriprøve nr. 1. Antal spørgsmål i prøven: 24 Beståelseskrav: 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKEB

REDEGØRELSE Havari med CESSNA 152 OY-CSL

REDEGØRELSE HCLJ

REDEGØRELSE HCLJ

VFR-PILOT INFORMATION BEFLYVNING AF KONTROLLEREDE FLYVEPLADSER

REDEGØRELSE Havari med CESSNA 182 OY-WHL

Besætning: 1 ingen tilskadekomst Passagerer: Ingen Sted: Aalborg Lufthavn, EKYT Dato og tid kl UTC Alle tider er i UTC.

Den 1. juli træder en lovændring i kraft og den betyder en ændring i Havarikommissionens undersøgelsesforpligtigelse.

Low Visibility Procedure. Lokale Bestemmelser for Københavns Lufthavn Copenhagen Airport Local Regulations

Teoriprøve nr N-BEG certifikat udstedes kun til ansøgere, der er fyldt 15 år. Prøven for opnåelse af N-BEG certifikatet kan tidligst aflægges:

REDEGØRELSE Alvorlig hændelse med CESSNA 182 OY-SFU

REDEGØRELSE HCLJ Havari Luftfartøj: Piper PA-34 Seneca I Registrering: OY-FRA

Teoriprøve nr. 5. Antal spørgsmål i prøven: 24 Beståelseskrav: 75% = 18 spørgsmål. Visual Approach Chart for EKEB

Luftrums-klasser. Over Nordsøen er det luftrums-klasse G op til FL 195.

RAPPORT Lufttrafikhændelse (Airprox/Procedure) Dato / Tidspunkt (UTC): kl. 10:14 Københavns Lufthavn, Kastrup (EKCH) rullevej/bane V2/22L

PPL(A) Love og bestemmelser. 16 spørgsmål, 30 minutter. Elevsæt: 5994 Masterset: 7075

Transkript:

LUFTTRAFIKHÆNDELSE Generelt HCLJ sagsnummer: HCLJ510-2013-209 UTC dato: 26-04-2013 UTC tid: 10:30 Begivenhed: Major incident Sted: 5 nm SW of EKCH Klassifikation: B) Sikkerhed ikke tilsikret Notifikation Luftfartsenheden i Havarikommissionen modtog meddelelse om hændelsen fra Flyvesikringstjenesten d. 17-05-2013 kl. 08:00 UTC. Fly A Registrering: OY-KBA Flytype: AIRBUS A340 300 Flyveregler: IFR Operationstype: Commercial Air Transport Revenue operations Passenger Flyvefase: Approach Flykategori: Fixed wing Airplane Sidste afgangssted: United States of America KEWR (EWR): Newark/Intl, Nj. Planlagt landingssted: Denmark EKCH (CPH): Kobenhavn/Kastrup Fly B Registrering: Flytype: Flyveregler: Operationstype: Flyvefase: Flykategori: Sidste afgangssted: Planlagt landingssted: G-EUXD AIRBUS A321 IFR Commercial Air Transport Revenue operations Passenger Approach Fixed wing Airplane United Kingdom EGLL (LHR): London/Heathrow Denmark EKCH (CPH): Kobenhavn/Kastrup Side 1 af 7

Flyvningens forløb Tid Piloterne i fly A var under radarkursdirigering til en Instrument Landing System (ILS) indflyvning til bane 04L i EKCH. Fly A var under nedgang til 5000 fod og fløj med en flyvefart på 250 knob. Fly A var Heavy iht. Wake Turbulence klassificering. Piloterne i fly B var under radarkursdirigering til ILS indflyvning bane 04L i EKCH. Fly B fløj i Flight Level 080 med en flyvefart på 250 knob. Fly B var Medium iht. Wake Turbulence klassificering. Piloterne i både fly A og B var i radiokontakt med Copenhagen Approach (119.800 MHz.). 10:24:33 Piloterne i fly A modtog instruktion om at gå ned til 4000 10:25:01 Piloterne i fly B modtog instruktion om at gå ned til Flight Level 070. 10:26:46 Piloterne i fly B anmodede om yderligere nedgang. Flyvelederen gav instruktion om at gå ned til 6000 10:27:26 Piloterne i fly B modtog instruktion om at reducere flyvefarten til 230 knob. 10:27:58 Piloterne i fly B modtog instruktion om at gå ned til 5000 fod og dreje til højre til styrende kurs 100. Flyvelederen gav piloterne i fly B information om at de var i indflyvningssekvens efter en Airbus 340 der var kategoriseret som Heavy. Side 2 af 7

Tid 10:28:22 Piloterne i fly A modtog instruktion om at gå ned til 3000 10:29:02 Piloterne i fly B modtog instruktion om at gå ned til 4000 10:29:37 Piloterne i fly A modtog instruktion om at gå ned til 2000 10:30:23 Piloterne i fly A modtog instruktion om at være klar til inbound drej og holde en flyvefart på 160 knob eller mere indtil de nåede 4 nm på finalen. 10:30:32 Piloterne i fly B modtog instruktion om at reducere flyvefarten til 200 knob. 10:30:48 Piloterne i fly A modtog instruktion om at dreje til venstre til styrende kurs 060 samt tilladelse til at følge ILS til bane 04L. 10:31:30 Flyvelederen spurgte piloterne i fly A om hvilken flyvefart de fløj med. Piloterne i fly A svarede at de fløj med en flyvefart på 200 knob og var etableret på localizeren til bane 04L. 10:31:41 Flyvelederen informerede piloterne i fly A om at de havde 8 nm tilbage samt at de skulle kontakte Kastrup Tower på radiofrekvens 118.100 MHz. 10:31:50 Piloterne i fly B modtog instruktion om at dreje til venstre til styrende kurs 060, tilladelse til at følge ILS til bane 04L samt at gå ned til 2000 10:32:02 Piloterne i fly A kontaktede Kastrup Tower og fortalte at de var 7 nm ude på indflyvningen til bane 04L. Flyvelederen i Kastrup Tower instruerede piloterne i fly A om at fortsætte indflyvningen samt at de var nummer et for landing. Side 3 af 7

Tid 10:32:26 Piloterne i fly B modtog instruktion om at reducere flyvefarten til 160 knob indtil de passerede 4 nm på finalen. 10:32:36 Piloterne i fly B modtog instruktion om at dreje til højre til styrende kurs 070, stadig med tilladelse til at følge ILS indflyvnings proceduren til bane 04L. 10:32:51 Piloterne i fly A modtog tilladelse fra flyvelederen i Kastrup Tower til at lande på bane 04L samt information om at vinden var 320 / 9 knob. 5,5 2000 10:33:02 Piloterne i fly B modtog instruktion om at fly A havde reduceret flyvefarten hurtigere end forventet, derfor skulle piloterne i fly B også reducere flyvefarten hurtigt. 5,4 1900 10:33:33 Flyvelederen instruerede piloterne i fly B om at reducere flyvefarten til slutindflyvningsfart og spurgte piloterne i fly B hvad den var. 5,1 1900 Piloterne i fly B svarede at slutindflyvningsfarten var omkring 140 knob. Flyvelederen svarede at det var i orden. 10:34:22 Flyvelederen spurgte piloterne i fly B hvad deres nuværende flyvefart var. 4,5 1600 Piloterne i fly B svarede at flyvefarten var 155 knob. 10:35:02 Flyvelederen instruerede piloterne i fly B om at de skulle kontakte Kastrup Tower på 118.100 MHz. 4,3 1400 Mindste horisontale separation radarpræsenteredes kl. 10:35:03. Se Bilag 1. 10:35:11 Piloterne i fly B kaldte Kastrup Tower og informerede om at de var 4 nm ude på indflyvningen til bane 04L. Side 4 af 7

Tid Flyvelederen i Kastrup Tower informerede piloterne i fly B om at de var for tæt på foran flyvende fly og instruerede dem om at de skulle dreje til venstre til styrende kurs 300 og stige til 3000 fod på QNH 1009. 10:32:12 Flyvelederen i Kastrup Tower instruerede piloterne i fly B om at de skulle kontakte Copenhagen Approach på frekvens 119.800 MHz for en ny indflyvning. ATS-instruks ATS-instruks 3 (uddrag): 2.2.1 I flyvehøjder mindre end FL 290 skal adskillelsesminimum være nominelt 1000 ATS-instruks 10 (uddrag): 6.2.1 Medmindre andet er anført i Lokal ATS-instruks, og under overholdelse af pkt. 6.1.1, skal det horisontale radaradskillelsesminima mellem primære radarblip, SSR-svar og radarpositionssymboler være mindst 5 NM. 14.8.2 Såfremt det er anført i Lokal ATS-instruks, kan det i punkt 6.2.1 anførte radaradskillelsesminimum, i flyvehøjder under FL 195 og under overholdelse af pkt. 6.1.1, reduceres til 3 NM i nærmere definerede områder, forudsat at de involverede luftfartøjer er under hastighedskontrol og af radarflyvelederen og/eller iht. lokale procedurer som anført i AIP er begrænset til max. 250 KTS IAS, 14.10 Wake Turbulence adskillelse ved anvendelse af radar 14.10.1 Wake Turbulence adskillelsesminima har kun til formål at formindske faren i forbindelse med Wake Turbulence. Såfremt større adskillelsesminima kræves i overensstemmelse med andre bestemmelser, skal det største adskillelsesminima altid anvendes. 14.10.2 Wake Turbulence radaradskillelsesminima som anført i pkt. 14.10.3 skal anvendes i forbindelse med luftfartøjers start- og landingsfase når: a) et efterfølgende luftfartøj befinder sig bagved, enten i samme højde eller mindre end 1000 fod nedenunder, et foran flyvende luftfartøj, Side 5 af 7

14.10.3 Følgende Wake Turbulence radar adskillelsesminima er gældende: Foranflyvende Efterfølgende Adskillelsesminima luftfartøj luftfartøj HEAVY MEDIUM 5 NM Havarikommissionens vurderinger Forskellen på reduktion i flyvefart mellem fly A og B havde indflydelse på hændelsesforløbet hvor Wake Turbulence radaradskillelsesminima på 5 nm blev underskredet. De iværksatte afværgeforanstaltninger vurderes at have været hensigtsmæssige. Havarikommissionen anser ikke at der forelå risiko for kollision under hændelsesforløbet. Side 6 af 7

Bilag 1 Side 7 af 7