Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 213 af 10. april /Ivar Nordland

Relaterede dokumenter
Teknisk gennemgang af Europa-Kommissionens forslag til en fælles konsolideret selskabsskattebase Den 11. november 2016

En fælles selskabsskattebase i EU CCCTB

Europaudvalget Økofin Offentligt

Skatteministeriet J.nr Den

Skatteudvalget L Svar på Spørgsmål 5 Offentligt. Til Folketinget - Skatteudvalget

Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 189 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 24 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 21 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del Bilag 159 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 57 Offentligt

REVIFAXEN NYHEDSBREV OM SKATTER OG AFGIFTER Nummer 1346 af 9/

Artikler. En fælles konsolideret EU-selskabsskattebase. Af Cand.merc.(jur.) Peter Schmidt, Deloitte. Europa-Kommissionen har i en årrække arbejdet

Bilag til indlæg 30. oktober 2014 for Foreningen af Danske Insolvensadvokater

Bekendtgørelse om land for land-rapportering 1)

Skatteudvalget L Bilag 34 Offentligt. Ændringsforslag uden for betænkningen til 2. behandlingen af

Transfer pricing-redegørelse 2015 Denne redegørelse beskriver SKATs transfer pricing-reguleringer i 2015.

Bekendtgørelse om land for land-rapportering 1)

Skatteministeriet J.nr Den

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0121 Bilag 1 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 32 Offentligt

Skatteudvalget L Bilag 1 Offentligt

7. november 2018 EM 2018/191. Ændringsforslag. Til

4. oktober 2018 EM 2018/191. Rettelsesblad

Skatteministeriet J.nr Den Spørgsmål 64-67

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 186 Offentligt

OECD og EU tvistløsning mv CORIT

16. august 2007 EM 2007/33. Forslag til: Landstingslov nr. xx. af xx. xxxx 2007 om ændring af landstingslov om indkomstskat

GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Spørgsmål og svar vedrørende FKSSG

EU-kommissionens direktivforslag til en fælles selskabsskattegrundlag (CCTB) og et fælles konsolideret selskabsskattegrundlag (CCCTB) H351-16

Skattelovforslags-katalog fra regeringen. Retssikkerhedspakke I og II (oktober I og februar II) Ændring og senere ophævelse NOx-afgiften (nov II)

Teknisk gennemgang af L 123

Skatteministeriet J.nr Den

Skatteministeriet J. nr Bekendtgørelse om land for land-rapportering

Rentekildeskat - SKM HR, jf. tidligere SKM ØLR. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.

Bekendtgørelse af konkursskatteloven

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2012

Folketinget - Skatteudvalget

Lovforslag om begrænsning af adgang til modregning af underskud mv.

Skatteudvalget SAU Alm.del Bilag 57 Offentligt

Skatteministeriet J.nr Den

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 30 af 23. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Grund- og nærhedsnotat vedr. Europa-Kommissionens forslag til Rådets direktiv om et fælles konsolideret selskabsskattegrundlag

Folketingets Skatteudvalg. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 54 af 10. november /Ivar Nordland

Notat til Folketingets Europaudvalg. afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-342/10. Kommissionen mod Finland

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 3. april /Thomas Larsen

Folketingets Skatteudvalg

Skatteministeriet J.nr Den

Skatteudvalget L 123 Bilag 28 Offentligt

Skatteministeriet J.nr Den

Bekendtgørelse af Konkursskatteloven

Skatteudvalget L 71 Bilag 22 Offentligt

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0683 Bilag 4 Offentligt

Skatteudvalget L 27 Bilag 8 Offentligt

Redegørelse for de hidtidige erfaringer med aflæggelse af skattemæssigt årsregnskab i fremmed valuta

Skatteudvalget L 123 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt

Skattemæssigt underskud en begrænset fornøjelse

Europaudvalget økofin Offentligt

Skatteministeriet J. nr. 99/ Den

Forslag. Lov om ændring af fusionsskatteloven

Skatteministeriet J.nr Den

A8-0134/ Forslag til direktiv (COM(2016)0687 C8-0464/ /0339(CNS))

Skatteministeriet J.nr Den

Skatteministeriet J.nr Udkast

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 28 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156. Offentligt. Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 535

Skatteudvalget SAU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt

L 213- Forslag til Lov om ændring af selskabsskattelovens og forskellige andre skattelove (CFC-beskatning og indgreb mod kapitalfonde m.v.).

EN FÆLLES KONSOLIDERET SELSKABSSKATTEBASE I EU

Skatteudvalget (2. samling) SAU Alm.del Bilag 47 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love

Transfer pricing-redegørelse 2016

Baggrundsmateriale vedr. harmonisering af selskabsbeskatning i EU, aktuelle EU-sager om moms- og punktafgifter og OECD s arbejde om beskatning og moms

Indtægter fra selskabsskat er på det højeste niveau nogensinde

Skatteministeriet J.nr Den

Talepunkt til Skatteudvalget 11. februar 2016

Aftale om harmonisering af beskatningen i Nordsøen mellem regeringen, Enhedslisten og Dansk Folkeparti d. 17. september 2013

L 116- Forslag til Lov om ændring af ligningsloven, selskabsskatteloven og andre skattelove (Justering af erhvervsbeskatningen).

Skatteudvalget L Bilag 55 Offentligt

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 27. august 2007.

Transfer pricing-redegørelse 2017 Denne redegørelse gennemgår SKATs indsats på transfer pricing-området i 2017.

1. Overordnede bemærkninger

NYT OM SKAT. Selskabsdagen Ved Thomas Frøbert

Lov om ændring af skattekontrolloven, arbejdsmarkedsbidragsloven, kildeskatteloven, ligningsloven og pensionsbeskatningsloven 1)

Ø90 Selskaber i praksis

Skærpede regler for 10-mands-projekter

Til Folketinget Skatteudvalget

Ligningsloven Selskabsskatteloven Kommentar 15, stk Uændret, bortset fra den nye begrænsning

Skatteministeriet J.nr Den

Skatteretlige kandidatafhandlinger

Action Plan on Corporate Taxation 17. Juni 2015 A Fair and Efficient Corporate Taxation in the EU 2015 CORIT

Skatteudvalget L Svar på Spørgsmål 88 Offentligt. Til Folketingets Skatteudvalg

CFC-beskatning af selskaber

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 3. behandlingen af ovennævnte lovforslag.

Lovforslaget indeholder følgende elementer

Til Folketinget Skatteudvalget

3. For at opnå dette foreslår Kommissionen tiltag i meddelelsen med henblik på at: øge udvekslingen af oplysninger om de reelle ejere

Til Folketinget Skatteudvalget

Regeringen ser det her som en international opgave, der skal løses internationalt. Og det arbejder regeringen benhårdt for.

Status på SKATs kontrolindsats vedrørende kapitalfondes overtagelse af 7 danske koncerner

Transkript:

Skatteudvalget (2. samling) SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 213 Offentligt J.nr. 2008-418-0046 Dato: 30. april 2008 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 213 af 10. april 2008. (Alm. del). Kristian Jensen /Ivar Nordland

Spørgsmål: Ministeren anmodes om at oversende et notat, der beskriver CCCTB (Common Consolidated Corporate Tax Base) herunder hvad reglerne går ud på og hvad den nuværende status er på projektet? Ministeren anmodes ligeledes om at redegøre for, hvad den nuværende danske holdning er til CCCTB? Svar: I 2004 blev der nedsat en teknisk arbejdsgruppe, der skal rådgive Kommissionen i forbindelse med udarbejdelsen af et forslag til regler for en fælles konsolideret selskabsskattebase (Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)). I arbejdsgruppen deltager eksperter fra skattemyndighederne i alle EU-lande. Da der udelukkende er tale om en teknisk arbejdsgruppe, er der ingen politiske bindinger forbundet med arbejdet. Deltagelse i arbejdsgruppen forpligter ingen lande til at indføre de regler, som Kommissionen eventuelt foreslår på baggrund af arbejdet. CCCTB er en af de modeller for harmonisering af selskabsbeskatningen i EU, som Kommissionen skitserede i sin selskabsskattemeddelelse fra 2001. Modellen vedrører harmonisering af selskabsskattebasen for koncerner med aktiviteter i flere medlemslande. Hovedprincippet i modellen er, at selskaber/koncerner i EU får opgjort den skattepligtige selskabsindkomst i henhold til ét sæt fælles EU-regler. Indkomsten fordeles herefter mellem de berørte lande efter en fordelingsnøgle. Det enkelte land beskatter så sin del af indkomsten med sin egen selskabsskattesats. Det er således kun metoden til beregning af den skattepligtige indkomst, som bliver fælles. Hver medlemsstat vil fortsat kunne bestemme skattesatsen for den del af koncernens skattepligtige indkomst, som tilfalder den. En harmoniseret skattebase og en fordelingsnøgle for det samlede overskud vurderes at reducere de administrative byrder for selskaber med grænseoverskridende investeringer inden for EU og dermed medføre besparelser på rådgivning og administration. Ét sæt skatteregler vil også medføre, at det bliver lettere at gennemføre grænseoverskridende omstruktureringer, og det vil i stor udstrækning forhindre dobbeltbeskatning inden for EU. En samlet opgørelse af selskabers overskud vil afskaffe problemer med hensyn til, hvorvidt der skal gives fradrag for udenlandske underskud. Et sådant fradrag ligger implicit i forslaget om én samlet opgørelse af overskud og underskud på EU-basis. I det omfang samarbejdet omfatter alle EU-lande, vil fælles regler for skattebasen i teorien fjerne problemerne med transfer pricing (interne afregningspriser mellem koncernforbundne selskaber) inden for EU. Det skyldes, at "arms længde-princippet" ikke anvendes i CCCTB (inden for koncernen). Koncernforbundne selskaber bestemmer i princippet selv hvilke interne afregningspriser, de ønsker at anvende, og den samlede base fordeles efter en fordelingsnøgle. Til gengæld opstår der et incitament til manipulering med faktorerne i fordelingsnøglen. Det er Kommissionens opfattelse, at etableringen af CCCTB er den eneste måde, man kan fjerne de skattemæssige barrierer for selskaber, der opererer i flere medlemslande. Side 2

Status Kommissionen har siden nedsættelsen af arbejdsgruppen i 2004 sigtet mod at fremsætte et forslag til CCCTB i 2008. Kommissionen har på det seneste møde i arbejdsgruppen i april måned fastholdt dette sigte, og det forventes, at Kommissionen vil præsentere et forslag i efteråret 2008. Der forventes ikke flere møder i arbejdsgruppen inden da. Det er uvist, hvordan det endelige forslag kommer til at se ud. Arbejdsgruppen har ikke været forelagt et detaljeret forslag, men Kommissionen har i tre overordnede dokumenter skitseret sine overvejelser vedrørende henholdsvis opgørelsen af skattebasen, fordelingsnøglen og administrationen af reglerne. Overvejelserne kan kun give et fingerpeg om indholdet af et eventuelt forslag. Der udestår en lang række detaljer og visse områder - såsom behandlingen af omstruktureringer og af indkomst i den finansielle sektor - er kun sparsomt eller slet ikke nævnt. Dokumenterne er offentliggjort sammen med øvrigt materiale fra arbejdsgruppen på Kommissionens hjemmeside: http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/common_tax_base/index_en.htm I det følgende er i punktform opstillet væsentlige punkter i Kommissionens overvejelser i de tre dokumenter. Skattebasen Reglerne kan anvendes af selskaber, der betaler selskabsskat i et EU-land. Kommissionen forestiller sig en liste over selskabstyper svarende til listerne i eksisterende direktiver. Det er valgfrit at anvende reglerne. Valget foretages samlet for koncernen (alle inde eller alle ude). Vælges reglerne er der en bindingsperiode på 5 år første gang og herefter 3 år ved hver fornyelse. Koncernforbundne selskaber konsolideres. Det vil sige, at selskaberne opgør en samlet indkomstopgørelse og interne transaktioner mellem selskaberne elimineres. I konsolideringen indgår de EU-selskaber, hvori moderselskabet direkte eller indirekte kontrollerer mindst 75 pct. af stemmerne. Moderselskabet kan være beliggende uden for EU. I så fald konsolideres de selskaber i koncernen, som er beliggende i EU. Faste driftssteder i EU, der ejes af koncernselskaber uden for EU, medregnes i konsolideringen. EUkoncernselskabers faste driftssteder i udlandet medregnes ikke. Definitionen af fast driftssted i OECD-modeloverenskomsten anvendes. Til den skattepligtige indkomst medregnes som udgangspunkt enhver form for indkomst, herunder kapitalgevinster, renter og udbytter. Dog medregnes ikke indkomst fra faste driftssteder i tredjelande. 95 pct. af udbytter fra selskaber, hvor det modtagende selskaber ejer mere end 10 pct. af kapitalen eller stemmerne i en sammenhængende periode på 12 måneder, vil også være skattefri. Det samme gælder aktieavancer vedrørende sådanne selskaber. Indskud af egenkapital og optagelse af gæld medregnes heller ikke. Side 3

Fradragsberettigede udgifter udgør som udgangspunkt alle erhvervsmæssige omkostninger. Det gælder dog ikke erhvervelse af aktiver, medmindre aktiverne anvendes til forskning og udvikling. Udbytteudlodninger, selskabsskat, bøder pålagt af en offentlig institution og udgifter til bestikkelse er heller ikke fradragsberettigede. Repræsentationsudgifter kan kun fradrages med 50 pct. Afskrivninger foretages hos den økonomiske ejer. Det samme aktiv kan aldrig afskrives hos mere end et selskab på samme tid. Driftsmidler afskrives efter saldometoden med 20 pct. årligt. Aktiver med en levetid over 25 år, herunder skibe og fly, afskrives dog individuelt og lineært med 4 pct. årligt. Bygninger afskrives individuelt og lineært med 2,5 pct. årligt. Immaterielle aktiver afskrives individuelt og lineært over rettighedsperioden eller 15 år, hvis perioden ikke kan fastslås. Underskud i den skattepligtige indkomst kan fremføres uden tidsbegrænsning. Der er ikke mulighed for carry back. Underskud fremføres på koncernniveau og modregnes før efterfølgende års overskud fordeles. Når et selskab indtræder i en koncern, kan underskud vedrørende perioden før indtræden ikke modregnes i overskud hos andre selskaber i koncernen. Et selskab medtager ikke en andel af koncernens underskud, hvis det forlader koncernen. Kommissionen har ikke lagt sig fast på værnsregler i relation til tynd kapitalisering og beskatning af indkomst fra selskaber i skattelylande (CFC-beskatning). Med hensyn til transfer pricing-regler elimineres transaktioner mellem koncernselskaberne. Der fastsættes regler om, at transaktioner mellem associerede parter skal ske på arms længde - vilkår. Reglerne omfatter ikke kildeskatter på udbytter, renter og royalties til selskaber uden for konsolideringen. Disse fastsættes individuelt af medlemsstaterne med respekt af eksisterende dobbeltbeskatningsaftaler og direktiver. Fordelingsnøglen Fordelingsnøglen anvendes, når koncernens indkomst er positiv, til at fordele beskatningsgrundlaget mellem medlemslandene. Den samme fordelingsnøgle anvendes af alle medlemslande. Fordelingen foretages ved indkomstårets udgang. Fordelingen sker på baggrund af tre faktorer, som anvendes til at skabe indkomst: arbejdskraft, aktiver og omsætning. De tre faktorer vægtes ligeligt, dvs. med 1/3 hver. Arbejdskraft udtrykkes ligeligt ved lønomkostninger og antal ansatte. Til et selskabs ( indkomst fordeles herefter følgende andel af den samlede indkomst i koncernen (: 1 1 Lønsum( + 3 2Lønsum( 1 2 Ansatte( + Ansatte( 1 3 Aktiver( + Aktiver( 1 3 Omsætning( Omsætning( Side 4

Arbejdskraftfaktoren opgøres på baggrund af de ansatte i det pågældende selskab. Definitionen af ansatte afgøres efter nationale regler. Ved opgørelsen af lønsummen medregnes alle lønudgifter, der er fradragsberettigede inkl. personalegoder, pension, sociale bidrag m.v. Hvis en ansat i et selskab, udfører arbejdet i et andet EU-land end selskabets hjemland, medregnes den ansatte/lønsummen i det land, hvor arbejdet udføres. Aktivfaktoren udgøres fortrinsvis af anlægsaktiver. Aktiverne medregnes til deres skattemæssige værdi hos det selskab, der faktisk anvender aktivet. Immaterielle aktiver, finansielle aktiver og omsætningsaktiver (varelager) medregnes ikke. Det skyldes, at disse aktiver er meget mobile og derfor egnede til at manipulere med fordelingsnøglen. Omsætningsfaktoren opgøres på baggrund af den skattepligtige omsætning ved salg til tredjemand. Omsætningen henregnes til det land, hvor forbrugeren (tredjemand) er hjemmehørende, medmindre koncernen ikke har selskaber eller fast driftssteder i det pågældende land. I så fald fordeles denne del af omsætningen forholdsmæssigt mellem selskaberne i koncernen på baggrund af arbejdskraftfaktoren og aktivfaktoren. Fordelingsnøglen vil blive justeret for brancher, hvor ovennævnte faktorer som udgangspunkt ikke vil føre til en rimelig fordeling af indkomsten. Det drejer sig bl.a. om den finansielle sektor, transportsektoren og telekommunikationssektoren. Det er ikke nærmere angivet, hvordan justeringen skal ske. Administration For koncerner udpeges et administrationsselskab. Det vil være koncernens ultimative moderselskab, hvis dette er et EU-selskab, eller det øverste moderselskab i EU i koncernen. Består koncernen i EU af flere grene, kan koncernen vælge. Der udpeges endvidere en overordnet skattemyndighed, som vil være skattemyndigheden i det land, hvor administrationsselskabet er hjemmehørende. Administrationsselskabet indgiver en samlet selvangivelse for koncernen senest 9 måneder efter indkomstårets slutning. Alle selskaber i koncernen skal have samme indkomstår. Det er både indkomsten og fordelingen af denne på enheder i koncernen og medlemslande, som skal selvangives. Den overordnede skattemyndighed har det primære ansvar for at kontrollere selvangivelsen og udstede en eventuel ændret skatteansættelse. En ansættelse af indkomsten udstedt af den overordnede skattemyndighed vil automatisk kunne danne grundlag for inddrivelse i alle medlemsstater men efter inddrivelsesreglerne i det pågældende land. Den overordnede skattemyndighed bestemmer i samarbejde med skattemyndighederne i de medlemslande, hvor den pågældende koncern er repræsenteret, hvorvidt og hvordan koncernens selvangivelse skal kontrolleres. En ændret skatteansættelse skal som udgangspunkt foretages inden 3 år efter selvangivelsesfristens udløb. Der foreslås en baga- Side 5

telgrænse, hvorefter skatteansættelsen ikke ændres, hvis afvigelsen fra den selvangivne indkomst udgør mindre end 1 pct. Opstår der uenighed mellem de involverede skattemyndigheder, afgøres spørgsmålet ved voldgift. Voldgiftsmændene vælges fra en liste over kompetente personer, som er udvalgt i enighed af medlemslandene. Hvis et selskab eller en koncern ønsker at klage over skatteansættelsen sker det i første omgang til et administrativt organ, som består af et medlem af den nationale klageinstans fra hvert af medlemslandene Landsskatteretten i Danmark. Afgørelser fra dette administrative organ kan inden 60 dage - indbringes for de nationale domstole i den overordnede skattemyndigheds hjemland og behandles efter (retspleje)reglerne i dette land. Den danske holdning Danmark har deltaget åbent og konstruktivt i arbejdsgruppen, men regeringen har hverken internt eller i forhold til andre partier haft politiske drøftelser med hensyn til udformningen af en fælles selskabsskattebase. Det er også svært at se meningen med sådanne drøftelser, før Kommissionen har fremsat et mere detaljeret forslag til fælles regler. Der er således mange uafklarede spørgsmål på en række vigtige områder - herunder udformningen af diverse værnsregler. Danmark har i arbejdsgruppen fokuseret på, at reglerne bliver så robuste, at mulighederne for uønsket skatteplanlægning (skattehuller) minimeres. Baggrunden herfor er blandt andet, at mulighederne for efterfølgende ændringer af reglerne er stærkt begrænsede dels skal ændringer tiltrædes af de deltagende lande, dels er der tale om en tung administrativ (lovgivnings)proces. Det danske fokus skal endvidere ses på baggrund af, at Danmark i både 2005 og 2007 har udvidet selskabsskattebasen via ændrede sambeskatningsregler og regler om begrænsning af rentefradrag og anvendt provenuet til at nedsætte selskabsskattesatsen med i alt 5 procentpoint til 25 pct. Hvis eksempelvis der vil gælde lempeligere fradragsregler for finansieringsudgifter under CCCTB, kan det underminere grundlaget for de gennemførte satsnedsættelser. Fra dansk side hilses det velkomment, hvis Kommissionen som forventet præsenterer et detaljeret forslag til efteråret. Danmark vil deltage aktivt i de efterfølgende forhandlinger, men det er alt for tidligt at sige, om Danmark vil kunne deltage i CCCTB eller ej. Side 6