Esbjerg Kommune TOPI RESULTATRAPPORT. MÅLING: Oktober Hjernen&Hjertet

Relaterede dokumenter
BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Esbjerg by. Område, kvarter og bydel ESBJERG TÆT PÅ. Befolkning Uddannelse Indkomst OMRÅDEINITIATIV SYDVESTJYLLAND: ESBJERG, FANØ, TØNDER OG VARDE

Børn i Esbjerg Kommune. Dagtilbud for børn ind til skolestart

FAKTA-ARK om Sydtrafiks kørsel i Esbjerg Kommune

ESBJERG 8C - Ribe - Darum - Tjæreborg - Esbjerg Bybusterminal - Gjesing Station - Tarp - Varde - K18K19 - SYDTRAFIK

Elevtal for grundskolen 2010/2011

FORÆLDRETILFREDSHED 2016 DAGTILBUD GLADSAXE KOMMUNE

ESBJERG 4B - Sdr. Tobøl - Guldager - Sønderris - Sædding - Bybusterminalen - Baggesens Allé - Kvaglund - K18K19 - SYDTRAFIK

Transkript:

Esbjerg Kommune TOPI RESULTATRAPPORT MÅLING: Oktober 215 Hjernen&Hjertet

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 1 STATUS I kapitlet 'Status' vises et overblik over TOPI-positioner for børnene i Esbjerg Kommune. Fokus er på det totale antal og de totale andele af børn med henholdsvis en rød, gul eller grøn TOPI-position i målingen: Oktober 215. 1.1 Samlet status 1.1.1: TOPI-positioner opdelt på områder, daginstitutioner Rød Gul Grøn Antal vurderede Antal % Antal % Antal % Bramming 487 15 3,1% 139 28,5% 333 68,4% Darum Børneby 36 21 58,3% 15 41,7% Esbjerg NV - Hjerting 653 13 2,% 161 24,7% 479 73,4% Jerne - Spangsbjerg 391 5 1,3% 125 32,% 261 66,8% Midt- og Østerbyen 462 11 2,4% 186 4,3% 265 57,4% Ribe 564 17 3,% 139 24,6% 48 72,3% Selvejende 668 11 1,6% 139 2,8% 518 77,5% Specialtilbud 11 28 25,5% 77 7,% 5 4,5% Sædding - Gjersing 518 6 1,2% 117 22,6% 395 76,3% Tjæreborg - Esbjerg Ø 55 9 1,8% 134 26,5% 362 71,7% Daginstitutioner, samlet 4394 115 2,6% 1238 28,2% 341 69,2%, samlet 5294 117 2,2% 132 24,6% 3875 73,2% Note: Vær opmærksom på at børn der har fået vurderingen skal ikke vurderes indgår ikke i opgørelsen. 1.1.2: TOPI-positioner opdelt på områder, dagplejen - 2 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 Rød Gul Grøn Antal vurderede Antal % Antal % Antal % *Uden angivelse af distrikt* 25 25 1,% Anette Thomsen 78 2 2,6% 76 97,4% Bjarne Fugleberg 43 1 2,3% 42 97,7% Helle Lerke 1 1 1,% 9 9,% Karen Andersen 49 6 12,2% 43 87,8% Karina W. Nielsen 89 1 1,1% 5 5,6% 83 93,3% Mette Fusager 156 8 5,1% 148 94,9% Ninna Christiansen 68 4 5,9% 64 94,1% Rotha Joensen 54 5 9,3% 49 9,7% Sandra Bom 84 5 6,% 79 94,% Signe Petersen 82 6 7,3% 76 92,7% Vibeke van der Plas 72 1 1,4% 12 16,7% 59 81,9% Dagplejen, samlet 9 2,2% 64 7,1% 834 92,7%, samlet 5294 117 2,2% 132 24,6% 3875 73,2% - 3 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 1.1.3: Udvikling i andelen af børn der er vurderet hhv. rød og gul 2 18 16 14 12 1 9,5 8 6 4 2 2,2 Juni 215 Oktober 215 Andel gule TOPI-positioner Andel røde TOPI-positioner Note: Figuren viser den totale andel af vurderede børn, der i hver måling fik en gul eller rød TOPI-position. Vær opmærksom på, at de børn der er vurderet i en måling, nødvendigvis ikke er de samme børn der er vurderet i en anden måling. - 4 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 1.2 Status for områder 1.2.1: Andel børn i rød og gul position, opdelt på områder, daginstitutioner Vurderede 2,2 24,6 5.294 Bramming 3,1 28,5 487 Darum Børneby 58,3 36 Esbjerg NV - Hjerting 2, 24,7 653 Jerne - Spangsbjerg 32, 391 Midt- og Østerbyen 2,4 4,3 462 Ribe 3, 24,6 564 Selvejende 1,6 2,8 668 Specialtilbud 25,5 11 Sædding - Gjersing 22,6 518 Tjæreborg - Esbjerg Ø 1,8 26,5 55 5 1 15 2 25 3 Andel røde TOPI-positioner Andel gule TOPI-positioner 1.2.2: Andel børn i rød og gul position, opdelt på områder, dagplejen - 5 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 Vurderede 2,2 24,6 5.294 *Uden angivelse af distrikt* 25 Anette Thomsen 2,6 78 Bjarne Fugleberg 2,3 43 Helle Lerke 1, 1 Karen Andersen 12,2 49 Karina W. Nielsen 5,6 89 Mette Fusager 5,1 156 Ninna Christiansen 5,9 68 Rotha Joensen 9,3 54 Sandra Bom 6, 84 Signe Petersen 7,3 82 Vibeke van der Plas 16,7 72 5 1 15 2 25 3 Andel røde TOPI-positioner Andel gule TOPI-positioner - 6 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 1.3 Status opdelt på køn og alder 1.3.1: Andel børn i rød og gul position, opdelt på køn Vurderede Pige Dreng 2,2 24,6 2,1 3,1 28,8 5.294 2.576 2.715 5 1 15 2 25 3 Andel røde TOPI-positioner Andel gule TOPI-positioner 1.3.2: Andel børn i rød og gul position, opdelt på alder Vurderede 2,2 24,6 5.294-1 år 12,5 1.1 2 år 2,6 963 3 år 1,7 3,1 1.9 4 år 2,8 3,9 1.89 5 år 3, 23,1 1.84 6 år + 13,2 136 5 1 15 2 25 3 Andel røde TOPI-positioner Andel gule TOPI-positioner - 7 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 2 UDVIKLING SIDEN JUNI 215 I kapitlet 'Udvikling siden Juni 215' vises udviklingen i TOPI-positioner for børnene i Esbjerg Kommune. Fokus er på antal og andele af børn der ift. målingen: Juni 215 har fået angivet en bedre TOPIposition. 2.1 Udvikling samlet 2.1.1: Antal og andel børn der har flyttet sig negativt, neutralt eller positivt, samt antal vurderede børn i alt siden målingen: Juni 215, opdelt på områder, daginstitutioner Positiv udvikling Neutral Negativ udvikling Antal vurderede Antal Andel Antal Andel Antal Andel Bramming 86 3 34,9% 54 62,8% 2 2,3% Darum Børneby Esbjerg NV - Hjerting Jerne - Spangsbjerg Midt- og Østerbyen Ribe 89 13 14,6% 73 82,% 3 3,4% Selvejende 52 2 3,8% 45 86,5% 5 9,6% Specialtilbud Sædding - Gjersing 71 13 18,3% 58 81,7%,% Tjæreborg - Esbjerg Ø Daginstitutioner, samlet 298 58 19,5% 23 77,2% 1 3,4%, samlet 298 58 19,5% 23 77,2% 1 3,4% Note: Kun børn med en TOPI-position i både Oktober 215-målingen og Juni 215-målingen indgår i ovenstående. Negativ udvikling dækker over børn der har fået angivet en dårligere TOPI-position i Juni 215-målingen sammenlignet med Oktober 215-målingen, fx fra grøn til gul. Neutral udvikling dækker over børn der har fået angivet samme TOPI-position, og positiv udvikling dækker over børn der har fået angivet en bedre TOPI-position, fx fra rød til gul. - 8 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 2.1.2: Antal og andel børn der har flyttet sig negativt, neutralt eller positivt, samt antal vurderede børn i alt siden målingen: Juni 215, opdelt på områder, dagplejen Positiv udvikling Neutral Negativ udvikling Antal vurderede Antal Andel Antal Andel Antal Andel *Uden angivelse af distrikt* Anette Thomsen Bjarne Fugleberg Helle Lerke Karen Andersen Karina W. Nielsen Mette Fusager Ninna Christiansen Rotha Joensen Sandra Bom Signe Petersen Vibeke van der Plas Dagplejen, samlet, samlet 298 58 19,5% 23 77,2% 1 3,4% Note: Kun børn med en TOPI-position i både Oktober 215-målingen og Juni 215-målingen indgår i ovenstående. Negativ udvikling dækker over børn der har fået angivet en dårligere TOPI-position i Juni 215-målingen sammenlignet med Oktober 215-målingen, fx fra grøn til gul. Neutral udvikling dækker over børn der har fået angivet samme TOPI-position, og positiv udvikling dækker over børn der har fået angivet en bedre TOPI-position, fx fra rød til gul. - 9 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 2.2 Udvikling for områder 2.2.1: Andel børn der har flyttet sig positivt siden målingen: Juni 215, opdelt på områder, daginstitutioner Bramming Ribe 19,5 34,9 14,6 298 86 89 Selvejende 3,8 52 Sædding - Gjersing 2,5 5 7,5 1 Andel børn der har flyttet sig positivt 18,3 71 2.2.2: Andel børn der har flyttet sig positivt siden målingen: Juni 215, opdelt på områder, dagplejen *Uden angivelse af distrikt* Anette Thomsen Bjarne Fugleberg Helle Lerke Karen Andersen Karina W. Nielsen Mette Fusager Ninna Christiansen Rotha Joensen Sandra Bom Signe Petersen Vibeke van der Plas 19,5 298 2,5 5 7,5 1 Andel børn der har flyttet sig positivt - 1 -

Esbjerg Kommune Måling: Oktober 215 2.3 Udvikling opdelt på køn og alder 2.3.1: Andel børn der har flyttet sig positivt siden målingen: Juni 215, opdelt på køn Pige Dreng 19,5 17,8 21,1 2,5 5 7,5 1 Andel børn der har flyttet sig positivt 298 146 152 2.3.2: Andel børn der har flyttet sig positivt siden målingen: Juni 215, opdelt på alder -1 år 19,5 14,3 298 14 2 år 3,7 27 3 år 4 år 5 år 6 år + 19,3 26,4 18,3 22,2 2,5 5 7,5 1 Andel børn der har flyttet sig positivt 57 87 14 9-11 -