Sidst revideret 7. juli 2014 VVM-screening af indvindingstilladelse til markvanding til Halsvej 302, 9310 Vodskov Sagsnr.: 2010-16518 Dok.nr.: Init: MSH VVM-screeningen er foretaget efter VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Dette bilag fastlægger kriterier, som skal anvendes i vurderingen af, om projektet kan få en væsentlig virkning på miljøet og dermed er VVM-pligtigt. De følgende afsnit er opbygget i overensstemmelse med strukturen i bilag 3 om: 1) Projektets karakteristika. 2) Anlæggets placering og den miljømæssige sårbarhed i de områder der berøres af projektet. 3) Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse Navn og adresse på bygherre Aalborg Kommune Tekst Ansøgning om indvindingstilladelse til en eksisterende markvandingsboring på adressen Halsvej 302, 9310 Vodskov. Der er en tidligere indvindingstilladelse til markvanding på 25.000 m 3 pr. år. Ejner Lynge, Halsvej 302, 9310 Vodskov Bygherres kontaktperson og telefonnr. Ejner Lynge, tlf.: 9825 6244/2396 8834 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Halsvej 302, 9310 Vodskov Aalborg Kommune Oversigtskort i målestok 1:25.000 Kortbilag i målestok 1:500 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Anlægget er opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010 Anlægget er opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: 1c. Vurderes det, at anlægget kan få indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier: Anlæggets karakteristika: Ikke relevant 1. Arealbehovet i ha: Ja Nej Vurdering 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der er ansøgt om tilladelse til markvanding. Der er ansøgt om op til 72.000 m 3 grundvand pr. år. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 2
22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand, herunder grundvandssænkning: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Påvirkningen på sårbare vådområder er beregnet i beslutningsstøtteværktøjet BEST. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor: Kystnærhedszonen Den kystnære del af byzonen 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskytte de arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Påvirkningen på sårbare vådområder er beregnet i beslutningsstøtteværktøjet BEST. Beskyttede naturtyper Området omkring boringen består hovedsagligt af intensivt dyrkede marker med få beskyttede naturarealer hist og her. Der er foretaget beregninger af grundvandssænkningen indenfor de omkringliggende naturarealer på fugtig bund. Beregninger i BEST viser, at den ansøgte vandindvinding medfører en vandstandssænkning fra 1 til 2 cm inden for områdets naturbeskyttede områder. Dette svarer til op til ca. 47 % af den akkumulerede vandstandsreduktion, dvs. den samlede reduktion som følge af samtlige vandindvindinger i området. I forhold til ejendommens hidtidige vandindvindingstilladelse på 25.000 m 3 / år, medfører den ansøgte vandindvindingstilladelse på 75.000 m 3 / år en forøget vandstandssænkning på op til 1 cm inden for områdets naturbeskyttede arealer. I forhold til den nuværende naturtilstand, vurderes den aktuelle vandstandssænkning ikke at medføre væsentlige tilstandsændringer indenfor områdets beskyttede naturarealer. Natura 2000-områder Natura 2000-område nr. 14, Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord ligger 13 km øst for de ansøgte boringer. Beregningerne i BEST viser, at Natura 2000-områderne ikke påvirkes. Resultatet af den foreløbige konsekvensvurdering medfører, at der ikke skal foretages en egentlig Natura 2000 konsekvensvurdering. Bilag IV-arter Det aktuelle areal ligger indenfor udbredelsesområdet for en lille række bilag IV-arter. Det vurderes, at vandindvindingsområdet indgår som levested for spidssnudet frø, og at den beregnede vandstandssænkning indenfor områdets vandhuller og fugtige naturtyper, set i forhold til arealernes nuværende tilstand, ikke vil 3
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): forringe artens levestedsbetingelser væsentligt. Udover de nævnte arter vurderes vandindvindingen ikke at have betydning for arter opført på EU-habitatdirektivets bilag IV. Påvirkning på overfladevand, grundvand og naturområder er beregnet i beslutningsstøtteværktøjet BEST. (Vurdering af påvirkning på naturområder kan ses under punkt 30) I beregningerne er der henvist til, at der sker påvirkning i en række oplande. Påvirkningen vil ske på oplande inden for hovedoplandene Stae bæk, Gåser å og Ger å. Opland 67 I opland 67 sker afledningen til Gandrup Sønder Kloakgrøft, som i Regionplanen er målsat som B3. I B3 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 25 % af MMVF. Gandrup Sønder Kloakgrøft opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætningen. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. med 100 % af MMVF. indvinding i opland 67 blive reduceret med 6,97 % og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 104 % af MMVF. at Regionsplanens målsætning for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Gandrup Sønder Kloakgrøft overskrides. Opland 66 I opland 66 sker afledningen til Vester Hassing Sønder Kloakgrøft, som i Regionplanen er målsat som B3. I B3 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 25 % af MMVF. Vester Hassing Sønder Kloakgrøft opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætning. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. med 100 % af MMVF. indvinding i opland 66 blive reduceret med 3,66 %, og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 89 % af MMVF. Samlet set vil en indvinding på den ansøgte størrelse medføre, at Regionsplanens målsætning for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Vester Hassing Sønder Kloakgrøft overskrides. Opland 219 I opland 219 sker afledningen til Spensig Bæk som i Regionplanen er målsat som B3. I B3 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 25 % af MMVF. Spensig Bæk opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætningen. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. Ifølge den p.t. ikke gældende vandplan er vandføringen ikke påvirket. indvinding i opland 219 blive reduceret med 0,26 %, og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 516 % af MMVF. Samlet set vil en indvinding på den ansøgte størrelse medføre, at 4
Regionsplanens målsætning for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Spensig Bæk overskrides. Opland 204 I opland 204 sker afledningen til Stae Bæk, som i Regionplanen er målsat som B2. I B2 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 10-15 % af MMVF. Stae Bæk opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætning. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. med 66 % af MMVF. indvinding i opland 204 blive reduceret med 0,1 %, og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 84 % af MMVF. Samlet set vil en indvinding på den ansøgte størrelse medføre, at Regionsplanens målsætning for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Stae Bæk overskrides. Opland 200 og 208 I disse oplande sker afledningen til via Øster Aslunds Østre Skelgrøft, som i Regionplanen er målsat som henholdsvis B2 og B3. I B2 og B3 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 10-25 % af MMVF. Aslunds Østre Skelgrøft opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætningen. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. indvinding i oplandene blive reduceret med mellem 0,1 og 0,13 % af MMVF og den akkumulerede påvirkning i oplandene vil være mellem 212 og 423 % af MMVF. Vandføringen i Øster Aslunds Østre Skelgrøft er i henhold til vandplanen påvirket med 83 % af MMVF. at Regionsplanens målsæt for vandføringen (akkumulerede påvirkning) i Øster Aslunds Østre Skelgrøft overskrides. Opland 214 I opland 214 sker afledningen til Gåser Å, som i Regionplanen er målsat som B1. I B1 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 5-10 % af MMVF. Gåser Å opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætningen. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. med 75 % af MMVF. indvinding i opland 214 blive reduceret med 0,32 %, og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 118 % af MMVF. at Regionsplanens målsætning for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Gåser Å overskrides. Opland 19 I opland 19 sker afledningen til afløbet fra Langholdt Mose, som løber i Ger Å, som i Regionplanen er målsat som B1. I B1 målsatte vandløb må den største reduktion i vandføringen være 5-10 % af MMVF. Ger Å opfylder ikke på nuværende tidspunkt Regionplanens målsætninger. Vandføringen er en delmængde af de parametre, der 5
indgår i bedømmelsen af vandløbskvaliteten og målsætningen. Andre parametre er vandets renhed, vandløbets form, grusbanker, sten, livsbetingelser m.v. med 59 % af MMVF. indvinding i opland 19 blive reduceret med 0,03 %, og den akkumulerede påvirkning i oplandet vil være 20.3 % af MMVF. at Regionsplanens målsæt for den samlede vandføring (akkumulerede påvirkning) i Ger Å overskrides. Anbefaling Vandindvindingen til Halsvej 302, 9310 Vodskov, vil påvirke de enkelte oplande med mindre end de i regionplanen fastsatte retningslinjer for makspåvirkninger, men de akkumulerede påvirkninger i oplandene vil overskride Regionplanens retningslinjer for makspåvirkninger. I den Vandplan der p.t. er i høring, er der ikke fastlagt nogen indsats med hensyn til krav om vandføringen i vandløbene. Hvorvidt der kommer en indsats i næste generation af Vandplaner er p.t. uvist. Af beregningen fremgår, at de akkumulerede påvirkninger i oplandet overskrider de målsætninger, der fremgår af høringen til den kommende Vandplan. VandMiljø har hertil den bemærkning, at fremtidige tilladelser til vandindvindinger i oplandene bør tilpasses/justeres, således at der kan ske opfyldelse af kravene til vandføring i vandløbene i kommende Vandplaner. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke vigtige landskabstræk: historiske, kulturelle, arkæologiske, æstetiske eller geologiske Vurderes det fortsat - jf. ja erne i besvarelserne ovenfor - at anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der er andre indvindinger i området, som sammen med den ansøgte indvinding medfører en påvirkning af miljøet. Den kumulative påvirkning er vurderet til ikke at udgøre en væsentlig påvirkning på miljøet. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 6
40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabokommuner/lande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligt: 7