IP13: Dokumentation af LAR-anlæg ved Pilebroen på Bornholm Opsamling på spørgeskemaundersøgelse under IP13
Titel: Opsamling på spørgeskemaundersøgelse under IP13 Udarbejdet for: Vand i Byer Udarbejdet af: Teknologisk Institut Gregersensvej 1 2630 Taastrup Rørcentret Februar 2014 Forfatter: Ida Marie Knudsen
1. Indhold 1. Baggrund for spørgeskemaundersøgelsen... 4 2. Om partnerskabet 'Vand i Byer'....4 3. Sammenfatning af spørgeskemaundersøgelsen... 4 4. Resultater af spørgeskemaundersøgelsen... 6 5. Andre kommentarer til projektet...11 3
1. Baggrund for spørgeskemaundersøgelsen I Allinge på Bornholm blev al regnvand i et større parcelhuskvarter i 2010 afkoblet for at reducere antallet af overløb ved byens kendte badestrand. Projektet udsprang af, at Bornholms Forsyning vurderede, at separering ville blive uforholdsmæssigt dyrt, og at en udbygning af fællessystemet med ekstra bassiner ikke kunne lade sig gøre på grund af det meget kuperede terræn. 36 husstande ved Pilebroen i Allinge fik således etableret en faskine med overløb til en eksisterende lergrav, et vandløb eller en grøft langs en nedlagt jernbane, mens de sidste 10 husstande fik anlagt større faskiner uden overløb til recipient udenfor grunden. Alt regnvand fra disse parcelhuse, der tidligere var koblet på kloakken er derfor blevet afkoblet, dvs. tagvand fra boliger samt vand fra carport, terrasser mv. Desuden er vejvand også nedsivet i faskiner. Pilebroen er et af de første steder, hvor der er etableret nedsivning i lerjord i så stor skala, og hvor grundvandsstanden samtidig står højt en del af året. Teknologisk Instituts opgave skal i samarbejde med Bornholms Forsyning, evalurere borgernes tilfredshed med projektet gennem en spørgeskemaundersøgelse, samt undersøge og dokumentere faskinernes effektivitet over et år ved kontinuert at måle vandstanden i faskinen. I september 2013 blev et spørgeskema sendt ud til de 46 husstande der er blevet frakoblet fællessystemet. Spørgeskemaet tog udgangspunkt i hvordan borgere har oplevet arbejdets udførelse, hvordan det nye anlæg fungerer/har fungeret siden opførelsen, samt borgernes tilfredshed med den generelle udførelse af projektet. 2. Om partnerskabet Vand i Byer Spørgeskemaundersøgelse er en del af projektet Dokumentation af LAR-anlæg ved Pilebroen på Bornholm under innovationspartnerskabet Vand i Byer, der er et netværk for kommuner, forsyninger, virksomheder mfl. Partnerskabet adresserer udfordringen omkring tilpasning af byer til et ændret klima og arbejder dermed inden for temaet energi-, klima- og miljøteknologier. Partnerskabet vil bidrage til at realisere visionen om Danmark som klimarobust grønt foregangsland og etablere Danmark som det globale demonstratorium for bæredygtige vandteknologier, systemløsninger og integreret vandressourceforvaltning. 3. Sammenfatning af spørgeskemaundersøgelsen Der blev sendt 46 spørgeskemaer ud og 21 besvarede skemaet (46 %). Der var en generel tilfredshed med både forsyningens og entreprenørens rolle gennem projekt. 19 % angav, at der var problemer under anlægsarbejdet primært pga. forsinkelser samt besværlige indkørselsforhold pga. jorddeponering m.v. Beboerne var ikke selv involveret i udformningen af faskinerne. Det afspejler sig også i at 48 % ikke er klar over om der er etableret overløb fra faskinen og generelt hvordan afkoblingen er udført på deres grund. Generelt ved beboerne ikke meget om vedligeholdelse af faskinerne, idet kun 9 % angiver, at de renser sandfangsbrønden. 4
I forhold til faskinernes evne til at bortlede regnvand under kraftig regn/skybrud svarer 9 % at faskinen ikke har fungeret tilfredsstillende. Under normal regn oplever kun 3 % problemer med faskinen. Ligeledes er der ikke nogen der oplevet at der har stået vand på terræn over faskinen om sommeren i sammenligning med 5 % om vinteren. Kun 5 % af beboerne angiver, at faskineanlægget ikke lever op til deres forventninger. 71 % deltog i borgermødet forud for projektet og 57 % deltog arrangementet åben skurvogn der havde til formål at informere borgerne om anlægsprocessen. Der er nogen utilfredshed med det informationsmateriale der blev givet i forbindelse med projektet. 52 % var tilfredse, mens 19 % var utilfredse. Utilfredsheden skyldes dels dårlig information/informationsmateriale, dels forsinkelser i projektet, som borgerne ikke følte sig informeret om. 5
4. Resultater af spørgeskemaundersøgelsen Antal svar: 21 ud af 46 fremsendte. Generelt om etableringen Var samarbejdet med forsyningen positivt? 0% 10% 0% 90% Var samarbejdet med entreprenøren positivt? 0% 90% - Når vi påpegede problemer under anlægsarbejdet, mødte man ingen forståelse fra vejsjakket. Var der problemer under anlægsarbejdet? 0% 62% - Manglende hensynstagen til beboere og deres indkørselsforhold, opbevaring/deponering af jord i forbindelse med udgravninger. 6
- Tidsplanen skred meget. - For sent på året. Er der etableret overløb fra faskinen? 28% 48% - Ikke etableret faskine. Tagvand ført til samlebrønde herfra afløb til åben grøft langs cykelsti. - Jeg er ikke helt sikker. Som jeg husker det er der ikke, i hvert fald intet synligt overløb. 1 2 3 4 5 6 7 Er faskinen kombineret med andre regnvandsløsninger? 53% 14% 14% 0% 0% 1. Regnvandstønde til havevanding, bilvask mm 2. Regnbed 3. Regnvandstank 4. Genanvendelse til WCskyl/vask 5. Andet, beskriv 6. Ved ikke 7. Ikke relevant - Har ikke etableret faskine. - Afløb til sø. - Faskine ej etableret! - Tror det er en regnvand/grundvandsledning + overløb til eks. brønd. - Tidligere havde jeg en tønde til tagrendevand fra sydsiden af taget. Vi blev enige om, at den blev fjernet i projektet, da det var lettest. Jeg har ikke senere fået den genetableret. - Ingen faskine -ført direkte til kloak. 7
Funktionen Har faskinen fungeret tilfredsstillende ved normal regn/små regnskyl? 28% 62% Har faskinen fungeret tilfredsstillende ved kraftig regn/skybrud? 10% 9% 57% - Vand på græsplænen mod vest. Faskinen i fortov skaber måske dette. Er der gjort noget for at løse eventuelt problem? 52% - Der har ikke været problemer siden regnvandstønden blev fjernet. 8
Har du oplevet, at der har stået vand på græsset/terræn over faskinen om vinteren? 66% Har du oplevet, at der har stået vand på terræn over faskinen om sommeren? 0% 71% 1 2 3 4 5 6 Hvor ofte har du renset sandfangsbrønden siden etablering? 0% 29% 0% 9% 38% 1. En gang 2. To eller flere gange 3. Aldrig 4. Jeg ved ikke hvad/hvor sandfangsbrønden er 5. Andet, beskriv 6. Ikke relevant 9
Har der været behov for vedligehold af faskinen? 0% 9% 67% Motivation og tilfredshed 1 2 3 4 5 6 7 Hvad var din motivation for at indgå i projektet? 7% 7% 17% 17% 14% 14% 1. Forebygge oversvømmelse i kælder 2. Tilbagebetaling af tilslutningsbidraget 3. Forsyningsselskabet var bygherre 4. Reducere udløb til kloakken og derved overløb ved K.N. 5. Hensyn til drikkevandsressourcerne 6. Andet, beskriv 7. Ikke relevant - Vi havde vand stående rundt ved vest siden af huset ved kraftig regn. Det problem er løst. Har faskineanlægget levet op til forventningerne? 33% 43% 10
Deltog du i borgermøderen? 0% 10% 71% Deltog du i Åben skurvogn? 0% 10% 33% 57% Var informationen fra Forsyningen om projektet tilstrækkelig? 10% 52% 5. Andre kommentarer til projektet - Vi har boet her i 40 år, og aldrig haft fugt i kælderen, det har vi nu der er etableret en brønd uden afløb. - Vi har ikke fået information. Vi har købt huset den 20/4/2010, tilflyttet permanent den 19/8/2011. - Vi havde betalt 1000 kr. i egenbetaling til projektet, men vi fik pengene retur, da man skal behandle borgere ens. Andre heromkring ville ikke betale, for "det havde de ikke skrevet under på". Så et eller andet omkring aftaler i skurvognen gik galt. Vi har været og er godt tilfredse. 11
- Det tog for lang tid, og vi var her i Pilevænget gennem hele perioden stærkt generet pga. oplagsplads og skurvogne samt parkerede biler. - Overholdt ikke tidsplan og i forbindelse med dette manglede information omkring forsinkelse, kom først efter flere henvendelser. Nu er der gravet grøfter og etableret overløbsfaskine - men der bliver ikke foretaget vedligeholdelse/oprensning af grøfter - klipning af græs - kontrol vedr. landmand plejer grøften op. Vi har ingen faskine, men på cykelstien der løber/forbinder Agernvej og Askevænget står oftere under vand end før projektet, ligesom cykelstiens belægning blev ødelagt - den der er kommet ny belægning på denne i forbindelse med afslutning. - Fik uden omkostninger sløjfet en gammel Trix-tank. Har aldrig haft problemer med overfladevand. - Dårlig information - både på skrift og tale! - Dårligt informationsmateriale, som kunne misforstås. Ellers ok, men måske problemer ud til vej for os i nr. 14 og i nr. 12. - Vi har i en årrække haft problemer med vand i kælder, stammer hovedsagelig fra grundvand, sammen med løsninger vi har fået foretaget selv (dræn under gulv mv.), har dette projekt løst vores problem. 12