DANVA har anført kommentarer til lovbestemmelserne og kommentarer til bemærkningerne til loven direkte i teksten. Der er valgt følgende kode for kommentarerne: Kommentarer og spørgsmål er markeret med Kommentar og anført med denne skrifttype fed rød. Ord, formuleringer eller afsnit, der foreslås udeladt er angivet med blå kursiv. Alternative formuleringer og tilføjelser er anført med denne skrifttype, rød kursiv. Formuleringer eller afsnit, der foreslås flyttet er angivet med rød kursiv understreget og er placeret på det sted det flyttes til 24. januar 2008 Forslag til Lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold Der er behov for et definitionsafsnit, et kapitel 0. Se el-området til inspiration. Kapitel 1 Formål og anvendelsesområde 1. Loven skal medvirke til at sikre en vand- og spildevandsforsyning af høj sundheds- og miljømæssig kvalitet, som tager hensyn til forsyningssikkerhed og naturen og drives på en effektiv måde, der er gennemskuelig for forbrugerne. Det giver ingen mening at tale om en vand- og spildevandsforsyning af høj miljømæssig kvalitet. Med mindre der er tale om at der pålægges forsyningerne nye opgaver og/eller beføjelser bør naturen udskiftes med miljøet. Når der henføres til at drive på en effektiv måde er det ikke defineret om det er effektivitet i forhold til samfundsøkonomi, selskabsøkonomi eller forbrugerøkonomi. Det er fint hvis forbrugerne kan gennemskue tingene, men ønsket er vel gennemsigtighed. 1. Loven skal medvirke til at sikre en vand- og spildevandsforsyning af høj sundhedsmæssig kvalitet, som tager hensyn til forsyningssikkerhed og miljøet og drives på en effektiv måde, der er gennemsigtig for forbrugerne. 2. Loven omfatter 1) Vandforsyninger, som enkeltvis eller sammen med andre vandforsyninger, der direkte eller indirekte har samme ejerkreds, pr. den XX 2008 har leveret eller herefter leverer mindst 200.000 m 3 vand årligt og forsyner eller har til formål at forsyne mindst 10 ejendomme, og Som udgangspunkt bør alle almene vandforsyninger være omfattet af loven. Såfremt det er et ønske, at friholde visse vandværker fra mindre dele af lovgivningen må det ordnes på anden 1
måde. Det kan eksempelvis ikke være rigtigt at nogle forsyninger er skattepligtige mens andre ikke er! Ved at indføre en grænse på denne måde skabes der A og B vandværker med den meget store risiko, at der ligeledes skaber A og B vandkvalitet eller A og B kontrolniveau. Med den anførte grænse tages 1.000.000 danskere, der har tilslutningspligt til disse vandværker, som gidsler. 2) spildevandsforsyninger, som enkeltvis eller sammen med andre spildevandsforsyninger, der direkte eller indirekte har samme ejerkreds, pr. den xx 2008 har behandlet eller transporteret eller herefter behandler eller transporterer mindst 200.000 m 3 spildevand årligt, hidrørende fra mindst 10 ejendomme, og spildevandsforsyninger, som den XX 2008 er ejet af en kommune. Stk. 2. Vand- og spildevandsforsyninger, som frivilligt tilmelder sig benchmarking, jf. 4, stk. 2, er omfattet af lovens kapitel 2. I modsætning til vandforsyninger omfattet af stk. 1 vil spildevandsforsyninger, uanset størrelsen af den behandlede spildevandsmængde, være skattepligtige. Formelt synes det af følge af Konsekvenslovens 5, nr. 1, sammenholdt med nr. 4, at et selskab, der håndterer spildevand for andre mod betaling, uanset hvor beskeden denne aktivitet måtte være, også bliver skattepligtig af vandforsyningsaktiviteten, uanset denne ikke er omfattet af lovens 2, stk. 1, nr. 1. 3. Hvis en vand- eller spildevandsforsyning dokumenterer, at den i tre på hinanden følgende år årligt har leveret, behandlet eller transporteret en mindre vandmængde end angivet i 2, stk. 1, for den pågældende forsyningstype, skal det i henhold til kapitel 4 nedsatte forsyningssekretariat efter ansøgning undtage forsyningen fra bestemmelserne i kapitel 2 og 3 og 10 om benchmarking og prisloft. Tilsvarende gælder hvis flere vand- eller spildevandsforsyninger med samme ejerkreds i tre på hinanden følgende år sammenlagt årligt har leveret, behandlet eller transporteret en mindre vandmængde end angivet i 2, stk. 1, for den pågældende forsyningstype. Som det fremgår af de særlige bemærkninger til lovforslagets 2, sikrer princippet om en gang med, altid med, at selskaber fortsat vil være omfattet af skattepligten, uanset at de ikke længere opfylder betingelserne i lovens 2, stk. 1, nr. 1. Princippet vil formentlig give anledning til, at selskaber, der aktuelt ikke opfylder lovens 2, stk. 1, nr. 1, men ønsker at blive fritaget for at være omfattet af loven, og dermed skattepligten, vil overveje at overdrage aktiver og passiver til et nyt selskab, der ikke opfylder betingelserne i lovforslagets 2, stk. 1, nr. 1. Tilsvarende synes at kunne opnås ved at anvende reglerne om skattefri tilførsel af aktiver til et nyt datterselskab, som ikke opfylder betingelserne i lovens 2, stk. 1, nr. 1. Kommentarer: Kapitel 2 Benchmarking Efter DANVA s opfattelse bør det fremgå i dette kapitel, at branchen fortsat skal være stærkt involveret i benchmarking. Vi foreslår en bestemmelse om, at alle data til benchmarking indleveres til DANVA, der herefter anvender data til benchmarking. DANVA sender den del af benchmarkingen, der har relevans for fastlæggelsen af prislofter tillige med de 2
tilgrundliggende data til Forsyningssekretariatet. DANVA sørger endvidere for offentliggørelse af benchmarkingen. Fordelen ved at lade DANVA varetage hele benchmarkingen for vandsektoren er, at forsyningerne kun skal levere data til ét benchmarkingsystem. 4. Vand- og spildevandsforsyninger omfattet af 2, stk. 1, skal foretage registrering og give indberetning til det efter kapitel 4 nedsatte forsyningssekretariat af oplysninger om forsyningens miljø-, service-, drifts-, økonomiske og risikomæssige forhold til brug for Forsyningssekretariatets beregning af forsyningernes effektivitet i form af et benchmarkresultat. Stk. 2. Forsyninger, der ikke er omfattet af 2, stk. 1, kan vælge at deltage i benchmarking i henhold til denne lov. Meddelelse om ind- og udtræden af frivillig benchmarking gives til Forsyningssekretariatet. Tilmelding er bindende for det efterfølgende kalenderår. 5. Miljøministeren fastsætter regler om benchmarkingens indhold og udformning, den anvendte metode for benchmarking, herunder hvilke oplysninger forsyningerne skal registrere, og om opgørelses- og målemetoder. Miljøministeren fastsætter endvidere regler om indberetning af registrerede oplysninger til Forsyningssekretariatet, om indberetningens form, herunder at indberetning skal ske elektronisk, og om frister for indberetning. Stk.2. Miljøministeren fastsætter regler om offentliggørelse af resultaterne af benchmarking. Stk. 3 Grundlaget for benchmarkingen tages fra og med kalenderåret XXXX op til revision sammen med branchen mindst hvert fjerde år med henblik på eventuelle justeringer og inddragelse af nye vurderingskriterier. Kapitel 3 Prisloft 6. Det efter kapitel 4 nedsatte forsyningssekretariat fastsætter et prisloft for vand- og spildevandsforsyninger omfattet af 2, stk. 1. Omfatter en forsyning både vandforsyning og spildevandsforsyning, fastsættes der et prisloft for hver af disse forsyningsaktiviteter. Stk. 2. Prisloftet fastsættes med udgangspunkt i de historiske priser og på baggrund af vand- eller spildevandsforsyningens benchmarkresultater og et indeks for den generelle prisudvikling. Der er behov for en nærmere fastlæggelse af begrebet historiske priser. Det er helt nødvendigt, at der ved fastsættelse af prisloftet ikke kun ses bagud, idet prisloftet også skal kunne rumme forsyningens fremtidige re- og nyinvesteringsbehov. Indeks for den generelle prisudvikling bør erstattes af et indeks for omkostningsudviklingen i bygge og anlægssektoren. Stk.2. Prisloftet fastsættes med udgangspunkt i de historiske priser, et indeks for omkostningsudviklingen i bygge- og anlægssektoren, et generelt effektiviseringskrav og eventuelt et individuelt effektiviseringskrav baseret på vand- eller spildevandsforsyningens benchmarks. Stk. 3. Indsender en vand- eller spildevandsforsyning ikke de oplysninger til Forsyningssekretariatet, som forsyningen har pligt til i henhold til kapitel 2, kan Forsyningssekretariatet lægge fastsatte erfaringsmæssige værdier for de manglende oplysninger til grund for fastsættelsen af prisloftet. 7. Forsyningssekretariatet kan efter ansøgning fra en vand- eller spildevandsforsyning meddele dispensation fra prisloftet. Dispensationen skal angive det ændrede prisloft og varigheden af dette. 3
Stk. 2. Miljøministeren fastsætter regler om, hvilke oplysninger der skal indgå i ansøgningen og om behandling af ansøgninger, herunder hvilke forhold der kan begrunde meddelelse af dispensation. 8. Miljøministeren fastsætter nærmere regler om prisloftet, herunder om beregningsmetode, hvilke økonomiske og andre oplysninger der skal indgå i fastsættelsen, og om hvordan første års prisloft fastsættes. Følgende bør direkte fremgå af lovteksten: at prisloftet ikke må være til hinder for en forsvarlig vedligeholdelse af forsyningernes infrastruktur, at der for en række forsyninger på et senere tidspunkt opstår investeringspukler, der følger anlæggenes aldersprofil, at der når behovet opstår, tages højde for de nødvendige reinvesteringer, at der dette ligeledes gælder forsyningernes omkostninger til mulige klimatilpasningstiltag. Kapitel 4 Forsyningssekretariat 9. Miljøministeren nedsætter efter forhandling med økonomi- og erhvervsministeren et forsyningssekretariat, der har ansvaret for gennemførelse af benchmarking, at fastsætte prisloft og at orientere offentligheden om benchmarkingens resultater. Stk. 2. Forsyningssekretariatet er uafhængigt af instruktioner om den enkelte sags behandling og afgørelse. Som nævnt i DANVA s overordnede høringssvar, kan foreningen ikke tilslutte sig, at der oprettes et forsyningssekretariat, der regulerer prislofter for vandsektoren. Foreningens skepsis i forhold til hensigtsmæssigheden af et sådan forsyningssekretariat skal bl.a. ses i lyset af, at der i forbindelse med reguleringen af el- og energiområdet har været meget lange sagsbehandlingstider. Hvis der oprettes et forsyningssekretariatet er det essentielt, at det det kommer til at fungere hensigtsmæssigt og tilfredsstillende. For at imødegå problemet med lange sagsbehandlingstider, foreslås det, at der i loven indføjes nogle tidsfrister for dels fastsættelsen af prisloft og dels for eventuelle andre afgørelser samt orienteringsforpligtelser, der henlægges til forsyningssekretariatet. Stk. 3. Miljøministeren fastsætter regler om Forsyningssekretariatets virksomhed. 10. Udgifter til De med Forsyningssekretariatets etablering, drift og opgavevaretagelse forbundne udgifter betales af de vand- og spildevandsforsyninger, som Forsyningssekretariatet behandler benchmarking eller fastsætter prisloft for. Stk. 2. Vand- og spildevandsforsyninger, der er omfattet af 2, stk. 1, betaler kr. 22.714,00 pr. år, og forsyninger, der frivilligt deltager i benchmarking, jf. 3, stk. 2, betaler kr. 11.357,00 pr. år til dækning af Forsyningssekretariatets udgifter til drift og opgavevaretagelse. Der må være krav om regnskab Regnskabet bør være offentligt tilgængeligt - bl.a. med henblik på at sikre gennemsigtighed i reguleringen af vandsektoren. 4
Stk. 3. I 2009 betaler vand- og spildevandsforsyninger omfattet af 2, stk. 1, endvidere 14.000,00 kr. til dækning af Forsyningssekretariatets etableringsudgifter. Stk. 4. De i stk. 2 nævnte årlige beløb reguleres med den af Finansministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks. Regulering efter 1. pkt. foretages første gang med virkning for 2010. Stk. 5. Betales de i stk. 2 nævnte beløb ikke rettidigt, kan der opkræves morarenter på 1,3 pct. i månedlig rente for hver påbegyndt måned fra forfaldstidspunktet. Stk. 6. Der er udpantningsret for de skyldige beløb og tilskrevne renter. Stk. 7. Miljøministeren fastsætter regler om betaling og opkrævning. 11. Forsyningssekretariatet aflægger årligt beretning for sin virksomhed til miljøministeren. Stk. 2. Forsyningssekretariatet sikrer oprettelsen af et offentligt tilgængeligt register over resultaterne af benchmarkingen og indberettede priser og sikrer offentliggørelsen af disse mindst en gang årligt. Stk. 3. Miljøministeren fastsætter regler om registrets indhold og udformning samt offentliggørelse. Kapitel 5 Forbrugerforhold og offentlighed om forsyningers forhold 12. Miljøministeren kan fastsætte regler om forbrugerrettigheder i forbindelse med levering af vand eller afledning af spildevand, herunder regler om gennemsigtighed om priser og vilkår. 13. Lov om offentlighed i forvaltningen og lov gælder for forsyninger omfattet af 2, stk. 1, der er helt eller delvist ejet af en offentlig myndighed. Stk. 2. Lov om aktindsigt i miljøoplysninger gælder for forsyninger omfattet af 2, stk. 1. Der bør ikke forskelsbehandles mellem offentligt og privat ejede forsyninger 14. Enhver har ret til indsigt i godkendte årsrapporter for forsyninger, der er omfattet af 2, stk. 1. Hvis forskelsbehandlingen mellem privat og offentlig ophæves kan bestemmelsen udgå. Kapitel 6 Organisering og regnskab 15. Kommuner kan kun deltage i vand- og spildevandsforsyningsvirksomhed omfattet af 2, hvis forsyningsvirksomheden drives i aktieselskabs- eller anpartsselskabsform Stk. 2. Forsyningsvirksomheder efter stk. 1 kan have flere kommuner som deres forsyningsområde. Det bør bemærkes i lovteksten, og ikke kun i bemærkningerne, at kommuner kan lave fælles aktieselskaber, og det skal ligeledes være klart at dette gælder for både vand- og spildevandsområdet. Hvad er I/S erne omfattet af? Alle virksomheder uanset størrelse bør være omfattet af samme skattelovgivning, regnskabslovgivning m.v. Stk. 3. Aktieselskabslovens 6. stk. 2. 3. pkt. og anpartsselskabslovens 7, stk. 1. 3. pkt. finder ikke anvendelse ved kommuners stiftelse af de i stk. 1 omhandlende selskaber. 5
Stk. 4. Miljøministeren kan fastsætter regler om opgørelsen af åbningsbalancen, herunder værdiansættelsen af forsyningernes aktiver for forsyningsvirksomheder der er etablerede efter xxx. 2008. Relationer til konsekvenslovgivning, se varmeforsyningslovens 20, stk. 7. og elforsyningslovens 69, stk. 1. 2. punktum Der er generelt behov for afklaring af, om det er årsregnskabsloven eller forsyningernes takstregnskab, som reguleres i de enkelte bestemmelser i lovforslaget. Dette bør anføres direkte i lovbestemmelserne og altså ikke blot i bemærkningerne til loven. Det er afgørende, om forsyningerne får adgang til ændre værdiansættelserne, som ligger til grund for takstregnskabet. 16. Selskaber, der driver forsyningsvirksomhed, og som pr. XX 2008 direkte eller indirekte stiftes af en offentlig myndighed, skal som del af selskabets formål have at virke for de hensyn, der er angivet i 1. Foreningen kan ikke se begrundelsen for, at det kun er selskaber som er direkte elle indirekte ejet af en offentlig myndighed, der skal være omfattede af 16. 16. Selskaber der har erhvervet forsyningsvirksomhed efter XX 2008 (ved stiftelse eller på anden måde), og som er omfattede af 2, stk. 1, skal som del af selskabets formål have at virke for de hensyn, der er angivet i 1. 17. Forsyningsvirksomheder omfattet af 2, stk. 1, må ikke påbegynde aktiviteter af en art, der væsentligt adskiller sig fra de aktiviteter, som virksomheden allerede udfører. Meget lidt fleksibel Se i øvrigt bemærkninger til lovbemærkninger Bestemmelsen giver eksempelvis problemer i forhold til at sammenlægge et adskilt vandforsyningsselskab og et adskilt spildevandsforsyningsselskab. Alternativt forslag 17. Forsyningsvirksomheder omfattet af 2, stk. 1, må ikke udøve andre aktiviteter end vand- og spildevandsforsyning samt aktiviteter, der ikke væsentligt adskiller sig herfra, med mindre dette sker i selvstændige selskaber med begrænset ansvar. Stk. 2. Miljøministeren fastsætter regler om, at mindre omfattende aktiviteter, der har naturlig tilknytning til udøvelsen af vand- og spildevandsforsyning, er undtaget fra det i stk. 1 nævnte krav om, at aktiviteterne skal udøves i selvstændige selskaber med begrænset ansvar. Aktiviteterne skal i så fald holdes regnskabsmæssigt adskilt fra vand- og spildevandsforsyningen. 18. En forsyning med aktiviteter inden for både vandforsyning og spildevandsforsyning skal regnskabsmæssigt holde disse aktiviteter adskilt. DANVA er af den opfattelse, at der på sigt bør udarbejdes en ny fælles forsyningslov, der som konsekvens vil have, at ovennævnte 18 kan udgå, idet evt. økonomisk regulering i forhold til 6
forbrugerne kan gennemføres efter tilsvarende principper som i betalingsloven for spildevandsforsyning for henholdsvis afledning af overfladevand og spildevand. Hvile i sig selv bestemmelserne er ikke til hinder for, at der er mellemværender mellem underselskaber i koncernfællesskabet. Det bør i lovbemærkningerne eksplicit kommenteres, hvilket regnskab der refereres til, årsregnskab, takstregnskab, reguleringsregnskab? Der bør foretages tilpasninger i lånebekendtgørelsen, således at låntagning foretaget af direkte eller indirekte kommunalt ejede aktie- og anpartsselskaber inden for vand- og spildevandsforsyning ikke påvirker ejerkommunernes muligheder for at tage kommunale lån i øvrigt. Således som Konsekvensloven 5, nr. 1, er formuleret, vil selskaber, hvori der både udøves aktiviteter vedrørende vandforsyning og vedrørende spildevandsforsyning, ikke kunne undgå, at aktiviteterne økonomisk sammenblandes. Dette skyldes, at den juridiske enhed skal opgøre én skattepligtig indkomst, som både omfatter skattepligtige elementer fra vandforsyningsområdet og fra spildevandsforsyningsområdet. Dette indebærer videre, at et isoleret skattepligtigt overskud i vandforsyningen meget vel kan udlignes af et isoleret skattepligtigt underskud vedrørende spildevandsforsyningen helt eller delvist hvorfor skatteværdien af spildevandsforsyningens underskud tilføres vandforsyningsområdet. Uanset om vandforsyning og spildevandsforsyning indgår som selvstændige selskaber i en forsyningskoncern, vil der for denne som udgangspunkt gælde tvungen sambeskatning med de udligningskonsekvenser og den fremrykkede nyttiggørelse af skattemæssigt afskrivningspotentiale blandt koncernens selskaber, som disse regler indebærer. 19. Miljøministeren fastsætter regler om udformningen af kontoplanen for vand- og spildevandsforsyninger. Herudover kan ministeren fastsætte regler om vand- og spildevandsforsyningers regnskabsføring, herunder om gennemførelsen af den regnskabsmæssige adskillelse, jf. 18. Stk. 2. Vand- og spildevandsforsyningernes årsregnskaber og skatteregnskaber skal følge kalenderåret. Kapitel 7 Teknologiudviklingsfond 20. Miljøministeren opretter Vandsektorens Teknologiudviklingsfond, som har til formål at yde støtte til projekter, der kan forbedre vandsektorens effektivitet og kvalitet. Stk. 2. Vandsektorens Teknologiudviklingsfond er et uafhængigt organ inden for den statslige forvaltning. Stk. 3. Fondens midler udgøres af indbetalinger fra branchen. I de første 3 år fra fondens oprettelse, indbetaler miljøministeren årligt et beløb svarende til de indbetalinger, der er modtaget fra branchen. Miljøministerens indbetaling kan ikke overstige 10 mio. kr. årligt. Stk. 4. Fonden kan modtage arv, gaver m.v. og tilskud. Stk. 5. Fonden aflægger regnskab og revideres efter de for staten gældende regler. Da fonden vil være til stor gavn for danske virksomheder og dansk eksport, er det DANVA s holdning, at statens tilskud ikke skal begrænses til en periode på 3 år. 21. Fonden ledes af en bestyrelse, der udpeges af miljøministeren. Stk. 2. Bestyrelsen skal bestå af 3 medlemmer, som udpeges efter indstilling fra henholdsvis DANVA (Dansk Vand og Spildevandsforening), FVD (Foreningen af Vandværker i Danmark) og Dansk Miljøteknologi. Bestyrelsen vælger blandt sine medlemmer en formand. 7
Stk. 3. Bestyrelsen udpeges for 4 år ad gangen. Genudpegning kan ske én gang. Hvis formanden eller et medlem afgår i utide, udpeges afløseren for resten af perioden Stk. 4. Miljøministeren fastsætter en vedtægt for fonden. Bestyrelsen fastsætter med bistand fra miljøministeren en forretningsorden for fonden. Stk. 5. Ved en eventuel opløsning af Vandsektorens Teknologiudviklingsfond, træffer fondens bestyrelse efter godkendelse af miljøministeren beslutning om anvendelse af en eventuel overskydende formue til andre formål, som nævnt i stk. 1. Stk. 6. Fonden afholder udgifterne til sekretariat, til evt. honorering af medlemmer af bestyrelsen, der skal have vederlag, til udgifter til rejser og ophold og til den øvrige administration. Stk. 7. Bestyrelsen kan bemyndige formanden og sekretariatet til at træffe beslutninger på bestyrelsens vegne i et nærmere bestemt omfang. Dansk Miljøteknologi er efter DANVA s vurdering en meget smal brancheorganisation, hvorfor foreningen er forundret over, at foreningen får en så fremtrædende rolle. DANVA vurderer, at Dansk Miljøteknologi kun kan dække en begrænset del af de ydelser og kompetencer den danske vandsektor har behov for at arbejde med. Det er endvidere DANVA s holdning, at såfremt virksomheder gennem en brancheorganisation skal have en sådan indflydelse, så bør virksomhederne bidrage til festen gennem økonomisk deltagelse. Kapitel 8 Forskellige bestemmelser 22. Miljøministeren gennemfører en vejledningsindsats med henblik på størst mulig anvendelse af miljøog energiledelse i vand- og spildevandsforsyninger. Det er DANVA s holdning, da der alene er tale om en vejledningsindsats, at vejledningen ligeledes bør omfatte anvendelse af arbejdsmiljøledelse. At undlade denne vejledningsindsats vil være helt ude af trit med, hvad der i øvrigt foregår i samfundet. For vandforsyninger finder DANVA det endvidere nødvendigt - set i lyset af de mange episoder vi hvert år oplever med bakteriologiske forureninger af drikkevand at Miljøministeren gennemfører en vejledningsindsats omkring ledelsessystemet Dokumenteret Drikkevands Sikkerhed, DDS. Omkring DDS ser DANVA gerne, at Miljøministeren får mulighed for at forpligte vandforsyninger i at etablere og gennemføre et sådant ledelsessystem. Stk. 2. Miljøministeren kan fastsætte regler om, at forsyninger omfattet af 2, stk. 1, har pligt til at etablere og gennemføre et miljø- og energiledelsesprogram, og om indholdet af programmet. Det er DANVA s vurdering, at der ikke i forligsaftalen er lagt op til, at Miljøministeren kan forpligte forsyningsselskaber til at gennemføre et miljø- og energiledelsesprogram. I forligsaftalen omtales alene en vejledningsindsats. 23. Miljøministeren nedsætter et kontaktudvalg, der skal følge udviklingen i vand- og spildevandsforsyningssektoren, og som kan rådgive ministeren vedrørende forhold omfattet af denne lov. Stk. 2. Miljøministeren kan fastsætte regler om kontaktudvalgets sammensætning og virksomhed. 8
24. Miljøministeren kan bemyndige en under ministeriet oprettet statslig myndighed eller efter forhandling med vedkommende minister andre statslige myndigheder, til at udøve de beføjelser, der i denne lov er tillagt ministeren. Stk. 2. Ministeren kan fastsætte regler om adgangen til at påklage afgørelser, der er truffet i henhold til bemyndigelse efter stk. 1, herunder at afgørelserne ikke skal kunne påklages. Stk. 3. Ministeren kan endvidere fastsætte regler om udøvelsen af de beføjelser, som en anden statslig myndighed efter forhandling med vedkommende minister bliver bemyndiget til at udøve efter stk. 1. Det bør i dette kapitel beskrives, at der 3 år efter ikrafttrædelsen skal ske en evaluering af specielt lovens kapitel 2-4. Kapitel 9 Klage 25. Forsyningssekretariatets afgørelser om fastsættelse af prisloft efter 6 og dispensation fra prisloftet efter 7, eller afgørelser truffet efter regler fastsat i medfør af lovens 7, stk. 2, kan påklages til Konkurrenceankenævnet efter bestemmelserne i dette kapitel. Afgørelserne kan ikke indbringes for domstolene, før den endelige administrative afgørelse foreligger. Andre afgørelser efter loven kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. DANVA vurderer, at det er mest hensigtsmæssigt, at den administrative rekurs skal være udtømt, hvilket vil medvirke til opbygning af den fornødne kompetence i Konkurrenceankenævnet. Alternativt skal Konkurrenceankenævnet helt droppes som ankeinstans. Stk. 2. Afgørelser truffet af Vandsektorens Teknologiudviklingsfond, jf. kapitel 7, kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Stk. 3. Klage til Konkurrenceankenævnet indgives skriftligt af de klageberettigede efter 26 til Forsyningssekretariatet. Forsyningssekretariatet sender umiddelbart efter klagefristens udløb klagen til Konkurrenceankenævnet ledsaget af den påklagede afgørelse og det materiale, der er indgået i sagens bedømmelse. Stk. 4. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Stk. 5. Søgsmål til prøvelse af afgørelser truffet af Forsyningssekretariatet, Konkurrenceankenævnet eller Vandsektorens Teknologiudviklingsfond efter loven, skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. 26. Klageberettiget er adressaten for afgørelsen. For så vidt angår spørgsmål om natur og miljø er endvidere følgende klageberettiget 1) offentlige myndigheder, 2) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, og 3) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø. Hvordan afgrænses indholdet af begrebet natur og miljø? 9
Stk. 2. Ved klage efter stk. 1, nr. 3, kan Konkurrenceankenævnet kræve, at foreningerne eller organisationerne dokumenterer deres klageberettigelse ved indsendelse af vedtægter eller på anden måde. Kapitel 10 Strafbestemmelser 27. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde den, der 1) undlader at registrere eller indberette oplysninger efter 4, stk.1, 2) undlader at give indsigt i godkendte årsrapporter, jf. 14, 3) deltager i forsyningsvirksomhed i strid med 15, stk. 1, 4) påbegynder nye aktivitetstyper i strid med 17, eller 5) undlader regnskabsmæssig adskillelse, jf. 19, stk. 1. Stk. 2. I forskrifter, som udstedes i medfør af loven, kan der fastsættes straf af bøde for den, der overtræder bestemmelserne i forskrifterne. Stk.3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel. Det er DANVA s holdning, at alene selskaber bør pålægges strafansvar. Kapitel 11 Ikrafttræden 28. Loven træder i kraft den 1. januar 2009, jf. dog stk. 2 og 3 Det foreslåede ikrafttrædelsestidspunkt anser DANVA for helt urealistisk. Datoen er en reminiscens fra en forventning om, at lovforslaget skulle være godkendt i juni 2007. Da loven tidligst vil være vedtaget i juni 2008 og sandsynligvis først ved årsskiftet til 2009, må ikrafttrædelsesdatoen udsættes til tidligst 1. januar 2010. Erfaringerne fra el-området er, at der kan opstå store problemer herunder ineffektivitet og ressourcespild hvis reguleringsrammer for en forsyningssektor træder i kraft, uden at det påkrævede konkrete regelgrundlag for reguleringsrammen er på plads. Stk. 2. Kapitel 2-4 og 23 træder i kraft dagen efter lovens bekendtgørelse i Lovtidende. Stk. 3. Miljøministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen af bestemmelsen i 20 og 21. Stk. 4. Fælleskommunale forsyninger etableret før den XX 2008, er ikke omfattet af kravene i 15 om organisering i aktie- eller anpartsselskabsform. Det er vanskeligt at vurdere hvorvidt fælleskommunale forsyninger er omfattet af lovens øvrige bestemmelser. Det bør omtales i lovforslaget, hvordan I/S ernes skattemæssige status er fremover. Det bør nævnes, hvorvidt I/S erne kan omdannes til A/S er, ligesom lovforslaget bør indeholde regler, der gør det let at omdanne et fælleskommunalt I/S til A/S. 29. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. 10
Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger 1. Lovforslagets baggrund og hovedindhold 1.1. Politisk aftale om vandsektoren 1.1.1. Kontaktudvalg og evaluering af aftalen 1.2. Vandsektoren i Danmark 2. Lovforslagets indhold 2.1. Krav til organisering af kommunale forsyninger 2.1.1. Gældende ret 2.1.2. Den foreslåede ordning 2.2. Forsyningssekretariatet 2.2.1. Gældende ret 2.2.2. Den foreslåede ordning 2.3. Benchmarking 2.3.1. Gældende ret 2.3.2. Den foreslåede ordning 2.4. Prisloft 2.4.1. Gældende ret 2.4.2. Den foreslåede ordning 2.5. Offentlighed om forsyningers forhold 2.5.1. Gældende ret 2.5.2. Den foreslåede ordning 2.6. Regnskab og beskatning 2.6.1. Gældende ret 2.6.2. Den foreslåede ordning 2.7. Teknologiudviklingsfond 2.7.1. Gældende ret 2.7.2. Den foreslåede ordning 3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet 5. Administrative konsekvenser for borgerne 6. Miljømæssige konsekvenser 7. Forholdet til EU-retten 8. Hørte myndigheder og organisationer 9. Vurdering af konsekvenserne af lovforslaget 1. Lovforslagets baggrund og hovedindhold Lovforslaget udmønter, som det fremgår af regeringsgrundlaget fra 2005 Nye mål og regeringsgrundlaget fra november 2007 Mulighedernes samfund en bred politisk aftale om at modernisere reguleringen og organiseringen af den danske vandsektor med henblik på, at vandsektoren effektivt og økonomisk sikrer forsyning af rent og sundt drikkevand og en effektiv afledning og behandling af spildevand. Af regeringens udspil Grøn markedsøkonomi mere miljø for pengene fra april 2003 fremgik, at vandsektorens organisering skulle gennemgås med henblik på at vurdere, om sektoren kan opnå øget omkostningseffektivitet, og om der kan skabes mere konkurrence i sektoren. Baggrunden herfor var Konkurrenceredegørelsen 2003, som pegede på et betydeligt effektiviseringspotentiale inden for vandsektoren, som redegørelsen anslog til over 1 mia. kr. årligt, hvis alle 11
forsyninger kan gøres lige så effektive som de bedste i branchen. Samtidig blev der påvist store forskelle på, hvad forbrugerne betaler for vand- og kloakforsyning. Det Økonomiske Råds halvårsrapport fra 2004 pegede også på betydelige effektiviseringsmuligheder i vandsektoren. Det er nonsens at tale om at alle forsyninger skal blive så effektive som de bedste i en branche med så markante naturgivne rammebetingelser. Det vurderede effektiviseringspotentialet må relateres hertil. Der blev derfor nedsat et embedsmandsudvalg under Miljøstyrelsens formandskab med deltagelse af Erhvervs- og Byggestyrelsen og Konkurrencestyrelsen under Økonomi- og Erhvervsministeriet, Finansministeriet, Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Skatteministeriet med henblik på at gennemføre en analyse af vandsektorens organisation og regulering. Embedsmandsudvalgets anbefalinger blev i efteråret 2005 offentliggjort i form af et ideoplæg med titlen Serviceeftersyn af vandsektoren. Samtidig blev 10 notater udarbejdet i forbindelse med embedsudvalgets arbejde offentliggjort. Ideoplægget var i perioden 13. oktober til 1. december 2005 udsendt i høring til en række organisationer og myndigheder. 1.1. Politisk aftale om vandsektoren På baggrund af ideoplægget og de modtagne høringssvar blev der den 1. februar 2007 indgået forlig mellem Folketingets partier, bortset fra Det Radikale Venstre, om en aftale for en mere effektiv vandsektor. Den politiske aftale for den fremtidige regulering og organisering af vandsektoren bygger på følgende elementer - at kravene til miljø, sundhed og forsyningssikkerhed skal fastholdes, - at vandsektorens effektiviseringspotentiale skal udnyttes til gavn for forbrugerne og miljøet, - at den økonomiske regulering skal understøtte effektiviseringen af sektoren, - at der ikke tilsigtes en ændring af ejerforholdene i vandsektoren, - at der er behov for økonomiske midler til at imødegå investerings- og fornyelsesbehov, bl.a. også til teknologiudvikling, - at der skal ske en klar adskillelse af drift- og myndighedsansvar, - at gennemskueligheden i vandsektorens forhold skal øges, herunder også i grundlaget for, hvordan de vandpriser, som forbrugerne betaler, fastsættes, - at den eksisterende regnskabsmæssige adskillelse mellem vand- og kloakforsyning skal fastholdes, og - at overskuddet skal fastholdes i vandsektoren. Det bør fremgå direkte af lovbestemmelserne, at et eventuelt overskud skal fastholdes i vandsektoren. Det er endvidere forudsat i aftalen, at branchen skal inddrages ved fastlæggelsen af de nærmere principper for benchmarking og prisloftregulering. Branchen har således været inddraget i udarbejdelsen af det foreliggende lovforslag og vil blive inddraget i det opfølgende bekendtgørelsesarbejde. Lovforslaget og det samtidig fremsatte lovforslag nr. L. om..[samlelovforslaget] er sammen med lov nr. 534 af 6. juni 2007 om kommuners afståelse af vandforsyninger og spildevandsforsyninger, en udmøntning af denne aftale. 12
Med lovforslaget foreslås således følgende hovedinitiativer for vandsektoren: Adskillelse af myndighed og drift (selskabsgørelse), indførelse af benchmarking, ny økonomisk regulering baseret på en prisloftsregulering, etablering af et forsyningssekretariat, oprettelse af en teknologiudviklingsfond og vejledning af vandsektoren om anvendelse af miljø- og energiledelse. Der er som led i udmøntningen af aftalen foreslået indført regler om modregning i kommunernes bloktilskud ved salg af kommunale forsyningsvirksomheder. Disse regler er indført med lov nr. 534 af 6. juni 2007 om kommuners afståelse af vandforsyninger og spildevandsforsyninger. 1.1.1. Kontaktudvalg og evaluering af aftalen Der nedsættes et kontaktudvalg under ledelse af Miljøministeriet med deltagelse af branchen, KL, de involverede ministerier, uafhængige eksperter og repræsentanter for forbruger- og miljøinteresser. Udvalget skal i forbindelse med regelfastsættelsen rådgive miljøministeren om administrationsgrundlaget vedrørende dispensationer fra prisloftet og om retningslinjerne for benchmarking og skal følge udviklingen i vandsektorens effektivitet, herunder effekten af den politiske aftale. Der gennemføres en grundig evaluering af lovens virkninger i kredsen af forligspartier 3 år efter, at krav om benchmark og prisloftregulering er trådt i kraft, dvs. i 2012. I forbindelse med evaluering afgiver kontaktudvalget en redegørelse til ministeren og forligspartikredsen. Den ønskede evaluering af benchmarking og prisloft bør udtrykkeligt fremgå af lovbestemmelserne. Hvis evalueringen ikke udviser tilstrækkelige resultater, herunder især at der er opnået en tilstrækkelig effektivisering i branchen, er forligspartierne enige om at genoptage drøftelserne i forligskredsen med henblik på at overveje yderligere incitamenter. 1.2. Vandsektoren i Danmark Der findes et stort antal vand- og spildevandsforsyninger i Danmark. Dette skyldes naturgivne og strukturelle forhold og for vandforsyningernes vedkommende tillige en historisk tradition specielt i landdistrikterne for etablering af lokale fællesskaber. Antallet af vandforsyninger i Danmark er ca. 2.600, hvoraf ca. 75 er kommunale, mens de resterende er private og fortrinsvis ejet af forbrugerne. Antallet af vandværker er større end antallet af vandforsyninger, idet en vandforsyning kan omfatte flere vandværker. De kommunale vandforsyninger er langt de største og står for ca. 2/3 af den samlede produktion. Antallet af vandforsyninger omfattet af denne lov, dvs. enheder som indvinder eller distribuerer over 200.000 m 3 årligt, skønnes til ca. 250. Antallet af renseanlæg er godt 1.200, heraf ca. 1.000 kommunale og ca. 200 private. De kommunale renseanlæg afleder langt den største spildevandsmængde. Antallet af spildevandsforsyninger er ca. 100, idet der er en spildevandsforsyning pr. kommune og et mindre antal fælleskommunale renseanlæg. Antallet af beskæftigede i vandsektoren er knap 4.000. Sektorens anlæg er opbygget gennem en lang årrække og repræsenterer en værdi på flere hundrede milliarder kroner. Hovedparten af forbrugerne i Danmark er tilsluttet fælles vandforsyning og spildevandsforsyning. Vandsektoren står over for en række særlige udfordringer i de kommende år, såvel miljømæssigt, økonomisk som i relation til vedligeholdelsen af sektorens anlæg: 13
- Grundvandet, som er basis for produktionen af drikkevand, skal beskyttes mod forurening med pesticider og nitrat, der primært skyldes fortidens synder. - EU s reviderede drikkevandsdirektiv (Rådets direktiv 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand, EF-Tidende 1998, nr. L 330, side 32) har medført skærpede krav til drikkevandets kvalitet. - Vandrammedirektivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger, EF-Tidende 2000, nr. L 327, side 1) medfører også skærpede krav til forvaltningen af vandressourcen. - For spildevandsforsyningerne er den væsentligste udfordring i de kommende år vedligeholdelsen og fornyelsen af kloaknettet. Samlet set vurderes disse udfordringer at medføre merudgifter for vandsektoren, som alt andet lige vil medføre prisstigninger. Den økonomiske regulering af vandsektoren er i dag baseret på det såkaldte hvile-i-sig-selv princip. Det betyder, at der over en årrække skal være balance mellem den enkelte forsyningsvirksomheds udgifter og indtægter. Princippet indebærer, at der er fuld brugerfinansiering, dvs. forsyningsvirksomhedens udgifter til etablering, drift, vedligeholdelse, administration og forrentning af lån skal dækkes fuldt ud af bidrag fra brugerne. Der er ikke fastsat regler for, over hvor lang en periode der skal være balance mellem indtægter og udgifter. Det afgøres for kommunale vand- og spildevandsforsyninger af den enkelte kommunalbestyrelse. Private forsyninger fastsætter selv deres takster, men kommunalbestyrelsen skal godkende taksterne. Danmarks Statistik har opgjort vand- og spildevandsforsyningernes samlede udgifter til knap 11 mia. kr. årligt fordelt med ca. 3 mia. kr. til vandforsyning og godt 7 mia. kr. til spildevandsforsyning. Udgifterne har været stigende op gennem årene, særligt for spildevandsforsyningerne bl.a. på grund af skærpede krav til rensningen af spildevand. Brugerbetalingen fastlægges hovedsageligt på baggrund af vandforbruget som en pris pr. kubikmeter, suppleret med et mindre fast bidrag. Prisen på vand er også pålagt afgifter. Når der ses bort fra afgifter, er prisen pr. kubikmeter (målt i faste priser) steget med 26 pct. fra 1993 til 2003. Hvis afgifterne medregnes, er den gennemsnitlige pris pr. kubikmeter steget med 55 pct. (målt i faste priser). På grund af et betydeligt fald i vandforbruget har husholdningernes udgifter (ekskl. afgifter og målt i faste priser) til vand- og spildevandsforsyning stort set været konstante siden 1993. Medregnes afgifter, er husholdningernes udgifter steget med 25 pct. (målt i faste priser). En meget betydelig del af vandsektorens udgifter (størrelsesorden 80-90 pct.) er faste og dermed uafhængige af vandforbruget. 2. Lovforslagets indhold Lovforslaget indeholder regler om vandsektorens organisering, regler om sektorens økonomiske regulering, herunder om etablering af et statsligt forsyningssekretariat, regler om sektorens registrering og indberetning af oplysninger med henblik på opgørelse af forsyningernes kvalitet og effektivitet, regler om rapportering af regnskabsmæssige forhold og regler om åbenhed. Endvidere foreslås oprettet en teknologiudviklingsfond for vandsektoren. Lovforslaget retter sig mod de større forsyninger. De væsentligste dele af lovforslaget omfatter således vandforsyninger, der leverer over 200.000 m 3 vand årligt og forsyner eller har til formål at forsyne mindst 10 ejendomme. Endvidere omfatter lovforslaget spildevandsforsyninger, der behandler eller transporterer mindst 200.000 m 3 spildevand årligt, og som afleder spildevand fra mindst 10 ejendomme. Endvidere omfattes spildevandsforsyninger, der ved lovforslagets fremsættelse den XX 2008 er ejet af en kommune, selv om der behandles eller transporteres under 200.000 m 3 spildevand årligt. Lovforslaget omfatter også 14
forsyninger, der ikke længere er over den relevante grænse, men som har været over på et tidspunkt efter lovforslagets fremsættelse. De mindre forsyninger, som ikke er omfattet af lovforslagets krav, forbliver under den nugældende regulering i vandforsyningsloven, miljøbeskyttelsesloven og spildevandsbetalingsloven. Dette sker ud fra et ønske om ikke at pålægge de mindre forsyninger øgede administrative byrder, som de i relation til deres administrative kapacitet kan have vanskeligt ved at løfte. Lovforslaget indeholder regler, der vedrører vandsektorens effektivitet og gennemsigtighed. Regulering af vandsektorens natur- og miljømæssige påvirkninger samt regulering af sundhedsmæssige forhold skal fortsat ske i medfør af miljømålsloven, vandforsyningsloven og miljøbeskyttelsesloven. Lov nr. 548 af 8. juni 2006 om kommuners udførelse af opgaver for andre offentlige myndigheder og kommuners og regioners deltagelse i selskaber gælder ikke for vand- og spildevandsforsyninger, idet disse aktiviteter er reguleret af anden lovgivning og af kommunalfuldmagtsreglerne. De kommunale forsyninger, der bliver selskabsgjort i medfør af lovforslagets 15, vil således ikke være underlagt kravene i lov nr. 548 af 8. juni 2006 om privat medejerskab. Kommunal deltagelse i vand- og spildevandsforsyningsselskaber sker på baggrund af denne lov og kommunalfuldmagten. Lov nr. 548 af 8. juni 2006 om kommuners udførelse af opgaver for andre end offentlige myndigheder samt kommuners og regioners deltagelse i selskaber gælder således ikke for kommunalt ejede aktieselskaber omfattet af denne lov, og de kommunale forsyninger, der bliver selskabsgjort i medfør af lovforslagets 15, vil således ikke være underlagt kravene i lov nr. 548 af 8. juni 2006 om privat medejerskab. Det er ønskeligt, at kommunalt ejede selskaber kan deltage i aktieselskaber m.v. (Dette ville ellers hindre, at kommunalt ejede vandforsyninger danner et (fælles) indvindingsselskab organiseret som et aktieselskab, hvilket overvejes i Hovedstadsområdet) 2.1. Krav til organisering af kommunale forsyninger 2.1.1. Gældende ret Der er ikke i den gældende lovgivning fastsat krav til, hvordan vand- eller spildevandsforsyninger skal organiseres. I dele af sektorlovgivningen forudsættes dog offentligt ejerskab af spildevandsforsyninger. Organisatorisk består hovedparten af den danske vandsektor i dag af kommunale forsyningsvirksomheder, som ejes direkte af kommunen og organisatorisk er placeret under den kommunale forvaltning. Enkelte forsyningsvirksomheder er organiseret som fælleskommunale selskaber (oftest interessentskaber). En mindre del af de kommunale forsyninger er organiseret som aktieselskaber, oftest med kommunen som eneaktionær. Det kan anslås, at ca. 20 kommuner i dag har udskilt aktieselskaber inden for vandsektoren. Enkelte kommuner har overdraget ejerskabet af dele af forsyningsvirksomheden til forbrugerne. Det gælder bl.a. Randers (Energi Randers som er en selvejende institution), Kolding, Vejle, Fredericia og Middelfart (samlet i den selvejende institution TRE-FOR) og Grenå (Grenå og Anholt Vandforsyning A.m.b.a.). Enkelte kommuner har inden for de senere år solgt hele eller dele af forsyningsvirksomheden på vandområdet fra til private selskaber. Disse forsyninger er organiseret som aktieselskaber. 15
Hvilke private selskaber er der tale om? Det bør nærmere undersøges, hvorvidt nogle af de nævnte private forsyningsselskaber er fonde eller erhvervsdrivende fonde omfattet af fondsloven eller erhvervsfondsloven, idet sådanne fonde er omfattet af fondsbeskatningsloven, hvilket giver anledning til overvejelser om disse juridiske enheders subjektive skattepligt, jf. forslaget til følgelov 5,nr. 1. Tilsvarende overvejelser bør gøres vedrørende de foreninger mv., som på grund af blandede aktiviteter eller særlige vedtægtsbestemmelser ikke er skattefrie efter selskabsskattelovens 3, stk. 1, nr. 4, men i stedet er skattefrie foreninger omfattet af selskabsskattelovens 1, stk. 1, nr. 6, jf. stk. 5. Udover overvejelser om sådanne selskabers subjektive skattepligt i forhold til forslaget til følgelov 5, nr. 1, vil yderligere overvejelser skulle gøres om eventuel overgangsbeskatning og fastsættelse af skattemæssige indgangsværdier, idet selskabsskattelovens 5 D alene omfatter tidligere skattefrie enheder omfattet af selskabsskattelovens 3. Sådanne overvejelser bør inddrage den forskelsbehandling vedrørende skattemæssige indgangsværdier fondene og de faktisk skattefri foreninger, der kan opstå, jf. det forskellige indhold af reglerne i selskabsskattelovens 5 C, stk. 2, 5 D og fondsbeskatningslovens 2, stk. 2. Hovedparten af de ca. 2.500 forbrugerejede vandforsyninger er organiseret som andelsselskaber, men andre organisationsformer findes også, eksempelvis I/S. De forbrugerejede vandforsyninger er altovervejende startet af forbrugerne. Når en forsyningsvirksomhed er en del af den kommunale forvaltning er kommunen både myndighed og driftsansvarlig. Eksempelvis er det kommunen, som i henhold til miljøbeskyttelsesloven meddeler tilladelse til tilslutning af spildevand til kloaknettet samtidig med, at kommunen driver rensningsanlægget. På vandforsyningsområdet er kommunerne tilsynsmyndighed både over for de private vandforsyninger og over for kommunernes egne vandforsyninger, og tilsynet er i nogle tilfælde i vid udstrækning overladt til den kommunale forsyningsvirksomhed. Dette kan skabe tvivl om roller og ansvar. 2.1.2. Den foreslåede ordning Der er således behov for en mere klar adskillelse mellem kommunernes skattefinansierede myndighedsudøvelse og vandsektorens brugerfinansierede forsyningsvirksomheder. Dette vil tydeliggøre kommunens og forsyningens rolle som henholdsvis bestiller og udfører, hvilket yderligere vil fremme en fokusering på driften i forsyningerne. For derfor at sikre en klar og entydig juridisk og økonomisk adskillelse mellem kommunen og forsyningen indføres krav om, at de kommunale vand- og spildevandsforsyninger, som i dag er en del af den kommunale forvaltning, skal udskilles af kommunen. Udskillelsen kan ske i form af oprettelse af helt eller delvist kommunalt ejede selskaber, overdragelse af forsyningen til forbrugerne eller ved frasalg af forsyningen til tredjepart. For de kommunalt ejede forsyninger medfører kravet om juridisk og økonomisk adskillelse, at aktieselskab- og anpartsselskabsformen skal anvendes. I tilfælde af frasalg til tredjepart eller overdragelse til forbrugerne sker der allerede på grund af overdragelsen en så fuldstændig adskillelse fra kommunen, at der ikke er behov for særlige krav til selskabsformen. De kommunale forsyninger skal være selskabsgjort med stiftelse senest den 1. januar 2009. Skattepligt indtræder samtidig, jf. det samtidig fremsatte lovforslag L XXX om [ændring af forskellige love som følge af denne lov]. Det vurderes ikke hensigtsmæssigt at stille yderligere krav til organiseringen af de forsyninger, som allerede er udskilt fra den kommunale forvaltning, fælleskommunale forsyninger eller private forsyninger. De private, 16
forbrugerejede vandforsyninger og de kommunale forsyninger, som i dag er udskilt fra den kommunale forvaltning, reguleres derfor ikke yderligere med hensyn til selskabsform. 2.2. Forsyningssekretariatet 2.2.1. Gældende ret I dag har kommunerne ansvaret for tilsynet med forsyningernes priser på vandområdet. Det er således kommunerne, som fastsætter priserne for de kommunale vand- og spildevandsforsyninger, jf. 53 i vandforsyningsloven og 3 i lov om betalingsregler for spildevandsanlæg m.v. Kommunerne godkender endvidere efter indstilling fra anlæggets ejer taksterne for private vandforsyningsanlæg. 2.2.2. Den foreslåede ordning I konsekvens af ændringen af vandsektorens økonomiske regulering tilpasses hvile-i-sig-selv princippet med en prisloftsregulering, og der etableres et forsyningssekretariat. Forsyningssekretariatet har ansvaret for, at der bl.a. gennem benchmarking tilvejebringes de nødvendige data til brug for prisloftsregulering. Forsyningssekretariatet skal administrere prisloftsreguleringen, herunder fastsætte prisloft for de enkelte forsyninger. Forsyningssekretariatet skal kunne udstede konkret begrundede dispensationer i forhold til prisloftet. De nærmere regler for Forsyningssekretariatet og dets arbejde vil blive fastlagt i bekendtgørelse udarbejdet i samarbejde med branchen. Forsyningssekretariatets afgørelser om fastsættelse af prisloft og om dispensation vil kunne påklages til Konkurrenceankenævnet. Forsyningssekretariatets etablering og drift finansieres af de forsyninger, der omfattes af prisloftsreguleringen samt de forsyninger, som på frivillig basis deltager i lovens benchmarkordning. Forsyningssekretariatet forudsættes organisatorisk placeret i Konkurrencestyrelsen og etableret i 2008. Det almindelige tilsyn med forsyningerne i henhold til vandforsyningsloven og miljøbeskyttelsesloven skal fortsat ligge i kommunerne og for så vidt angår kommunale spildevandsudledninger hos staten. 2.3. Benchmarking Benchmarking er en betegnelse for systematiske sammenligninger af blandt andet effektivitet med erfaringsudveksling og forbedring for øje. I andre sektorer anvendes benchmarking i dag til sammenligning af forsyningernes præstationer. Det gælder eksempelvis i energisektoren, hvor Energitilsynet i dag gennemfører benchmarking af sektorens virksomheder. Gennem de senere år er der ligeledes gennemført benchmarking af en række andre former for offentlig virksomhed. Internationalt foretages der i dag benchmarking af vandsektoren i bl.a. Holland, Storbritannien, Norge, Sverige og Finland. 2.3.1. Gældende ret Der er i dag ikke krav om benchmarking af vandsektoren i Danmark. En række vandforsyninger og spildevandsforsyninger har imidlertid siden 2001 på frivillig basis deltaget i benchmarking i regi af brancheforeningen DANVA (Dansk Vand- og Spildevandsforening), hvor forsyningerne systematisk er blevet sammenlignet på en række parametre. Det forudsættes, at det igangværende arbejde med benchmarking i regi af DANVA, der fokuserer på at fungere som et ledelsesredskab for forsyningerne, fortsat varetages af branchen selv. Branchen inddrages i den kommende obligatoriske benchmarking af vandsektoren. 17