Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Relaterede dokumenter
Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Stubberupvej 9, 9500 Hobro.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Milmosevej 18, 9510 Arden.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Grovevej 4, 8970 Havndal.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 31 på ejendommen Døstrupvej 159, 9500 Hobro.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Sparrehuse 2A, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 32 på ejendommen Møgelholtvej 59, 9560 Hadsund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 36 på Wiegårdsvej 6, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Mariagervej 70, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Søkærvej 6, Nebstrup, Havndal

Afgørelse om emissionsorienteret produktionstilpasning

Afgørelse vedr. anmeldelse efter husdyrlovens 1 17, stk. 3 Hobrovej 67, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Jens Otto Johansen Skovdalvej Ikast. 24. september 2012

Jonas Stenholdt Vestergaard Vester Isen Vej Ikast 14. september 2015

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c og d Skivevej 102, 9500 Hobro

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde på ejendommen Langelinie 28, 8464, Galten

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser, herunder fx eventuelle byggetilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Skolebakken 31, Handest, 8990 Fårup.

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c Landevejen 8, 8970 Havndal

Trolddal Aps Trolddalsvej Solbjerg. Natur og Miljø. Den 15. marts 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om udvidelse af antal dyr i eksisterende stalde efter 32 på

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt 30 Udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Mariagerfjord K O M M U N E

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Afgørelse om accept af skift i dyretype

Afgørelsen er meddelt i medfør af 32 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2.

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Tillæg nr. 1 til 12 miljøgodkendelse til Laenvej 50, 8586 Ørum Djurs.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Lars Klausen Lisedalvej Skive. Den 30. januar 2013

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 30 tilhørende Klejtrupvej 16, 9500 Hobro

Siloerne bliver opført i tilknytning til eksisterende bebyggelse, ca. midt på ejendommen.

Anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde, Branebjerg 21, 5471 Søndersø. CVR.nr.:

Kaj Bugge Bærsholmvej 23 Bærsholm 7800 Skive Den 26. februar 2013

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Henning Møller Lauridsen Nedre Hestlundvej Ikast 12. oktober 2016 Anmeldelse af byggeri, Nedre Hestlundvej 15, 7441 Bording

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

25 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig opførelse af lade på matr. nr. 6e Thorsø By, Voldby, beliggende Kristiansmindevej 1, Thorsø Mark, 8500 Grenaa

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Gårdejer Jens Gudiksen Vestergaard Andrupvej 9 Oddense 7860 Spøttrup gudiksen@fiberpost.dk. Den 9. oktober 2014

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Skift i dyretype- afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring af ejendommen Bøgeskovvej

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

I/S Skovgaard Yttrupvej 9 Yttrup 7870 Roslev Den 3. december 2014

Dansk Landbrug - Leif Barsballe Kongsvad Møllevej Hobro

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til skift mellem dyretyper i stalde på ejendommen beliggende Klim Markvej 89, 9690 Fjerritslev

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om emissionsorienteret produktionstilpasning på ejendommen Langelinie 52, 8464, Galten

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Torben Styrbæk Larsen Fruens Have 11, 5762 V. Skerninge. Afgørelse efter anmeldelse efter 19f, Fruens Have 15, 5762 V. Skerninge, CVR nr.:

#split# Tilladelse til udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde - Bjørnbækvej 12, 9320 Hjallerup

Nudrift Dyretype Antal Vægt DE Smågrise ,3-32 kg 18,67 Slagtesvin kg 98,72 Søer 175 Fravænningsvægt 7,3 kg 39,87 157,3

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

TILLADELSE TIL SKIFT MELLEM DYRETYPER

TILLADELSE TIL EMISSIONSORIENTERET PRO- DUKTIONSTILPASNING FULDE STALDE

Det drejer sig om det fiktive ansøgningsskema nr version 3, som sidste gang er indsendt den 17. december 2012.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

UDVIDELSE AF DYREHOLD I EKSISTERENDE STALDE PÅ LL. SLEMMINGEVEJ 37, 4990 SAKSKØBING

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Center Natur og Miljø

Miljø og Natur. GÅRDEJER ANDERS RASMUSSEN Mygindvej Assens. Afgørelse efter 32 Emissionsorienteret produktionstilpasning

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Det nye byggeri erstatter tidligere opført bolig og udhus, som forventes nedrevet i starten af 2015 gennem nedrivningspuljen.

Transkript:

LARS TOLBORG Løgstørvej 96B 9500 Hobro Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.48-P19-1-16 Ref.: Kristina Rasmussen Christensen Direkte tlf. 97113660 krchr@mariagerfjord.dk Dato: 15.6.2016 Personlig henvendelse: Rådhuset i Arden Østergade 22 9510 Arden Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Løgstørvej 96B, 9500 Hobro. Mariagerfjord Kommune har den 7. april 2016 modtaget din anmeldelse af en udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde i henhold til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen på husdyrbruget Løgstørvej 96B, 9500 Hobro. Ejendommen tilhører Lars Tolborg. Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring opfylder kravene for anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. I sagsbehandlingen er indgået beregninger udført i Husdyrgodkendelse.dk skema 87308 version 2. Det vurderes, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at det vil medføre en negativ påvirkning på miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. Det er Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven 2. Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Bek. nr. 44 af den 11. januar 2016). 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Lov nr. 868 af 3. juli 2015) Side 1 af 9

Høring Udkastet til anmeldelsen har været i 2 ugers høring hos ansøger, konsulent og nabo fra den 31. maj 2016 til den 14. juni 2016 hos: Ansøger: Lars Tolborg, Løgstørvej 96B, 9500 Hobro. Konsulent: Tina Madsen, Agri Nord, e-mail: tim@agrinord.dk Naboer: Finn Halkjær Andersson Kirkegårdsvej 3 B 9500 Hobro Regitze Tolborg Løgstørvej 96B 9500 Hobro Lisbeth Connie Tolborg Løgstørvej 96B 9500 Hobro Debet/kredit v/lisbeth C. Tolborg Løgstørvej 96B 9500 Hobro TOLBORG HOLDING ApS Løgstørvej 96B 9500 Hobro Der er ikke indkommet bemærkninger til det anmeldte. Klagevejledning I henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug kapitel 7, kan der klages over miljøgodkendelsen af ansøgeren, Miljøministeriet samt enhver, der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse myndigheder og organisationer, der er angivet i lovens 85-87. Udnyttelse af miljøgodkendelse i klageperioden og imens eventuel klage behandles sker på eget ansvar. Ved klage kan Natur- og Miljøklagenævnet bestemme, at klagen har opsættende virkning på udnyttelsen. Enhver med retlig interesse i sagens udfald kan klage over denne afgørelse, efter husdyrbrugslovens regler. En eventuel klage indsendes via Natur- og Miljøklagenævnets klageportal. Adgangen til klageportalen finder du enten via borger.dk eller virk.dk. Klagefristen er 4 uger og udløber tirsdag den 19. juli 2016 kl. 23.59. En eventuel klage skal være modtaget senest dette tidspunkt. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at klager indbetaler et gebyr på 500 kr. Gebyret betales med et betalingskort, når du har tastet din klage ind i Klageportalen. Klagen bliver første sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Vejledning om klagereglerne kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Side 2 af 9

Gebyret tilbagebetales, hvis 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. 4. der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 5. klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Ansøgeren vil få besked, hvis andre klager over afgørelsen. Mariagerfjord Kommunes afgørelse kan også indbringes for domstolene. Det skal ske inden 6 måneder fra offentliggørelsen eller - hvis den påklages - inden 6 mdr. efter, at der foreligger endelig afgørelse. Beskrivelse af projektet: Anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Lars Tolborg har en 33 miljøgodkendelse efter kapitel 5 i Miljøbeskyttelsesloven. 33 miljøgodkendelsen blev meddelt den 5. september 2006, med et tilladt dyrehold på 11.300 slagtesvin (30 112 kg), svarende til 379,4 DE (dyreenheder). Der er sidenhen kommet nye beregningsnormer for DE, således at det nuværende tilladte dyrehold på 11.300 slagtesvin (30 112 kg) er svarende til 319,18 DE (ny norm). Lars Tolborg ønsker at udnytte muligheden for udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde, med udvidelsen af dyreholdet vil der ikke blive gennemført ændringer i indretningen af de eksisterende stalde. Side 3 af 9

Der ønskes følgende udvidelse af dyreholdet: Staldnavn Navn på dyretype Nudrift/ansøgt Antal dyr Den nye stald Gammel stald Slagtesvin, drænet gulv + spalter (33/67) Slagtesvin, delvis spaltegulv, 25- Antal stipladser Evt. vægt (kg)/alder (mdr.) Antal DE Ind Ud Nudrift 9925 2480 30,00 112,00 280,35 Ansøgt 10784 2775 31,00 116,00 321,66 Nudrift 1375 344 30,00 112,00 38,84 Ansøgt 1496 385 31,00 116,00 44,62 49 % fast gulv Sum Nudrift 319,18 Ansøgt 366,28 Ændring alle produktioner +47,10 Det tilladte dyrehold på ejendommen er herefter 12.280 slagtesvin (31 116 kg), svarende til 366,28 DE. Eksisterende staldanlæg hvori udvidelse af dyreholdet sker, fremgår af bilag 1. Det fremgår af husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 32, stk. 1 at: Udvidelse af antal husdyr, bortset fra produktion af smågrise indtil 25 kg, i eksisterende stalde på husdyrbrug kan finde sted, hvis det kan gennemføres uden andre ændringer, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10-12 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Mariagerfjord Kommunes vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, og det vurderes, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven. Projektets væsentligste forudsætninger er følgende: Det er vurderet, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde opfylder krav jf. 32 stk. 1 i Bek. nr. 44 af 11. januar 2016. Den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde sker uden samtidig ændringer af staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i Husdyrgodkendelsesloven. Side 4 af 9

Den anmeldte udvidelse af dyrehold sker i staldanlæg, som overholder afstandskrav til ammoniakfølsom natur a. Kategori 1-natur, jf. bilag 1, punkt 2: Mindst 525 meter, hvis der ikke er andre husdyrbrug i nærheden, mindst 700 meter, hvis der er ét andet husdyrbrug i nærheden, eller mindst 950 meter, hvis der er mere end ét husdyrbrug i nærheden, jf. bilag 3, tabel 3. b. Kategori 2-natur, jf. bilag 3, punkt 2: Mindst 425 meter. c. Kategori 3-natur, jf. bilag 3: Mindst 160 meter. Mariagerfjord Kommune vurderer, at ejendommens staldanlæg overholder afstandskravene til kategori 1-, 2- og 3-natur. Fra ejendommen er der over 950 meter til nærmeste kategori 1- natur, over 425 meter til nærmeste kategori 2-natur og over 160 meter til nærmeste kategori 3-natur. Den samlede lugtemission fra husdyrbruget skal efter udvidelsen overholde beskyttelsesniveauet for lugt i forhold til enkelt bolig, samlet bebyggelse eller byzone, jf. bilag 3, punkt B. Der sker samlet set en forøgelse i lugtemissionen fra ejendommens staldanlæg. Da enkelt bolig, samlet bebyggelse og byzone er beliggende udenfor den korrigerede geneafstand, vurderes det, at den samlede lugtforøgelse er i overensstemmelse med bestemmelsen jf. 32, stk. 4, i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Der må maksimalt udbringes gødning fra 1,34 DE pr. ha pr. planperiode på bedriftensarealer, der må ikke udbringes husdyrgødning på arealer, der er omfattet af fosforklasse 2 eller 3, jf. bilag 3, punkt C, og der må ikke anvendes andre organiske gødninger på bedriften. Mariagerfjord Kommune vurderer, at ejendommens udbringningsarealer, på i alt 408,6 ha, er beliggende i fosforklasse 0. Dyretrykket på udbringningsarealerne bliver med det tilladte dyrehold 0,9 DE/ha. Ejendommens udbringningsarealer fremgår af bilag 2, blåmarkering er forpagtede arealer, rødmarkering er ejede arealer og sortmarkering er uden for udbringningsareal. Ejendommen er beliggende uden for sårbare eller beskyttede områder (Natura2000-områder, økologiske forbindelser, særlige naturområder, større uforstyrrede landskaber, geologiske områder, skovrejsningsområde, kystnærhedszone, områder udpeget til fritidsformål, lavbundsarealer, fredede områder, beskyttede naturtyper og beskyttede diger), og uden for bygge- og beskyttelseslinjer (sø-beskyttelseslinje, å-beskyttelseslinje, skovbyggelinje, strandbeskyttelseslinje, kirkebyggelinje, fortidsmindebeskyttelseslinje). Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke er relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Det anmeldte overholder afstandskravene i 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Side 5 af 9

Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke er relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Samlet vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde opfylder kravene for anmeldelse efter 32 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Det vurderes, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet kan udføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at det vil medfører en negativ påvirkning af miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. Det er derfor Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven. Offentliggørelse Den endelige afgørelse annonceres på Mariagerfjord Kommunes hjemmeside den 21. juni 2016 Udnyttelse Denne afgørelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. Venlig hilsen Kristina Rasmussen Christensen Miljøingeniør Kopi af afgørelsen er sendt til: Konsulent Tina Madsen, Agri Nord, e-mail: tim@agrinord.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnmariagerfjord-sager@dn.dk Side 6 af 9

Bilag Bilag 1 - Situationsplan: Bilag 2 Markkort: Side 7 af 9

Side 8 af 9

Side 9 af 9