Anmeldelse af anlægsprojekt efter 2 i VVM bekendtgørelsen VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Anlæg af regnvandsbassin på del af areal 5o Bjælkerup By, St. Heddinge (overføres til matr. 6h Bjælkerup By, St. Heddinge) jorden tilstødende Store Heddinge Renseanlæg, Fægangen 5, 4660 Store Heddinge. Bassinet indrettes til håndtering/tilbageholdelse/forsinkelse af hovedparten af regnvandet efter separering af opland Bjælkerup B1 (der etableres endnu et bassin til den resterende mængde, dette ansøges særskilt). Afløb fra bassin styres af afløbsregulator placeret i bygværk R20.04 nedstrøms bassin. Regnvandsbassin dimensioneres for: afskærende kapacitet 1 l/s pr. ha. Bassinvolumen 2325 m³. Navn og adresse på bygherre Stevns Spildevand A/S, Fægangen 8, 4660 Store Heddinge. Bygherres kontaktperson og telefonnr. Lasse Petersen, 22 56 00 70 Projektets placering Matr. 5o Bjælkerup By, St. Heddinge Projektet berører følgende kommuner Stevns Kommune Oversigtskort i målestok Vedlagt Kortbilag i målestok Vedlagt Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVMpligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Side 1 af 7
Anlæggets karakteristika: Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 1. Arealbehovet i ha: Ca. 3881m². Det angivne areal skal omfatte selve bassinets vandoverflade udformet med respekt for et udledningskrav på 1 l/s/ha., tilstødende brinker (1:5). Derudover er der i arealangivelsen søgt at tage højde for et muligt fremtidigt behov for at udvide bassinkapaciteten. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 3881m² 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 0 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Regnvand: 2325m³ Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Afstandskrav til jernbanen. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Kommunen stiller spørgsmål til om der skal være en lermembran. Børge Zinck-Madsen fra IGS-rådgivende ingeniører (Forsyningens Konsulent) oplyser at: Bassin er beregnet til tilbageholdelse af separeret regnvand dvs. vej- og tagvand fra Bjælkerup. Jordbund består af fed lerjord over kalklag. Jeg mener ikke at afgravning af lerlag med henblik på etablering af egentlig lermembran med bentonit er relevant, begrundet overfladevandets beskaffenhed samt risiko for at få åbnet op til vandførende kalklag.
9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: I anlægsfasen kan det blive nødvendigt at bortskaffe jord. Der er hovedsageligt tale om jord fra natur-/landbrugsarealer som ikke forvnéntes at indeholde forurening. Området er ikke forureningskortlagt; området er ikke områdeklassificeret. Der forventes ikke gravet indenfor/nær jernbanematriklen. I tilfælde af forurenet jord bortskaffes dette efter gældende regler om prøveudtagning, analyse og håndtering. Derudover fjernes sediment ved oprensning af bassinet efter gældende regler og krav til håndtering. Ren jord kan håndteres indenfor nuværende matrikel. Stevns Kommune har undersøgt om området er jordforurenet. Der er ikke registreret nogen forurening på grundet. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Muligvis i anlægsfasen 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Muligvis i anlægsfasen 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Muligvis i anlægsfasen 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld:
Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Nuværende landbrugsjord overgår til bassin/sø med funktion som teknisk anlæg og med rekreative muligheder. Overgangen er godkendt af NaturErhvervstyrelsen 29-01- 2014. Stevns Forsyning vil (efter nærmere aftale med Stevns Kommune om betingelser) sikre, at der kan gennemføres en løbende vedligeholdelse af bassinet, der sikrer anlæggets tekniske funktion. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Området er ikke omfattet af en lokalplan. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Anlægget kræver ikke ændringer i Stevns Kommuneplan 13. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Kommune gør opmærksom på jernbane arealet som ligger tæt på placeringen af regnvandsbassinet. Børge Zinck-Madsen fra IGS-rådgivende ingeniører (Forsyningens Konsulent) oplyser at: Landinspektør har i forbindelse med arealerhvervelse hentet servitutter på arealet. Jf. det oplyste har banen alene en servitut, som vedrører retten til afledning af vand via dræn fra banegrøften mod åen. Det har trods henvendelse til banen ikke været muligt at få placering af dræn fastlagt, så hvorvidt det vedrører areal med bassin må afklares i udførelsesfasen. Såfremt drænledning lokaliseres vil denne blive omlagt uden om bassin hvis muligt, ellers tilsluttes dræn til bassin og afvandes via dette. 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Anlægget udføres så det opfylder de fastsatte miljøkrav således at recipienten Bækken ikke udsættes for belastning. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Anlægget er ikke placeret inde for Kystnærhedszonen. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet:
30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Nationalt: Der er i området et beskyttede vandløb, samt en beskyttet naturtype: sø Se vedhæftede opgørelse over bilag VI arter I bækken lige opstrøms rensningsanlægget ved St. Heddinge findes en fauna spærring på ca. 1 m. Pt. indgår fjernelse af spærringen i det foreløbige arbejde med vandhandleplan 2. Det må derfor forventes at staten vil stille krav om, at den pågældende spærring vil skulle fjernes. Dette vil formentlig skulle gøres ved, at ændre faldet opstrøms den pågældende lokalitet. Forsyningen bør derfor i videst mulig omfang, tage hensyn til dette i det arbejde som udføres på strækningen mellem spærringen og op til Lindholmsvej. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: En given effekt vil være positiv idet det reducerer risiko for overløb fra overløbsbassin for fællesvand på Store Heddinge Renseanlæg. Stevns Kommune har bedt Forsyningen om at uddybe dette. Forsyningen oplyser følgende: når regnvand bliver skilt fra bliver der mindre vand på spildevandssystemet og dermed væsentlig mindre risiko for overløb med spildevand. Belastningen af rensekapaciteten på renseanlægget bliver også væsentligt reduceret. Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlææget etableres i udkanten af Bjælkerup på tidligere landbrugsjord umiddelbart tilstødende Store Heddinge Renseanlæg. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Der er ingen registrerede landskabstræk i dette område. Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk:
Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der er etableret et bassin opstrøms som udleder regnvand til Bækken efter krav om forsinkelse. Der etableres yderligere bassiner opstrøms med udledning efter samme krav. Tilførslen af vand srpedes således over en længere vandløbsstrækning og vil ikke ske i et samlet punkt (pt. ved renseanlægget). Den samlede effekt af separering og regnvandshåndtering vil betyde en væsentlig reduktion i risic for overløb fra fælleskloak. Bassinerne skal etableres og driftes således at dyr og planters forhold opfyldes. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Varig men teoretisk reversibel. Det forventes at bassinerne udgør en varig del af fremtidens kloak- /overfladevandssystem til håndtering af regnvand i henhold til gældende miljø- og klimakrav. Dog kan forholdene ændres i takt med ændrede vilkår i f.eks. lovgivning.
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Stevns Kommune vurderer at anlægget ikke er VVM - pligtigt. Anlægget kræver en landzonetilladelse. Dato: Sagsbehandler:_Lilian Schmidt