KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0064 Klager: BEESITE ApS Lystrupvej 227 8520 Lystrup Danmark Indklagede: GN Triova ApS Råsøvej 23 Hjelmsølille 4160 Herlufsmagle Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet beesites.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 17. marts 2017 med et bilag (bilag 1). Registreringsdato: Domænenavnet beesites.dk er registreret den 15. april 2016. Sagsfremstilling: Klageren er et anpartsselskab, der i Det Centrale Virksomhedsregister (www.cvr.dk) er registreret under navnet BEESITE ApS (CVR-nummer 26010985) med startdato den 30. marts 2001. Selskabets formål er programmering og salg af grafiske løsninger til elektroniske og trykte medier, og selskabet er endvidere registreret under branchekode 620100 Computerprogrammering. Det er oplyst blandt andet i klageskriftet, at BEESITE ApS er registrant af domænenavnet beesite.dk og at dette domænenavn benyttes i forbindelse med virksomheden. Ved opslag den 5. maj 2017 i DK Hostmasters WHOIS-database har sekretariatet konstateret, at domænenavnet beesite.dk er registreret den 21. august 2001, og at BEESITE ApS desuden er anført som registrant af domænenavnet. 1
Ved opslag den 5. maj 2017 på beesite.dk har sekretariatet taget følgende kopi: Ved aktivering af feltet CMS Moduler øverst på hjemmesiden den 5. maj 2017 har sekretariatet taget følgende kopi: 2
I klageskriftet er anført om baggrunden for klagen blandt andet: Jeg ønsker med denne klage at opnå, at domænenavnet www.beesites.dk overdrages til mit firma BeeSite ApS. Vores hjemmeside www.beesite.dk har eksisteret siden august 2001, hvor vi har markedsført vores løsninger af udarbejdelse af hjemmesider med CMS-løsninger. Modparten har startet tilsvarende firma/hjemmeside op, angiveligt ved købet af domænenavnet www.beesites.dk i april 2016. Eftersom de tilbyder samme typer af ydelser og service, mener jeg at det krænker vores firma. og eftersom de 2 domænenavne www.beesite.dk og www.beesites.dk ligger meget tæt på hinanden, mener jeg at de krænker vores domænenavn. Jeg mener at modparten anvender domænet i strid med domænelovens 25, stk. 1, som fastslår, at registranter ikke må registrere eller anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. Som bilag 1 har BEESITE ApS fremlagt en udskrift af 1. marts 2017 fra Erhvervsstyrelsen vedrørende virksomheden. Ved opslag den 5. maj 2017 på beesites.dk har sekretariatet taget følgende kopi: 3
Ved aktivering af feltet DESIGN øverst på hjemmesiden den 5. maj 2017 har sekretariatet taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag den 5. maj 2017 i Det Centrale Virksomhedsregister (www.cvr.dk) konstateret, at GN Triova ApS (CVR-nummer 36941537) er registreret som anpartsselskab med startdato den 23. juni 2015. Selskabet har registreret en række binavne, herunder Beeweb ApS. Selskabets formål er hønseridrift, stutteri, webbureau, e-handel, børneshop, skønhedsshop og byggevirksomhed samt hermed beslægtede virksomheder, og selskabet er registreret under branchekode 014700 Fjerkræavl. Ved opslag den 5. maj 2017 i DK Hostmasters WHOIS-database har sekretariatet konstateret, at GN Triova ApS er registrant af domænenavnet beesites.dk. Endvidere har sekretariatet konstateret, at GN Triova ApS under samme bruger-id (GTA400-DK) er anført som registrant af syv yderligere domænenavne ( beeshop.dk, flipsu.dk, graesgangen.dk, græsgangen.dk, holmegaardhoej.dk, lovelymine.dk og nolie.dk ). Sekretariatet har ved opslag den 5. maj 2017 på de oven for anførte domænenavne konstateret, at der i seks ud af syv tilfælde fremkom aktive hjemmesider. To af hjemmesiderne indeholdt en webshop med salg af henholdsvis hudplejeprodukter mv. og børnetøj ( flipsu.dk og lovelymine.dk ), tre af hjemmesiderne vedrørte markedsføring af nybyggeri ( graesgangen.dk, græsgangen.dk og holmegaardhoej.dk ) og en enkelt af hjemmesiderne vedrørte design af webshops ( beeshop.dk ). Ved sekretariatets søgning i Google (www.google.dk) den 5. maj 2017 på beesites blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 143, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Ved en 4
gennemgang heraf blev antallet af viste søgeresultater begrænset til 18, idet Google udelod nogle søgeresultater, der i meget høj grad lignede de viste 18 søgeresultater. Af disse 18 søgeresultater fremstod 11 med relation til BEESITE ApS, mens 7 vedrørte GN Triova ApS. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren driver sin virksomhed under navnet BEESITE ApS og i den forbindelse gør brug af domænenavnet beesite.dk, at BEESITE ApS registrerede domænenavnet beesite.dk i august 2001 og siden har markedsført sine løsninger med udarbejdelse af hjemmesider med CMS-løsninger, at GN Triova ApS har registreret domænenavnet beesites.dk i april 2016, som anvendes for et firma, der også beskæftiger sig med udarbejdelse af hjemmesider, at domænenavnene beesite.dk og beesites.dk efter BEESITE ApS opfattelse ligger meget tæt op ad hinanden, at BEESITE ApS og GN Triova ApS desuden tilbyder de samme typer af ydelser og service fra henholdsvis domænenavnene beesite.dk og beesites.dk, at GN Triova ApS med registreringen af domænenavnet beesites.dk således overtræder domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik, og at domænenavnet beesites.dk på den baggrund bør overdrages til BEESITE ApS. Indklagede, GN Triova ApS, har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da GN Triova ApS ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af BEESITE ApS sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i klagenævnets forretningsorden. BEESITE ApS har gjort gældende, at GN Triova ApS har overtrådt 25, stk. 1, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (domæneloven). Som sagen foreligger oplyst over for klagenævnet, giver den derfor navnlig anledning til at overveje, om GN Triova ApS registrering og opretholdelse af domænenavnet beesites.dk er i strid med god domænenavnsskik, jf. domænelovens 25, stk. 1. Denne bestemmelse har følgende ordlyd: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 25, stk. 1, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende 2013-14, Tillæg A, s. 30-31), er det forudsat blandt andet, at kravet om overholdelse af god domænenavnsskik gælder både registrering, ibrugtagning, markedsføring, overdragelse, anvendelse og opgivelse af domænenavne, og at det således ikke er tilsigtet at lægge nogen begrænsning i, hvilke hændelser omkring registrering og brug af domænenavne, der kan være underlagt pligt til at følge god domænenavnsskik. De forhold, der indgår i vurderingen af god domænenavnsskik, kan som hidtil ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt. Det er endvidere forudsat i forarbejderne, at der fortsat i den praktiske udmøntning af 5
kravet om god domænenavnsskik vil kunne indgå en række modstående hensyn, som må afvejes over for hinanden. I forarbejderne er blandt andet anført følgende om disse hensyn: Loven angiver ikke en prioritering af hvilke hensyn, der vejer tungest, men overlader dette skøn til klagenævnet og domstolene. Der er ikke på forhånd foretaget en interesseafvejning mellem private registranter, kommercielle eller samfundsmæssige formål. I lighed med klagenævnets praksis i dag kan klagenævnet og domstolene i vurderingen af god domænenavnsskik overveje og balancere forskellige hensyn, herunder blandt andet den samfundsmæssige værdi i anvendelsen, hensynet til muligheden for at komme til orde, sammenhængen mellem domænenavnet og den faktiske anvendelse, domænenavnets anvendelse i praksis eller påtænkte anvendelse (teknisk, aktivt eller passivt), værdien af domænenavnet for henholdsvis registranten og tredjeparten, forudgående og efterfølgende forhold, der er relevante for vurderingen, om det er anstødeligt, om det er i strid med anden lovgivning m.v. Hertil kommer, at hensynet til de tidsmæssige aspekter af sagen ligeledes kan være relevante at inddrage i vurderingen af god domænenavnsskik. Et tidsmæssigt aspekt kunne eksempelvis være forholdet mellem tidspunktet for registreringen af domænenavnet og tidspunktet for etableringen af en tredjeparts rettighed. Et andet tidsmæssigt aspekt kunne være, om en tredjepart har haft mulighed for at registrere det omtvistede domænenavn på et tidligere tidspunkt, eller om tredjeparten burde have kendskab til eksistensen af registreringen af domænenavnet forinden etableringen af en rettighed. Det følger af det anførte, at lovgiver har forudsat, at der ved anvendelse af domænelovens 25, stk. 1, i en situation som den foreliggende skal foretages en interesseafvejning og en afvejning af, om et domænenavn anvendes på loyal måde og til varetagelse af legitime interesser. BEESITE ApS har over for klagenævnet oplyst, at selskabet siden august 2001 har markedsført løsninger med udvikling af hjemmesider gennem domænenavnet beesite.dk. Endvidere fremgår det af sekretariatets undersøgelser i sagen, at domænenavnet beesite.dk er registreret den 21. august 2001 af BEESITE ApS, ligesom det fremgår af Det Centrale Virksomhedsregister, at BEESITE ApS blev stiftet den 30. marts 2001. BEESITE ApS har anført, at GN Triova ApS registrering og brug af domænenavnet beesites.dk skaber risiko for forveksling med klagerens domænenavn beesite.dk, henset til at betegnelsen beesites er næsten identisk med betegnelsen beesite. Hertil kommer ifølge BEESITE ApS, at både klageren og indklagede beskæftiger sig med udvikling af hjemmesider, hvorfor parterne driver virksomhed i direkte konkurrence med hinanden. Domænenavnet beesites.dk er registreret af GN Triova ApS den 15. april 2016. GN Triova ApS har som nævnt ikke besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, men det fremgår dog af sagens oplysninger, at GN Triova ApS på nuværende tidspunkt gør brug af domænenavnet beesites.dk for en hjemmeside, hvorfra der sker udbud af ydelser i form af diverse moduler i forbindelse med udvikling af hjemmesider. Det omtvistede domænenavn består af de to engelske ord bee og sites, der kan oversættes til bi og hjemmesider, og som har særpræg for en virksomhed som klagerens. Klagenævnet finder, 6
at der i betragtning af domænenavnets anvendelse er skabt en formodning for, at GN Triova ApS ved registreringen af domænenavnet har været bevist herom og om, at internetbrugere, der foretager en indtastningsfejl i deres søgen efter klagerens hjemmeside, på denne måde vil blive ledt over til indklagedes hjemmeside. Efter 9, stk. 3, i klagenævnets forretningsorden kan nævnet ved bevisbedømmelsen tillægge indklagedes manglende svar virkning til fordel for modparten. Klagenævnet har fundet anledning til at bringe denne bestemmelse i anvendelse i den foreliggende sag. Klagenævnet ligger herefter bevismæssigt til grund, at GN Triova ApS registrering og brug af domænenavnet beesites.dk har til formål at lede internetbrugere over til indklagedes hjemmeside. GN Triova ApS registrering og brug af domænenavnet beesites.dk har derfor klart været egnet til at skabe forveksling med BEESITE ApS og forvirring og uklarhed hos internetbrugere, som ved en fejl er kommet ind på indklagedes hjemmeside i forbindelse med deres søgen efter klageren. Da GN Triova ApS må have været klar over de nævnte forhold, fremtræder indklagedes registrering og brug af domænenavnet som illoyal og chikanøs over for klageren. På baggrund af det anførte finder klagenævnet, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet beesites.dk udgør en overtrædelse af domænelovens 25, stk. 1, om god domænenavnsskik. Det bemærkes, at klageren ikke har påberåbt sig markedsføringslovens 18. Klagenævnet finder herefter ikke anledning til at foretage en vurdering af, hvorvidt indklagedes registrering og brug af domænenavnet beesites.dk tillige udgør en overtrædelse heraf. I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Registreringen af domænenavnet beesites.dk skal overføres til klageren, BEESITE ApS. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 19. juni 2017. Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7