VVM-Screeningsnotat Med screeningsskema

Transkript

1 VVM-Screeningsnotat Med screeningsskema NOTAT Notat Dato: 22. marts 2018 Journalnummer: 18/1947 Sagsbehandler: Flemming Fryd VVM-screening af fornyet vandindvindingstilladelse til Kværkeby Vandværk Ringsted Kommune modtog torsdag den 11. januar 2018 ansøgning om vandindvinding med 2 boringer fra henholdsvis boring 1 med DGU nr og boring 2 med DGU nr til indvinding af m 3 pr. år til det almennyttige vandværk i Kværkeby. VVM-anmeldelsen blev modtaget onsdag den 28. februar Selve vandværket er placeret på Nordbæksvej 25, Kværkeby, 4100 Ringsted med matrikelnummer 5z, Kværkeby By, Kværkeby. Her ligger ligeledes den ene vandindvindingsboring med DGU nr , der har en dybde på 48 meter. Boring 2 med DGU nr er placeret på Bøstoftevej 9 med matrikelnummer 7i, Kværkeby By, Kværkeby og har en dybde på 51 meter. Ringsted Kommune vurderer på baggrund af denne VVM-screening, at vandindvindingen på m 3 til Kværkeby Vandværk ikke er omfattet af VVM-pligt. Der skal således ikke udarbejdes et Kommuneplantillæg med miljøkonsekvensrapport. Projektet Forudsætninger Vurderingen er baseret på ansøgers beskrivelse og oplysninger om projektet, samt Statens og kommunens tilgængelige oplysninger om arealet. 2. maj 2018 Ringsted Kommune H:\Natur og Land\Åbent land\vvm og miljøvurdering\vvm\skabeloner\4 screeningsnotat ringsted.docx Side 1 af 9

2 Anlægget Kværkeby Vandværks bygning er opført i 1968, og boring 1 med DGU nr er fra 1968 og boring 2 med DGU nr er fra Vandbehandlingen af det oppumpede grundvand omfatter iltning og filtrering. Iltningen foregår som kompressoriltning. Filtreringen foregår i to parralle trykfiltre. Efter filtreringen ledes det rensede vand til et rentvandsbassin, som ligger under vandværket. Rentvandsbassinet har et volumen på 155 m 3. Filtrene renses ved at blæse luft gennem dem og skylle vand retur gennem dem. Filterskyllevandet ledes direkte til kloak uden behandling. Vandværket har ansøgt om tilladelse til udledning af 50 m 3 filterskyllevand årligt, der først ledes til en bundfældningstank på 15 m 3 og derfra til offentlig kloak. Vandværket er styret med et fuldt integreret SRO-anlæg (Styring, Regulering og Overvåningsanlæg), hvorfra oppumpning, vandbehandling, afgangstryk og udpumpning styres. Vandværket forventer at indvinde maksimalt omkring m 3 pr. år med 10,0 m 3 i timen. Tidsplan Afgørelsen om ikke VVM-pligt forventes offentliggjort den 1. maj Forhold, der giver anledning til miljøpåvirkninger Vandindvindingen med den planlagte kapacitet på m 3 er omfattet af bilag II, pkt. 2: Udvindingsindustrien, litra d: Dybdeboringer (projekter, som ikke er omfattet af bilag I), navnlig: iii) vandforsyningsboringer, til samlebekendtgørelsens bestemmelser om VVM (Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 448 af , med senere ændringer, Lov om Miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM)). Det kan f.eks. udløse VVM-pligt, hvis den givne vandindvinding kan påvirke Natura områder eller andre naturområder i væsentlig grad. Det kan ligeledes udløse VVM-pligt, hvis der er udarbejdet en indsatsplan for indvindingsområdet, der ikke overholdes. Endvidere hvis drikkevandet overskrider grænseværdierne for f.eks. nitrit, ammonium, jern og mangan, og der ikke hurtigst muligt træffes foranstaltninger til genoprettelse af drikkevandets kvalitet (Ringsted Kommune kan give påbud herom). Side 2 af 9

3 Ja Måske/ bør undersøges Kommunen afgør på baggrund af en faglig og konkret vurdering, om et anmeldt anlægsprojekt på bilag II må antages at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed er VVM-pligtigt. Vurderingen baseres på de relevante kriterier der fremgår af bekendtgørelsens bilag III og er opsat i dette notats skema II samt væsentlighedsvurderingen i skema III. Screeningen foretages hovedsagelig på grundlag af allerede foreliggende oplysninger og almene erfaringer. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold Nedenstående skemaer henviser til punkt 1) og 2) i lovens bilag VI. Kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Skema 1 Forholdet til VVM-reglerne Ja Er anlægget opført på lovens bilag I? Hvis Ja, er der obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på lovens bilag II? Hvis Ja skal der gennemføres en screening. Hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Skema 2 Vurderes det som en mulighed, at anlægget kan få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier (svares ja skal forholdene nøjere vurderes jf. skema 3) Bemærkninger 1. Beskrivelse af anlægget og dets karakteristika a. Projektets dimensioner: Det bebyggede areal m 2 Nye arealer der befæstes Bygningsmasse m 3 Maksimal bygningshøjde i meter Omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet 73 m 2 0 m 2? Der skal ikke rives noget ned (bygherre) b. Arealbehov i ha. eller m 3 0 m 3 (bygherre) c. Anlægsperioden angivet som mm/år mm/år d. Beskrivelse af anlæggets kapacitet mht. flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde Mellemprodukter - type og mængde Færdigvare - type og mængde Vand mængde i driftsfasen (bygherre) Anlægget har været i drift i en årrække, og der er ikke tale om ud- eller ombygning af anlæg. (bygherre) Side 3 af 9

4 e. Beskrivelse af anlæggets behov for råstoffer typer og mængde: I anlægsfasen I driftsfasen Driftsfasen m 3. (bygherre) f. Beskrivelse af anlæggets affaldstyper og mængder, som følger af anlægget Farligt affald Andet affald Spildevand til renseanlæg Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav Håndtering af regnvand Skyllevandet (50 m 3 = liter årligt) ledes via bundfældningsbassin til offentlig kloak. (bygherre). Skyllevand skal på regnvandsledningen.(rsf) 2. Projektets betydning for de planmæssige forhold a. Nuværende arealanvendelse? Vandværk og grundvandsboringer b. Forudsætter anlægget ændringer af den eksisterende arealanvendelse? c. Forudsætter anlægget ændringer i kommuneplanen? d. Forudsætter anlægget ændringer af den eksisterende lokalplan? e. Forudsætter projektet nedrivning af bygninger eller andet, og påvirkningen heraf? f. Indebærer anlægget behov for at sætte restriktioner/ begrænsninger for anvendelsen af naboarealer, udover hvad der fremgår af gældende kommuneplan og lokalplaner? g. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område? h. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? (Plan / Byg), vandværket og grundvandsboringer-ne ligger i OSD-områder, dvs. Områder med Særlige Drikkevandsinteresser, hvor der skal ske en særlig beskyttelse af grundvandet. Inden for en radius af 300 meter til vandværkets boringer må der ikke etableres nedsivningsanlæg. I henhold til kommunes spildevand skal alle husstande indenfor denne beskyttelseszonen tilsluttes offentlig kloak Side 4 af 9

5 3. Projektets betydning for/ påvirkning af eksternaliteter: støj, vibrationer, luft, vand og affald a. Vil anlægget give anledning til lysgener? (Plan/ miljø) RSF b. Overskrides vejledende eller lokale støjgrænser fra omgivelser? (Miljø) RSF I anlægsfasen I driftsfasen c. Overskrides vejledende eller lokale støjgrænser på omgivelserne? (Miljø) RSF I anlægsfasen I driftsfasen d. Vil anlægget give anledning til vibrations- gener? (Miljø) RSF e. Vil anlægget overskride vejledende grænser for luftforurening, herunder give anledning til støv- og lugtgener? (Miljø)RSF f. Forudsætter anlægget etablering af yderli-, der har været en faldende vandindvinding gere vandforsyningskapacitet? fra m 3 i 1985 til m 3 i 2016 (Miljø)(KATK) g. Kræver bortskaffelse af affald og spilde- Ja, spildevandet ledes pt på spildevandsled- vand ændringer af bestående ordninger? (se beskrivelse af affald i pkt. 1f). ningen. Det skal ledes til regnvandsledningen. (Miljø) RSF h. Overfladevand herunder udledning eller, effekten fra Kværkeby vandværks indvin- fysiske ændringer af f.eks. af hav, vand- ding på m 3 vil ikke medføre nogen løb, vådområder og evt. dræn? væsentlig påvirkning af vandføring og vandstand i de nærliggende vandløb, ligesom det ikke vurderes, at der vil ske en forringelse af vandløbenes tilstand. ( tmj) i. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse? j. Grundvandsforhold, herunder grund- Ja, området er beliggende inden for OSD- vandsbeskyttelse. område, og dele af indvindingsoplandet er Er anlægget beliggende indenfor OSD og/ eller NFI.? Behov for grundvandsredegørelser m.m.? udpeget til nitratfølsomme indvindingsområder (NFI), hvor lerlagstykkelsen er under 15 meter. Der er ikke behov for en grundvandsredegørelse. (Miljø) (KATK) Side 5 af 9

6 k. Grundvandsforhold, er der risiko for forurening af grundvandet f.eks. via nedsivning? l. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand?, der er et samlet beskyttende lerlag på omkring 23 meter ved grundvandsboringerne, og dermed godt beskyttet mod overfladenær påvirkninger. (Miljø) (KATK) (Miljø)(KATK) m. Er der konstateret jordforurening på arealet? (En V1 kortlægning betyder, at der er viden om en branche eller aktivitet, som kan have forårsaget jordforurening. En V2 kortlægning betyder, at der er konkret viden om en forurening). Indenfor Kværkeby vandværks indvindingsopland er der registreret to V1 og to V2 forurenede arealer. De V2 kortlagt arealer er forurenet med tungmetaller, de vurderes ikke, at kunne udgøre en risiko for indvindingen, da det er immobile stoffer. Ud fra historiske oplysninger kan de grunde, som er V1 kortlagt være forurenet med oliestoffer og pesticid, men er endnu ikke nærmere undersøgt. Det kan derfor ikke udelukkes, at de kan udgøre en forureningsrisiko for indvindingen. (KATK) n. Er der risiko for jordforurening pga. anlægget? o. Må der forventes at der er særlig risiko for uheld? p. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? I henhold til: Overfladevand Grundvand Naturområder Boligområder 4. Projektets betydning for/ påvirkning af Natur a. Forventes anlægget at påvirke et Natura 2000-område eller EFfuglebeskyttelsesområde? (Miljø) (KATK) (Miljø) RSF (tmj ) (Miljø) RSF (tmj ), nærmeste Natura 2000-område til indvindingsoplandet er nr. 146: Hejede Overdrev, Valborup Skov og Valsølille Sø, som ligger omkring 5 km derfra. (tmj ) b. Forventes anlægget at påvirke truede arter (Bilag 4-arter), i givet fald hvilke? c. Forventes anlægget at påvirke 3-arealer (beskyttede naturtyper)? (tmj ), (tmj ) d. Forventes anlægget at påvirke skovarea- (Natur/ Åbent land) bva Side 6 af 9

7 ler, herunder fredskov, herunder rydning af skov? e. Flora og fauna i øvrigt? (tmj ) f. Spredningskorridorer? (tmj ) g. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder/ Lavbundsarealer, herunder mulighed for at genskabe eller etablere nye vådområder? h. Vil anlægget være i strid med/ eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? (tmj ) (tmj ) 5. Projektets betydning for/ påvirkning af landskabet a. Kan anlægget påvirke fredede arealer (fredningssager og Exner fredninger), eller andre bevaringsværdier? b. Kan anlægget påvirke bygge- og beskyttelsesliner NBL (strand-, å-, sø-, skov-, kirke- og fortidsmindelinie)? c. Kan anlægget påvirke den landskabelige værdi, overordnet landskabsstruktur, herunder landskabskaraktermetoden? d. Kan anlægget påvirke bynær natur og rekreative områder, herunder grøn hovedstruktur? e. Kan anlægget påvirke et geologisk værdifuldt område eller geologiske landskabstræk? f. Kan anlægget give visuelle påvirkninger i øvrigt (landskab, bymiljø, terrænforhold mv., herunder æstetiske landskabstræk)? (Åbent land) bva (Åbent land) bva (Åbent land) bva (Åbent land) bva (Åbent land) bva (Åbent land) bva 6. Projektets betydning for/ påvirkning af Kulturarv og kulturmiljøer a. Kan anlægget påvirke beskyttede diger? (Åbent land) bva b. Kan anlægget påvirke fredede og bevaringsværdige bygninger eller andre elementer herunder træer og områder? c. Kan anlægget påvirke værdifulde kulturmiljøer og/eller områder? d. Kan anlægget påvirke kirkeindsigtsområder? (Åbent land/ byg/ byplan) bva (Åbent land) bva (Åbent land) bva Side 7 af 9

8 e. Kan anlægget påvirke fortidsminder? (Åbent land/ museum) bva f. Kan anlægget påvirke arkæologiske kulturminder? (Åbent land/museum) bva Kommentarer til de punkter i skema 2, hvor anlæggets menes at kunne påvirke miljøet 3j: Grundvandsforhold, herunder grundvandsbeskyttelse. Er anlægget beliggende indenfor OSD og/ eller NFI? Området er beliggende inden for OSD-område, og dele af indvindingsoplandet er udpeget til nitratfølsomme indvindingsområder (NFI), hvor lerlagstykkelsen er under 15 meter. Idet potentialet i kalken og det øvre sandmagasin ikke er sammenfaldende, vurderes der ikke at være direkte hydraulisk kontakt mellem magasinerne. Sandsynligheden for forureningspåvirkning er derfor minimal. 3m: Er der konstateret jordforurening på arealet? Indenfor Kværkeby vandværks indvindingsopland er der registreret to V1 og to V2 forurenede arealer. De V2 kortlagt arealer er forurenet med tungmetaller, de vurderes ikke, at kunne udgøre en risiko for indvindingen, da det er immobile stoffer. Ud fra historiske oplysninger kan de grunde, som er V1 kortlagt være forurenet med oliestoffer og pesticid, men er endnu ikke nærmere undersøgt. Idet potentialet i kalken og det øvre sandmagasin ikke er sammenfaldende, vurderes der ikke at være direkte hydraulisk kontakt mellem magasinerne. Sandsynligheden for forureningspåvirkning er derfor minimal. Vurdering af den potentielle miljøpåvirkning Skema 3 henviser til punkt 3) i Lovens bilag 6: Kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan får væsentlig indvirkning på miljøet. Skemaet omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der har vist sig relevante i dette notats skema 2 (1a, 1b, osv. Henviser til nummereringen af punkterne i skema 2). Skema 3 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurderes det fortsat, jf. skema 1 Væsentlig påvirkning, at planen kan få en væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: 3j 3m Omfang af personer, der berøres: Personer inden for indvindingsoplandet Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Cirka 8 km 2 Er området, hvor anlægget forventes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning? Er projektets miljøpåvirkninger af grænseoverskridende karakter (også kommunegrænser)? Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis Eller samlet Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold)? Ja, den samlet vandindvinding Side 8 af 9

9 Er der andre kumulative forhold? Kan den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningerne? Er påvirkningen af miljøet: Ja Ja Varig? Hyppig? Reversibel? Ja Ja Oversigten over svarene i skemaet viser, at den potentielle miljøpåvirkning har en sådan karakter, at gennemførelsen af en VVM fortsat ikke kan begrundes. En grundvandsboring er per definition kompleks, da grundvandsmagasiner hænger sammen, og man vil aldrig have et komplet billede over sammenhængen, men et moduleret billede ud fra grundvandsmodellen for Ringsted Kommune. Påvirkningen vil være varig og hyppig så længe vandindvindingen fortages. En grundvandsboring er reversibel ved, at man kan stoppe med at pumpe vand op og fjerne pumpehuset og vandværket. Der er jordforurening i området, og det kan være kompleks at beregne nedsivningshastigheden til grundvandet. Der er dog i Ringsted Kommune et generelt tykt lerlag, der beskytter mod nedsivning til grundvandet. Forureningen vil ikke være varig og ej heller hyppig, men langvarig. Forureningen vil dog på et tidspunkt være fortyndet i en grad og derved reversibel. Der er ikke fundet nogen stoffer fra den forurenede grund i drikkevandet, og det kan derfor ikke begrunde en VVM-redegørelse. Konklusion Ringsted Kommune konkluderer på baggrund af VVM-screeningen, at det på det foreliggende grundlag er sandsynliggjort, at etableringen og drift af det ansøgte projekt ikke vil resultere i væsentlige miljøpåvirkninger. Vandværket med dets to vandindvindingsboringer er derfor ikke omfattet af VVM-pligten i henhold til gældende lovgivning. Offentliggørelse Afgørelsen om at vandværket og vandindvindingsboringen ikke er omfattet af VVM-pligten, vil blive offentliggjort på kommunens hjemmeside onsdag den 2. maj Der er en 4 ugers klagefrist, dvs. til og med onsdag den 30. maj Venlig hilsen Flemming Fryd Miljøkulturgeograf Side 9 af 9