Jesper C. Højenvang 18. november :34 Jane Brøns-Hansen

Transkript

1 Anni Lassen (anl) Fra: Sendt: Til: Emne: Jesper C. Højenvang 18. november :34 SV: Prøvetagningsplan Ålbæk Havn Hermed, som ønsket, analysen fra område 5. Materialet er meget rent og burde være egnet til by-pass. Vi ønsker på den baggrund, at søge om tilladelse til by-pass som angivet nedenfor (se vores mail af 12. september). Desuden er jeg nysgerrig efter at høre, hvad status er for vores ansøgning vedr. by-passe i Sæby Havn? På forhånd tak og god weekend. Fra: [mailto:[email protected]] Sendt: 19. september :22 Til: Jesper C. Højenvang <[email protected]> Hej Jesper Når laboratoriet skriver TBT-sn, er jeg ret sikker på, at de mener TBT-sn. Hvis du eller havnen er i tvivl, kan I jo bede laboratoriet om at verificere tallet. Med hensyn til prøven fra område 5, skal den analyseres for hele pakken. Prøven fra område 4 viste også overskridelser af cadmium, kobber og zink i forhold til at tillade materialet bypasset. Jeg vurderer, at udgiften til den fulde analysepakke er lille set i forhold til den, udgift som oprensningsprojektet i det hele taget er. En kystnær genplacering af materialet kræver, at materialet er rent, altså under eller tæt på baggrundsniveau eller nedre aktionsniveau fra klapvejledningen. Venlig hilsen Biolog Naturbeskyttelse [email protected] Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Haraldsgade København Ø Tlf [email protected] 1. juli 2016 blev Naturstyrelsen delt i to: Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som forvalter s skov- og naturarealer og gennemfører projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. 1

2 Fra: Jesper C. Højenvang Sendt: 16. september :27 Til: Jeg har lige forsøgt at fange dig. Det er rigtig, at vi har haft denne problematik tidligere. Jeg mener ikke vi kan være sikre på at det opgivne tal er SN (selv om det står i parantesen), idet selve enheder er μg/kg ts og ikke μg-sn/kg ts, som du skriver. Hvis vi skal analysere prøven fra område 5, går jeg ud fra, at den kun skal analyseres for TBT. Enig? Fra: [mailto:[email protected]] Sendt: 14. september :20 Til: Jesper C. Højenvang <[email protected]> Hej Jesper Tak for det tilsendte materiale fra Ålbæk Havn. Desværre er jeg ikke enig med dig i, at materialet fra område 4 er så rent. Problemet er, som så ofte før, at laboratoriet kun har rapporteret sn- delen af TBT koncentrationen. For at kunne sammenligne denne værdi med aktionsniveauerne fra klapvejledningen, skal værdien på 83 ug TBT-sn/ kg TS ganges med 2,44. Det bliver 203 ug TBT/kg TS. Øvre aktionsniveau for TBT er som bekendt 200. Vi tangerer derfor denne værdi. Det betyder dels, at jeg må bede om en analyse af den prøve, som I har liggende fra område 5, for at være tryg ved, at der ikke er sket en spredning af forureningen ud i dette område. Desuden må jeg bede om dokumentation for, at en klapning af materialet på den påtænkte klapplads fra område 4 kan ske, uden at det vil medføre en væsentlig påvirkning på klappladsen og i omgivelserne hertil. Du er velkommen til at ringe, hvis mit svar giver anledning til spørgsmål. Venlig hilsen Biolog Naturbeskyttelse [email protected] Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Haraldsgade København Ø Tlf [email protected] 2

3 1. juli 2016 blev Naturstyrelsen delt i to: Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som forvalter s skov- og naturarealer og gennemfører projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. Fra: Jesper C. Højenvang [mailto:[email protected]] Sendt: 12. september :44 Til: På vegne af Aalbæk havn, ansøges hermed om by-pass af materiale fra yderhavnen (område 5) og klapning af materiale fra område 4. Område 5 Der ønskes by-passet m3 sand (total i løbet af 5 år) fra dette område. Der er ikke foretaget analyser, da materialet består af rent sand. Analyser fra 2011 viser koncentrationer på baggrundsniveau. Delprøver taget fra området august 2016 viser at materialet hovedsageligt består af fint/groft sand og skaller. Bunden er endvidere hård, hvilket indikerer at materialet ikke indeholder specielt meget organisk materiale. Se vedhæftede prøvetagningsrapport. Der ønskes en 5-årig tilladelse. Materialet ønskes by-passet nedstrøms havnen på 3-4 meters dybde. Område 4 Mængde: 5.000m3 i løbet af 5 år Analyser: Materialet er analyseret for TBT, tungmetaller og kornstørrelse. Analyserapporter er vedhæftet. Alle stoffer ligger et godt stykke under øvre aktionsniveau og flere liggerunder nedre aktionsniveau. Klapplads: Klappladsen beliggende ud for Ålbæk Havn. Der søges en 5-årig tilladelse. Område 1-2 Sedimentet indeholder koncentration af TBT over øvre aktionsniveau. Fra: [mailto:[email protected]] Sendt: 3. august :11 3

4 Til: Jesper C. Højenvang Et ser fornuftigt ud. Biolog Naturbeskyttelse Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Haraldsgade København Ø Tlf juli 2016 blev Naturstyrelsen delt i to: Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som forvalter s skov- og naturarealer og gennemfører projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. Besøg SVANA på Besøg Naturstyrelsen på Fra: Jesper C. Højenvang [mailto:[email protected]] Sendt: 2. august :03 Til: Så foreslår jeg følgende: Vi udtager prøver fra yderhavnen, men venter med at analysere prøverne herfra til vi kender resultatet fra område 4. Se vedhæftede reviderede plan. Hvad siger du til det? Fra: [mailto:[email protected]] Sendt: 2. august :42 Til: Jesper C. Højenvang <[email protected]> Hej Jesper 4

5 Det ser fint ud. Dog vil jeg sige, at da materiale der antages at være rent sendes til udtalelse i Kystdirektoratet med henblik på om det skal bypasses, skal vi have en ekstra sikkerhed for, at det er rent. Det betyder i sagen fra Ålbæk at vurderingen af at materialet i yderhavnen er rent afhænger af graden af forurening fra de tilstødende bassiner. Hvis der i forbindelse med analyse af disse bassiner findes høje værdier af miljøfarlige stoffer, kan det være, at vi efterfølgende vil kræve dokumentation for materialets renhed i yderbassinet. Hvis havnen selv er indstillet på at satse på, at der er rent nok i inderhavnen til at det ikke har påvirket yderhavnen, kan jeg godt godkende prøvetagningsplanen. Biolog Naturbeskyttelse [email protected] Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Haraldsgade København Ø Tlf [email protected] 1. juli 2016 blev Naturstyrelsen delt i to: Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som forvalter s skov- og naturarealer og gennemfører projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. Besøg SVANA på Besøg Naturstyrelsen på Fra: Jesper C. Højenvang [mailto:[email protected]] Sendt: 2. august :31 Til: Emne: Prøvetagningsplan Ålbæk Havn Hermed prøvetagningsplan for Ålbæk Havn som vi ønsker jeres go til inden vi igangsætter prøvetagning. Område 1-4 Samlet forventet oprensningsmængde ialt: 8.000m3 i løbet af 5 år (område 1+2+3=3000m3 og område 4 = 5.000m3) Der analyseres for TBT, tungmetaller og kornstørrelse. Område 5 Der ønskes by-passet m3 sand (total i løbet af 5 år) fra dette område. Der foretages ikke analyser, da materialet består af rent sand. Analyser fra 2011 viser koncentrationer på baggrundsniveau. Der ønskes 5-årige tilladelser. 5

6 6

7 ± Aalbæk Havn Bypass område Signaturforklaring Forslag til bypass område 0 0,475 0,95 1,9 2,85 3,8 Kilometer Må ikke anvendes til navigationsformål Forslag til bypass område Plan ref.: ETRS 1989 UTM Zone 32N Vertikal ref.: Målforhold: 1: Udarbejdet: B Godkendt: Sti: Z:\Projekt_GIS_data\Personer\anl\ 16b\Aalbæk Havn\Forslag til bypass område aalnæk.mxd Dato: Tegning 001

8

9 Anni Lassen (anl) Fra: Sendt: Til: Emne: Vedhæftede filer: 22. november :59 $Kystdirektoratet (kdi) Ansøgning om bypass fra område 5 fra Ålbæk Havn analyseresultater Ålbæk Havn [DOK ].MSG; Aalbæk Havn, V 1 [DOK ].PDF; SV Prøvetagningsplan Ålbæk Havn [DOK ].MSG; SV Prøvetagningsplan Ålbæk Havn [DOK ].MSG; Aalbæk sediment prøvetag [DOK ].PDF; Aalbæk sediment oversigt [DOK ].PDF; [DOK ].PDF Kategorier: Lilla Til Kystdirektoratet Hermed videresendes en ansøgning om bypass til behandling hos jer. Det er kun materialet fra område 5, der er rent nok til at klapteamet vurderer det for egnet til bypass. De tidligere sagsakter er medsent til jeres forståelse af sagen. Venlig hilsen Biolog Naturbeskyttelse [email protected] Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Haraldsgade København Ø Tlf [email protected] 1. juli 2016 blev Naturstyrelsen delt i to: Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), som er statslig myndighed på vand- og naturområdet, og Naturstyrelsen (NST), som forvalter s skov- og naturarealer og gennemfører projekter til gavn for biodiversitet og friluftsliv. 1