Øvrige deltagere: Esben Vognsen-Jensen Kun pkt. 1 Formand, Social- og Sundhedsudvalget Erik Petersen Kun pkt. 1 Centerchef, Ældrecentret

Transkript

1 Seniorrådet, Egedal Kommune Referat af møde nr. 4, 5. marts Medlemmer Funktion: Tid: Mandag d kl Deltagere: Sille Jantzen Formand Sted: Mødelokale 140, Stenløse Rådhus Ulla Gundtoft Næstformand Per Veise Sekretær Villy Krohne Kasserer Alice Pedersen Bjarne Larsen Ann Larsen Dato: Referat udsendt den Hardy Sørensen Lisbeth Solgaard Afbud: Alice Pedersen. Bjarne Larsen tiltrådt kl under punkt 5. Dok:/ Side 1 af 3. Øvrige deltagere: Esben Vognsen-Jensen Kun pkt. 1 Formand, Social- og Sundhedsudvalget Erik Petersen Kun pkt. 1 Centerchef, Ældrecentret Esben Vognsen-Jensen deltog ikke. 1. Dialog med Esben Vognsen og Erik Petersen. Herunder: 1. Kommunens hjemmeside. 2. Byggeri af plejecenter og rådhus. Hvorfor foreslår Esben Vognsen i Økonomiudvalget, at antallet af kvadratmeter nedsættes med 400 m 2? Hvornår inddrages vi i byggeprocessen? 3. Er der Pensionistguider i overskud? Der mangler tilsyneladende nogle eksemplarer i Smørumområdet. Bilag: Ad. 2: Mail fra Bjarne, Ref.: Ad 1: Erik Petersen tilbyder, at et par af hans medarbejdere kan gennemgå hjemmesiden og svare på evt. spørgsmål. Ad 2: Ifølge Erik P. skyldes forslaget om reduktion med 400 m 2 erfaringer fra andet byggeri. Seniorrådet inddrages igen medio maj, hvor et af de 5 tilbud på byggeriet skal vælges. Ad 3: Der er en del Pensionistguider i overskud. De manglende eksemplarer uddeles nu i Ledøje- Smørum-området. Guiden fremlægges nu i Borgerservice og på bibliotekerne. Guiden lægges på kommunens hjemmeside. Med udgangspunkt i referater fra Bruger-pårørenderådsmøder i Damgårdsparken og i Solkrogen/Engbo blev der stilet spørgsmål vedr. normering, medicinering/receptfornyelse, bureaukrati, ledelse, manglende visitation m.v. Spørgsmål om, hvorfor kommunen sender A-post til beboere på plejehjemmene. Erik P. udarbejder oplæg om håndtering af betaling for mad og div. ydelser for plejehjemsbeboere og modtagere af hjemmehjælp og madservice m.v., således at betalerne får tydeliggjort, hvilke ydelser, de betaler for samt en forenkling af arbejdsgangen. 2. Godkendelse af dagsorden. Bilag: Dagsorden udsendt via mail Ref.: Erik P. uddelte på mødet forslag til høring vedr. Indførelse af valgmenu for Madservice. Sagen tages trods det manglende varsel på dagsordenen under punkt Godkendelse af referat af møde nr. 3, Bilag: Referat udsendt via mail Ref.: Godkendt.

2 Side 2 af Orientering fra formanden og evt. andre medlemmer. 1. Referat af møde i Tilgængelighedsudvalg Nyhedsbrev nr. 1/2012 fra Dansk Ældreråd. 3. Vedtægtsændringer Danske Ældreråd. 4. Henvendelse fra en borger. Bilag: Ad 1: Mail fra Ann Ad 2: Mail fra Sille Ad 3: Mail fra Sille Ad 4: Materiale om frivillighed. Ref.: Ad 1: Ann orienterede om møde i Tilgængelighedsudvalget. Utilfredsstillende mødeforløb og mødetilrettelægning. Det bør overvejes, om Seniorrådet fortsat skal sende repræsentant til møderne. Ad 2: Taget til efterretning. Ad 3: Tages op på mødet i Region Hovedstaden 7. marts. Forslag om, at alle Seniorråd i Regionen tilslutter sig samme høringssvar. Endelig beslutning på Repræsentantskabsmødet d. 14. maj. Ad 4: Taget til efterretning. Sille orienterede om konference Grib om livet med filmforevisning om Livet med KOL og type 2- diabetes Se filmene på Møde i Grønt Råd Bjarne deltager. 5. Ældrepolitiken. 1. Politikken generelt. 2. Sundhed og forebyggelse. 3. Boliger til ældre. 4. Frivillige på ældreområdet. 5. Teknologi på ældreområdet. 6. Kommunale tilbud til ældreområdet. Bilag: Ref.: Høringsudgave vedr. Ældrepolitik udsendt via post fra Center for Sundhed og Omsorg. Seniorrådet har været meget involveret i udarbejdelsen af Ældrepolitikken og ser derfor generelt positivt på forslaget, men har dog nogle få kommentarer til forslaget. Per udarbejder forslag til høringssvar som rundsendes til kommentering. Svarfrist fredag d Høringssager. Indførelse af valgmenu for Madservice. Bilag: Uddelt på mødet. Ref.: Seniorrådet tager sagen til efterretning, idet man finder det positivt, at der nu også gives valgmuligheder på det kommunale tilbud. Prisen er uændret. 7. FN s internationale Ældredag 28. sept kl Herunder nedsættelse af arrangementsudvalg. Drøftelse af indhold. Ref.: Temaet er Aktiv aldring. Bjarne og Alice blev valgt til arrangementsudvalget. 8. Lederpris Bilag: Mail fra Sille Ref.: Ulla kontakter formanden for Kultur- og fritidsudvalget 9. Diæter, bruger/pårørenderåd. Ref.: Udsættes til næste møde. 10. Orientering fra ViP s redaktion Ref.: Bladet er næsten klar til trykning. Udkommer inden Påske med 28 sider.

3 Side 3 af Orientering fra Regionsældreråd. Ref.: Sille refererede fra møde i Nordgruppen d bl.a. om fejlmedicinering, siddende transport, valg m.v. Møde i Hovedstadsgruppen 7. marts. Møde i Nordgruppen Betaling for udstedelse af lægeattest i forbindelse med fornyelse af kørekort. Ulla foreslår en drøftelse af, om vi skal søge prisen nedsat. Ref.: Sille tager spørgsmålet op på kommende møde i Nordgruppen d. 23. maj. Ann drøfter sagen i ÆldreSagen. 13. Orientering fra Bruger- pårørenderåd. Møde i Damgårdsparken Møde i Solkrogen/Engbo Bilag: Mail fra Ulla Mail fra Ann Ref.: Drøftet under punkt Konferencer og kurser. 1. Invitation til Ældrepolitisk Konference, Aktivt Ældreliv, Invitation til repræsentantskabsmøde Invitation til møde om ulykker med ældre bilister Bilag: Ad 1: Mail fra Sille Ad 2: Mail fra Sille Ad 3: Mail fra Sille Ref.: Ad 1-2: Sille, Ann og evt. Alice deltager. Husk tilmelding til Villy. 15. Økonomi. Ref.: Villy orienterede om status for økonomien. Ansøgning om overførsel af uforbrugte midler er afslået. Mødet sluttede kl.: Referent: Per Veise Næste møde afholdes tirsdag d på Stenløse Rådhus, mødelokale 140.

4 Høringssvar: SENIORRÅDET I EGEDAL KOMMUNE Ølstykke, den Til Egedal Kommune. Høringssvar vedr. kommunens forslag til Ældrepolitik. Seniorrådet har behandlet forslag til Ældrepolitik på sit møde d. 5. marts Seniorrådet har været glad for, at vi har været involveret i udarbejdelsen af forslaget næsten helt fra start. Vi er generelt positive over for forslaget, men har dog nogle bemærkninger. 1. I forslaget side 3 står, at det stigende antal ældre og et stort set uændret budget kræver nytænkning, prioriteringsvilje og mod til at drøfte alternative løsninger. Dette kunne komme til udtryk ved, at Kommunalbestyrelsen fremadrettet beslutter, at tildelte Statsmidler til ældreområdet alene og i fuldt omfang anvendes på ældreområdet, uden at det i øvrigt får indflydelse på det øvrige budget for området. 2. Seniorrådet er positivt over for indførelse af ny teknologi, og er enige i, at det skal ske efter grundig forberedelse og i samarbejde med borgeren. Seniorrådet vil dog gerne slå fast, at indførelse af teknologi ikke må ske på bekostning af medarbejderresurser. 3. Der henvises til Kommunens ny hjemmeside flere steder i materialet. Hjemmesiden blev introduceret som enklere og mere borgervenlig. Seniorrådet deler ikke denne opfattelse og foreslår derfor, at der nedsættes et hjemmesideråd med deltagelse af relevante ældre borgere og medarbejdere, der skal følge udviklingen på ældreområdets hjemmeside og komme med konkrete anbefalinger til, hvilken optimal hjemmeside kommunen bør have. 4. Under de forskellige punkter er der med rødt skrevet en slags handleplan, som bl.a. lægger op til, at der gennemføres 8 analyser af div. områder. Seniorrådet finder det betænkeligt at sætte så mange analyser i gang, så længe personalenormeringen er på nuværende niveau. Hvis det alligevel fastholdes at gennemføre analyserne, vil Seniorrådet gerne deltage i en prioritering af rækkefølgen. 5. Vedr. fremtidige kommunale byggerier er det vigtigt, at man stiler efter at anvende afprøvet teknologi, ligesom man skal gøre klar til kommende teknologi. Man skal være på forkant med såvel økonomisk behov som fysisk behov, og man skal fremtidssikre byggeriet så meget som overhovedet muligt. Det er for dyrt at komme med ændringerne, når byggeriet er gået i gang.

5 6. Seniorrådet er fortsat af den opfattelse, at en kommunalt ansat frivilligkoordinator ikke er en god løsning. En kommunal opbygning af samarbedet med frivillige kan lægge hindringer i vejen for det spontane i frivilligheden. Frivillige hjælpere skal have muligheden for at yde en spontan indsats, der hvor den enkelte finder, at det er dagens behov. Lysten til at yde en kommunal indsats hæmmes, hvis man hele tiden har en kommunal logbog, der fortæller, hvad man må og ikke må. Det må overvejes meget grundigt, hvor grænsen for frivilligt arbejde skal gå fx i forhold til meget plejekrævende borgere, hvor man ikke kan gå på akkord med en professionel indsats. Seniorrådet ser frem til, at der vedtages en Ældrepolitik, som bør blive en aktiv inspirator i det daglige arbejde med kommunens ældre borgere. Ældrepolitikken skal være et dokument, der for alvor sætter fokus på, at de ældre borgere får et aktivt, positivt og værdigt ældreliv. På Seniorrådets vegne Sille Jantzen formand

6 Høringssvar: SENIORRÅDET I EGEDAL KOMMUNE Ølstykke, den 5. marts Til Social- og Sundhedsudvalget. Acadresag nr. 12/3786. Høringssvar vedr. indførelse af valgmenu for Madservice. Seniorrådet har på sit møde d.d. behandlet spørgsmålet om valgmenu for Madservice. Vi tager forslaget til efterretning, idet vi finder det positivt, at der nu også gives valgmuligheder i det kommunale madservicetilbud. Seniorrådet har noteret, at prisen er uændret i forhold til tidligere. Med venlig hilsen På Seniorrådets vegne Per Veise