Referat af møde nr. 8, Mandag d. 12. august 2013 kl Seniorrådet, Egedal Kommune

Transkript

1 Seniorrådet, Egedal Kommune Referat af møde nr. 8, Mandag d. 12. august 2013 kl Medlemmer Funktion: Tid: Mandag d kl Deltagere: Sille Jantzen Formand Sted: Mødelokale 140, Stenløse Rådhus Ulla Gundtoft Næstformand Per Veise Sekretær Villy Krohne Kasserer Alice Pedersen Bjarne Larsen Ann Larsen Dato: Referat udsendt den Hardy Sørensen Lisbeth Solgaard Afbud: Ulla Gundtoft. Dok:/ Side 1 af 3. Øvrige deltagere: Esben Vognsen-Jensen Kun pkt. 1 Formand, Social- og Sundhedsudvalget Erik Petersen Kun pkt. 1 Centerchef, center for sundhed og omsorg. 1. Dialog med Esben Vognsen og Erik Petersen. Herunder opfølgning vedr. indkøbsordningen i forlængelse af mødet d Er flere firmaer kommet ind i ordningen? Hvordan har udviklingen været m.h.t. antal brugere af indkøbsordningen? Hvornår udsendes budgetforslag 2014 til høring? Bilag: Ref.: Drøftelse og orientering vedr. indkøbsordning. Der er ikke kommet flere firmaer ind i ordningen. Der er sket et fald på 32 i antallet af borgere, som er visiterede til ordningen. Budgetforslaget ligger på kommunens hjemmeside med høringsfrist d Drøftelse vedr. høringsformen for budgetforslaget samt om selve budgetforslaget herunder nøgletal. Nogle af fremskrivningstallene er forkerte og vil blive rettet. Der er ikke lagt op til budgetmæssige reduktioner. I aftalen mellem regering og KL er der afsat ekstra midler til sundhedsområdet. Egedal Kommunes andel af disse udgør kr. 1,95 mio. Center for Sundhed og Omsorg har indsendt forslag til anvendelse af disse. Byggeri af Sundhedscenter og Plejecenter Egeparken forløber planmæssigt. 2. Godkendelse af dagsorden. Bilag: Dagsorden udsendt / Ref.: Dagsordenen blev godkendt. 3. Godkendelse af referat af møde nr. 7. Bilag: Referat udsendt via mail Ref.: Referatet blev godkendt. 4. Orientering fra formanden og evt. andre medlemmer. Mailservice fra Danske Ældreråd nr. 5/2013. Nyhedsmail fra Danske Ældreråd. Ældreforums Årsberetning 2012 uddeles på mødet. Bilag: Mailservice fra Danske Ældreråd nr. 5/2013. Mail Sille Nyhedsmail 2/2013 fra Danske Ældreråd. Mail Sille Ref.: Taget til efterretning.

2 5. Høringssager. Herunder drøftelse vedr. budget Følgende høringssager med tilhørende bilag modtaget via mail : A. Budgetforslag B. Brugertilfredshedsundersøgelse på Plejecentrene i Egedal Kommune. C. Forslag til ændring af administration af 18-midler. Bilag: Bilag med nøgletal for ældreområdet udsendes med dagsorden. Ad A: Der henvises til kommunens hjemmeside (Mail fra Erik Pedersen ) Ad B: Bilag udsendt via mail fra Erik Pedersen (Sagstekst fra SSU-dagsorden.) Ad C: Bilag udsendt via mail fra Erik Pedersen (Sagstekst fra SSU-dagsordenen samt Forslag til ansøgningsskema.) Side 2 af 3. Ref.: Ad A: Der udarbejdes høringssvar bl.a. med følgende indhold: Seniorrådets budgetønsker fra foråret gentages. Det udarbejdede bilag med nøgletal medsendes med bemærkning om, at de ekstremt lave tal kan være en tikkende bombe under ældrebudgettet. Forslag om, at tildelte puljemidler (fx 18-midler) skal anvendes i fuldt omfang. Spørgsmålet om rimeligheden i at budgetlægge med frivilliges indsats specielt over for de svageste borgere. Forslag om at reducere på administrationen generelt her udviser nøgletallene undtagelsesvis, at Egedal Kommune ligger over landsgennemsnittet. Der blev udtalt ros for de sundhedsfremmende aktiviteter, der foregår i kommunen., - sundhedsbus, livsstilsværksted m.v. Per udsender udkast til høringssvar til SR-medlemmerne, hvorefter det endelige svar udarbejdes og videresendes til Økonomicentret. Ad B: Taget til efterretning. Ad C: Seniorrådet finder det positivt, at der afsættes en pulje, der giver mulighed for at søge midler også uden for de fastsatte ansøgningstidspunkter. Det blev oplyst, at puljen forventes at være på kr. incl. de overførte midler fra foregående år. Forslag til ansøgningsskema blev taget til efterretning. 6. Indkøbsordningen. Genoptaget fra mødet d Bilag: Ref.: Sagen blev drøftet under punkt 1. Genoptages på mødet d. 2. september, idet vi afventer møde mellem kommunen og Multikøb. 7. FN s temadag 4. oktober. Opdatering vedr. status for arrangementet. Bilag: Ref.: Opslag/plakater ophænges i september. Pressemeddelelse udsendes ligeledes i september. Drøftes igen på mødet d Valg til Seniorråd efterår Drøftelse vedr. program m.v. Bilag: Valgplakat + program udsendt via mail. Bjarne Ref.: Valgplakater ophænges nu på biblioteker, i HEP-huset samt andre steder, hvor aldersgruppen færdes. Valgbestyrelsen (Sille og Ulla) udarbejder pressemeddelelse vedr. SR-temadagen d om det forestående valg. Sendes til lokalpressen senest d Orientering fra ViP s redaktion. Bilag: ViPensionister udsendt ca. 1. august. Ref.: Bladet taget til efterretning. Drøftelse vedr. indhold af decemberudgaven, som bliver det nuværende Seniorråds sidste blad.

3 Side 3 af Orientering fra Regionsældreråd. Næste møde i Nordgruppen: Næste møde i Hovedstaden: Bilag: Referat af møde i Nordgruppen d Mail Sille Ref.: Taget til efterretning. 11. Orientering fra Bruger-/pårørenderåd. Bilag: Ref.: Der blev afholdt møde i Porsebakkens bruger-/pårørenderåd d Referat endnu ikke modtaget. 12. Konferencer og kurser. Invitation til konference i Danske Ældreråd om ældre indvandreres sundhed Invitation til Formands- og næstformandsmøde i Danske Ældreråd i København. Bilag: Invitation til konference i Danske Ældreråd om ældre indvandreres sundhed Mail Sille Invitation til Formands- og næstformandsmøde i Danske Ældreråd i København. Mail Sille Ref.: Konference d : Ingen deltagere. Formands- og næstformandsmøde d : Sille og Per deltager. 13. Økonomi. Bilag: Ref.: Villy orienterede om aktuel status. Mødet sluttede kl.: Referent: Per Veise Næste møde afholdes 2. sept kl på Stenløse Rådhus..

4 SENIORRÅDET I EGEDAL KOMMUNE Ølstykke, den Til Social- og Sundhedsudvalget/Kommunalbestyrelsen. Høringssvar vedr. Brugertilfredshedsundersøgelse på plejecentre Acadresag nr. 13/ Seniorrådet har på sit møde d. 12. august 2013 drøftet ovennævnte sag. Seniorrådet besluttede at tage sagen til efterretning. Med venlig hilsen På Seniorrådets vegne Per Veise sekretær

5 SENIORRÅDET I EGEDAL KOMMUNE Ølstykke, den Til Social- og Sundhedsudvalget/Kommunalbestyrelsen. Høringssvar vedr. forslag til ændring af administration af 18-midler. Acadresag nr. 13/ Seniorrådet har på sit møde d. 12. august 2013 behandlet ovennævnte forslag. Seniorrådet finder det positivt, at der afsættes en pulje, der giver mulighed for at søge midler også uden for de fastsatte ansøgningstidspunkter. Det blev oplyst, at puljen forventes at være på kr. incl. de overførte midler fra foregående år. Forslag til ansøgningsskema blev taget til efterretning. Med venlig hilsen På Seniorrådets vegne Per Veise sekretær

6 SENIORRÅDET I EGEDAL KOMMUNE Ølstykke, den Til Social- og Sundhedsudvalget/Kommunalbestyrelsen. Økonomicentret. Høringssvar vedr. Budgetforslag J.nr./Sagsnr. Seniorrådet har på sit møde d. 12. august drøftet forslaget til budget for 2014 og overslagsårene. Seniorrådet har følgende ønsker til budgettet: Robottoiletter i nye plejeboliger Pulje til ny teknologi Opnormering af aften- og weekendvagter Rengøring hver 2. uge i stedet for som nu hver 3. uge specielt af hensyn til hygiejnen i toilet og baderum samt i køkkener Åbne dagcentre med mulighed for at købe mad. Seniorrådet har desuden en række kommentarer til budgettet: 1. Af Økonomi- og Indenrigsministeriets nøgletal vedr. Ældreudgift(netto) pr. 65+ årige fremgår, at Egedal Kommune ligger meget langt under alle andre kommuner i landet. Egedal Kommunes udgift er på kr medens den næstlaveste udgift er på kr (Allerød Kommune). Gennemsnittet for alle kommuner i landet er på kr Egedal Kommunes udgift er altså næsten kun det halve af landsgennemsnittet../.: Tabel med nøgletal er vedlagt som bilag. Seniorrådet mener, at de store forskelle ikke kan forklares med demografiske begrundelser, ligesom der heller ikke synes at være belæg for at påstå, at befolkningen i Egedal Kommune er meget sundere end den øvrige befolkning i landet. Der er således grund til at påpege, at det meget lave budget på ældreområdet kan være en tikkende bombe, som på sigt kan medføre, at niveauet for pasning/pleje kommer under et forsvarligt niveau med risiko for borgernes helbred. 2. Flere steder i budgetnotatet fra Center for Sundhed og Omsorg nævnes, at den frivillige indsats skal øges i de sociale og omsorgsmæssige tilbud især omkring de svageste ældre. Seniorrådet fastholder, at der kræves professionel pleje specielt af de svageste ældre, og rådet kan ikke acceptere, hvis frivilligt arbejde kommer i stedet for professionelt personale.

7 3. Seniorrådet opfordrer til, at tildelte puljer fra staten anvendes fuldt ud til det formål, puljerne er beregnet til. Som eksempel kan nævnes 18-midlerne til frivilligt socialt arbejde. Egedal Kommune anvender kun lidt mere end halvdelen af disse midler til det oprindelige formål. Dette synes i øvrigt slet ikke at være i overensstemmelse med, at kommunen ønsker at fremme det frivillige arbejde. 4. Udgiften til den kommunale administration bør reduceres. ECO-nøgletal Ressourceforbruget på 19 udgiftsområder, budget 2013 viser, at administrationsudgiften pr. borger i Egedal er på kr , medens udgiften på landsplan er på kr i gennemsnit. Hvis Egedal Kommunes udgift nedsættes til landsgennemsnittet kan der opnås en besparelse på kr. 69 mio. Hvis man nøjes med at nedsætte administrationsudgiften til gennemsnitsniveauet for Hovedstadsregionen kan der opnås en besparelse på kr. 47,6 mio. Administrationsudgiften pr. borger er den eneste udgift i Egedal Kommune, der ligger væsentligt over andre kommuners udgifter og over landsgennemsnittet Det bemærkes i øvrigt, at administrationsudgiften er steget med 15 % fra regnskab 2012 til budget /.: Eco-nøgletal er vedlagt som bilag. 5. Endelig ønsker Seniorrådet at udtrykke sin anerkendelse af det store og vigtige arbejde der udføres i forbindelse med Livsstilsværkstedet, Sundhedsbus m.v. Med venlig hilsen På Seniorrådets vegne Sille Jantzen formand

8 Bilag 1 Egedal Kommune Bilag 1. Seniorrådet. August Kommunale nøgletal vedr. Ældreudgift (netto) pr. 65+ årige. År Fald i % : Egedal Kommune ,7 Allerød Kommune ,3 Region Hovedstaden, gennemsnit ,9 Region Sjælland, gennemsnit ,4 Region Syddanmark, gennemsnit ,3 Region Midtjylland, gennemsnit ,1 Region Nordjylland, gennemsnit ,5 Hele landet, gennemsnit ,2 Kilde: Økonomi- og Indenrigsministeriets Kommunele nøgletal. Tallene fra er regnskabstal, medens talene for 2013 er budgettal. Som det fremgår, ligger Egedal kommune langt under gennemsnittet for Hovedstadsregionen, hele landet og alle øvrige regioner i alle årene. Det fremgår ligeledes, at Egedal er den kommune, der har haft det største fald i udgiften/65+ årig på trods af, at kommunen allerede i 2010 lå lavest. (Allerød Kommune er medtaget i skemaet, som kommunen med næstlavest udgift i hele landet.)

9 Bilag Egedal Smnl. Region Hele Kommune gruppen Hovedst. landet BUDGET 2013 Børnepasning, kr. pr. 0-5 årig Folkeskolen, kr. pr årig Tilbud til ældre kr. pr. 65 årig og derover Kontanthjælp og arbejdsmarkedsforanstaltninger kr. pr årig (ekskl. forsikrede ledige) Sygedagpenge kr. pr årig Førtidspensioner kr. pr årig Personlige tillæg mv. pr. pensionist Boligsikring kr. pr årig Børn/unge med særl. behov, kr.pr årig Voksne med særlige behov, kr. pr. 18+ årig Tilbud til udlændinge (bruttodrift) kr. pr.18 årig og derover Revalidering og løntilskud mv. pr årig Fritid, biblioteksvæsen, kultur mv. kr. pr. indb Vejvæsen kr. pr. indb Redningsberedskab kr. pr. indb Administration mv. kr. pr. indb. (ekskl. lønpuljer, tjenestem.pension og interne forsikringspuljer) Natur- og miljøbeskyttelse kr. pr. indb Sundhedspleje og tandpleje, kr. pr årig Sundhedsvæsen, genoptr. og foreb. kr.pr. ind Sammenligningsgruppens størrelse og sammensætning er forskellig fra område til område,

10 idet sammenligningsgruppen er valgt på grundlag af behovsstrukturen på det enkelte område samt kommunens ressourcesituation. Der henvises til de mere detaljerede tabeller samt oversigterne over sammenligningsgrupperne. KORA, Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners Analyse og Forskning