Simested Å (del af ref. 425) Revideret udgave juni 2016

Transkript

1 Den Europæiske Union Den Europæiske Hav- og Fiskerifond Vi investerer i hav og fisk Simested Å (del af ref. 425) Revideret udgave juni 2016 Redegørelse for, hvilke indsatser i vandplanen har til formål at gennemføre I vandplanen for vandopland 1.2 Limfjorden indgår en indsats for vandløbsrestaurering med sten og gydegrus i Simested Å. Indsatsnummeret strækker ifølge MiljøGIS sig også ca. 1,2km ind i Skinnerup Bæk, men denne del er forundersøgt i 2013 og gennemført i 2015 som led i en samlet genopretning af Skinnerup Bæk efter nedlæggelse af Skinderup Mølle Dambrug, som tidligere integrerede hele bækkens vandføring i dambrugsdriften. Det er derfor kun den del af ref. nr. 425 (delstrækning AAL og AAL-29316) der vedrører selve Simested Å (se nedenstående kort, hvor strækningen er fremhævet med blåt) der er omfattet af denne forundersøgelse. Strækningen er ca. 2km lang. 1

2 I vandplanen er miljømålet for Simested Å angivet til at være god økologisk tilstand. Den nuværende tilstand er angivet til at være moderat. Beskrivelse af de fysiske parametre i vandløbet Simested Å er på denne strækning forholdsvis ureguleret og overvejende omgivet af enge der bruges til afgræsning eller høslet. Åen er varieret, ret dyb, ligger generelt i terræn og har fast bund med gruspartier og grødeøer. Der er generelt et godt fald og flere gode stryg. På besigtigelsestidspunktet fra land (midten af juni 2015) var der ikke meget grøde i vandløbet. Åen blev også besigtiget fra båd i august 2015 umiddelbart efter grødeskæring, hvor der blev observeret en del sandbanker og mange fisk. Se i øvrigt nedenstående fotos og opmålingsplot. Simested Å set nedstrøms, nordligste del af strækning 2

3 Stryg Forløb ved overdrev med enekrat 3

4 Grødeøer og gydebanker * Ved Borup Hede, set opstrøms, sydligste del af strækning Strækningen er opmålt i januar 2016 (se nedenfor). 4

5 Overordnet redegørelse for de anlægstekniske muligheder Der er mulighed for at forbedre forholdene yderligere ved at udlægge gydegrus og forlænge eksisterende stryg. Der er dog en forholdsvis stor sandvandring i Simested Å, og det kan derfor forudses at nye gydebanker ligesom de eksisterende vil sande til efter en kortere eller længere periode. Ved at øge udbuddet af gydebanker kan det således sikres at der til enhver tid vil være bedre mulighed for egnede gydepladser uanset sandvandringen, da banker og stryg generelt kun er tildækkede i perioder. Det foreslås at udlægge 4-5 gydebanker på hver ca. 20m længde, primært på strækningerne omkring to eksisterende stryg/stryglignende forløb med et fald på 2-7 promille. Samlet udlægges ca. 130m 3 grus og ca. 10m 3 skjulesten. Projektets konsekvenser for de biologiske forhold i vandløbet Der er ifølge Miljøportalen ikke foretaget undersøgelser efter DVFI på selve projektstrækningen. Seneste undersøgelse efter DVFI i selve Simested Å ca. 950m nedstrøms projektområdet blev foretaget ved Skive-Hobro Landevej i 2014 og viste en værdi på 7, dvs. særdeles god biologisk kvalitet. I tilløbet Skinderup Bæk, der løber ind i Simested Å kort før den opstrøms afgrænsning af projektstrækningen, blev den seneste undersøgelse foretaget i 2014 og viste en værdi på 4, altså noget forringet biologisk kvalitet. Dette forventes dog at blive forbedret efter at bækken i 2015 er restaureret i hele sin længde, som led i implementering af vandplanen. I tilløbet Broksdal Bæk lige 5

6 opstrøms den undersøgte strækning viste seneste undersøgelse (2002) en værdi på 4. Der er således et godt potentiale for at forbedre og fastholde den biologiske kvalitet af vandløbet. Ved udarbejdelsen af seneste udsætningsplan for Simested Å blev der i 2014 foretaget befiskning af åen, dog ikke på projektstrækningen. Data i bilag 4 er derfor fra undersøgelsen foretaget i Åen blev i 2014 vurderet til at være godt ørredvand uden behov for udsætning på hele strækningen fra udspringet til udløbet i Hjarbæk Fjord. Der er en stor, naturlig yngelproduktion i hovedløbet. Udlægning af sten og gydegrus på udvalgte strækninger kan således medvirke til at forbedre og fastholde den gode tilstand i vandløbet, i samspil med at Skinderup Bæk i 2015 er restaureret og der er skabt passage helt op til vandløbets udspring. Projektets konsekvenser i relation til Natura 2000 direktiverne og/eller beskyttede arter Simested Å er på projektstrækningen beliggende i Natura 2000-område nr. 30: Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested, Nørre Ådale samt Skravad Bæk. Langs vandløbet og i umiddelbar tilknytning til det er der kortlagt flere habitatnaturtyper, herunder rigkær, kildevæld, surt overdrev og enekrat i moderat god tilstand. I udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området indgår derudover naturtypen Vandløb med vandplanter og vandløbsarterne Bæklampret, Flodlampret, Grøn kølleguldsmed, Stor kærguldsmed og Kildevælds-vindelsnegl. der er også mulighed for forekomst af Odder i projektområdet Det vurderes at en restaureringsindsats med udlægning af sten og gydegrus ikke vil påvirke bevaringsstatus for arter eller naturtyper på udpegningsgrundlaget eller arter på Naturbeskyttelseslovens bilag 3 og 5 negativt. Øvrige plangrundlag Naturbeskyttelsesloven: Simested Å er beskyttet vandløb. Arealerne langs vandløbet er på hele strækningen omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 om beskyttede naturtyper (eng, mose, overdrev). Fredning: Hele strækningen er omfattet af Overfredningsnævnets kendelse af 12. februar 1970 om fredning af Simested Å med tilstødende arealer på strækningen fra Ålestrup til Sdr. Borup Bro. Fredningen er en arealfredning, der har til formål at bevare arealerne i deres nuværende tilstand. Jordbund og okker: Arealerne omkring åen er lavbundsjorde uden risiko for okkerfrigivelse. Jordbunden er humusjord. Kommuneplanlægning: I kommuneplanen for Viborg Kommune er arealerne omkring åen udpeget til Værdifuldt landskab. I disse områder skal naturværdierne og de kulturhistoriske, geologiske og landskabelige værdier beskyttes. Beskyttelseshensynet går forud for andre interesser. 6

7 Myndighedsgodkendelser Der skal meddeles tilladelse til projektet i forhold til vandløbsloven og naturbeskyttelsesloven. Der skal endvidere søges tilladelse i forhold til fredningskendelsens bestemmelser. Oversigt over berørte lodsejere og deres holdning til projektet Lodsejerne er kontaktet i forbindelse med forundersøgelsen, og anmodet om at komme med deres kommentarer og forslag inden for en fastsat tidsfrist. Der er kun indkommet få tilbagemeldinger, alle positive. Matr. nr. og ejerlav Ejers navn og adresse Tilkendegivelse 1ai Skinderup By, Ulbjerg 1ai Skinderup By, Ulbjerg 1al Skinderup By, Ulbjerg 1d Skinderup By, Ulbjerg 1ø Skinderup By, Ulbjerg 2b og 2f Nr. Borup By, Låstrup Frode Kjærgaard, Skinderupvej 76, Ettrup, 9620 Aalestrup Arne Buhl Christensen Spanggårdvej 1, Spanggård, 9632 Møldrup Det Danske Hedeselskab, Klostermarken 12, 8800 Viborg Bjarne Rørbæk Madsen, Spanggårdvej 2b, Spanggård, 9632 Møldrup Jens Møller Herbert Brink, Hannerupskovvej 25, Hannerup, 9500 Hobro Jens Heidmann, Skivevej 139, Ugelris, 9632 Møldrup Positivt indstillet 1c Spanggårde, V. Tostrup 3i Spanggårde, V. Tostrup 5eq V. Tostrup By, V. Tostrup 7m V. Tostrup By, V. Tostrup 7p og 10f V. Tostrup By, V. Tostrup Steen Sondrup Andersen, Spanggårdvej 4, Spanggård, 9632 Møldrup Torben Fejer Nielsen, Siljeager 1, 7300 Jelling og Simon B. Madsen, Jernbanevej 20, Søby, 7840 Højslev Steen Husum Nielsen, Kallestrupvej 83, Troelstrup, 9632 Møldrup Vorup Gruppen Vest A/S, Nyborgvej 3, 8940 Randers SV Hans Olav Frederiksen, Nørdamvej 10, Tostrup, 9632 Møldrup 8a V. Tostrup By, V. Tostrup Boet efter Carlo Haugaard, v. Karen M. Haugaard, 7

8 Gråmejsevej 77, 8800 Viborg 8i V. Tostrup By, V. Tostrup Gurli Ravn, Nørdamvej 10, Tostrup, 9632 Møldrup 8n V. Tostrup By, V. Tostrup Cornelis Kant, Skivevej 176, Tostrup, 9632 Møldrup 9g V. Tostrup By, V. Tostrup Per Christian Sørensen og Annette Svendsen, Tingvej 55, Tostrup, 9632 Møldrup Positivt indstillet Beskrivelse af eventuelle afværgeforanstaltninger Det vurderes at der ikke er behov for afværgeforanstaltninger. Gydebankerne placeres i samarbejde med de direkte berørte lodsejere og udformes efter DTU-AQUAs anvisninger, så de ikke påvirker de afvandingsmæssige forhold. Der er ikke tekniske anlæg i projektområdet der kan påvirkes af projektet. Budget for gennemførelse af indsatsen Detailprojektering, udbud og tilsyn: kr Anlægsarbejde: I alt kr kr Referenceværdi: 2,037km x kr/km = kr. Der er ved beregning af referenceværdien ikke anvendt den længde af vandløbet udpeget til restaurering (ref. nr. 425) der fremgår af MiljøGIS, da de dele af dette referencenr. der er beliggende i Skinderup Bæk allerede har gennemgået en restaurering (2015). Strækningen der er omfattet af denne forundersøgelse er opmålt på kortet til at være 2,037km lang. Konklusion Simested Å er på den strækning der i vandplanen er udpeget til restaurering generelt i god tilstand. Udlægning af sten og gydegrus på dele af strækningen kan medvirke til at fastholde og yderligere forbedre tilstanden. 8

9 BILAG 4 Skemaerne (1 og 2) bedes udfyldt for hver indsats, men hvis det er muligt kan der udfyldes et samlet skema for ansøgningen. Vedhæft gerne ét skema for hver indsats. Hvis det ikke er muligt at fremskaffe data på ansøgningstidspunktet, gives oplysningerne ud fra eksisterende indsamlede data i slutrapporten. Kommunen kan fx vælge at bruge egne data, data fra vandplanerne eller data fra udsætningsplanerne for ørred på hvor der findes mål for ørredtæthed pr. 100 m 2. Kommunen skal oplyse DVFI og ørredtætheden for den eller de nærmeste stationer. Skema 1 Kun de hvide felter udfyldes Indikator Ansøgningstidspunkt Forventet efter evt. gennemførelse af anlægsprojektet Forventet 3 år efter gennemførelse af anlægsprojektet Seneste måling af DVFI i projektområdet* (1-7) samt dato for prøvetagningen 7 ( ) 7 7 Ørrredtæthed pr. 100 m 2 samt dato for prøvetagningen Ørredyngel 153 (2006) Ældre ørred 9,4 (2006) Antal spærringer i projektområdet Antal spærringer, der planlægges fjernet i projektområdet Km passage ved fjernelse af spærringer** - km - Km rørlagte vandløb i projektområdet 0km 0km 0km Km rørlagte vandløb, der planlægges åbnet i projektområdet Km passage ved åbning af rørlagte vandløb** Restaurering (gydegrus mv.) i projektområdet - 0km - - 0km - - 2km - * Projektområdet er den vandløbsstrækning som projektet omfatter ** Km passage måles som ved omkostningseffektivitet, dvs. den potentielle længde til vandløbsspids Skema 2 information omkring datas oprindelse - ørredtæthed (sæt X og anfør årstal og afstand i km). Udfyldes for hver indsats. Vedhæft gerne ét skema for hver indsats. Ørredtæthed er (anfør årstal og afstand i km) år km I Egne data fra projektområdet målt (år): år - II Data fra udsætningsplanernes målestationer: 1) i projektområdet målt (år) år - 2) antal km fra projektområdet målt (år) ,9Km 9