4. oktober Afgørelse om ikke VVM-pligtig genåbning af rørlagt vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk

Transkript

1 4. oktober 2018 Afgørelse om ikke VVM-pligtig genåbning af rørlagt vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk Skive Kommune har den 27. juli 2018 modtaget en ansøgning om genåbning af et vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk. Projektets formål er at fjerne udtjente rør i stedet for at nedlægge nye rør. Strækningen der ønskes genåbnet er ca. 175 m, og vandløbet er privat. Anlægsarbejdet forventes gennemført i efteråret 2018 eller Regulering af vandløb er omfattet af bilag 2 pkt. 10f i VVM-bekendtgørelsen 1, hvilket betyder, at der skal foretages en VVM-screening af projekt. På baggrund af screeningen træffes afgørelse, om projektet på grund af dets art, dimensioner eller placering vurderes at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet og dermed være omfattet af VVM-pligt. Skive Kommune har derfor foretaget en VVM-screening af projektet (vedlagt). VVM-screeningen er foretaget ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 6. Afgørelse Skive Kommune har i henhold til 16 i VVM-bekendtgørelsen foretaget en VVM-screening af genåbningen af den rørlagte strækning af vandløbet på matrikel 1d Vium By, Hjerk. På baggrund af screeningen træffer Skive Kommune afgørelse om, at projektet ikke vil påvirke miljøet væsentligt og at projektet derfor ikke er omfattet af VVM-pligt jf. 21 i VVM-bekendtgørelsen. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres på Skive Kommunes hjemmeside den 4. oktober Begrundelse På baggrund af VVM-screeningen vurderer Skive Kommune, at genåbningen af den rørlagte strækning af vandløbet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt. Påvirkninger fra projektet vil udelukkende forekomme i anlægsfasen samt være af begrænset og midlertidig karakter. TEKNIK, MILJØ & UDVIKLING Byg og Miljø Vandløb Postboks 509 Rådhuspladsen Skive Tlf.: Fax: CVR-nr.: Lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) 1 Reference: Henvendelse til: Dorthe Ringgaard Direkte tlf.: dori@skivekommune.dk

2 Projektet vurderes ikke at medføre væsentlige påvirkninger på hverken opstrøms eller nedstrøms vandområder, da ændring af de afvandingsmæssige forhold er af begrænset karakter. Skive Kommune har vurderet, at projektet ikke påvirker afvandingsinteresserne til vandløbet. Den nye åbne vandløbsstrækning er dimensioneres, så projektet ikke forringer vandløbets vandføringsevne i forhold til den eksisterende rørledning. Den åbne vandløbsstrækning vil lettere kunne vedligeholdes gennem oprensning af aflejret materiale. Herved er det lettere at opretholde vandløbets vandføringsevne på den åbne strækning fremfor på den eksisterende rørlagte strækning. Da vandløbet er målsat god økologisk tilstand må reguleringsprojektet ikke være til hinder for fortsat målopfyldelse i vandløbet. Når et rørlagt vandløb frilægges, forbedres levevilkårene for vandløbets flora og fauna, og næringsstofomsætningen i vandløbet øges. Projektet vil således forbedre vandløbets fysiske og kemiske kvalitet. Derfor vurderer Skive Kommune, at reguleringen forbedrer miljøtilstanden i vandløbet. Vandløbet er ikke et beskyttet vandløb i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Øst for den rørlagte strækning der ønskes genåbnet ligger en beskyttet sø. Skive Kommune har vurderet at der ikke skal gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3, da det nye åbne forløb ligger i samme niveau som rørlægningens tracé og projektet vil derfor ikke ændre naturtilstanden i søen. Der er foretaget en vurdering af, om projektet i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde er beliggende ca. 10,5 km øst for projektområdet. Natura 2000-området er udpeget som habitatområde nr. 30 Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal samt Skravad Bæk. Samlet vurderes det derfor, at genåbningen af den rørlagte strækning af vandløbet på matrikel 1d Vium By, Hjerk ikke medfører væsentlige påvirkninger af det overordnede omkringliggende miljø. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet i forhold til retslige spørgsmål i henhold til VVM-bekendtgørelsens 49. I henhold til VVM-bekendtgørelsens 50 kan en klage indgives af Miljø- og fødevareministeren, enhver med retlig interesse i sagens udfald samt landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen. Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelsen af afgørelsen. En klage skal dermed senest være indgivet den 1. november

3 Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du kan logge på med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Miljøog Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Konkrete spørgsmål om brug af Klageportalen kan rettes til supportfunktionen på nmkn@naevneneshus.dk eller telefon En klage over afgørelsen har normalt ikke opsættende virkning, men udnyttelsen af afgørelsen sker på eget ansvar. Søgsmål Denne afgørelse kan i henhold til VVM-bekendtgørelsens 48 indbringes for domstolene. Ønskes afgørelsens gyldighed prøvet ved domstolene, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt eller, hvis sagen påklages, inden 6 måneder efter, at den endelige administrative afgørelse foreligger. Med venlig hilsen Dorthe Ringgaard Miljøingeniør Bilag: VVM-screening Kopi er sendt til: Carsten Svenningsen, Nannerupvej 9, 7870 Roslev Danmarks Naturfredningsforening: dn@dn.dk og skive@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund: post@sportsfiskerforbundet.dk, lbt@sportsfiskerforbundet.dk, jkm@sportsfiskerforbundet.dk Museum Salling: hehh@museumsalling.dk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk og skive@dof.dk Friluftsrådet, Kreds Limfjord Syd, a.e.oppel@vip.cybercity.dk Lystfiskerforeningen for Skive og omegn, helgejakobsen@fiberpost.dk 3

4 Bilag - Skema til brug for screening (VVM-pligt) Kriterier iht. bilag 2 i bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017 VVM-Myndighed Skive Kommune Basis oplysninger Projektbeskrivelse jf. anmeldelsen: Skive Kommune har den 27. juli 2018 modtaget en ansøgning om genåbning af et vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk. Projektets formål er at fjerne udtjente rør i stedet for at nedlægge nye rør. Strækningen der ønskes genåbnet er ca. 175 m, og vandløbet er privat. Anlægsarbejdet forventes gennemført i efteråret 2018 eller Navn og adresse på bygherre Carsten Svenningsen, Nannerupvej 9, 7870 Roslev Bygherres kontaktperson og telefonnr. Carsten Svenningsen, carstensvenningsen@icloud.com, Projektets placering Reguleringen finder sted på følgende matrikler: 1d Vium By, Hjerk ejet af Carsten Svenningsen, Nannerupvej 9, 7870 Roslev Projektet berører følgende kommuner Skive Kommune Oversigtskort Oversigtskort. Den røde cirkel viser projektområdet. 1

5 Oversigtskort. Den rødstiplede linie viser den strækning af det private vandløb, der ønskes genåbnet. Forholdet til VVM-reglerne: Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 i bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017? Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 i bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017? Bilag 2, pkt. 10f Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb. 2

6 Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Projektets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Arealbehovet til det nye vandløbstracé er ca m Er der andre ejere end bygherre? 3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 Projektet omfatter ingen bebyggelse. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Projektet omfatter ingen bebyggelse. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Overskudsjorden fra gravningen af det nye vandløbstracé vil blive planeret ud omkring det nye vandløbsprofil. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Der er ikke behov for anvendelse af råstoffer i anlægsfasen eller i driftsfasen. Der er ikke behov for vand i anlægsfasen eller i driftsfasen. Nej, ingen behov for yderligere vandforsyningskapacitet. Anlægsarbejdet medfører ikke produktion af affald. Nej, ingen behov for ændringer af bestående ordninger. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Nej. Under gravearbejdet vil der være en kortvarig periode med støjgener fra gravemaskiner mv. Gravningen vil foregå i dagtimerne og langt fra bebyggede områder. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Der vil ikke forekomme luftforurening fra anlægsarbejdet hverken i anlægs- eller driftsfasen. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Projektet medfører ikke vibrationsgener. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Anlægsarbejdet vil ikke give anledning til støv i driftsfasen. Anlægsarbejdet vil foregå i dagtimerne men langt fra bebyggede områder. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Genåbningen af den rørlagte strækning medfører ikke lugtgener. 3

7 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Genåbningen af den rørlagte strækning medfører ikke lysgener. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlægget medfører ikke en særlig risiko for uheld. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Den eksisterende arealanvendelse ændres fra udelukkende at være et engareal, til at bestå af en gennemgående vandløbstrækning med omkringliggende engareal. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Området er ikke lokalplanlagt. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Projektet medfører ikke ændring i eksisterende kommuneplan. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Genåbningen af den rørlagte strækning medfører ikke begrænsninger i anvendelsen af naboarealer. Projektet vil ikke udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Projektet har ikke afvandingsmæssige konsekvenser og påvirker derfor ikke sårbare vådområder. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Projektområdet er ikke beliggende indenfor kystnærhedszonen. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Projektet indebærer ikke rydning af skov. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Projektet vil ikke være til hinder for etablering af reservater eller naturparker. 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Projektområdet er ikke placeret i Vadehavsområdet. Projektet vurderes ikke at påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder. 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Vandløbet er ikke beskyttet vandløb i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde er beliggende ca. 10,5 km øst for projektområdet. Natura 2000-området er udpeget som habitatområde nr. 30 Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal samt Skravad Bæk. Forventes området at rumme danske rødlistearter: Grundet afstanden til Natura 2000-området og projektets karakter vurderes det, at projektet i sig selv eller i sammenhæng med andre projekter, ikke påvirker arter eller naturtyper på Natura 2000-områdets udpegningsgrundlag. Arter beskyttet ifølge habitatdirektivets bilag IV må ikke fanges, slås ihjel eller forstyrres med vilje, og deres levesteder må ikke beskadiges eller ødelægges. Ifølge Faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV, er der registreret følgende bilag IV arter i projektområdet: odder, sydflagermus, markfirben, stor vandsalamander og spidssnudet frø. 4

8 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Det vurderes, at hverken yngle- eller rasteområder for bilag IV-arter påvirkes væsentligt af projektet, da reguleringen er et kortvarigt indgreb på et afgrænset område. Projektet vurderes ikke at kunne påvirke områder (overfladevand, grundvand, naturområder og boligområder), hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet. Projektet vil ikke medføre påvirkninger af grundvand. Projektet vil ikke medføre væsentlige gener for boligområder, da vandløbet ligger langt fra boligområder. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Projektområdet ligger langt fra tætbefolket område. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Det vurderes, at landskabet eller arkæologiske værdier ikke påvirkes af projektet. Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning. Der er ingen kumulative forhold. 36. Er der andre kumulative forhold? Der er ingen andre kumulative forhold. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning af personer pga. projektets karakter. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen? Projektet vil udelukkende berøre et areal i Skive Kommune. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Projektet vil ikke berøre nabolande. 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Miljøpåvirkninger af projektet vurderes hverken samlet eller enkeltvis at være væsentlige. 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning. 5

9 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Der forventes ingen væsentlig miljøpåvirkning. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: VVM-screeningen giver ikke anledning til at antage, at det anmeldte projekt, vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at det er VVM-pligtigt. Påvirkninger fra projektet vil udelukkende forekomme i anlægsfasen samt være af begrænset og midlertidig karakter. Ud fra screeningen vurderes det samlet, at projektet ikke vil give miljøpåvirkninger i en grad, der er VVM-pligtig. Dato: 4. oktober 2018 Screeningen er udarbejdet af Miljøingeniør 6