Parti og vælgeradfærd - synopsis

Transkript

1 Parti og vælgeradfærd synopsis Indledning: Siden januar 2015 har Socialdemokratiet ført en kapagne-offensiv under titlen Det Danmark du kender, der er blevet beskyldt for at være nationalpopulistisk og benytte en retorik, der ligner den, der normalt kendetegner Dansk Folkeparti. De seneste målinger har samtidig vist, at når S mister vælgere, stemmer flere på DF og vice versa. Det har rejst spørgsmål om, hvad forskellen på de to partier egentlig er. Problemformulering: Er det overhovedet muligt i 2015 at se forskel på Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti? Problemstillinger: Redegør for den todimensionelle politisk akse og S og DF's placering på denne Sammenlign kapagner fra de to partier, deres budskaber og modtagere Vurder hvad de to partiers motiver bag deres respektive kampagner er og om der reelt er forskel på deres politik Besvarelse af problemstillinger: Redegør for den todimensionelle politisk akse og S og DF's placering på denne o Fordelingspolitisk akse Ideologier Klassepartier Kernevælgere o Værdipolitisk akse Ideologiernes død Ingleharts model Postmaterialisme Materiel sikkerhed -> Fokus på værdipolitik o Hvor står de? Socialdemokratiet 1. akse: Lidt til venstre for midten, klassisk socialdemokratisk

2 2. akse: Lige over midten, fx EU-venlighed, miljøhensyn, med forbehold Dansk Folkeparti 1. akse: Lidt til højre for midten, velfærdsstat, der tager hånd om de svage, nationalkonservatisme 2. akse: Helt nede, stram asylpolitik, hård retspolitik, sikkerhedspolitik, nationalisme Sammenlign kapagner fra de to partier og hvem de er rettet mod o To kampagner Det Danmark du kender Tryghed og tillid o Rettet mod hvem? Catch-all-parti Evt. personfiksering Marginalvælgere Issue-voting Downs økonomiske teori, medianvælger o Artikler Thornings nye valgkampagne smager af nationalisme d. 2. jan Michael Bjerre, politisk redaktør på Berlingske Statsministeren er fuldt ud klar over at det kommende valg ikke mindst handler om at få tilbageerobret vælgere fra Kristian Thulesen Dahls folkeparti ved at få solgt fortællingen om, at det er Socialdemokraterne og ikke DF, der på en og samme tid kan sikre folket tryghed, økonomisk fremgang og en solidarisk velfærdsstat Socialdemokraterne er mere end nogensinde presset af Dansk Folkeparti, der i stor stil trækker traditionelle socialdemokratiske vælgere til sig på en dagsorden om, at DF sikrer danskerne tryghed Eksperter: Thorning går efter DF-vælgerne i ny S-kampagne d. 2. jan Ifølge direktør Per Rystrøm fra kommunikationsbureauet Operate forsøger Socialdemokraterne utvetydigt at gå efter DF-vælgerne

3 Kampagnen kører videre ad det spor, vi så i nytårstalen. Det handler om hårdere krav til indvandrere, omsorg og velfærd, de ældre, samt ikke at stå alene med sygdomme. Det er helt klart DFs banehalvdel,«vurderer han Rød blok fisker pludselig vælgere d. 26. mar Valgforsker Kasper Møller: - Det er et tydeligt tegn på, at rød blok har fået momentum med den kampagne, de har ført siden nytår. Kasper Møller Hansen hæfter sig ved, at både Dansk Folkeparti og Venstre mister stemmer Han mener, at en af de mest markante årsager til udviklingen i målingerne er, at Helle Thorning-Schmidt (S) sætte[r] sin egen person i fokus Analyse: Nu jubler S-strategerne 5. april Om S: Men nok så væsentligt også som et parti, der fører en konsekvent retspolitik og advokerer for en udlændingepolitik, der er så stram, at den harmonerer med ønsket hos et flertal af befolkningen Vurder hvad de to partiers motiver bag deres respektive kampagner er og om der reelt er forskel på deres politik o Motiver Kaare Strøms model Socialdemokraterne, office eller vote-seeking? o Kommer ikke i regering hvis de tager stemmer fra rød blok Dansk Folkeparti, vote-seeking o Undgår en Villy Søvndal Molins model Socialdemokraterne, opinions- og personfaktor o Parlamentarisk faktor forsømmes i valgkamp Dansk Folkeparti, interesse- og opinionsfaktor (+ personfaktor) o Går ikke på kompromis med deres partiprogram o Forskel på de to partier og mangel på samme Karikerede enigheder Velfærd, topskat, ejendomsskat, 24-årsreglen

4 Holdning til integrationspolitik (ft.dk) Socialdemokratiet o Vi vil arbejde for, at indvandrere bliver aktive medborgere, der tager del i det danske samfund o Alle børn skal lære dansk, inden de begynder i skolen o Socialdemokraterne mener, at det er nødvendigt at begrænse indvandringen for ordentligt at kunne styrke integrationen af de nye danskere Dansk Folkeparti o En vellykket integrationslovgivning skal have til formål, at indvandrere indgår i samfundslivet på linje med danske statsborgere o Indvandrere skal tilbydes et integrationsprogram, der indeholder undervisning i dansk, i danske samfundsforhold m.v. o Siden 2002 er væksten i antallet af udlændinge, der får opholdstilladelse i Danmark på baggrund af en asylansøgning, faldet drastisk grundet regeringens og Dansk Folkepartis politik, hvilket er et stort skridt i den rigtige retning Enig på dette issue -> medianvælgeren De to politiske akser Rykker sammen på værdipolitisk akse Men, forskel på fx EU og ideologi Konklusion Moderne vælgeradfærd betyder at de gamle partier ikke længere kan regne med kernevælgeren. Issue-voting betyder at catch-all-partierne må favne bredere og måske i højere grad forme deres holdninger efter medianvælgeren. Dette er grunden til at S og DF det sidste halve år nærmet sig hinanden. Der er stadig en klar ideologisk forskel på de to, der bevirker at de hører til i hver deres blok. Netop derfor søger de det samme vælgersegment med deres valgkampagner, da det er vigtigere at hive stemmer fra den anden blok end deres egen.