Jens Ole Christian Jensen Dysseholm 3 Gundsømagle 3670 Veksø Sjælland. Sendt til e-boks

Transkript

1 Jens Ole Christian Jensen Dysseholm 3 Gundsømagle 3670 Veksø Sjælland Sendt til e-boks Plan og Udvikling Rådhusbuen 1 Postboks Roskilde Tlf.: kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk Landzonetilladelse til lovliggørelse af oplagsplads på Knudsbjergvej 3, matr.nr. 44b m.fl. Gundsømagle By, Gundsømagle Roskilde Kommune giver hermed landzonetilladelse efter Planlovens 35, stk. 1, til lovliggørelse af eksisterende oplagsplads på ca. 1,4 ha med tilhørende småbygning på matriklerne 44b, 45c, 46d Gundsømagle By - ejendommen Knudsbjergvej 3. Tilladelsen er givet på betingelse af, at Oplagspladsens beplantning langs skel opretholdes Der ikke anlægges flere køreveje og/eller pladser end de eksisterende, se luftfoto nedenfor Volde og bakker mellem kørevejene og pladserne fremstår grønne med græs, træer og buske Der ikke opføres yderligere bygninger på arealet Der til hver en tid højst står 10 containere, samt oplag af grus, samt at containere og grus placeres på de eksisterende pladser, se luftfoto nedenfor Trafikken til og fra ejendommen begrænses til 2 gange om ugen ved afhentning/aflevering af containere, samt grus Aktiviteter med relation til oplag og containere eller anden erhvervsorienteret aktivitet på ejendommen kun foregår på hverdage mellem kl. 7:00 og 17:00 Betingelserne vil blive tinglyst på ejendommen for din regning, jf. Planlovens september 2019 Sagsnr Brevid Ref. PHF Dir. tlf pernillehf@roskilde.dk Åbningstider Mandag-torsdag Fredag Telefontider Mandag-onsdag Torsdag Fredag 08-14

2 Side2/6 Kommunens begrundelse for at meddele landzonetilladelse er, at oplagspladsen er godt afskærmet fra naboer og landskab af bevoksning med træer og buske, således at den ikke visuelt påvirker området. Pladsen fremstår ryddelig og meget grøn idet det meste af området er bakker og volde med fritvoksende beplantning. Gennem tiden har der været forskellige tilladelser til bla. fyldplads, oplagsplads for Nesa mv. Den med nærværende landzonetilladelse muliggjorte aktivitet begrænser sig til et niveau, der efter kommunens vurdering ikke giver anledning til væsentlige støj- eller andre gener for naboer eller nærliggende sommerhusområde, samtidig med at områdets grønne karakter fastholdes. Inden tilladelsen er givet, har kommunen sendt sagen i naboorientering. Der kom følgende bemærkninger til sagen fra en nabo (kommunens kommentarer med kursiv): Bemærkning om, at arealet tidligere ulovligt har været anvendt til losseplads, og at forurening herfra bør oprenses inden at dette kan overgå til anden anvendelse. HUR har i 1985 givet landzonetilladelse til opfyld på pladsen med rent affald, dog er den forudgående losseplads aldrig blevet godkendt, men de skiftende ansvarlige myndigheder har ikke krævet den oprenset. I 1989 har Amtsrådet godkendt de miljømæssige forhold. Denne afgørelse er ikke annulleret, men der er senere givet påbud om fjernelse af diverse oplag, der ikke hører under de jf. HURs tilladelse tilladte fraktioner. Dette er senere ved tilsyn bekræftet fjernet. Kommunens miljømyndighed er bekendt med ejendommen. Det pågældende areal er forureningskortlagt på vidensniveau 2. Anvendelse til oplagsplads kræver ikke oprensning, så længe der ikke graves i jorden/flyttes jord uden tilladelse fra kommunens miljømyndighed.

3 Bemærkning om, at der gennem de seneste 15 år dagligt og fra tidlig morgen til sen aften kører indtil flere lastbiler til området, som enten læsser eller aflæsser materialer på pladsen. Specielt også i weekender er der betydelig aktivitet på pladsen. Derudover anvendes sorteringsanlæg, gravemaskine, rendegraver samt store læssemaskiner (gummiged) på pladsen, med betydelige støjgener for omkringliggende naboer. Generelt er der betydeligt mere trafik til pladsen end 2 gange om ugen. Landzonetilladelsen forholder sig ikke til tidligere tiders trafik på ejendommen, men begrænser den fremtidige trafik jf. betingelserne i landzonetilladelsen. Side3/6 Da oplagspladsen samtidig ligger tæt op ad et sommerhusområdet anlagt i 1965 og en eventuel oplagsplads for transportvirksomhed bør lægges i en større afstand fra det rekreative område, således at støjgener undgås. Det er kommunens vurdering, at oplagspladsen med de givne betingelser om meget begrænset trafikmængde og arbejdstider ikke giver anledning til væsentlige støjgener for de omkringboende. Bemærkning om, at kommunen bør stoppe denne transportvirksomhed. Det er meget støjende og rigtig generende for min og naboernes ejendomme. Kommunen vurderer jf. begrundelsen for afgørelsen, at den med nærværende landzonetilladelse tilladte aktivitet på pladsen ikke er til væsentlig gene for naboer. BEMÆRK Tilladelsen bliver annonceret på Roskilde Kommunes hjemmeside den 4. september Der kan klages over afgørelsen som beskrevet i vedlagte klagevejledning. Klagefristen er 4 uger efter annoncering dvs. den 7. oktober Tilladelsen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet jf. Planlovens 60, stk. 4. Du/ I får besked, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Rettidig klage har opsættende virkning, dvs. tilladelsen må ikke udnyttes før Planklagenævnet har afgjort sagen, medmindre Planklagenævnet bestemmer andet, jf. Planlovens 60, stk. 4. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter den er meddelt, jf. Planlovens 56, stk. 1. Venlig hilsen Pernille Fox Planlægger

4 Side4/6 Kopi: Jens Larsen, repr. for Kastanievang 2, sendt pr. Poul Bech, ejer, Kastanievang 2, sendt pr. Allan Engelbrecht, Knudsbjergvej 21, sendt pr. Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Ornitologisk Forening Roskilde, Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet, Miljø

5 K L A G E V E J L E D N I N G Side5/6 Planloven Afgørelsen er truffet efter planlovens 35. Kommunens afgørelse kan påklages til Planklagenævnet. Der kan klages over både retlige spørgsmål og skønsspørgsmål. Berettigede til at klage er enhver med retlig interesse i sagens udfald samt landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. planlovens 58 og 59. Hvis der klages rettidigt over en landzonetilladelse, har klagen opsættende virkning. Det betyder, at afgørelsen ikke må udnyttes, før klagesagen er afgjort, med mindre klagenævnet beslutter andet. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Planklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. I klageportalen sendes din klage automatisk først til Roskilde Kommune. Hvis kommunen fastholder afgørelsen, sender kommunen klagen videre til behandling i nævnet via klageportalen. Du får besked om videresendelsen. Klagefristen er 4 uger fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse på Roskilde Kommunes hjemmeside. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det vil sige, at klager har godkendt og indbetalt gebyr/bestilt en faktura i Klageportalen senest kl på den dag, hvor klagefristen udløber. Når du klager, skal du betale et gebyr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvist medhold. Vejledning om klageregler og gebyrordning kan findes på hjemmeside for Nævnenes Hus Planklagenævnet afviser din klage, hvis du sender den uden om klageportalen, medmindre du forinden er blevet fritaget for brug af klageportalen. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Planklagenævnet. Nævnet afgør herefter, om du kan fritages for at bruge klageportalen. Se betingelserne for at blive fritaget her. Kommunens og Planklagenævnets afgørelser kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse.

6 Uddrag af lov om planlægning (Erhvervsministeriets lovbekendtgørelse nr. 287 af m. senere ændringer) Side6/6 35, stk. 1 I landzone må der ikke uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen foretages udstykning, opføres ny bebyggelse eller ske ændring i anvendelsen af bestående bebyggelse og ubebyggede arealer, jf. dog 5u og , stk. 1 Kommunalbestyrelsen påser overholdelsen af denne lov og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, samt af bestemmelser i lokalplaner og i de efter 68, stk. 2, opretholdte vedtægter og planer m.v. 58, stk. 1, pkt. 1 Til Planklagenævnet kan påklages kommunalbestyrelsers afgørelser efter 35, stk. 1, jf. dog 4a, stk. 4 og 5, stk. 4. Uddrag af lov om klage og klagefrist Erhvervsministeriets lovbekendtgørelse nr. 130 af 28/01/ En tilladelse, der er meddelt efter følgende bestemmelser, må ikke udnyttes før klagefristens udløb: 1) 35, stk. 1, i lov om planlægning. Stk. 2. Hvis tilladelsen påklages, underretter den myndighed, der har givet tilladelsen, straks den, som har modtaget tilladelsen, om klagen. Klagefrist 2. Klage over afgørelser, der er nævnt i følgende bestemmelser, skal være indgivet skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt: 1) 58, stk. 1, i lov om planlægning. Stk. 2. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Digital kommunikation og obligatorisk digital selvbetjening ved indgivelse af klage 3. Klage til Planklagenævnet indgives skriftligt til den myndighed, der har truffet afgørelsen, ved anvendelse af digital selvbetjening, jf. dog 4, stk Endvidere skal efterfølgende kommunikation om klagesagen ske ved anvendelse af digital selvbetjening.