Notat om skydetid for Søfælde Skydebaneanlæg

Transkript

1 1/5 Notat om skydetid for Søfælde Skydebaneanlæg Sag: P19-7-8, Miljøafdelingen /v Kaare Dantoft d. 9. november 211 K/E Skytter ønsker at udvide skydetiden for baneanlægget på Søfældevej 4, 575 Ringe. I den forbindelse vil de støjdæmpe anlægget fra 71 til < 61 db(a)i, men ved opgradering til brug af grovpistoler kommer de op på 66 db(a)i. Oplæg til skydetider På et møde med foreningen d. 1. august 211 snakkede vi om at fremlægge nogle scenarier for skydetider: Nuværende MG 71 db(a)i Scenarium 1 66 db(a)i Scenarium 2 66 db(a)i Scenarium 3 66 db(a)i Scenarium 4 66 db(a)i Vi drøftede samtidig, om den fremlagte dokumentation er tilstrækkelig forud for godkendelse af udvidede skydetider for et udendørs baneanlæg. Diagrammerne (se bilag 1) Vi har lavet 2 diagrammer på bilag 1, hvor timeantallet for de forskellige scenarier fremgår: Årsopgørelse (timer pr. år i alt inkl. stævner/kurser/øvelser) Ugeopgørelse (timer pr. uge uden weekend stævner/kurser/øvelser) For ugeopgørelsen gælder, at der ved beregning af timer pr. uge ikke er indregnet weekend stævner/kurser/øvelser. De vil dog alligevel være en del af den samlede skydetid i en godkendelse. Nuværende MG På nuværende tidspunkt må de skyde: 2 dage pr. uge fra kl. 18:3 21 hele året. 4 stævner/kurser/øvelser i weekender fra 1. apr. 1. okt. fra kl lørdag og søndag. Det medfører 5 timer pr. uge samt evt. et stævne/kursus/øvelse. I alt medfører det et maksimum på 38 timer på et år. Rettelse i forhold til udkastet, som var i høring hos naboer: Vi skrev 34 timer pr. år. Det korrekte tal er 38 timer pr. år. Scenarium 1 Skydetider som skytteforeningen og foreningskonsulenten mente, kun lige netop dækker det umiddelbare behov og som ikke giver mulighed for fleksibilitet eller udvikling af foreningen. 3 dage pr. uge fra kl hele året. Det medfører 15 timer pr. uge samt evt. et stævne/kursus/øvelse*. I alt medfører det et maksimum på 94 timer på et år. Scenarium 2 Skydetider som søgt, men med reduceret skydetid for dagsskydning. 2 dage pr. uge fra kl hele året. 1 dag 9-21 hele året. Det medfører 22 timer pr. uge samt evt. et stævne/kursus/øvelse. I alt medfører det et maksimum på 134 timer på et år.

2 2/5 Scenarium 3 Skydetider som skytteforeningen skriftligt har søgt om. 3 dage pr. uge fra kl hele året. Det medfører 39 timer pr. uge samt evt. et stævne/kursus/øvelse. I alt medfører det et maksimum på 2188 timer på et år. Scenarium 4 Vejledende skydetider 3 dage pr. uge fra kl hele året 2 dage pr. uge fra kl i sommersæsonen. 2 dage pr. uge fra kl. 7 2 i vintersæsonen. 1 lørdag pr. uge fra kl hele året. Det medfører 74 timer pr. uge samt evt. et stævne/kursus/øvelse. I alt medfører det et maksimum på 48 timer på et år. Rettelse i forhold til udkastet, som var i høring hos naboer: Vi skrev 4112 time pr. /år. Det korrekte tal er 48. Dokumentationen Skytteforeningen har ikke fremlagt beregninger eller en redegørelse, som illustrerer behovet for den søgte skydetid (Scenarium 3). I stedet har foreningen fremlagt et ønske om fleksibilitet - se bilag 2. Ønsket er begrundet med en række oplysninger, som vi ikke har grundlag for at vurdere faktuelt. Efter adskillige anmodninger om bedre dokumentation indkaldte vi skytteforeningen og foreningskonsulenten til et møde. På mødet fortalte skytteforeningen og foreningskonsulenten, at det kan være vanskeligt at komme med en faktuel dokumentation for den søgte skydetid, uden at det bliver en stor afhandling. Foreningen består af frivillige og kan i et vist omfang trække på hjælp fra De Danske Skytteforeninger. De har dermed ikke de fornødne resurser til så omfattende et arbejde. Foreningskonsulent Kurt Petersen fra De Danske Skytteforeninger oplyser, at han aldrig har mødt lignende krav om dokumentation. Skytteforeningen har oplyst, at Scenarium 1 er for lidt skydetid. Begrundelserne kan vanskeligt gøres op i tal. Foreningen tilkendegiver dog, at den søgte skydetid (Scenarium 3) indebærer skydetid i dagstimer, som de næppe kan udnytte fuldt ud. Scenarium 2 er et forsøg på at finde et niveau for skydetid mellem Scenarium 1 og 3, hvor dagsskydning er reduceret. Kommunen skal tage stilling til, om den fremlagte begrundelse er tilstrækkelig dokumentation forud for en miljøgodkendelse af udendørs skydebaner.

3 3/5 Begrundelserne Miljøafdelingen har forstået begrundelserne for fleksibilitet således: Mulighed for at tilgodese eksisterende medlemmers behov for at kunne skyde på mere fleksible tidspunkter. Nogle medlemmer har aften- og natarbejde og andre er pensionister. Det vil medføre en bedre stemning i foreningen, hvis medlemmerne kan udøve deres sport, når det passer ind i deres hverdag. Skydning er i høj grad en individuel sport, som på motionsniveau og i daglig træning ikke nødvendigvis afvikles i hold. I modsætning til holdsport som fx fodbold. Det medfører, at banerne ikke nødvendigvis er booket op konstant. Jo mere medlemmerne tvinges til at koordinere deres skydning, jo dårligere stemning, vil der kunne opstå. Mulighed for at tilgodese konkurrencer mellem skytteforeninger (puljeskydning). Foreningens medlemmer har opnået gode resultater, selv på et internationalt niveau og ønsker fleksibilitet til at træne eliten tidligere samme dag, hvor der afholdes puljeskydningen. Når der afholdes puljeskydning, er der af praktiske årsager ikke de samme muligheder for de øvrige medlemmer til at skyde på motionsniveau. Mulighed for udvikling. På mødet mellem skytteforening og Miljøafdelingen lagde foreningskonsulenten vægt på, at hvis ikke foreningen får mulighed for at udvikle sig, så vil grundlaget for foreningen på sigt blive kraftigt forværret. Det vil ske i form af faldende medlemstal. Da antallet af medlemmer er afgørende for, hvilke foreninger DDS vælger at støtte til renovering af baneanlæg, vil det medføre en ond spiral for foreningen. Yderligere støjdæmpning Hvis behovet for skydetid er fastlagt, vil en yderligere dæmpning være til fordel for de omkringboende. På mødet d. 1. aug. oplyste skytteforeningen, at de i stedet for 3 meter sluser kunne bygge 4 meter sluser for omkring 3-5. kr. ekstra. Foreningskonsulenten påpegede, at det ikke er sikkert, at det vil medføre en betydelig forskel i støjniveau.

4 Bilag 1 Ugeopgørelse Timer pr. uge 4 62 kl kl Nuværende MG Scenarium 1 Scenarium 2 Scenarium 3 Scenarium 4 Årsopgørelse Timer i alt pr. år Nuværende MG Scenarium 1 Scenarium 2 Scenarium 3 Scenarium 4

5 Bilag 2 Brev fra foreningskonsulent Kurt Petersen.