Jordforurening med asbest

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Jordforurening med asbest"

Gregers Paulsen
7 år siden
Visninger:

Jordforurening med asbest Senior projektleder Kim Haagensen, civilingeniør (K) Min baggrund Forfatter på 3 rapporter om asbest i jord for Miljøstyrelsen Asbestfibre skæbne og sundhedsmæssig

projektleder hos Orbicon i Roskilde 2,5 år som chefkonsulent hos DGE Miljø 12 år som rådgiver hos Rambøll indenfor undersøgelser og risikovurdering af forurenet jord 6 år som chefkonsulent

1 Jordforurening med asbest Senior projektleder Kim Haagensen, civilingeniør (K) Min baggrund Forfatter på 3 rapporter om asbest i jord for Miljøstyrelsen Asbestfibre skæbne og sundhedsmæssig risiko (Miljøprojekt ) Asbest i jord eksponering og undersøgelsesmetode (Miljøprojekt ) Asbest i jord viden om praktisk håndtering (Miljøprojekt ) Senior projektleder hos Orbicon i Roskilde 2,5 år som chefkonsulent hos DGE Miljø 12 år som rådgiver hos Rambøll indenfor undersøgelser og risikovurdering af forurenet jord 6 år som chefkonsulent hos Rambøll med ansvar for fagområdet kemiske stoffers spredning og skæbne i eksternt miljø 6 år som miljøsagsbehandler hos Frederiksborg Amt 6 år som kemiker på analyselaboratorium 29. august

2 Fokusområder i dag Asbest i miljøet generelt Potentiel spredning af asbestfibre fra jord Eksponering og kravværdier Resultater af Miljøstyrelsesprojekter Problemstillinger og mulige løsninger 29. august Asbestmineraler EN HEALTH 2005 Australsk miljø og sundheds råd 29. august

3 Asbest - udseende 29. august Asbest - kemi og fysik Serpentin gruppen - Chrysotil Mg 3 Si 2 O 5 (OH) 4 Amphibol gruppen X m Y n Si 8 O 22 (OH) 2 X og Y: Ca, Mg, Na, Fe Lermineral gruppen bentonit, montmorillionit Kaolinit - Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 Talkum Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2 Asbest er altså kemisk meget lig andre mineraler vi kender ganske godt men danner altså lange fibre! Høj densitet og opfører sig i miljøet som ler, sand og andre mineraler 29. august

4 Asbest i miljøet generelt Asbest brydes/blev brudt i asbestminer i eksempelvis Rusland, Finland, Sydafrika, Australien, Canada og USA, men også Cypern, Italien. -- men findes udbredt som mineral i en lang række aflejringer - eksempelvis talkum, vermiculit, dolomit kalk, jernaflejringer, sølvaflejringer, granitter osv. Også i Skandinavien Snarum nordvest for Oslo (Norge) Falun og Gulsjö (Sverige) 29. august Støvtransport i atmosfæren Animationen viser, hvordan havsalt (blåt), støv (orange), sod (grønt) og svovl (hvidt) transporteres rundt i atmosfæren af vinde. 29. august

5 Jordkvalitetskriterier i DK Baseret på oralt indtag Jordspisende børn Baseret på TDI tolerabelt dagligt indtag Optag gennem mave/tarm systemet og effekter i kroppen som helhed Problemstillinger Der er ikke dokumentation for effekter ved optag gennem mave/tarm systemet Optag gennem luftveje er reguleret af kvalitetskriterier for luft knyttet til størrelser af asbestfibre respirable fibre Derfor bliver resuspension og størrelsen af fibre afgørende 29. august Potentiel spredning af asbest fra jord Konceptuel model 29. august

6 Potentiel spredning af asbest fra jord Væsentlige forhold Vindpåvirkning Væsentlig energi i vinden Tørre jordoverflader og et betydeligt antal små fibre Mekanisk påvirkning Opgravning, aflæsning, håndtering Fejemaskiner, plæneklippere osv. Tørre jordoverflader, hvor store fibre dog falder til jorden, mens mindre fibre kan bæres af vinden Transport Energitilførsel fra turbulens omkring trafik Erosion af tørre overflader på jordlæs 29. august Hvor er der ingen eller kun minimal spredning! Materiale nede i jorden Fugtigt materiale der ikke tørrer ud Bundne fibre i asbest-cement, men dog meget langsom frigivelse fra brudkanter Store fibre, men dog meget langsomt frigivelse fra brudkanter Overvej parallel for spredning af fx benzen som også er kræftfremkaldende Noget for småt, noget for stort, noget bundet og uden aktuel risiko, ingen risiko hvis nede i jorden og hvis overfladen er fugtig 29. august

7 Eksponering og kravværdier Eksponering gennem luften er den mest betydelige risiko Landområder: F/m 3 Miljøstyrelsens luftkvalitetskriterium: 10 F/m 3 (1/40 B-værdi) Byområder: F/m 3 Miljøstyrelsens B-værdi: 400 F/m 3 Bygninger med asbest i god stand: ~600 F/m 3 Bygninger med asbest i dårlig stand: ~700 F/m 3 Frigivelse af bygning efter sanering: < F/m 3 og helst <1.000 F/m 3 Arbejdstilsynets grænseværdi: F/m 3 Savning m. maskine i asbestcementplade: F/m 3 Afisolering af damprør (skibe): F/m 3 Dansk Eternitfabrik i 1957: F/m august Om kravværdierne Luftkvalitetskriteriet 24/7/52/70 (timer/dage/uger/år) Beskyttelse af børn og voksne, sunde og syge, gennem hele livet B-værdien Krav ved udledning fra virksomheder Beskyttelse af børn og voksne, sunde og syge, gennem hele livet, men baseret på kort tids ophold og vekslende vejrforhold (modelberegninger = x40) Arbejdstilsynets grænseværdi Baseret på voksne, sunde og raske mennesker 29. august

8 Farligt affald og eternitplader Affaldsbekendtgørelsen siger 0,1 % for kræftfremkaldende stoffer En simpel overvejelse Samme som mg/kg (eller 1,9 kg/m 3 fugtig jord) 1 eternitplade vejer af størrelsesordenen 20 kg og har 10 % asbest (2 kg) Derfor må der være knap 1 eternitplade i en kubikmeter jord før der er tale om farligt affald Støvende / ikke støvende Den overvejende del af asbest i eternitfragmenter er bunden og kan derfor ikke re-suspendere til luften 29. august Fiberstørrelser - luft 29. august

9 Antal fibre per mg 29. august Beregningsgrundlag - fiberstørrelse 29. august

10 Eksempel på beregning 29. august Analysemetode og DL Ny problemstilling for jord Vores analysemetoder er ikke gode nok DL omkring 0,05 0,1 % (>500 mg/kg TS) Kan finde store uproblematiske, men ikke små problematiske fibre Partikler i et hav af partikler 29. august

11 Holland grundlag og krav Swartjes and Tromp (2008) Små fibre, tør jord, kraftig resuspension Jordkriterie: 100 mg/kg TS 29. august Analysemetode hollandsk standard Protokol for prøvetagning Procedure for oprensning Metode for bestemmelse DL forventet omkring 10 mg/kg TS Inkluderer ACM og løse fibre Sekventiel metode med finere og finere bestemmelse (og dyrere) 29. august

12 Protokol for fremgangsmåde 29. august Nyt Miljøstyrelsesprojekt Opsamling af viden fra udlandet Australien, New Zealand Holland, Tyskland, England (CIRIA) Norden Hvad er dansk praksis og hvor er problemstillingerne Regionernes kortlægning Kommunernes sager og sagsbehandling Forsikringsselskaber og laboratorier 29. august

13 Status og foreløbige resultater CIRIA rapport er netop udkommet Au + NZ oplysninger, diskussion på Linked-in Spørgeskemaer til region og kommuner Svar fra 4 af 5 regioner Svar fra 13 af 20 kommuner PS: valg af kommuner har ikke været helt tilfældigt 29. august Spørgeskemaundersøgelse Kortlægning - JFL V1: 1 region skriver asbest ved autoværksteder, men ellers søges ikke kortlagt som følge af asbest anvendelse V1 + V2: tilsyneladende ingen kortlægninger af virksomheder med håndtering af asbest V2: flere regioner kortlægger ved fx bygningsaffald, brand eller gl. fyldplads Miljøsagsbehandling MBL Mange kommuner har nævnt tagrensning, stormskader, bygningsaffald, nedrivning, oplag, brand Forankring i miljøafdelingerne 29. august

14 Udenlandske erfaringer CIRIA rapport (UK bygge og anlægs organisation) Omfattende gennemgang af asbest problemstillinger ved jord Eksempler, men kun få nyheder i forhold til DK rapporter og NL rapporter Inspektion, vurdering, undersøgelse, risikovurdering og så? Arbejder videre med problemstillingen Holland TNO notat om nye strammere krav til asbest i luft (opdelt på amphibol og chrysotil) DL med fineste metode kan måske forfines til omkring 100 F/m3 (krav 3 og 28 F/m3) JKK på 100 mg/kg er baseret på praktisk DL på omkring 2 mg/kg TS Strammere krav til luft medfører strammere krav til jordkoncentration, og i praksis umulig stramning af DL kravet De strammere krav vil medføre et betydeligt antal asbest forurenede grunde 29. august Problemstillinger Sædvanligt grundlag for JKK er ikke tilstede Kravværdier er ikke baseret på hvis jorden er tør, hvis vi kører på materialet, hvis børn samlet det op Fx jordstøv med tungmetaller, tjærestoffer Vi kan måle store fibre i jord, men det er de små fibre der udgør problemet Fra væsentligt homogent materiale til stærkt inhomogent aggregat (sammensat materiale) Baggrundsniveauet i luft er måske (?) større end LKK Baggrundsniveauet i jord er ukendt 29. august

15 Mulige løsninger Fastholder mål om JKK på 100 mg/kg Fastholder analysemetode Beskriver hvorfor vi har valgt disse regler/krav Fastlægger procedurer for jord og for byggeaffald til genbrug. Fastsætter krav til oprensninger. Andet? Skaber et bedre grundlag fx ved at belyse problemstillingen på konkrete ejendomme Skaber overblik over danske baggrundsniveauer 29. august Protokol / procedure for undersøgelse og håndtering Undersøgelse Visuel inspektion Dokumenteret prøvetagning Bestemmelse af asbest i fragmenter Vurdering af omfang Dette giver kun mulighed for skøn og usikkerhed omkring forureningsniveau og risiko Håndtering Sagsafhængig Forureningstype (brand, bygningsaffald, deponi) Forureningsplacering Forureningsomfang Projektafhængig Håndtering af materiale Støvbegrænsning Bortskaffelse og deponering 29. august

16 Ejendom i København Asbest?? 29. august Apropos jordstøv minimer det Sydafrika februar 2012 Ved Skive april august

Relaterede dokumenter

Risiko og sundhed Spredning af asbest fra brand

Risiko og sundhed Spredning af asbest fra brand Borgermøde i Hårlev 31 01 2017 Civilingeniør, kemi Kim Haagensen Baggrund Forfatter på 3 rapporter om asbest i jord for Miljøstyrelsen Asbestfibre skæbne