SUPPLERENDE PROCESSKRIFT. mod

Transkript

1 Sø og Handelsretten Sagsnr. A SUPPLERENDE PROCESSKRIFT BUMP Productions CVR-nr c/o Derek Banner Axel Heides Gade 7b, 1. th 2300 København S mod Metronome Productions A/S CVR-nr Jenagade København S v/advokat Kasper Frahm I sagsnr A vil BUMP Productions nedlægge følgende PÅSTAND Forbyde Metronomekoncernen at bruge og udnytte titlen og varemærket MINUTE TO WIN IT i forbindelse med salget, produktionen og licenseringen til tredjemand af TV programmet MINUTE TO WIN IT (Det Perfekte Minut på TV3). Varemærkregistrering erklæres både ulovlig og ugyldig. Sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger om MINUTE TO WIN IT fuldbyrdes. 1

2 Supplerende sagsfremstilling Den svenske dommer mente, at "sagen ville være for omfattende" og anmodede i 2013 BUMP Productions til at tilbagekalde sin anmodning om forbudsbegæring mod Metronome og Friday TVs brug af varemærket MINUTE TO WIN IT. Sagen derved blev aldrig opklaret i spørgsmålet om varemærket MINUTE TO WIN IT. Retsagen i Stockholm omhandlede udelukkende forretningshemmeligheder. Stockholms Tingsrätten anerkender samtidig i sin dom af den 3. marts 2014, at programmet MINUTE TO WIN IT var en "idé" af BUMP Productions. Og ifølge den Svenske retsplejelov om forretningshemmeligheder, 1 FHL Lov om beskyttelse af forretningshemmeligheder: "Oplysninger på ideer, projekter, og selv trivielle information bør betragtes som en forretningshemmelighed. Der stilles ingen krav til originalitet, kvalitet, præsentation, eller om information dokumenteres på nogen særskilt form". På trods af ovenstående, og trods Metronomekoncernens indrømmelser omkring deres hemmelige kontrakter med sagsøger, sagen mod sagsøgte i Stockholm blev afvist i 2014, og sagsøger blev uretmæssigt pålagt at betale over 1 million svensk kroner til sagsøgte i retslige omkostninger. Sagsøger anmoder om, at Sø- og Handelsretten i sagsnr A også afgør sagen omkring spørgsmålet om varemærket MINUTE TO WIN IT, og indføre et forbud mod Metronomes brug og udnyttelse af varemærket. Hvis Sø- og Hendelsretten hellere skulle synes det ville være hensigtsmæssigt, vil BUMP Productions indgive en særskilt anmodning om et forbud hermed, som en ny sag. Sagsøger håber dog ikke, at dette skulle være nødvendigt, da det er muligt, at sagen kunne afgøres sammen med forbudsbegæringen omkring Luxury Trap (Luksusfælden). 2

3 Den 11. oktober 2011 ansøgte sagsøgte om registrering af varmærket MINUTE TO WIN IT, Se BILAG I. Dagen efter, den 12 oktober 2011, sender sagsøgtes advokat et brev til sagsøger (se BILAG II) med trusel om sagsmål og erstatning. Sagsøgte mener i brevet, at sagsøgers varemærke MINUTE WINNER (2003) overtræder deres varemærke MINUTE TO WIN IT (2010), og sagsøgte erklærer samtidig i brevet, at sagsøgers varemærket MINUTE WINNER er forvirrende lignende med MINUTE TO WIN IT". Men efter at være blevet mindet om, at sagsøger har gjort brug af og har erhvervet rettigheder til sit varemærke MINUTE WINNER siden 2003, siden 2005 i direkt forbindelse med Metronomekoncernen, har sagsøgte ikke gentaget sine trusler. Ikke desto mindre, sagsøgtes erklæring MINUTE WINNER er forvirrende lignende med MINUTE TO WIN IT" er en direkt indrømmelse af det faktum, at sagsøgte, med sin registrering af varemærket MINUTE TO WIN IT, er den der overtræder sagsøgers rettigheder til varemærket og titlen MINUTE WINNER - YOU GOT ONE MINUTE TO WIN IT. Og hvis sagsøgte anså sig berettiget til at søge erstatning, og det viste sig, at sagsøgte er faktisk den der overtræder sagsøgers rettigheder, så har sagsøger ret til at søge erstatning. Sagsøgtes varemærkregistrering blev foretaget vel vidende om, at sagøger har skabt og gjort brug af det forvirrende lignende varemærke siden Og med deres oprettelse af de hemmelige kontrakter med sagsøger, indrømmer sagsøgte at have overtrådt sagsøgers rettigheder til varemærket og TVprogramforslaget MINUTE WINNER. Sagsøgte indrømmede i 2012, at de hemmelige kontrakter ("mappestruktur") blev oprettede af Metronomekoncernen to uger efter, at de var blevet kontaktet af sagsøger første gang i September 2011 angående krænkelserne. 3

4 I følgende internet fil og mappestruktur indgår sagsøgte, Metronome, aftale med sit datter selskab Friday TV omkring sagsøgers varemærke og programforslaget MINUTE WINNER: file:// w / metronome / Aftale / Aftalegrundlag / Friday TV AB / MINUTE WINNER Herunder indgår sagsøgte, Metronome, aftale med sagsøger BUMP omkring TV programmet MINUTE TO WIN IT og sagsøgers varemærke og programforslaget MINUTE WINNER: file:// w / metronome / Aftale / Aftalegrundlag / BUMP / MINUTE TO WIN IT - WINUTE WINNER Ovenstående (se BILAG III) er bevis på, at MINUTE TO WIN IT er baseret på sagsøgerens forslag til Metornomekoncernen i 2005 MINUTE WINNER - YOU GOT ONE MINUTE TO WIN IT, og at MINUTE WINNER og MINUTE TO WIN IT er samme Tvprogram. De hemmelige kontrakter er også et bevis på, at Metronomekoncernen har ikke erhvervet rettigheder til at udnytte sagsøgers programforslag, som er blevet licenseret til tredjemand i over 70 lande. PROCESSUEL ANMODNING Sagsøger anmoder om, at Sø- og Handelsretten i sin bedømning i sagsnr. A også betragter spørgsmålet om MINUTE TO WIN IT varemærke, samt sagsøgtes hemmelige kontrakter me sagsøger. Sagsøger mener ikke, at der er diskussion om aktualitet på dette spørgsmål, idet, sideløbende med en del korrespodence med sagsøgte siden 2011, blev der også indgivet et forbudsbegæring siden 2012 i forbindelse med retsagen i Sverige. Dette kan ikke bestrides af sagsøgte. 4

5 Forbudsbegæring er velbegrundet i lyset af bilag i sagen, og i henhold til Retsplejelovens Kap. 40, 413 punkt 1, 2, 3. Sagsøger anmoder også om, at Sø- og Handelsretten afgør sagen efter Kap. 40, 413, 1, 2, og 3. Sagsøger anmoder om, at Sø- og Handelsretten tvinger sagsøgte til fuldbyrdelsen af deres hemmelige kontrakter med sagsøger omkring MINUTE TO WIN IT, og påkræve sagsøgte til betalingen af licensafgifter til sagsøger. Sagsøger har i en lignende sag betalt licensafgifter til en svenske medborger ved navnet Caroline af Ugglas. Processuelle meddelelser Meddelelser kan stilles til Derek Banner, Axel Heides Gade 7b, 1.th, 2300 København S. København den 11. januar 2015 Derek Banner BUMP Productions Tlf

6 Den 11. oktober 2011 ansøgte sagsøgte om registrering af varmærket MINUTE TO WIN IT BILAG I 6

7 Dagen efter, den 12 oktober 2011, sender sagsøgtes et brev til sagsøger med BILAG II trusel om sagsmål og erstatning, og erklærer samtidig i brevet, at sagsøgers varemærket MINUTE WINNER er forvirrende lignende med MINUTE TO WIN IT" 7

8 Sagsøgers hemmelige kontrakter med sagsøger omkring MINUTE TO WIN IT BILAG III I følgende internet fil indgår sagsøgte, Metronome, aftale med sit datter selskab Friday TV omkring sagsøgers varemærke og programforslaget MINUTE WINNER: file:// w / metronome / Aftale / Aftalegrundlag / Friday TV AB / MINUTE WINNER Herunder indgår sagsøgte, Metronome, aftale med sagsøger BUMP: file:// w / metronome / Aftale / Aftalegrundlag / BUMP / MINUTE TO WIN IT - WINUTE WINNER Forøg PDF filstørrelse for bedre visning 8