SUPPLERENDE PROCESSKRIFT

Transkript

1 Sø og Handelsretten Sagsnr. A og A SUPPLERENDE PROCESSKRIFT BUMP Productions CVR-nr c/o Derek Banner Axel Heides Gade 7b, 1. th 2300 København S mod Metronome Productions A/S CVR-nr Jenagade København S v/advokat Kasper Frahm og TV3 DANMARK / MTG TV A/S CVR-nr Strandlodsvej København S v/advokat Karen Rønde 1

2 I ovennævnte sag vil sagsøger supplere følgende vedrørende forbuds og sags aktualitet: Det er blevet påvist med dokumentation, at siden opdagelsen af krænkelserne i 2011 og efterfølgende skriftlige henvendelser til sagsøgte første gang den 4. september 2011 har sagsøger aktivt og uafbrudt gjort krav på sine rettigheder, først ved direkt korrespondance med sagsøgte, og gennem politimyndigheder, retssystemet, skattemyndigheder, Ligebehandlingsnævnet, Konkurrence- og Forbrugsstyrelsen, osv. Om aktualitet verørende programmet Luxury Trap / Luksusfælden: Sagsøger frygter, at trods al beviser imod sagsøgte og 3 1/2 år efter sagsøgte kontaktes af sagsøger første gang siden september 2011 angående krænkelserne, er det ved at lykkes sagsøgte at trække sagen i yderligere flere år i et forsøg på, at hinder sagsøgers mulighed for at opnå sin ret til erstatning. Et forbud herved er hastende, jf Kap. 40, 413, 3. pkt. Sagsøger indfører hermed BILAG I: TVguide.dk, TV3s ugensprogram, til støtte for, at programmet Luksusfælden er stadig aktuelt på TV3, det vises hver uge og genudsendes næsten hver eneste dag. Sagsøgte ansøgte den 14. oktober 2014 om registrering af varemærket Luxury Trap, for tre måneder siden. Dette er endnu mere aktuelt og har ikke været undersøgt af hverken svensk eller dansk domstol. Det skal understreges, at siden 2011 har spørgsmålet om Luxury Trap varemærk ikke været undersøgt eller bedømt af en domstol, hverken i Sverige eller i Danmark. 2

3 Om aktualitet verørende programmet Minute To Win It: Sagsøger frygter også her, at trods al beviser imod sagsøgte og 3 1/2 år efter sagsøgte kontaktes af sagsøger første gang siden september 2011 angående krænkelserne, er det ved at lykkes sagsøgte at trække sagen i yderligere flere år i et forsøg på, at hinder sagsøgers mulighed for at opnå sin ret til erstatning. Et forbud herved også er hastende, jf Kap. 40, 413, 3. pkt. Sagsøger indfører hermed BILAG II: MTV.com.lb, til støtte for, at programmet Minute To Win It er stadig aktuelt, det stadig licenseres til tredje parter af Metronomekoncernen og vises i forskellige lande rundt om i verden. Spil versioner af programmet, såsom Xbox, Kinect, Nintendo, mm også stadig sælges. Det skal også understreges, at siden 2011 har spørgsmålet om Minute To Win It varemærk ikke været undersøgt eller bedømt af en domstol, hverken i Sverige eller i Danmark. Om aktualitet verørende sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger: Sagsøger frygter også i forbindelse hermed, at trods al beviser imod sagsøgte og 3 1/2 år efter at de hemmelige kontrakter blev oprettede af sagsøgte siden september 2011, er det ved at lykkes sagsøgte at trække sagen i yderligere flere år i et forsøg på, at hinder sagsøgers mulighed for at opnå sin ret til erstatning. Sagsøgers forbudsbegæring i forbindelse hermed også er velbegrundet, jf Kap. 40, 413, 3. pkt. Beviserne for sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger blev oprettede den 21. september 2011, se BILAG III, to uger efter sagsøgte kontaktes af sagsøger første gang den 4. september 2011 angående krænkelserne. 3

4 Beviserne kommer direkt fra Metronomes internetserver med navnet Mutter Media AB (Availo Networks AB), IP adresse Metronomes svenske advokatfirma navn står også tydeligt på beviserne for disse hemmelige kontrakter: Foretagsjuridik Nord Och Co Ab, med IP adresse De hemmelige kontrakter har været en del af sagen siden 2011, ikke mindst i forbindelsen med retsagen i Sverige siden Sags aktualitet blev herved fastlagt siden Det skal også understreges, at siden 2011 har spørgsmålet om sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger ikke været undersøgt eller bedømt af en domstol, hverken i Sverige eller i Danmark. Sagen om Minute To Win It burde uden diskussion betragtes som løst i lyset af sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger. Subsidiært, vil sagsøger anmode om, at sagsøgtes advokat (i sagnr. A ), samt Friday TVs administrerende direktør indkaldes til at vidne i Sø- og Handelsretten angående de ovennævnte sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger. 4

5 PROCESSUEL ANMODNING Om sagsøgtes manglende bilag vedrørende aktualitet i sagen: Sagsøger anmoder om, at Sø- og Handelsretten tager særlig hensyn til, at: sagsøgte har fremlagt hverken bilag eller et velfunderet argument, der vil direkt støtte enhver påstand om mangel på aktualitet i nærværende sag eller i sagsøgers nedlagte forbud. det er blevet påvist med dokumentation, at siden opdagelsen af krænkelserne i 2011 og efterfølgende skriftlige henvendelser til sagsøgte første gang den 4. september 2011 har sagsøger aktivt og uafbrudt gjort krav på sine rettigheder, først ved direkt korrespondance med sagsøgte, og gennem politimyndigheder, retssystemet, skattemyndigheder, Ligebehandlingsnævnet, Konkurrence- og Forbrugsstyrelsen, osv. sagsøgte synes at forvente, at Sø- og Handelsretten ville tilslutte sig en sådan opfattelse af manglende aktualitet i sagen eller påbud anmodning uden, at de fremlægger beviser, der modsætter sagsøgers overbevisende bilag. uden bilag og uden velfunderet grund til at gør indsigelse mod sagsøgers nedlagte forbud, kan sagsøgte, kun baseret på deres påstande, ikke siges til have overbevist Sø- og Handelsretten om deres troværdighed, hverken i spørgsmålet om aktualitet eller generelt i sagen. 5

6 der er blevet enige om, at sagen kan afgøres på basis af fremlagte skriflige dokumentation, dog er det kun sagsøger, der har fremlagt dokumentation. Sagsøgtes processkrifter og påstande støttes ikke med et eneste bilag, hverken om aktualitet eller generelt om sagen. sagsøgers fremlagte bilag er forblevet ubestridte, og dette skal kun forstås ved, at sagsøgte har ingen bilag og har indset, at sagsøgers anførte dokumentation er troværdig og ikke kan bestrides. sagsøgte er opsat til ikke at betale licensafgifter for deres udnyttelse af sagsøgers arbejde, ikke desto mindre, som før nævnt og dokumenteret af sagsøger, har sagsøgte betalt licensafgifter til en svensk medborger ved navnet Caroline af Ugglas for hendes arbejde. Denne form for diskriminering er uacceptable og skal ikke tolereres af Sø- og Handelsretten. sagsøger frygter, at sagsøgte, selv uden at have anført et eneste bevis i sagen, er overbevist om, at forbudsbegæring vil afvises af Sø- og Handelsretten på grundlag af formodet mangle på aktualitet, og derefter vil de frit fortsætte deres krænkelser og slippe for at betale de opkrævede licensafgifter til sagsøger. sagsøger har fremlagt sagen for Sø- og Handelsretten med det formål at opnå retfærdighed. Og med sine anførte bilag, både med hensyn til forbuds aktualitet og til sagen generelt, har sagsøger påvist at have ret til de omstridte varemærke og til sine programforslag til sagsøgte, LUXURY TRAP og MINUTE TO WIN IT, samt ret til beskyttelse for sit arbejde. 6

7 sagsøgte har som eneste hensigt, eftersom der er allerede gået tre og et halvt år siden september 2011, at hinder sagsøgers mulighed for at opnå sin ret til erstatning. Og skulle Sø- og Handelesretten afvise sagsøgers forbudsbegæring, vil det lykkes sagsøgte, som nævnt foroven, at trække sagen yderligere i flere år indtil alle sagsøgers muligheder for at opnå kompensation er blevet forspildte. På baggrund af ovenstående og af sagsøgers fremlagte dokumentation, samt af sagsøgtes manglende bilag og velfunderet grund til at gør indsigelse mod sagsøgers nedlagte forbud, anmoder sagsøger herom, at Sø- og Handelsretten erklærer, at der er aktualitet i sagen og nedlægge forbud mod Metronomekoncernen og TV3 Danmark / MTG A/S at bruge og udnytte varemærke Luxury trap og Minute To Win It, jf Kap. 40, 413, 1., 2., og 3. pkt. København den 20. januar 2015 Derek Banner BUMP Productions Tlf

8 BILAG I Tvguide.dk TV3s ugensprogram, til støtte for, at programmet Luksusfælden er stadig aktuelt på TV3, det vises hver uge og genudsendes næsten hver eneste dag. 8

9 BILAG II MTV.com.lb, til støtte for, at programmet Minute To Win It er stadig aktuelt, det stadig licenseres til tredje parter og vises i forskellige lande rundt om i verden. 9

10 BILAG III Sagsøgtes hemmelige kontrakter med sagsøger blev oprettet den 21. september Besiverne kommer direkt fra Metronomes internetserver: MUTTER MEDIA AB, IP adresse Metronomes advokatfirma navn i Stockholm står også tydeligt på beviserne: Foretagsjuridik Nord Och Co Ab, med IP adresse Metronome / Kontrakt / Kontraktgrundlag / Friday TV AB / MINUTE WINNER Metronome / Kontrakt / Kontraktgrundlag / BUMP / MINUTE WINNER-MINUTE TO WIN IT Forøg PDF filstørrelse for bedre visning 10