Nye regler om arrest og forbud mv. Lars Lindencrone Petersen, videnpartner

Transkript

1 Nye regler om arrest og forbud mv. Lars Lindencrone Petersen, videnpartner

2 Behovet for nye regler Hvilke rettigheder kan håndhæves Handlepligter ud over accessoriske Offentlige myndigheder Opsættende virkning Kompetence og værneting

3 Bet s forslag oversigt Hvilke rettigheder kan håndhæves Kompetence og værneting Betingelser Sagens behandling Beslaglæggelse og bistand Opfølgning Bortfald/ophævelse Appel Rekvirentens ansvar Overtrædelse af forbud Habilitetsspørgsmål

4 Reglernes opbygning Nyt kapitel 23 b om forbud og påbud i 3. bog, 1. afsnit om den borgerlige retspleje, Almindelige bestemmelser Nyt kapitel 57 om bistand til opretholdelse af forbud og på bud mv. i 3. bog, 5. afsnit om De foreløbige retsmidler Diverse øvrige justeringer i retsplejeloven Konsekvensændringer i Designloven Varemærkeloven Markedsføringsloven Lov om forbud til beskyttelse af forbrugernes interesser

5 Hvilke rettigheder kan håndhæves 347 a Hvem kan være rekvisitus U H/Factortame I (C-213/89) Undladelsespligter Undlade bestemte handlinger Handlepligter Foretage eller tåle bestemte handlinger Afgrænsning over for arrest 347 a, stk. 2 Afgrænsning over for bevissikring 347 a, stk. 3 Krav, der er undergivet voldgift U H (om 343)

6 Kompetence og værneting 347 b Saglig kompetence Byretten/Sø- og Handelsretten NB 226, stk. 3 Ikke mulighed for henvisning Arrest og bevissikring ingen ændringer Samlet behandling af bevissikring og forbud Sø- og Handelsretten Værneting Retsplejelovens almindelige regler, kap. 22 Bemanding af sagerne Forudsat, at det i betydeligt omfang er udnævnte dommere, der behandler sagerne (bet. s. 56 f.) Mulighed for kollegial behandling og deltagelse af sagkyndige

7 Betingelser 347 c-e Som hidtil 3 kumulative betingelser 347 c Rekvirenten har den ret, der søges beskyttet Rekvisiti adfærd nødvendiggør forbud/påbud Periculum in mora Kravene til bevisstyrken Alm. regler om straf og erstatning utilstrækkelige 347 d, stk. 1 Proportionalitetsvurdering 347 d, stk. 2 Parternes interesser Tredjemands interesser Pirate Bay (U H) Sikkerhedsstillelse 347 e Mulighed for afkald, når tvisten er opstået Mulighed for forhåndsafkald uden for forbrugerforhold (+ventil)

8 Sagens behandling 347 f-l Skriftlig rekvisition 347 f Retsmøde 347 g Underretning/tilsigelse 347 g, stk. 3-6 HR: + U: Ubetænkeligt/risiko for forspildelse af formålet Vejledningspligt 347 l Fri proces Udeblivelsesvirkninger 347 h Udsættelse 347 i Intervention 347 j Bevisførelse Sagsomkostninger 347 k

9 Beslaglæggelse og bistand 347 m-n Betingelse Kompetence Under forbudssagen byretten Særskilt fogedretten, jf. kap. 57 Opbevaring Sikkerhedsstillelse Sagens behandling i øvrigt Bistand

10 Opfølgning 347 o Justifikationssager afskaffes Hovedsag skal anlægges inden 2 uger Værneting Forbud afværget ved sikkerhed Aftaler om fravigelse

11 Bortfald/ophævelse 347 p Forbud/påbud meddelt i forbindelse med hovedsag ved dansk domstol Bortfalder ved endelig dom, hvis ikke ophævet forinden Forbud/påbud meddelt uden forbindelse med tvist, der skal behandles ved en dansk domstol Spørgsmål om ophævelse indbringes for den domstol, der nedlagde forbuddet/påbuddet, når hovedsagen endeligt afgjort

12 Appel 347 q Afgørelsesform: kendelse > krav om begrundelse > Appel ved kære til landsretten, også hvis S+H i 1. instans

13 Rekvirentens ansvar 347 r Ansvarsgrundlag stk. 1-3 Objektivt ansvar for kravets beståen Culpaansvar i øvrigt Sagens behandling stk. 4 og 6 Forbud/påbud afværget ved sikkerhedsstillelse stk. 5

14 Overtrædelse 347 t Forsætlig overtrædelse > straf/erstatning stk. 1 Sagens behandling stk. 2

15 Habilitetsspørgsmål Ved afgørelsen om forbud tages der stilling til, om rekvirentens krav er sandsynliggjort Der skal ikke anlægges justifikationssag om forbuddets/påbuddets berettigelse, men hovedsag om kravets berettigelse EMD-praksis: afgørende er ikke, om dommeren tidligere har beskæftiget sig med sagen, men om dommeren reelt har taget stilling til sagens genstand Medvirken ved forbudssagen afskærer ikke i sig selv fra medvirken i hovedsagen afgørende er, om dommeren har anset rettigheden for godtgjort Samlet optagelse af forbuds- og hovedsag, jf. 254