Forlev Miljøanlæg - årsrapport udkast

Transkript

1 Forlev Miljøanlæg - årsrapport udkast Forlev Miljøanlæg AffaldPlus Dato:

2 1. Indledning Affaldsdata Indvejede affaldsmængder fordelt på affaldsklasser Resultater af udvaskningstests Afviste læs Opfyldningstakt og forventet restkapacitet Opfyldningstakt Restkapacitet Perkolatkvalitet og kvantitet Perkolatkvalitet Perkolatkvantitet Recirkuleret perkolat Bortledt perkolat Meteorologiske data Meteorologiske data Grundvandskontrol Grundvandsanalyser Overfladevandskontrol Overfladevandsanalyser Afstrømmende overfladevand Støj Støjbelastning Deponigas Gasmonitering El-/varmeproduktion Klager, gener og nødsituationer Klager Gener Nødsituationer Afvigelser Topografi Topografi Sikkerhedsstillelse Sikkerhedsstillelse Konklusion

3 14. Referencer Bilag

4 1. Indledning Årsrapporten indeholder kontrol- og overvågningsresultater samt sammenfatning af relevante moniteringsdata i henhold til miljøgodkendelser for Forlev Miljøanlæg. Årsrapporten sendes til Slagelse kommune som godkendelsesmyndighed og til Miljøstyrelsen som tilsynsmyndighed senest 1. april det efterfølgende år. Årsrapporten er i år - ligesom sidste år - opbygget over den skabelon, som findes i ERISDA, som er et elektronisk registreringssystem for deponeringsanlæg for registrering af driftsdata og afrapportering i henhold til krav i deponeringsbekendtgørelsen. AffaldPlus begyndte at bruge ERISDA som registreringsprogram i 2010 og fuldt ud i Derfor findes ældre driftsdata kun i begrænset omfang i ERISDA og i denne årsrapport. Alle analyseresultater og hændeler (afvigelser) fra og fremefter registreres i ERISDA, hvortil også tilsynsmyndigheden har adgang. Ejer af anlægget: AffaldPlus CVR: Kontakt: Bente Munk Anlægget er beliggende på nedenstående adresse: Forlev Miljøanlæg Vejlagervej 4A 4241 Vemmelev Tlf: P.nr: A beviser B beviser Før I alt 2 3 Miljøgodkendelser 4

5 Forlev Miljøanlæg er reguleret af følgende miljøgodkendelser: * Revideret miljøgodkendelse af december * Påbud om ændring af positivliste af 14. maj 2012 * Ændring af positivliste af 24. september * Ændring af støjvilkår af 18. januar 2013 (Slagelse kommune) påklaget af nabo. *Natur- og miljøklagenævnets afgørelse af 22. maj 2013 *Ændring af positivliste af 18. september 2013 *Ændring af positivliste af 28. november AffaldPlus har i januar 2013 ansøgt Slagelse kommune om etablering af sorteringsplads på enhed 4.2 på deponiet. Revideret ansøgning femsendt 2. januar På miljøanlægget er der i 2013 blevet anlagt sorteringsplads, som endnu ikke er taget i brug. Desuden er afløb for overfladevand blev afbrudt og vandbassin er blevet tætnet med membran Derudover har ændring af positivlisten givet anledning til modtagelse af bygnings- og nedrivningsaffald med et indhold af PCB under 50 mg/kg TS. 5

6 2. Affaldsdata 2.1. Indvejede affaldsmængder fordelt på affaldsklasser Der er modtaget følgende affaldsmængder til deponering i 2013: Blandet affald (enhed 4.2.1): tons Der er i 2013 frasorteret 238 tons brændbart affald til forbrænding og 37 tons jern til genanvendelse fra modtaget deponiaffald til forbehandling. Den deponerede mængde for 2013 bliver derfor tons. Det er et mindre fald fra året før på trods af, at der i 2012 blev muligt at modtage eternit/asbestholdigt bygningsaffald på pladsen. Derudover er der modtaget 871 tons uforurenet jord til afdækningsopgaver på deponiet. På mellemlageret for brændbart affald er der i alt hånderet tons forbrændingsegnet affald. Lageret er pr opgjort til 558 tons brændbart affald. Der er udført stikprøvekontrol af det modtagne deponiaffald. Resultatet heraf viser, at nogle læs indeholder brændbart affald i ikke-ubetydelige mængder (mellem 0-15 %). Desuden indeholdt nogle læs op til 1 % metal Resultater af udvaskningstests 2.3. Afviste læs Dato: Producent CVR: Begrundelse: Henvist til: Der forlå ikke affaldsdeklaration Affaldet er ikke på deponiets positivliste Affaldsproducenten Der forelå ikke nogen affaldsdeklaration Affaldsproducenten Der er afvist to læs affald på Forlev Miljøanlæg. Begrundelsen for afvisningen var manglende grundlæggende karakterisering og affaldsdeklarationer. 6

7 3. Opfyldningstakt og forventet restkapacitet 3.1. Opfyldningstakt På Forlev Miljøanlæg er enhed i drift. Enhed er etableret i 2013 og indrettet med fast belægning for i første omgang at anvende pladsen til bl.a. sorteringsplads for deponiaffald. Resten af deponiet er færdigopfyldt og delvist slutafdækket Restkapacitet Den samlede etablerede restkapacitet på den aktive enhed udgør ca m3 svarende til cirka 13.6 år med nuværende tilførsel af affald og en indbygningsfaktor på en. På den etablerede enhed 4.2.2, som bl.a. skal anvendes til sortering af deponiaffald, er der en restkapacitet på m3 svarende til cirka 24 år med nuværende tilførsel af affald og en indbygningsfaktor på en. Det vil sige at der er kapacitet til cirka 37 år med nuværende forudsætninger og antagelser. Ovenstående er baseret på opmålinger af landinspektør den 27. august 2013 og fratrukket de indkomne mængder frem til 31. december

8 4. Perkolatkvalitet og kvantitet 4.1. Perkolatkvalitet 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 Etapen er ny og der er kun taget en analyse i

15 Etapen er ny og der er kun taget en analyse i 2013 Etapen er ny og der kun taget en analyse i

16 Etapen er ny og der er kun taget en analyse i 2013 GENERELT På de følgende sider vises tidsserier for perkolatanalyser. For alle tre enheder - henholdsvis enhed 1 (afsluttet enhed), enhed og enhed gælder, at analyseresultaterne for overskuelighedens skyld opdelt i 4 grafer for henholdsvis GC-FID, kulbrinter, makrostoffer og mikrostoffer. Analysedata for 2013 findes desuden i skemaform i bilaget. Resultater af måling af parametrene klarhed, lugt og farve er ikke medtaget i årsrapporten. Tidsserier for enhed 1 (afsluttet enhed) ses side Graferne viser at analyseværdier for makrostoffer i 2011, 2012 og 2013 er lavest i januar og februar for så at stige midt på sommeren. Tendenslinjen er dog stabil og neutral. Der ses heller ingen tydelig tendens for de andre parametre, med undtagelse af indholdet af zink og bly, som er steget. Tidsserie for enhed som er i drift ses på side Heraf ses, at indholdet af såvel mikrostoffer som makrostoffer varierer gennem perioden med stigende ph-værdi og faldende tendens for NVOC. Indholdet af GC-FID er faldet fra 2011 til Enheden er etableret i Den er indrettet med henblik på modtagelse af blandet affald til deponering på sigt. I mellemtiden skal den bruges som sorteringsplads mm. Der for er der på pladsen etableret yderligere beskyttelseslag og fast belægning. 16

17 4.2. Perkolatkvantitet Der er i 2013 afledt i alt m3 perkolat fra pladsen, hvilket er en stigning på knap 40% i forhold til året før. Nedbøren i 2013 steg med 85 mm eller 20% i forhold til 2012 samtidig er enheden etableret og bidrager til perkolatmængden hvilket den ikke gjorde tidligere Recirkuleret perkolat Der recirkuleres ikke perkolat på Forlev Miljøanlæg 4.4. Bortledt perkolat Alt perkolat pumpes til rensning på Slagelse kommunes renseanlæg via trykledning. 17

18 5. Meteorologiske data 5.1. Meteorologiske data Nedbør: Temperatur: Luftfugtighed: 2013: 502,50 8,83 80,95 18

19 6. Grundvandskontrol 6.1. Grundvandsanalyser 19

20 20

21 21

22 22

23 23

24 24

25 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

32 32

33 33

34 34

35 35

36 36

37 37

38 38

39 39

40 GENERELT Da det er relevant at følge grundvandsudviklingen over en længere tidsfølge dækker alle grafer for grundvand perioden For grundvandsboringerne R1 og R10 er tidsserierne for udvalgte parametre (klorid, NVOC og ammonium) medtaget helt tilbage til Analysedata for 2013 findes desuden i skemaform i bilaget. Placering af boringerne omkring Forlev Miljøanlæg fremgår af ovenstående kort. For alle grundvandsboringerne gælder, at analyseresultaterne for overskuelighedens skyld opdelt i 5 grafer for henholdsvis GC-FID, kulbrinter, makrostoffer og mikrostoffer. PEJLINGER Der foretages pejling i boringerne før hver prøvetagning - se ovenstående grafer. Pejlingerne viser, at grundvandsstanden ikke varierer meget gennem perioden ANALYSERESULTATER Der er i alt 8 kontrolboringen omkring Forlev Miljøanlæg - se side Heraf er én - boring R1 - filtersat i såvel det primære som det sekundære grundvand. Der er i 2013 udtaget 4 grundvandsprøver i hver af boringerne. Generelt ses der ingen større udsving i de målte analyseparametre for grundvandsboringerne i perioden Boring R3 viser dog stigende indhold af ammonium og i boring K7 ses ph at stige gennem perioden. Indholdet af GC-FID er generelt faldet i boringerne, men viser store udsving i boring K8 I boring K5 ses side 29 at indholdet af klorid gennem de senere år har stabiliseret sig på et relativt lavt 40

41 niveau efter de forhøjede værdier i perioden Der har været fokus på det stigende indhold af klorid i boring R1 (øvre) og R10 - se grafen side 22. For begge boringer gælder, at der er set en signifikant stigning for år tilbage i hhv for R10 og 1999 for R1. Efterfølgende har klorid-indholdet og indholdet af NVOC - stabiliseret sig på et højere niveau. COWI er efter aftale med Miljøstyrelsen blevet bedt om at lave en nærmere redegørelse for forholdet. Afrapportering skete ultimo februar Rapporten har efterfølgende været forelagt Miljøstyrelsen som var uenig i dele af konklusionen. Affaldplus og Miljøstyrelsen er enige i at den mulige forurening skal undersøges, der for gav Miljøstyrelsen i december 2013 et undersøgelsespåbud som Affaldplus har accepteret og straks sat tiltag i gang for at opfylde. 41

42 7. Overfladevandskontrol 7.1. Overfladevandsanalyser Der udtages prøver i bassin-vandet 4 gange årligt. Bassinet er i 2013 ændret fra at være et nedsivningsbassin til at være belagt med plastmembran så vandet ikke nedsives men kun bruges til støvbekæmpelse på anlægget. Der vil der for ikke fremadrettet redegøres for dette i årsrapporten Afstrømmende overfladevand Der er i 2013 ikke bortpumpet overfladevand fra Forlev Miljøanlæg. 42

43 8. Støj 8.1. Støjbelastning Slagelse kommune har i januar 2013 revurderet støjvilkårene for Forlev Miljøanlæg. I den anledning er igangsat en støjredegørelse til efterprøvning af om anlægget overholder de nye støjkrav. Denne redegørelse er sendt til kommunen i juni

44 9. Deponigas 9.1. Gasmonitering 9.2. El-/varmeproduktion På Forlev Miljøanlæg er etableret gasmotor til udnyttelse af opsamlet deponigas. Anlægget har i 2013 været i drift i timer og har produceret kwh hvoraf kwh er afsat til el-nettet. 44

45 10. Klager, gener og nødsituationer Klager Der ikke registreret nogen klager i Gener Der ikke registreret nogen gener i Nødsituationer Der ikke registreret nogen nødsituationer i Afvigelser Klagetype: Dato: Indhold: Reaktion fra anlægget: Ingen hændelser i perioden Afvigelsen vedrørende bassinet for overfladevand er 31. december 2013 er stadig ikke afsluttet. Der arbejdes fortsat på en løsning. Utætheden anses ikke for at udgøre en fare for miljøet, da niveauet i bassinet konstant holdes under utætheden. 45

46 11. Topografi Topografi Det meste af Forlev Miljøanlæg er opfyldt og det slutafdækkede areal udgør m2 af pladsens samlede areal. 46

47 12. Sikkerhedsstillelse Sikkerhedsstillelse År: Etape: Beløb: Grundbeløb: Status: Konklusion: kr. 95 kr./ton Der er i 2013 deponeret tons affald på enhed for blandet affald (enhed 4.2.1). Der er ikke afholdt udgifter til slutafdækning eller efterbehandling af enheden. Der er i alt afsat kr. til slutafdækning og efterbehandling af enheden. På Forlev Miljøanlæg skal der stilles sikkerhed for omkostninger til nedlukning og efterbehandling for enhed AffaldPlus opfylder forpligtelsen til sikkerhedsstillelse ved at henvise til selskabets vedtægter, hvor interessentkommunerne hæfter for selskabets gæld og forpligtelser. Sikkerhedsstillelsen har herved samme høje beskyttelse som øvrige kreditorer. AffaldPlus har i januar 2010 foreslået tilsynsmyndigheden, at selskabets deponier stiller sikkerhed i form af obligationer i lukket depot. Der afventes udspil fra Miljøstyrelsen på dette punkt. Da enhed er i drift er ikke afholdt omkostninger til hverken nedlukning eller efterbehandling af sikkerhedsstillelsen i Der er pr stillet en sikkerhed på i alt kr. på Forlev Miljøanlæg. Såvel grundbeløb som akkumuleret sikkerhedsstillelse indeksreguleres. 47

48 13. Konklusion Det vurderes, at den største forureningsrisiko fra Forlev Miljøanlæg er udsivning af perkolat til grundvandet og emission af metan fra tidligere deponeret organisk affald. Perkolatmængden fra Forlev Miljøanlæg er relativ lille men dog steget i forhold til tidligere år. Indholdet i perkolatet både fra den slutafdækkede del og fra den aktive enhed overholder de stillede udledningsvilkår. Indholdet af klorid og sulfat er relativt højt, men ligger på niveau med foregående år. Deponering af organisk affald giver anledning til dannelse af drivhusgassen metan. På de gasdannende etaper af pladsen er der etableret opsamling af gas, som udnyttes til energifremstilling og dermed mindskes dels skadelig påvirkning af omgivelser, dels negativ påvirkning af klimaet. Der har i 2013 ikke været brande på Forlev Miljøanlæg. En stigning i indholdet af klorid i boring R1-øvre og R10 har givet anledning til at bede COWI udarbejde en redegørelse for sagen. Den forelå i februar 2013 og indikerede at stigningen i klorid indholdet i R1 og R10 havde stabiliseret sig på niveauet 400 til 550 mg/ltr. Miljøstyrelsen har efterfølgende udarbejdet et undersøgelsespåbud som Affaldplus modtog i december 2013 og som Affaldplus har sat i værk. I 2013 er Forlev Miljøanlægs støjvilkår revideret af Miljøstyrelsen. I 2013 er positivlisten for Forlev Miljøanlæg blevet udvidet med bl.a. PCB-holdigt bygningsaffald der indeholder mindre end 50 mg/kg TS. Miljøsagsbehandling for sortering af affald på den sidste u-udnyttede enhed (4.2.2) på deponiet pågår i Slagelse kommune. Enheden blev hen over sommeren indrettet som deponicelle for blandet affald. Oven på cellen er der etableret en belagt plads, som skal bruges til sortering af affald samt håndtering og mellemlagring af beton og tegl, hård plast og PVC m.m. 48

49 14. Referencer 49