Bilag - Screening for miljøvurdering Forslag til tillæg nr. 45 til Randers Kommunes Spildevandsplan 2009-2012, spildevandsrensning i det åbne land. Miljø og teknik Laksetorvet DK-8900 Randers C Telefon: 89 15 16 81 jakob.aarup@randers.dk www.randers.dk Den 2. marts 2018 Baggrund for screeningen I henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), jf. lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017 skal planer screenes for miljøvurdering inden de kan vedtages. Randers Kommune vedtog i 2009 en spildevandsplan for Randers Kommune, der fastlagde rammerne for ændring af spildevandsforholdene for ejendomme i det åbne land. På baggrund af kortlægningen af spildevandsforholdene i det åbne land har det efterfølgende vist sig nødvendigt at ændre spildevandsplanen for enkelte ejendomme (3 ejendomme). Formålet med nærværende screening er at afklare, om der efterfølgende skal udarbejdes en egentlig miljøvurdering eller ej i forbindelse med tillægget til spildevandsplanen. Planforslaget går ud på Ejendommen Bovsbjergvej 6, 8860 Ulstrup (matr. nr. 13d, Torup By, Torup) er i dag privat kloakeret med septiktanke og med en lokal udledning til vandløb Torup Bæk. Ejendommen var planlagt kloakeret. Nærmeste spildevandsledning er beliggende ca. 1 kilometer fra ejendommen. Tilslutning af ejendommens spildevand til offentlig kloak vil derfor ikke ud fra en økonomisk vurdering være hensigtsmæssig. Spildevandsplanen for ejendommen ændres derfor til påbud om etablering af privat anlæg. Ejendommen er beliggende udenfor 300 mester beskyttelseszonen til drikkevandsboringer, og udenfor indvindingsopland, BNBO og OSD. Det vurderes derfor, at der kan gives tilladelse til etablering af et nedsivningsanlæg såfremt nedsivningsforholdene er tilfredsstillende. Bovsbjergvej 6, 8860 Ulstrup (matr. nr. 13d, Torup By, Torup) er beliggende i et område, hvor der er registreret fund og fortidsminder Marksystem, Jernalder. Moesgård Museum er det ansvarlige museum. Ejendommen Kondrupvej 27, 8970 Havndal (matr. nr. 2a, Ø. Kondrup By, Kastbjerg) er i dag privat kloakeret med septiktanke og med en lokal udledning til vandløbet Øster Kondrup Bæk. Ejendommen var planlagt kloakeret. Nærmeste spildevandsledning er beliggende ca. 1 kilometer fra ejendommen. Tilslutning af ejendommens spildevand til offentlig kloak vil ikke ud fra en økonomisk vurdering være hensigtsmæssig. Spildevandsplanen for ejendommen ændres derfor til påbud om etablering af privat anlæg. Ejendommen er beliggende indenfor 300 meter til enkeltindvinder. Der kan derfor ikke forventes, at der kan etableres et nedsivningsanlæg. Flere af naboejendommene har etableret biologisk sandfilteranlæg med udledning. Ejendommen Bjergbyvej 121, 8981 Spentrup (matr. nr. 4b, Spentrup By, Spentrup) er i dag privat kloakeret med septiktanke og med en lokal udledning til vandløbet Blegvad Bæk. Ejendommen var ikke omfattet af krav om forbedret spildevandsrensning. I forbindelse med kortlægning af spildevandsforholdene i området blev det konstateret at ejendommen har udledning af spildevand til udpeget vandløbsstrækning. Spilde-
2 af 6 vandsplanen ændres til tilslutning til kloak, da der er beliggende en spildevandsledning ca. 250 meter fra ejendommen, samt at der er 2 andre ejendomme i området, der skal kloakeres. De andre ejendomme er Bjergbyvej 99 og Bjergbyvej 100 er allerede i spildevandsplanen angivet som planlagt kloakeret. Ejendommene tilsluttes Spentrup Renseanlæg. Det vurderes, at renseanlægget har kapacitet til at modtage spildevandet. I forbindelse med tilslutning af ejendomme på Bjergbyvej, så skal der etableres en spildevandsledning. Det formodes, at spildevandsledningen vil på en del af strækningen blive etableret i det offentlige vejareal og ellers ved vejarealet ved matriklerne 3a og 4b, Spentrup By, Spentrup. Høring af relevante myndigheder Udkast til screening har været i høring ved relevante myndigheder i perioden 12. oktober - 9. november 2017: Miljøstyrelsen og Moesgård Museum. De har ikke haft bemærkninger. Konklusion Der er gennemført en screening efter de kriterier, der er angivet i lovens bilag 2. I screeningen er anvendt et skema med en række miljøtemaer, herunder de temaer, som en miljøvurdering jf. lovens 1 stk. 2 skal omfatte. Skemaet fremgår på de næstfølgende sider. Ikke miljørapport Forslag til tillæg til spildevandsplan vurderes på baggrund af screeningen, ikke at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet, og er derfor ikke omfattet af krav om miljøvurdering.
3 af 6 Planforslagets navn: Tillæg nr. 45 Bilag - Tillæg nr. 45 til spildevandsplan Spildevandsrensning i det åbne land Dato: 2. marts 2018 Udfyldt af: Randers Kommune Ikke aktuelt / ingen indvirkning Positiv indvirkning Nogen negativ indvirkning Væsentlig negativ indvirkning (medfører miljørapport) Checklisten har til formål at foretage en vurdering af, hvorvidt et planforslag har væsentlige miljømæssige konsekvenser. Miljøkonsekvenserne kan være både positive og negative, og der skal tages hensyn til både kortsigtede, langsigtede, direkte og indirekte effekter. Begrundelser/bemærkninger: (Inkl. Initialer/afd./dato for kommentar) By- og kulturmiljø & landskab Byarkitektonisk værdi F.eks. Bystruktur, Byprofil, Byafgrænsning, Visuel/æstetisk påvirkning, Særlige hensyn, sammenhænge mv. Landskabsarkitektonisk værdi F.eks. Værdifuldt landskab, Kystnærhed, Geologiske interesser, Terrænformer, Visuel påvirkning, større uforstyrrede landskaber, Kulturarv og arkæologiske forhold F.eks.: Værdifulde kulturmiljøer, Jordfaste fortidsminder, Kirkebyggelinie, Arkitektonisk og arkæologisk arv. Bevaringsværdige bygninger. Bovsbjergvej 6, 8860 Ulstrup (matr. nr. 13d, Torup By, Torup) er beliggende i et område, hvor der er registreret fund og fortidsminder Marksystem, Jernalder. Moesgård Museum er det ansvarlige museum. Der skal på ejendommen etableres et privat spildevandsanlæg, hvilke vil medføre, at der skal graves inde på matriklen i et begrænset område. Grønne områder og beplantning F.eks. Parkområder, landskabskiler, skov, værdifuld beplantning, og adgang til disse områder. Medfører projektet indgreb i et grønt landskab/område? Driftsformer, plantevalg og beplantning ift. Bebyggelse Naturbeskyttelse Dyre- og planteliv samt biologisk mangfoldighed F.eks. Ændringer i kvaliteten og omfanget af levesteder for planter og dyr. Fredede arter. Aktiviteter eller færdsel i naturen, der påvirker plante- eller dyrelivet. Spredningskorridor for vilde dyr, Bilag 4 arter Naturbeskyttelsesinteresser F.eks. 3- sø, -mose, -overdrev, -å. Beskyttede jord- og stendiger, vandhuller. Skovbyggelinie, Strandbeskyttelseslinie. Særligt beskyttelsesområde, Natura 2000
4 af 6 Skovrejsning F.eks. skabes eller fjernes der skov? Forurening Luft F.eks. luftforurening fra trafik og virksomheder. Er placeringen påvirket af luftforurening fra omgivelserne? Nærhed til landbrug? Lys og/eller refleksioner F.eks. Bygningsoverfladers, belysnings, skiltes, trafikanlægs og køretøjers påvirkning i forhold til naboområder og trafikanter Jord F.eks. Kortlagt jordforurening? Påvirkning af inde-/udeklima. Jordens overflade, anvendelighed, dyrkningsværdi. Nedsivning i jorden. Vind- eller vanderosion. Jordhåndtering, områdeklassificering Grundvand F.eks. 300 m beskyttelseszone til vandforsyningsanlæg/ -boringer. Risiko for nedsivning af forurenende stoffer. Drikkevandsforsyning/reserver. OSD-område, Fremtidig vandforsyningsområde. Indvendingsopland til vandværker Overfladevand F.eks. udledning af organiske, uorganiske, toksiske stoffer til søer/vandløb, vandmiljøplan, vådområder Udledning af spildevand F.eks. mængde, betydning for recipient, renseanlægs kapacitet Støj og vibrationer F.eks. støjpåvirkning af omgivelserne. Er placeringen påvirket af støj fra omgivelserne? Trafikstøj! Støjgrænser i og uden for planområdet Lugt F.eks. udledning af stoffer der giver lugtgener. Er placeringen påvirket af lugtgener fra omgivelserne? Trafik og Transport Sikkerhed/tryghed F.eks. oversigtsforhold, trafikstøj, skolevej Trafikafvikling/-kapacitet F.eks. tilgængeligheden til området med bil eller kollektiv transport samt for cyklende og gående. Øget trafikmængder? Tillægget til spildevandsplan omfatter ændring af spildevandsplanen for enkelte ejendomme. Dette vil medføre at der etableres nedsivningsanlæg til spildevand. Anlæggene skal overholde reglerne i spildevandsbekendtgørelsen, og det vurderes derfor ikke at få en negativ påvirkning af drikkevandsressourcen/anlæg. Tillægget vurderes ikke at påvirke vandløb og søer negativt. Tillægget er en del indsatsen for at nå målopfyldelse i vandløb og søer. Enkelte ejendomme tilsluttes renseanlæg. Renseanlægget har kapacitet til at modtage spildevandet og tillægget vurderes derfor ikke at påvirke vandløb og søer negativt. Tillægget er en del indsatsen for at nå målopfyldelse i vandløb og søer.
5 af 6 Ressourceanvendelse Arealforbrug Energiforbrug Vandforbrug Produkter, materialer, råstoffer Affald F.eks. Genanvendelse. Forøgelse af affaldsmængde. Transport af miljøfarlige stoffer, arbejdstilsynsforhold for renovationsmedarbejdere Befolkning og sundhed Mennesker F.eks. belastningsfaktorer som støj, luftforurening og stresspåvirkning. Det fysiske arbejdsmiljø, det psykosociale arbejdsmiljø, tryghed i lokalområdet Sundhed F.eks. forventes det, at forslaget vil have væsentlige konsekvenser for livsstilsfaktorer herunder: Rygning, Alkohol- og stofmisbrug, Fysisk inaktivitet eller Øvrigt misbrug Boligmiljø F.eks. Skabes der oplevelsesrige og trygge boligmiljøer og påvirkes eksisterende boligmiljøer af planen? Planens konsekvenser for nærområdets beboere. Friluftsliv/rekreative interesser F.eks. skaber planen mulighed for udendørsophold - herunder leg og sport m.v. Mulighed/adgang til rekreative oplevelser Svage grupper F.eks. børn, ældre og borgere med handicap, tilgængelighed for alle? Sociale konsekvenser F.eks. forventes det, at forslaget vil have væsentlige konsekvenser for borgernes sociale deltagelse herunder: Deltagelse i foreningsliv, Benyttelse af lokalområdets muligheder, Socialt netværk generelt Brand, eksplosion, giftpåvirkning Jf.Beredskab ang. f.eks. Risikobekendtgørelsen.
6 af 6 Sammenfatning Bemærkninger Tillæg nr. 45 til Randers Kommunes Spildevandsplan 2009-2012 er omfattet af 8, Stk. 2, nr. 2 i lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), skal myndigheden gennemføre en vurdering af, om planer og programmer kan få væsentlig indvirkning på miljøet, når disse i øvrigt fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser og kan forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Af den aktuelle screening fremgår, at den aktuelle plan ikke må forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet, hvorfor kommunen har vurderet, at der ikke er krav om udarbejdelse af en egentlig miljøvurdering for planen. Randers Kommune har lagt vægt på, at ændringen af spildevandsplanen for de enkelte ejendomme er en del af indsatsen for at opnå målopfyldelse i vandløb og søer. Ændring af spildevandsplanen for enkelte ejendomme fra planlagt kloakeret til privat anlæg vurderes ikke at påvirke vandmiljøet negativt, da anlægget skal overholde rensekravene i vandområdeplanerne. Anlæggene skal desuden overholde afstandskrav i spildevandsbekendtgørelsen til vandindvindingsanlæg. Anlæggene forventes derfor ikke at påvirke drikkevandsindvindingen. Behov for miljøvurdering NEJ JA Bemærkninger Vejledning ift. krav om miljøvurdering Planer som er omfattet af krav til MV: Et (eller flere) kryds i de mørkerøde felter væsentlig negativ indvirkning betyder, at planforslaget altid er omfattet af kravet om miljøvurdering. Planer hvor der er mulighed for, at de er omfattet af krav til MV: Flere kryds i de røde felter nogen negativ indvirkning kan betyde, at planforslaget/ene er omfattet af kravet om miljøvurdering. Mange miljøpåvirkninger, som hver for sig er mindre betydende, kan tilsammen udgøre en væsentlig miljøpåvirkning, som skal miljøvurderes (indvirkningens kumulative karakter). Planer som ikke er omfattet af krav til MV: Kryds i felterne Ikke aktuelt / ingen indvirkning eller Positiv indvirkning kan ikke føre til, at planforslaget/ene er omfattet af kravet om miljøvurdering.