Ravnshøje Vandløb restaurering ref. 455

Relaterede dokumenter
Vandløb i Skyum, rørlægning AAL-1181

Tømmerby Å, restaurering Ref. nr. 613

Gettrup Bæk spærring AAL- 1154

Tømmerby Å, spærring AAL-1216

Vandløb ved Gretehøje rørlægning

Karensborg Bæk, restaurering ref. 620

Thisted Kommune Holmgård Mølle Å, AAL-1184

Tømmerby Å, spærring AAL-1281

Vestervig Å, spærring AAL- 1200

Dover Mølle Å rørlægning AAL og udlægning af sten/grus mm. ref. 466

Brønderslev Kommune: Elbæk, spærring AAL-375

Holmgård Mølle Å, AAL-2013

Vandløb i Skyum, rørlægning AAL-1180

Vestervig Å, spærring AAL- 1168

Asbækholt Bæk, restaurering ref. 622 og 624 og rørlægning AAL-681

Visby Å, rørlægning AAL-1166, projekt 1- Sydthy

Thisted Kommune Gundtoft Å, AAL-1187

Vestervig Å, rørlægning

Bundgård Grøft, rørlægning AAL- 2023

FORUNDERSØGELSE AF SUNDBY Å, SPÆRRING AAL-1272

Holmgård Mølle Å, spærring AAL-1185 og restaurering ref. 453

Visby Å, spærring AAL-1198

Thisted Kommune Gundtoft Å, AAL-1189

Brønderslev Kommune: Skovmøllebæk, spærringaal- 399

Thisted Kommune Sundby Å, AAL-1275

Trædejordsgrøften, restaurering Ref. nr. 599, 601 og 604 og AAL-1287

Thisted Kommune Vallensbæk, AAL-1179

Irup Bæk og Årbæk, restaurering ref. 522, 525 og rørlægning AAL-1269, projekt 1 - Sydthy

Thisted Kommune Isholm Landgrøft, AAL-1276, AAL- 1277

Thisted Kommune. Restaurering i Klitmøller Å - Ref. nr. 600 FORUNDERSØGELSE AF PROJEKT TIL RESTAURE- RING AF EN METER STRÆKNING I KLITMØLLER Å.

Frederikshavn Kommune Krogens Møllebæk, genåbning af rørlagt strækning, indsats AAL-640

Fjernelse af spærring i Henrikebæk

Frederikshavn Kommune Sæby Å, faunapassage, indsats AAL- 649

Forundersøgelse og detailprojektering af rørlægning i Trædholm bæk AAL-4447

Thisted Kommune Sundby Å/Fald Bæk, Spærring AAL-1271 og restaurering ref. nr. 555

Forundersøgelse af spærring i Klitmøller Å AAL-1126

Thisted Kommune. Fjernelse af rørlægning i Klitmøller Å AAL-1134 FORUNDERSØGELSE AF PROJEKT TIL FJERNELSE AF RØRLÆGNING I KLITMØLLER Å

Skovmøllebæk, spærringaal- 382 og 393

Viborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk

Spærring i Kastkær Bæk, Lerkenfeld Å vandløbssystem.

Tranum Å Forundersøgelse, åbning af rørlagte strækninger og fjernelse af spærringer

Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Ansøgning om vandløbsrestaurering i Simested Å. Vandløb: Det offentlige vandløb Simested Å

Plan- og Miljøafdelingen

Bilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB Spærringsfjernelse i Ralm Bæk

Bilag Screening for VVM pligt i forbindelse med fjernelse af spærring AAL-1126 i Klitmøller Å. Sagsnr Dok.nr

Teknisk forundersøgelse i vandløbsopland Bjerre å, Ørebro kanal og Pallisvad å

gives med de nedenfor nævnte vilkår.

TEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1.

Forundersøgelse af 5 indsatser i Østerkær Bæk

Thisted Kommune, Kirkevej 9, 7760 Hurup CVR Fig.

Forslag til regulering af Spang Å

FORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord

Restaureringsprojekt af Holev Bæk 2013

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

Forundersøgelse og detailprojektering af rørlægning i Snedsted Å AAL-1301

Dover Mølle Å, rørlægning AAL- 1193

Genåbning af rørlægning i Søn- dermosebækken

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej Ølstykke. Restaureringsprojekt - Damvad Å.

Egeskov Gade 18, 5772 Kværndrup Karlsbjergvej 39, Sdr. Broby 5672 Broby

Projekt 9, Dollerup Bæk

SLUTRAPPORT. Realisering: Vandløbsrestaurering i Simested Å, Viborg Kommune. Vandområdeplan-projekt: NaturErhvervstyrelsen j. nr.

Alle lodsejere og interessenter Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi

Tinghuse Å med angivelse af restaureringsstrækningerne indsats-220, 227 og 229(markeret med ring).

FORUNDERSØGELSE VANDLØBSRESTAURERING: EJBY Å, FJERNELSE AF FAUNASPÆRRING

Restaurering af vandløb nedstrøms Halkevad Mølle.

Høringsudkast til projektforslag. Etablering af sandfang og udlægning af gydegrus i Surbæk (Kommunevandløb 4231)

Mosbæk. Restaurering forundersøgelse. April Himmerlandsgade 27

Afløb fra Ejstrup Sø Restaureringsprojekt Etablering af faunapassage mellem Ejstrup Sø og Holtum Å Høring, juli 2019

Slutrapport. Vandplanprojekt Amdal. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Spærringen er ligger i Hellerup Å på matriklerne 1a og 1t Hellerup Hgd. Hellerup.

Teknisk forundersøgelse i vandløbsopland Bisbæk. Indsatser AAL-905, Afløb fra Bejstrup sø ref 605, Afløb fra Bejstrup sø ref 608, Bisbæk

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej Ølstykke. Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636

UDKAST - Tilladelse til restaurering og regulering af N 24

Forundersøgelse og detailprojektering af rørlægning i Snedsted Å AAL-1300

Fjernelse af rørlægning i Snedsted Å AAL-1304 og AAL1305

Projektforslag i høring efter vandløbsloven

Give Stålspær A/S Projekt til regulering af Sædbæk. Rekvirent. Rådgiver

Høringsudkast til projektforslag Etablering af sandfang, fjernelse af sand og reetablering af brinker i Hvirlå (Kommunevandløb Rav 38 / 4232)

Projektet er et meget lille projekt, hvorfor der ikke er ikke er søgt om midler til dækning af de faktiske udgifter hos NaturErhvervstyrelsen.

Restaurering af Surbæk (tidligere amtsvandløb nr. 4231) med henblik på etablering af 12 gydestryg Aabenraa Kommune 2013

Vandplanprojekt Hejselbæk o8031_c Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune

Thisted Kommune, Kirkevej 9, 7760 Hurup CVR

SLUTRAPPORT. Vandhandleplan-projekt: Realisering: Vandløbsindsatser i Nørreå-oplandet, Viborg Kommune. NaturErhvervstyrelsen j. nr.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter vandløbslovens 1 80, jf. 37, som nærmere udmøntet i bekendtgørelse om vandløbsregulering

Billund Kommune. Juni Ansøgning om delvis åbning af rørlagt strækning af Billund Bæk

PROJEKTBESKRIVELSE OG ANSØGNING OM GENÅBNING AF BILLUND BÆK

Karup Å Restaureringsprojekt Udlægning af ekstra grus på gydebanker fra st m til st m Oktober 2017

Slette Å og Flodbakrende Forundersøgelse af åbning af rørlagte strækninger, fjernelse af spærringer og udlægning af gydegrus

Dispensation efter Naturbeskyttelseslovens 3, samt tilladelse efter vandløbslovens 17 og 37 til fjernelse af spærring AAL-1126 i Klitmøller Å.

Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering. Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST

Faunapassage ved Lerkenfeld Dambrug

Projektforslag Anlæggelse af gydeområder i Agerbæk (høringsudgave)

Forundersøgelse for Ettrup Bæk, Hverrestrup Bæk og Kalbækken i Simested Å systemet

Bording Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker mellem st m og st m Oktober 2017

Århus Å. Etablering af gydebanker. Detailprojektering A A R H U S K O M M U N E

Til de høringsberettigede. Høringsbrev Vandløbsrestaurering i Kvitbæk

Forundersøgelse af 3 indsatser i Rørholt Møllebæk

Slutrapport. Vandplanprojekt Albæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Skive Kommune Teknisk Forvaltning. Rådhuspladsen Skive. 16. oktober Høring af forslag til regulering i Dølbyvad Bæk

Transkript:

Thisted Kommune Ravnshøje Vandløb restaurering ref. 455 FORUNDERSØGELSE AF MULIGHEDEN FOR RESTAURERING I RAVNSHØJE VANDLØB, ID: REF. 455, PROJEKT 7 - SYDTHY Rekvirent Thisted Kommune Kirkevej 9 7760 Hurup Att.: Jakob Jørgensen Rådgiver Orbicon A/S Gasværksvej 4 9000 Aalborg Projektnummer 2131300064 Projektleder Jesper Madsen Kvalitetssikring Eva Marcus Revisionsnr. Udkast Godkendt af Henrik Grove Udgivet 04-02-2014 EU og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af dette projekt.

1. BASISOPLYSNINGER Indsats ID Indsats type Vandløbets navn Vandløbssystem Nærmeste topografiske stednavn Beskrivelse af indsatsen Ref. 455, Projekt 7 - Sydthy. Restaurering ved udlægning af grus og sten mm. Ravnshøje Vandløb. Ravnshøje Vandløb. Ved Boddum Bakker. Indsatsen drejer sig om restaurering ved udlægning af gydegrus, sten mm, af en strækning på 636 meter startende ved udløb fra Kløvenhøjvej til udløb i Limfjorden. Placering fremgår af figur 1.1. (Kilde: MiljøGIS) Figur 1.1: Placering af restaurering ref. 455. 2. FORMÅL, OMFANG OG BINDINGER Forundersøgelsen har til formål at belyse de tekniske og lodsejermæssige muligheder for at restaurere en strækning, samt på skitseniveau at beskrive den mest kosteffek- Formål tive løsning. Forundersøgelsen omfatter udarbejdelse af projektforslag, der beskriver muligheden for at foretage en restaurering af Omfang ref. 455 til forbedring af de fysiske forhold på en 636 m lang strækning (iht. Naturstyrelsens MiljøGIS). Betingelser og bin- Projektet udarbejdes iht. ansøgning og tilsagnsskrivelse 2 / 8

dinger for forundersøgelsen samt kravene i Bekendtgørelse om tilskud til kommunale projekter vedrørende vandløbsrestaurering og Bekendtgørelse nr. 1022 af 30. oktober 2012 om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering. 3. PLANGRUNDLAG Vandløbets klassifikation Vandløbsmyndighed Vandløbsregulativ Vandplanens målsætning Miljøtilstand Vandplanens øvrige indsatser 3-beskyttelse Fredninger Natura 2000- beskyttelse Bilag IV-arter Øvrige udpegninger og registreringer Privat vandløb. Thisted Kommune. Privat vandløb og dermed ikke omfattet af regulativ. Ravnshøje Vandløb er i udkast 2013 til Vandplan 1.2 Limfjorden målsat med krav om god økologisk tilstand, svarende til at faunaklassen (DVFI-værdien) skal være 5 eller bedre. (Kilde: MiljøGIS 2013) DVFI Faunaklassen (DVFI-værdien) er i Ravnshøje Vandløb bedømt til 4. Målsætningen er dermed ikke opfyldt. DFI Der findes ingen data for fysisk vandløbskvalitet (DFI) i Ravnshøje Vandløb. Fisk Ravnshøje Vandløb er ikke omfattet af en udsætningsplan. Der er opstrøms strækningen udpeget en rørlægning (AAL- 1156). Denne er dog ikke lokaliseret. (Kilde: MiljøGIS 2013) Ravnshøje Vandløb er registreret som 3-vandløb. Indsatsstrækningen er yderligere omgivet af 3-beskyttet mose. Ravnshøje Vandløb ligger i fredningen Doverkil-Ydby Skjold-Boddum Bakker. Fredningstypen er arealfredning. Ravnshøje Vandløb er beliggende i EF-fuglebeskyttelsesområdet Glomstrup Vig, Agerø, Munkholm og Katholm Odde, Lindholm og Rotholme samt EF-habitatområdet Agger Tange, Nissum Bredning, Skibsted Fjord og Agerø. (Kilde: MiljøGIS) Der er ikke registreret Bilag IV-arter i indsatsstrækningen i Ravnshøje Vandløb, men der er i et nærliggende område omkring Dover Odde registreret marsvin. (Kilde: Danmarks Miljøportal; fugleognatur.dk) Jordbund Vandløbet ligger lige i skillelinjen mellem Humusjord og lerblandet sandjord. 3 / 8

Beskyttelseslinjer Arkæologi og kulturhistorie Nødvendige myndighedstilladelser Okker Hele Ravnshøje Vandløb er beliggende i et område klassificeret som okkerklasse I Stor risiko for okkerudledning. SFL Vandløbets nære omgivelser er udpeget som SFL-områder med sigte på natur. Projektstrækningen ligger i et område afgrænset et en gældende skovbyggelinje. Samtidig er hele indsatsstrækningen beliggende indenfor strandbeskyttelseslinjen. Indsatsområdet i Ravnshøje Vandløb er indeholdt i beskyttelseszone for rundhøje fra oldtiden. Ingen, da der ikke skal gennemføres en indsats, se afsnit 6. 4. TEKNISKE ANLÆG OG LEDNINGER MV. LER Ved en søgning i ledningsejerregistret LER er der ikke fundet ledningsejere i projektområdet Dræn Iht. Orbicons drænarkiv er der ikke foretaget dræning i projektområdet. Bygninger og anlæg Ingen bygninger i projektområdet. 5. SUPPLERENDE DATA Opmålinger Afstrømning Opland Der er foretaget en opmåling af Ravnshøje Vandløb i september 2013. Strækningen fra rørindløbet ved Kløvenhøjvej til udløbet i Limfjorden er opmålt, i alt 665 m, se figur 5.1. Iht. Orbicons hydrometriske database Hymer, er der ikke foretaget vandføringsmålinger i Ravnshøje Vandløb. Til vurdering af de afvandingsmæssige konsekvenser er valgt en erfaringsmæssig afstrømningsværdi på 10 l/s/km 2 (middel afstrømning) og 50 l/s/km 2 (stor afstrømning). Der er fastlagt et opland på 2,3 km 2 ved projektområdet. 4 / 8

Figur 5.1. Eksisterende forhold registreret ved opmåling i september måned 2013. Sort streg er opmålt bund. Figur 5.2. Foto af Ravnshøje Vandløb taget den 26. august 2013. Strækningen udpeget til restaurering er stort set på hele strækningen beliggende i tæt bevoksning i et moseområde. Vandløbsbunden ligger stort set uden fald og er meget blød. 5 / 8

6. PROJEKTFORSLAG Beskrivelse af løsning Beskrivelse af de enkelte anlægstiltag Særlige forhold Ravnshøje Vandløb er ikke omfattet af en udsætningsplan og det er desuden vurderet, at Ravnshøje Vandløb ikke har potentiale som ørredvand, på grund af de meget bløde bundforhold og mangel på gydeområder. Det er vurderingen, at fravær af grus og sten på indsatstrækningen er naturgivet og udlægning af grus og sten vil derfor ikke være i overensstemmelse med vandløbets naturgivne sedimentforhold. En udlægning af grus og sten vil ikke få nogen reel betydning for ørreder som gydevand, idet den bløde bund indebærer risiko for, at udlagt grus og sten synker ned i den bløde bund. Udlægning af grus og sten vil i en mindre målestok kunne give en levestedsforbedring for smådyrsfaunaen, men denne vil være tidsbegrænset, da grus og sten overlejres af den bløde bund. Det er ikke muligt at fjerne det dårlige bundmateriale, da der ikke er registreret fast bund under den eksisterende bund. Det er vurderet at med de naturgivne forhold; mose, blød bund og meget ringe faldforhold (0,2 ), er det ikke muligt at foretage en restaurering, der kan forbedre de fysiske forhold på projektstrækningen. Der foretages ingen anlægstekniske tiltag. Ingen. 7. LODSEJERE Berørte lodsejere og deres holdning til projektet Lodsejeres erstatningskrav Der er ikke taget kontakt til indsatsstrækningens berørte lodsejere, da der ikke foretages indgreb i vandløbet. Ingen. 8. AFVÆRGEFORAN- STALTNINGER Nødvendige afværgeforanstaltninger Ingen. 9. FORVENTEDE KONSEKVENSER AF INDSATSEN Det er vurderet, at Ravnshøje Vandløb ikke har potentiale som ørredvand, først og fremmest på grund af de meget bløde bundforhold og derved mangel på gydeområder. Fisk Dette problem kan en udlægning af grus og sten potentielt rette op på, men det er vurderet, at udlægningen ikke vil få nogen reel betydning, idet de bløde bundforhold på stræk- 6 / 8

Smådyr og DVFI Vandløbsplanter Fysisk vandløbskvalitet Passageforhold for smådyr og fisk Afvandingsmæssige forhold Beskyttet natur Natura 2000- beskyttelse Bilag IV-arter Øvrige udpegninger Eksisterende forhold Andre forhold ningen indebærer stor risiko for, at udlagt grus og sten forsvinder ned i bundmaterialet meget hurtigt. Det er vurderingen, at fravær af grus og sten på indsatstrækningen er naturgivet. Udlægning af grus og sten vil derfor ikke være i overensstemmelse med vandløbets naturgivne sedimentforhold. Udlægning af grus og sten vil potentielt være til gavn for smådyrsfaunaen gennem forbedring af levestedskvaliteten, men det er tvivlsomt, om det vil få den tilsigtede virkning, idet de bløde bundforhold på strækningen ikke kan bære det udlagte grus og sten, som vil synke ned i bunden efter kort tid. En evt. udlægning af grus vil potentielt være til gunst for vandløbsvegetationen, idet fast bund vil kunne ændre vandløbets egnethed som voksested for arter, der i dag ikke forekommer. Denne er dog vurderet til at være tidsbegrænset. Strækningens beliggenhed i skov vil desuden begrænse effekterne af indsatsen på vandløbsvegetationen. Opmålingen har vist at projektstrækningen ikke har faldforhold der muliggøre skabelse af en fysisk vandløbskvalitet, der, sammen med de dårlige bundforhold, på afgørende vis adskiller sig fra den nuværende vandløbskvalitet, idet der er stor risiko for, at evt. udlagt grus og sten vil forsvinde. En evt. indsats vil ikke ændre på passageforholdene for fisk og smådyr. 10. SKØNNEDE OMKOSTNINGER TIL GENNEMFØRELSE Aktivitet Detailprojektering/Udbud 0 Tilsyn 0 Anlægsomkostninger 0 Erstatninger til lodsejere 0 Samlet overslag over omkostninger til gennemførelse 0 7 / 8

11. TIDSPLAN Projektelement Ugeantal Detailprojektering/udbud 0 Licitation/kontrakt/tilsyn 0 12. KONKLUSION OM INDSATSENS GENNEMFØRLIGHED I relation til lodsejere Ingen. I relation til målsætning I relation til omgivende natur I relation til afvandingstilstand Teknisk/praktisk Kost-effektivitet Gennemførelse af udlægning af grus og sten vil potentielt skabe bedre fysisk vandløbskvalitet på indsatsstrækningen, men det er på grund af de bløde bundforhold meget tvivlsomt, om indsatsen vil få den tilsigtede virkning på målopfyldelsen og da den ikke er i overensstemmelse med vandløbets naturgivne sedimentforhold er denne indsatstype fravalgt. Det er vurderet at den nuværende DVFI-værdi på 4 på projektstrækningen efter alt at dømme er i fuld overensstemmelse med de naturgivne forhold. 8 / 8